Finalmente ci siamo. Da domani oltre 3400 cinema americani programmeranno l’attesissimo Alice in Wonderland, film da noi uscito ieri (poco più di un milione di euro al suo esordio) e che ha già spaccato la critica internazionale. Il 64% delle recensioni positive su Rotten Tomatoes, con una media voto del 6, per un film (qui da noi recensito) che generalmente non ha entusiasmato, almeno non quanto probabilmente ci si aspettava. Ma quanto riuscirà ad incassare al box office americano in questo primo weekend di programmazione? Ultimamente Tim Burton, con La fabbrica di cioccolato, La Sposa Cadavere e Sweeney Todd, aveva esordito rispettivamente con 56, 19 e 9 milioni di dollari. Riuscirà il regista con Alice in Wonderland a fare meglio dei suoi ultimi tre titoli? A voi i pronostici, a sabato per il Vi è piaciuto? e a domenica sera per i risultati. Ovviamente anche il sottoscritto si sbilancia e dice… 77 milioni di dollari!
Seguici
Cannes 2012: le recensioni di In the Fog e d…
Cannes 2012: Mud - recensione e clip del fil…
Lorax - Il guardiano della foresta: Recensio…
Cannes 2012: recensioni e trailer di Post Te…
Cannes 2012: recensione e trailer del folle…
cineblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Cineblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(4 Voti | Media: 4 su 5)
pol-the-zar
04 mar 2010 - 18:31 - #1io dico 79 milioni
valdak89
04 mar 2010 - 18:46 - #2SPERO POCO!!!
(via con i meno)
otherman
04 mar 2010 - 19:04 - #3L’ho visto ieri al primo spettacolo: che delusione! Non è colpa del regista, che fa il suo dovere (senza esaltare); non è colpa degli attori che son stati grandiosi; non è colpa degli effetti che son ben realizzati (fante escluso, legnoso e poco credibile); ma è colpa di una sceneggiatura ricca di idee sfruttate malissimo!
Una cosa su tutte è lo sviluppo psicologico dei personaggi e specialmente quelli della protagonista:
“No, non lo uccido, per principio!” “ma tu sei la vera alice” ” ahh… allora si, lo ammazzo”; che ca…volino significa?
Peccato per l’occasione persa.
Comunque dico tra i 75 e 80 milioni anch’io, con tutta la pubblicità che ha avuto!
Up
04 mar 2010 - 19:07 - #4Il botto lo fa più di 85 milioni poi dipende dal passaparola!!!!!!!
Up
04 mar 2010 - 19:11 - #5Una cosa vorrei dire togliete questo Karma porta solo liti e basta!!!!!Ognuno deve esprimere la prorpia oppinione il Karma è una cosa anti-democratica e mi dispiace dirlo odiosa e va sulla simpatia.Io non ti do i meno valdak ma prima di giudicare un film guardalo solo Muccino,Moccia,Vanzina per non parlare di Twilight non guarderei di principio!!!!!Si sa che gli anti-Burton danno i meno!!!!!Quindi togliete sto KARMA!!!!!Pensiamo che l’unico posto dove non ci sono liti è softblog!!!!!
renesis89
04 mar 2010 - 19:57 - #6Anch’io direi più di 85 milioni, mi sbilancio e dico 87! E se indovino mi offrite da bere! :-D
aldebaran85
04 mar 2010 - 20:22 - #7il titolo non mi entusiasta … dico 80 mln
aldebaran85
04 mar 2010 - 20:23 - #8ma devo votare il terzultimo o il penultimo?
aldebaran85
04 mar 2010 - 20:24 - #9cambio dico 79 mln … così voto terzultimo
lanius
04 mar 2010 - 21:13 - #1090 milioni.. ed il film è molto bello.. non lasciatevi ingannare da chi lo deve “smontare” per principio e si ferma alle apparenze.. un gran bel film di intrattenimento del maestro Burton!
il riccio
04 mar 2010 - 21:43 - #11personalmente non mi è piaciuto e del tocco di Burton ho visto ben poco. La danza del cappellaio finale è di una bassezza incredibile.
Gionnidep
04 mar 2010 - 21:44 - #12lanius, giustifica il “film molto bello”, spiegaci i motivi.
mco
04 mar 2010 - 22:14 - #13Magari poi verrò smentito, ma mi sembra che qua è iuna sfida a chi la spara più grossa.
Più di 90??? Dai su non esageriamo, per intenderci Avatar al weekend d’esordio ha fatto $77,025,481.
Secondo me farà meno di 60 milioni
chojin999b
05 mar 2010 - 01:35 - #14@”otherman 04 mar 2010 - 18:04 - #3″—- Non hai mai visto un film di Tim Burton da quello che hai scritto si direbbe… Se non ti piace lo stile del regista è ovvio poi che i suoi film ti deludano.
Rara
05 mar 2010 - 02:17 - #15il film è brutto ed è colpa del regista (un grande regista)
depp è ridicolo,spero incassi poco.
otherman
05 mar 2010 - 05:10 - #16@chojin999b: Veramente i film di Burton li ho visti praticamente tutti, e mi son piaciuti praticamente tutti (tranne la sposa cadavere che mi ha annoiato: Edward mani di forbice resta il suo capolavoro, Bigfish è anomalo ma bellissimo (anche lì si vede che la storia non è sua però), Sweny Todd l’ho visto due volte al cinema, i suoi Batman hanno riempito l’immaginario della mia infanzia, Beeteljuice mi ha terrorizzato e divertito come nessun altro film da bambino, ecc. ecc.
Quindi non dire stupidate, non sono un Burtoniano, ma amo i suoi lavori, e anche in questo lui il suo mestiere lo fa bene (senza lode e senza infamia), come ho detto è la sceneggiatura che fa acqua, e quella non è sua, e lui ha precisato che non l’ha proprio voluta toccare. Quindi perché mi attacchi?
lukin
05 mar 2010 - 09:32 - #17#16
perchè chojin attacca tutti quelli che non la pensano come lui. Anch’io direi che il film incasserà sulla settantina di milioni, aspetto di vederlo per giudicare, ma non vivo una grande attesa per questo film.
kelith
05 mar 2010 - 10:47 - #18Ripeto il commento fatto nello scorso thread:
“a me è piaciuto e lo rivedrei.
forse un po’ troppo “bambini e buoni sentimenti, felici e contenti” ma nel complesso m’ha lasciato soddisfatto. La vera Alice che si cerca nella storia è la donna capace di prendere le decisioni che una situazione richiede, che sa prendere in mano la sua vita e darle una direzione ma che di fronte ad eventi inevitabili non fugge.
Poi avrei la questione cappellaio matto. Era matto? spesso mi sembrava solo scemo. E la regina bianca mi faceva discretamente ribrezzo. Personaggiaccio.
A parte quei due, un gran bel film.”
Aggiungo:
non ho capito le critiche alla CG che ho trovato funzionale a quel gusto del grottesco di Burton. Unico appunto condivisibile è la scattosità del fante di cuori.
Quoto a non finire che le due interpretazioni migliori son quelle della Wasikovska e della Bonham Carter che è stata superlativa :D
Ripeto di nuovo: Depp (che adoro) non mi è proprio piaciuto. E quel cappellaio continuo a pensare che non fosse matto.
(a scanso equivoci: è tutta un’opinione personale, quindi opinabile, quindi non verità assoluta)
scimm
05 mar 2010 - 11:57 - #19io rispetto tutte le opinioni se scritte come tali. e non come verità assoluta.
Dr apocalisse siccome risponde molte volte per molto meno risponda a questo per piacere:
E’ POSSIBILE togliere il karma?
Hanno fatto così su un famoso sito di videogiochi che frequento, e dal quel giorno i commenti sono sempre educati e funzionali.
PERCHE’ NON CI FATE UN PENSIERINO?
lukin
05 mar 2010 - 12:14 - #20#19
ho dei dubbi che togliendo il karma ci sarebbero solo dei commenti educati e funzionali, e non mi pare che impedisca a qualcuno di scrivere la propria opinione; l’unica cosa che mi lascia perplesso è la censura di chi prende molti voti negativi, se uno scrive una cosa impopolare non vuol necessariamente dire che sia una cosa offensiva o poco rispettosa verso gli altri
Up
05 mar 2010 - 12:25 - #21Finalmente le tre stelline meno male!!!Tanto la recenzione più negativa la darà sicuramente Cabona l’unico che ha bocciato Wall-E definendolo una propaganda anti-Italia,Up per non parlare di Sparrow Neo Che Guevara!!!Lukin io ho notato che il Karma aumenta le polemiche come si è visto in Avatar!!!!!Perfino chi ha detto Bastardi senza Gloria è un capolavoro altro che Avatar gli è stato oscurato il commento!!!!Questo intendo!!!!
Chojin gli piace Burton????Non me l’aspettavo!!!!!
lukin
05 mar 2010 - 12:30 - #22#21
si ho capito cosa intendi, fermo restando che qui ognuno è anche libero di dire che Bastardi senza gloria non è un bel film (non è il mio caso), io eviterei di oscurare i messaggi
Up
05 mar 2010 - 12:35 - #23Io per esempio sono tra i difensori di A Christmas Carol perchè l’ho trovato uguale al racconto di Dickens che poi ho anche studiato a scuola non leggendo le novelle di Natale ma altri testi uno sulla Rivoluzione Industriale.Dickens è sempre stato un anti-clericale e Zemenckis ha avuto il corraggio di inserire un pezzo che in nessuna versione non è mai stata inserita quella critica al Clero che non aiuta i poveri ma che invece cerca di arrichirsi sfruttando la povera gente!!!!Il pregio anche di quel film è che non esistono Fantasmi Buoni sono tutti cattivi, nemmeno in SOS Fantasmi un cult sono di questa tipologia.Altro pregio ed’è quello che mi faceva più paura la frase “Sciempiaggini” non vista come un tormentone!!!!Va beh non è divertente non fa ridere,ma domanda, il racconto di Dickens fa ridere? Non mi pare.Comunque ci sono altre novelle di Dickens sul Natale che meritano di essere conosciute!!Lasciando perdere Motion Capture e compagnia è un GIOIELLO!!!!Ripeto a me è PIACIUTO molto.Non vedo l’ora di avere il DVD!!!!!!!!!!!!!!!!!!
lanius
05 mar 2010 - 12:36 - #24@Gionnidep: Sì, lo giustifico subito… Innanzitutto è un film della Disney e questo significa che è fondamentalmente una favola (come il primo cartone) quindi era praticamente impossibile aspettarsi il Buton-gotico (che io adoro) di “sleepy Hollow” o “Sweeney Todd”, per intenderci. Ho trovato gli attori perfettamente calati nelle loro parti e convincentissimi, con una nozione di merito alla moglie di Burton che, come regina rossa, è fenomenale. Ho trovato le ambientazioni d’avvero suggestive ed evocative (e io il film l’ho visto in 2D). Anche la trama, criticata da molti, a me è piaciuta particolarmente.. ho apprezzato il coraggio che ha avuto Burton di “staccarsi” dal primo film e dal primo libro realizzando un nuovo e più lineare sviluppo della vicenda, questo significa essere un regista intraprendente ed intelligente… inoltre mi è piaciuto un sacco l’eterno conflitto interiore che ha Alice durante tutto il film, quando non sa se quello che stà vivendo è reale o è un sogno. Un film per bambini, sicuramente.. ma anche per quegli adulti che, ogni tanto, desidererebbero evadere da questo mondo fondamentalmente grigio e triste e farsi una tazza di thè assieme al cappellaio matto nel paese delle meraviglie… Spero di aver spiegato bene i motivi del perchè definisco questo film BELLISSIMO (anche la tanto criticata “deliranza” andrebbe apprezzata per quello che è, cioè, uno scherzo ironico fattoci da Depp e da Tim). Poi ognuno ovviamente ha i suoi gusti, ci mancherebbe altro.. :)
lanius
05 mar 2010 - 12:39 - #25…lo so che la sceneggiatura non è la sua.. comunque lui ha accettato di girarlo, quindi, la ha approvata (solo una precisazione al mio commento sopra).
Up
05 mar 2010 - 12:48 - #26Lanius quello centra poco che è Disney o no ..ma è una fiaba e anche se era Warner,Columbia (amica Disney), Universal e Fox sarebbe stato lo stesso avrebbero fatto di tutto per farlo rendere PG; il rischio PG-13 c’era.Vedi il disastro della Warner con l’ultimo Harry Potter e Nel Paese delle creature selvagge.Alice in Wonderland è una fiaba e deve essere per tutta la famiglia.Sleepy Hollow è un racconto horror e Sveneey Todd è stato prodotto per gli adulti!!!!Quindi quello centra poco.Ho sentito critiche per esempio nella Principessa e il Ranocchio da parte dei genitori per la scena dei demoni!!!!!!Guarda ti assicuro la Walden Media quella delle Cronache di Narnia non è tanto diversa con altre mayor.Tra le grandi delusioni Ember!!!!!La fine è proprio ridicola!!!!Guarda ho letto su un forum della Disney, di tanti che erano felici per il divorzio dalla ditta cinematografica ultra-conservatrice
Up
05 mar 2010 - 12:52 - #27Ah una cosa PG regalato in A Christmas Carol!!!Ci stava benissimo il PG-13 per me.Prince Of Persia è un PG-13 senza passare nemmeno dal Via!!!!
llow
05 mar 2010 - 16:00 - #28film davvero triste e deludente, sceneggiatura davvero povera e senza spunti interessanti, storia trita e ritrita senza un minimo di coinvolgimento emotivo.Mi auguro si rifaccia con Grim Fandango, sperando che non rivini anche quel capolavoro di videogioco.
Up
05 mar 2010 - 19:37 - #29Un milione e 200 mila euro e il risultato di mercoledì di Alice In Wonderland e Giovedì ha perso pochissimo metendo in cassaforte altri 900 mila euro .Alice all’inizio migliore di sempre rispetto a Harry Potter e il principe mezzosangue e New Moon!!!!Il secondo ha perso il 50% al secondo giorno!!!Insomma passaparola positivo!!!!Secondo Badstate!!!!
mco
07 mar 2010 - 00:26 - #30Ecco sono già stato smentito dai numeri…
$41,000,000 solo nella giornata di venerdi!
Se non ci sarà un passaparola negativo e quindi un mega crollo, arriverà a 100 mln come minimo