Avatar 2? Ormai ci siamo. Ad annunciarlo lo stesso James Cameron, intervenuto ad un forum sulla tecnologia a Seoul. Cameron, punzecchiato dai presenti, ha confidato che ci vorranno ’solo’ tre anni per la realizzazione del sequel di Avatar. A conti fatti, ben 18 mesi in meno rispetto al predecessore. A breve, ha confidato il regista, verrà rilasciata la data d’uscita ufficiale di Avatar 2, molto probabilmente nelle sale di tutto il mondo per Natale del 2013, o per l’estate del 2013. Nel frattempo il primo capitolo si è finalmente fermato al botteghino. A quale quota? 2,718,083,861 dollari. Quasi un miliardo di dollari in più rispetto a Titanic. Spaventoso.
Seguici
Cannes 2012: le recensioni di In the Fog e d…
Cannes 2012: Mud - recensione e clip del fil…
Cannes 2012: Cosmopolis - La recensione del…
Cannes 2012: The Paperboy - la recensione de…
Cannes 2012: recensione e trailer del folle…
cineblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Cineblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(6 Voti | Media: 3.67 su 5)
the shunt
14 mag 2010 - 09:15 - #1noooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
Ale 90
14 mag 2010 - 09:17 - #2In attesa delle prime critiche, lamentele e demolizioni, voglio dire che sarei felice di un sequel per il magistrale Avatar, a patto che sia magico e fenomenale come il suo illustre predecessore. Chissà se Cameron opterà per un altro titolo (anche se il sequel immagino che per i più, mass media inclusi, sarà Avatar 2 comunque).
Sugli incassi ottenuti da Avatar, sono strafelicissimo (alla fine, aggiustando gli incassi americani, è al 14° posto, tra Ben-Hur e Il Ritorno dello Jedi: un risultato eccellente e invidiabile), anche se su Imdb l’incasso è leggermente superiore, di circa 10 milioni se non erro.
AVATAR 4EVER!!!
obiwan73
14 mag 2010 - 09:39 - #3Inizio a contare i giorni….
Up
14 mag 2010 - 09:43 - #4Io non sono d’accordo in un sequel…mi dispiace Ale90 ma io lo boccio!!!!!!!!!!
regenworld
14 mag 2010 - 09:44 - #5E ma “Avatar” come concetto, per il sequel sarebbe sbagliato, visto che il protagonista (SPOOILER) ormai non lo usa più o meglio… lo e’ diventato :)
alessio9
14 mag 2010 - 09:54 - #6il sequel sara ambientato nel passato rispetto al primo capitolo.
lukin
14 mag 2010 - 09:58 - #7Quando sarà sarà, di sicuro correrò a vederlo come ho fatto come il primo grande film. Spero in un film all’altezza del primo se non meglio! Tra l’altro me lo sono appena rivisto in alta definizione nella tv di casa mia, libidine! Le scene della vegetazione sono ancora più belle che al cinema.
lukin
14 mag 2010 - 09:59 - #8@4
è una tua opinione Up, e non tutti (fortunatamente) la pensano come te :-)
J-Cameron-funboy-mancheno
14 mag 2010 - 10:02 - #9ma tanto nel 2012 finisce il mondo quindi mi sa che non lo vedremo mai XD secondo me J. Cameron non lo sta manco girando, ci ha preso per i fondelli tutti XD ( scherzo ovviamente )
lanius
14 mag 2010 - 10:08 - #10Meno male.. temevo di dover aspettare ancora un sacco di tempo!! Felicissimo per questa notizia!!
Ale 90
14 mag 2010 - 10:16 - #11#5, effettivamente hai ragione, e chi ha visto il film sa benissimo ce la tua affermazione è esatta. Chissà, magari s’intitolerà Na’Vi: mah!
#6, in tal caso, si parlerebbe di un prequel e non di un sequel (l’idea non sarebbe male, come per Indiana Jones e il tempio maledetto, che è ambientato un anno prima de I predatori dell’Arca perduta)
#9, mi garba la tua ironia e anche il tuo nome da utente, ma speriamo che nel 2012 il mondo non finisca davvero!
a1
14 mag 2010 - 10:22 - #12Spero che non sia vero, anche perchè come detto in precedenza il protagonista un avatar lo e’ diventato per davvero.
Up
14 mag 2010 - 10:23 - #13Ecco iniziano i meno ho detto che non se ne sente bisogno di un sequel di Avatar non posso dirlo????Il Titanic vale 10000000000 volte meglio scene come quelle del Titanic in Avatar non ci sono non mi ha emozionato quel film non ho trovato nessuna propaganda pacifista e abientalista e la storia d’amore è talmente ridicola!!!Ma vogliamo mettere la scena del ritratto nel Titanic, le musiche,le frasi????Vogliamo mettere la danza nello spazio tra Wall-E ed EVY????Quelli sono capolavori oltre al mitico Il Signore Degli Anelli!!!!!!
lukin
14 mag 2010 - 10:28 - #14#13
forse non hai chiaro il concetto dei “meno”, se ti ritrovi dei meno nei tuoi commenti molto semplicemente significa che ci sono persone che non la pensano come te, non è un’invito a stare “zitto”, chiaro? inoltre ribadisco che non tutti su avatar la pensano come te, non è il caso di scandalizzarsi. Ieri sera ho visto Iron man 2, avevo letto commenti entusiasti su questo blog, anche la recensione qui era buona, ed invece tutto sommato son rimasto un po’ deluso dal film. Capita non avere le opinioni tutte uguale, fattene una ragione
nico-tra-le-nevi
14 mag 2010 - 10:29 - #15Mah…
Speriamo almeno che il sequel (o prequel) abbia una trama un pò più originale rispetto ad Avatar altrimenti la vedo brutta!
Up
14 mag 2010 - 10:32 - #16Vaiiiiiiiiiiiiiiiii con i menoooooooooooooooo ma Cameroon vi paga???????????’
Up
14 mag 2010 - 10:38 - #17A me mi danno fastidio i meno lukin mi da fastidio il karma perchè non ho offeso nessuno nemmeno lo stesso Cameroon ho solo detto che Avatar non è quel filmone che si era annunciato mi sono annoiato sioopratutto nella prima parte e ho trovato scopiazzature da diversi film da Matrix a Indepedence Day!!!!!Titanic appassiona Avatar no e meno male che ha vinto Gioacchino nelle musiche un premio STRAMERITATO.Cameroon ha solo pensato al 3D ma la storia e la trama non ci sono!!!!!!La Pixar l’avrebbe fatto 100 volte meglio!!!!
lukin
14 mag 2010 - 10:41 - #18#17
ho capito che non ti è piaciuto avatar, lo trovi sopravvalutato, ma permetterai che non tutti la pensino come te no? sembra che ne fai un caso personale
Up
14 mag 2010 - 10:55 - #19No no lukin io non l’ho bocciato del tutto gli ho dato un 6,5 perchè non si può bocciare un filmdel genere l’impegno c’è ma hanno pensato solo al 3D per questo non posso dare 10.Il 10 lo meritano in questo milennio solo Wall-E e Il Signore Degli Anelli; sopratutto il primo ha una trama ha una sceneggiatura e peccato che non l’hanno fatto per il 3D!!!!!!!Quel film mi ha fatto emozionare e innammorare ho anche pianto non per la storia d’amore ma per come ci stiamo rriducendo noi terrestri e sopratutto noi Italiani, perchè ho visto molta Italia tutti adepti al grande capo della multinazionale BLN!!!!!Tanto che mi ricorda qualcuno!!!!Aspettate John Carter Form The Mars quello sconvolgerà!!!!
nicholas-sancio
14 mag 2010 - 11:22 - #20Merita 10 su 10 il primo.
Il difficile e trovare una storia e il titolo.
nicholas-sancio
14 mag 2010 - 11:24 - #21Magari possono fare che il popolo dei navi incontrano un al tro popolo in cui entra in conflitto
Ale 90
14 mag 2010 - 11:29 - #22Condivido il pensiero di lukin: Avatar è piaciuto a moltissimi e non è piaciuto a molti altri, ma farne una questione personale è ridicolo.
@Up, come già detto in passato, non condivido il fatto che non promuovi a pieni voti Avatar, ma questo e soggettivo (anche fazioni di grandi critici ed esperti di cinema si dividono, da una parte chi l’ha promosso e dall’altra chi l’ha bocciato, come per quasi tutti i film), ma condivido l’amore che hai per la saga de Il Signore degli Anelli e per il magico Wall-E (il film che ho amato di più nel 2008, e la scena della danza nello spazio tra Eve e Wall-E è pura poesia, poesia che, in un modo o nell’altro, è presente anche negli altri film Pixar: non vorrei deluderti, Up, ma io Wall-E lo classifico al 4° posto tra i film Pixar [e di sempre!], 3° Ratatouille, 2° [guarda un pò il caso!] Up e 1° Alla ricerca di Nemo). (p.s: è BNL, ovvero Buy’N'Large, ti è scappato un BLN, e niente allusioni politiche o televisive, per favore).
Per quanto riguarda un probabile sequel di Avatar, Cameron sa benissimo come stupirci anche con i sequel, basti pensare a Terminator 2: speriamo nel meglio (livelli di regia saranno super come sempre, livelli di sceneggiatura speriamo più decenti del solito, anche se arrivare ai livelli di Woody Allen e Quentin Tarantino è difficile se non impossibile).
FORZA JAMES CAMERON!!!
Ale 90
14 mag 2010 - 11:30 - #23#20, ovviamente ti straquoto alla grande: AVATAR 4EVER!!!
amoryaablaine
14 mag 2010 - 11:47 - #24l’ unico interesse di Avatar, il primo, consisteva nell’ esplorazione dei limiti del mezzo cinematografico: cosa rappresenta il luogo cinema, come cambia il linguaggio filmico, quali sostanziali differenze apporta al ruolo dello spettatore il 3D( es. montaggio estrinseco, di orientamento di stato,ecc.)
queste discussioni che devo ammettere un film del genere ha creato mi hanno assorbito e interessato notevolmente
ovviamente queste osservazioni sono relative a qualsiasi tipo di pellicola 3D quindi Avatar in senso puramente filmico non è molto interessante:
è una pellicola poco coinvolgente, vista e rivista e in certi tratti anche noiosa sorvolando sul fatto che la sceneggiatura sia pedestre…
il sequel, non credendo che apporti visto il breve termine di scadenza novità tecniche sostanziali, non credo possa essere altrettanto interessante dal punto di vista linguistico e penso proprio che sarà un film ancora maggiormente proiettato verso un successo economico
Up
14 mag 2010 - 13:00 - #25Ale90 guarda che Wall-E è un film politico visto che il Presidente degli Statii Uniti era il padrone della BNL e un film dove vengono mostrati i danni che il Capitalismo ha fatto.Anche la stessa Pixar aveva detto che è il film guardava la Politica, ti ricordo che in Cars nascosto c’è una vera e propria critica a quelle che non chiamiamo Grandi Opere togli l’Autostrada e inserisci la Tav!!!!
thade74
14 mag 2010 - 13:12 - #26Contento che si pianifichi già il sequel x avatar, dubbioso che possa di nuovo stupire come il primo… Credo comunque che questa volta vedremo come sarà messa male la terra… Che dite?
iOi
14 mag 2010 - 13:30 - #27Avatar è e sarà per sempre il film più bello di tutti i tempi.
Blur
14 mag 2010 - 14:35 - #28gli effetti speciali saranno sicuramente bellissimi come il primo, ma qst volta deve lavorare di piu sulla sceneggiatura
the shunt
14 mag 2010 - 15:28 - #29MA SOLO IO TROVO AVATAR UN FILM NORMALE E NOISO? MA DAI..STORIA SCONTATA..E QUELLA D’AMORE E QUELLA PSEUDO AMBIENTALISTICA…
the shunt
14 mag 2010 - 15:28 - #30PER NN PARLARE DELLA CIOFECA DI 3D SPACCIATO COME LA + BELLA COSA A CUI ABBIAMO ASSISTITO IN UN CINEMA…
chojin999b@yahoo.com
14 mag 2010 - 15:52 - #31@”Up 14 mag 2010 - 13:00 - #25″–Bush padrone della BNL ? Ma che dici?
nicholas-sancio
14 mag 2010 - 16:15 - #32Il 3D di avatar non è una ciofeca
inglorious_iaco
14 mag 2010 - 17:08 - #33Bè, se proprio se ne sente il bisogno spero lavorino di + sulla scenegguatura, altrimenti ci sono altri classici Disney da cui scopiazzare non solo Pocahontas.
P.S. Scherzo, è ironia, spero si sia colta! Sono uno di quelli usciti un pò delusi dal cinema, troppe aspettative, ripagate solo in minima parte….
the shunt
14 mag 2010 - 17:54 - #34@32 uguale a quello di alice o altri film usciti ultimamente..niente di chè
Up
15 mag 2010 - 00:25 - #35chojin999b@yahoo.com
14 mag 2010 - 15:52 - #31
0 punti
Up Down
@”Up 14 mag 2010 - 13:00 - #25″–Bush padrone della BNL ? Ma che dici?
Tu non capisci un C A Z Z O che sto a parlare con te. Comunque Wall-E è un film contro il Capitalismo e contro la politica Repubblicana sul Clima!!!!!
Naturalmente guarda un problema gravissimoquello dei rifiuti!!!!Tu non capisci il nesso!!!!
vjkin2
16 mag 2010 - 20:18 - #36speriamo abbia 1 storia con + phatos , perchè quella dell’1 mi pareva di rivedere 1 storia scritta e ritrita
ninjagirl83
20 mag 2010 - 20:17 - #37un altro avatar??????? BASTAAAAAAAAAAAAAAAAA
jakesully 92
30 ago 2010 - 03:06 - #38spero sia mozzafiato come il primo,correrò al cinema a vederlo…e spero ke un domani possano concluderlo con un terzo xke a mio parere è davvero un colossal…
perinraddrizzabanane
05 set 2010 - 20:52 - #39porco d..
Ocram27
16 ott 2010 - 21:18 - #40Io trovo che il film sia bello dal punto di vista scenico e ambientalistico. effetti speciali molto convincenti, ma purtroppo storia già vista. inoltre penso che un sequel sia poco necessario, magari si potrebbe avere un prequel della vita Na’vi prima e durante il primo sbarco degli umani… senza però riprendere storie già conosciute stavolta. =)
vorrei dire anche alle persone che in questi commenti hanno deciso di dare il loro contributo che ci sono modi di rivolgersi alle persone che possono prevedere una comunicazione pulita e senza uso di parole inadatte a critiche. capisco che non vi possa essere piaciuto, ma rispettare il lavoro degli altri è importante come rispettare il pensiero altrui.
FABIO09
17 gen 2011 - 16:26 - #41Matrix e Avatar i film + belli di tutti i tempi.
Ciao a tutti
Sandalo92
01 feb 2011 - 01:22 - #42@Up: Non c’era il minimo bisogno di insultare, non mi pare che qualcuno l’abbia fatto con te. Solo per questo ti meriti i meno che hai ricevuto. Sappi che la tua opinione vale tanto quanto quella di ciascuno degli utenti che hanno commentato questo articolo, non è che ciò che le tue dita picchiettano sulla tastiera è oro colato.
Per quanto riguarda il prequel (o sequel)… Avatar non mi ha fatto impazzire ma l’ho trovato comunque un film di grande effetto. E’ vero, la trama è stata deliberatamente scopiazzata da Pocahontas ma credo che ci sia stato almeno un pizzico di volontà in questo, una citazione se vogliamo. Una proiezione di ciò che la colonializzazione di territori sconosciuti abbia comportato nel passato tanto quanto nel fantascientifico futuro descritto da James Cameron. A prescindere da tutto questo, il quesito che mi pongo è però: dato che nel primo film, il centro nevralgico tecnologico dello stesso risiedeva nella tecnologia che permetteva di trasferire la propria coscienza all’interno di un esemplare di Na’Vi, ora che
[SPOILER] il protagonista, alla fine del film, è diventato a tutti gli effetti un Na’Vi[/SPOILER], come potranno rimettere nuovamente in gioco questo componente? Insomma… A me, spettatore (personalmente parlando) piaceva l’idea del protagonista paraplegico che, grazie a tale tecnologia, poteva riavere le sue gambe e correre nuovamente. In un Avatar 2 come potranno riproporci questa cosa se ormai il protagonista non ne ha più bisogno?
PS: io trovo che il miglior film a tema di tutti i tempi, sia stato 2001: Odissea nello Spazio di Stanley Kubrick che nonostante sia stato girato nel 1968, è incredibilmente attuale e realistico.
CIAOOOO W AVATAR!!!!
26 mag 2011 - 19:57 - #43che bello verrà fuoriiiiiii avatarrrrr 2 yeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee nn vedo l’oraaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa yuppiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiwwwwwwww avatarr SIETE BRAVISIIIIIIIIMIIIII!!!!!