The Twilight Saga - Eclipse (Usa, 2010) di David Slade; con Kristen Stewart, Robert Pattinson, Taylor Lautner, Ashley Greene, Bryce Dallas Howard, Billy Burke, Peter Facinelli, Nikki Reed, Kellan Lutz, Jackson Rathbone, Anna Kendrick, Dakota Fanning, Catalina Sandino Moreno, Cameron Bright, Elizabeth Reaser, Chaske Spencer, Bronson Pelletier, Alex Meraz, Kiowa Gordon, Tyson Houseman, Gil Birmingham, Tinsel Korey, Jodelle Ferland, Michael Welch, Sarah Clarke, Jack Huston, Justin Chon, Xavier Samuel, Christian Serratos, Daniel Cudmore, Monique Ganderton, Kirsten Prout, Charlie Bewley, Julia Jones, BooBoo Stewart, Leah Gibson, Ben Geldreich, Justin Rain
Dopo due tentativi andati a vuoto, la telenovela Twilight ha finalmente partorito una pellicola accettabile. Eclipse, e questa è la vera sorpresa, è infatti nettamente una spanna sopra ai due capitoli che l’hanno preceduto. Merito della storia, che finalmente abbina l’action al romanticismo spinto, ai personaggi, arrivati ad un punto di non ritorno dal punto di vista delle decisioni da prendere, e soprattutto del regista, ovvero David Slade, capace di portare in sala scontri, teste mozzate e vampiri realmente assetati di sangue, e non solo di “ammmore”.
Meno noioso di Twilight e New Moon, e intervallato da flashback che ci portano indietro nei secoli, in modo da illuminarci sul passato dei Cullen e della tribù Quileute, Eclipse si conferma come il capitolo ‘di svolta’ della saga scritta da Stephenie Meyer. Se i tre ormai celebri protagonisti, Pattinson/Stewart/Lautner, proseguono il loro infinito e stucchevole triangolo amoroso, a sorprendere è la new entry Xavier Samuel, nel ruolo del Neonato Riley, per un titolo che potrebbe piacere non solo alle urlanti femminucce fan della saga ma anche, e questo è un miracolo, ai loro accompagnatori…
Dove eravamo rimasti? Bella è tornata da Edward, dopo averla fatta annusare al lupacchiotto Jacob. E’ follemente innamorata del suo affascinante, tenebroso e impotente vampiro, ma anche l’amicizia con il baby muscoloso e bollente licantropo si è trasformata in altro. Entrambi la vogliono. Con Jacob potrebbe continuare a vivere la propria vita, mentre con Edward sarebbe costretta a diventare un immortale succhiasangue, dicendo così addio alla propria famiglia. A poche settimane dalla maturità scolastica, Bella si trova così ad un bivio da cui difficilmente potrà tornare indietro. A complicare il già intricato quadro torna Victoria, assetata di vendetta dopo l’uccisione, da parte di Edward (in Twilight) del suo amato James. Per riuscire ad uccidere Bella, in modo da fare ad Edward ciò che lui ha fatto a lei, la vampira dai capelli rosso fuoco da’ vita ad un esercito di nuovi vampiri, costringendo gli eterni rivali, ovvero i Cullen e la tribù dei licantropi Quileute, ad una leggendaria alleanza, pur di evitare una carneficina e salvare la povera Bella dal rischio di morire vergine…
Meno di 5 minuti. Tanto è bastato a David Slade per cancellare Twilight ed Eclipse, regalandoci una scena iniziale cupa, ben fatta e al tempo stesso angosciante, con il giovane e talentuoso australiano Xavier Samuel, nei panni di Riley, protagonista assoluto. Passato lo stupore iniziale, la voce narrante di Kristen Stewart sembrerebbe riportarci immediatamente nel mondo casto e vampiresco di un Harmony qualsiasi in salsa mormone, con i due moderni Romeo e Giulietta in un fiorito campo intenti a scambiarsi parole ricche d’amore, ma Slade, e qui le sorprese aumentano, riesce con intelligenza a dosare il tutto, alternando le immancabili e stucchevoli secchiate di romanticismo al rischio e al pericolo che i due innamorati correranno lungo tutto l’arco della pellicola.
Ad unire i tre capitoli visti fino ad oggi in sala, attori a parte, la sceneggiatrice Melissa Rosenberg, finalmente riuscita a partorire qualcosa di accattivante, e non solo sentimentalmente parlando, grazie anche alla visione d’insieme di Slade, passato dall’horror vampiresco 30 Giorni di Buio a questo Eclipse, ovvero il capitolo più cinematografico dell’intera saga. Senza far vedere neanche una goccia di sangue, onde evitare pericolosissimi divieti in sala, Slade riesce nell’impresa di mostrare finalmente dei vampiri con la v se non maiuscola neanche troppo minuscola, come c’eravamo purtroppo abituati, i Neonati, dando vita ad un appassionante scontro finale, dove anche l’interazione in CG dei mega licantropi con gli ‘umani’ sembra aver fatto passi da gigante (ma senza strafare…) rispetto ai pupazzi abnormi e scordinati di New Moon.
La costruzione della complicata ed epocale scelta di Bella, tra Jacob ed Edward, tra l’immortalità e la morte, tra un amore nato come impossibile ed uno più fattibile, tra un vampiro e un licantropo, complessivamente convince, così come sembrano essere maturati, dal punto di vista recitativo e prettamente espressivo, i tre giovani e celebri protagonisti, Kristen Stewart, Robert Pattinson, Taylor Lautner, ovviamente quasi sempre svestito, qui affiancati dalla bella e brava Bryce Dallas Howard, per la prima volta nei panni di Victoria, e soprattutto dal promettente Xavier Samuel, di cui sicuramente risentiremo parlare. I rapporti, anche tra co-protagonisti, si fanno più intensi, ruotando ovviamente sempre attorno all’adolescente più sfigata della terra, visto che a contendersela sono due pezzi di manzo assurdi per sua sfortuna pronti a trasformarsi in mostri una volta entrati in intimità.
Tralasciando accuratamente il sesso, perchè per Stephenie Meyer, da buona mormona, farlo prima del matrimonio è peccato, Slade shakera con forza tutti quegli ingredienti visti poco e male con i due titoli precedenti, affidandosi all’aiuto della trascinante colonna sonora di Howard Shore, tre volte Premio Oscar per le musiche de Il Signore degli Anelli, e alla cupa fotografia di Javier Aguirresarobe. Se a volte si insabbia nel tira e molla amoroso tra Bella, Jacob ed Edward, stancando per il ripetersi di dubbi che vanno avanti dal primo capitolo, Eclipse riesce comunque quasi sempre a risollevarsi dalla melma, in cui Twilight e New Moon inesorabilmente affondavano, mostrandosi per quello che è, ovvero una romantica ed adolescenziale telenovela a tinte pseudo horror finalmente accettabile, se non addirittura godibile.
Qui il Trailer Italiano
Uscita in Sala: 30 giugno
Voto Federico: 6,5
Voto Gabriele: 4
Voto Carla: 3
Seguici
Cannes 2012: le recensioni di In the Fog e d…
Cannes 2012: Mud - recensione e clip del fil…
Cannes 2012: Cosmopolis - La recensione del…
Cannes 2012: The Paperboy - la recensione de…
Cannes 2012: recensione e trailer del folle…
cineblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Cineblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(4 Voti | Media: 4 su 5)
elecktra
30 giu 2010 - 16:23 - #51Ianus troppo gentile!
E cmq si paragona Dracula a twilight perchè entrambi hanno in comune il termine vampiro…il paragone scatta automatico data l’enorme differenza
analintruder
30 giu 2010 - 17:04 - #52@renzis, il tuo entusiastico post su questa roba mi ha ricordato le sensazioni che ebbi quando piccino piccino mi accostai alla visione di “gola profonda”, estasi.
Fai bene a specificare di essere una donna matura, caso mai che qualcuno ti confonda con una minorenne infoiata.
Dopo aver letto le tue sensazioni derivanti dalla visione di questa vaccata per minorenni e gli sperticati elogi alla scribacchina che li ha ispirati posso darmi alla visione di “Rocco e le storie tese” per non morire di diabete..
lanius
30 giu 2010 - 17:27 - #53@ Renzis: Grazie mille.. ho detto solo quello che pensavo!!… sono troppo stanco di tutto questo fanatismo verso dei filmetti così insulsi!! Meno male che ancora esiste chi la pensa come me!! l4d e renzis, l’unione fa la forza!!…siamo pochi ma buoni!! :))
lanius
30 giu 2010 - 17:30 - #54@Renzis: .. scusami.. ma ho riletto i tuoi interventi… ma come fai ad adorarmi se hai detto che ami questi film??.. Io sono totalmente contrario a questa saga…
non è un attacco il mio, ma solo curiosità…
lanius
30 giu 2010 - 17:38 - #55@elecktra: è proprio questo il problema secondo me… non deve nemmeno esserci il paragone fra Dracula e twilight… oggettivamente stiamo parlando della Storia del cinema (Dracula di Coppola) confrontata a un filmetto per adolescenti in calore (twilight)… o no?? Non credo di dire una fesseria ad affermare tutto ciò…
ashwilliams
30 giu 2010 - 18:18 - #56buaahahahah eclipse il miglior twilight xD peggio degli altri due è impossibile xD
elecktra
30 giu 2010 - 18:40 - #57lo so che quella è la storia del cinema, ma per dire che quelli sono filmetti bisogna paragonarli per forza a dei capolavori, altrimenti non avrebbe senso no?
Renzis
30 giu 2010 - 18:58 - #58anal..credo che tu non sappia leggere, io sono un ragazzo! Ho postato la recensione di un sito..lo anche scritto, Twilight Italia..il film lo vedrò stasera..e quidni non giudicio a differenza di altri senza averlo visto! Io invece ho ricevuto quelle sensaizoni lo avute quando ho visto 2001 odissea nello spazio, Kill Bill vol.2 che sono tra i miei film preferiti..ma anche quando ho visto Pretty Woman..e 10 cose che odio di te!
Come vedi si può amare il cinema a 360 gradi..essendo obbiettivi , e dire quando un aprere è soggettivo e quando oggettivo..senza essere pieno di pregiudizi…
A me New Moon non è piaicuto..ma Twilight si..ma avendo letto i libri ne aprezzo la storia e la crescita narrativa!
Quindi aspetto stasera..prima di dire la mia..
Renzis
30 giu 2010 - 19:03 - #59Per Anal..credo che tu non sappia leggere, io sono un ragazzo! Ho postato la recensione di un sito..lo anche scritto, Twilight Italia (scritto da una donna)..il film lo vedrò stasera..e quindi non giudico a differenza di altri senza averlo visto! Io invece quelle sensaizoni le ho avute quando ho visto 2001 odissea nello spazio, Kill Bill vol.2 che sono tra i miei film preferiti..ma anche quando ho visto Pretty Woman..e 10 cose che odio di te!
Come vedi si può amare il cinema a 360 gradi..essendo obbiettivi , e dire quando un parere è soggettivo (quidni prevale gusto, emozioni) e quando oggettivo (facendo caso a tecnica, recitazione ecc)..senza essere pieno di pregiudizi…
A me New Moon non è piaciuto (Di base c’era che trovavo brutto il libro, e quindi proprio la sceneggiatura in se)..ma Twilight si..poi avendo letto tutti i libri ne aprezzo la storia e la crescita narrativa!
Quindi aspetto stasera..prima di dire la mia..
Renzis
30 giu 2010 - 19:07 - #60Lanius ti adoro..perchè trovo che il tuo sia un intervento intelligente..senza pregiudizi..ma con motivazioni ben strutturate..e un parere + “maturo” non i soliti snob..che parlano così per partito preso!
Io non amo i film..amo la saga, ho apprezzato..i libri perchè hanno raccontato una storia d’amore con delle sfaccettature dark..in maniera originale, inftati ne sono usciti mille in maniera simile! Bisogna prendere la saga per ciò che è..una saga per adolescenti romantiche.., ma se parliamo così dovremmo distruggere Il tempo delle mele, i film di Bud Spencer e T. Hill, le commedie sexy, sono film di genere che hanno divertito e emozionato milioni di persone, e rimasti nei ricordi..a prescindere dalla loro qualità….non avevano la pretesa di essere un capolavoro o qualkosa altro che non sono..quindi non capisco questo accanirsi..
Renzis
30 giu 2010 - 19:09 - #61Ahh scusa Lanius ho confuso te con acl..quello che ho scritto era per lui, apprezzo il suo intervento non il tuo :) lol..ma rispetto anche il tuo naturalmente ;)
Renzis
30 giu 2010 - 19:10 - #62Ahh scusa Lanius ho confuso te con axl..quello che ho scritto era per lui, apprezzo il suo intervento non il tuo :) lol..ma rispetto anche il tuo naturalmente ;)
Ps.Scusate gli errori..ma quando scrivo si inceppa il pc…e si accavallano le scritte
valentinas
30 giu 2010 - 20:42 - #63“ruotando ovviamente sempre attorno all’adolescente più sfigata della terra, visto che a contendersela sono due pezzi di manzo assurdi per sua sfortuna pronti a trasformarsi in mostri una volta entrati in intimità.” XD XD XD
Grazie della recensione, lunedì vado a vederlo e dopo aver letto questo, sono molto più ispirata! Ciao
Renzis
01 lug 2010 - 01:10 - #64Appena ritornato…che dire: Eclipse è godibilissimo, due ore di puro divertimento..(ci sono diverse scene che strappano il sorriso), romanticismo..(Bellissima, anche dal punto di vista della fotografia..la scena sulla montagna, avventura e azione (La battaglia è davvero ben fatta, accompagnata con maestria musicalmente dal grande Shore), interessante (Molto belli gli episodi che raccontano il passato di Rosali e Jasper, e degli indiani)!
Un film che non punta ad essere un capolavoro..ma è ben costruito nel suo genere..molto bella la scena iniziale!
La colonna sonora a dir poco fantastica..il mio voto personale è un 7+ meritato..
alc0r
01 lug 2010 - 09:31 - #65Ahahahah questi twilighters se la cantano e se la suonano da soli, agli altri non gliene frega una mazzafionda di questa robetta (o robaccia, a seconda)…
analintruder
01 lug 2010 - 10:06 - #66@renzis, bravo sei pure un ragazzo che cita le sbrodolate di una vecchiarda rimasta all’adolescenza.. capisco che ti piaccia sta roba, capirei solo se è per prendere a lazo qualche bimbaminkia accalorata per quei gayson sedicenti vampiri (se come no) o uominilupo (se certo, più crredibile il can elupod mia zia) e poi non bestmmiare, non confondere il tempo delle mele o bud spencer e terence hill con ste porcherie..
Renzis
01 lug 2010 - 10:42 - #67Analin per quanto possa piacere il tempo delle mele..e i film di bud spencer..non sono certo Kubrick o Linch!
Sono film fatti per un certo tipo di pubblico..e cmq sono dei cult..
Quello che voglio dire..prendere questi film per quello che sono, film senza pretese romantici!
Io se dovessi scegliere un film romantico..naturalmente sceglierei Colaizone da Tiffany, Moulin Rouge, 500 Giorni insieme..ma questo è per un pubblico diverso! E poi sinceramente non comprendo quelli che hanno criticato e odiato i primi due..però continuanno ad andare al cinema a vedere anche gli altri episodi , non vedo la coerenza..io non ho amato Hatty Potter fin dall’inizio e dopo il primo non ne ho + voluti vedere..perchè non mi interessava!
Però se siete davvero dei critici come fate credere..anche alc, siate onesti e giudicate la fotografia, le musiche, la scena della lota, non fate notare solo i difetti per fare per forza gli snob ! e poi invece date 10 a Avatar che oltre gli effetti speciali c’è il nulla + assoluto..e non venite a dirmi che la recitazione li è superiore…
dang3r
01 lug 2010 - 16:16 - #68@pappacci @lanius come dimenticare l’incredibile(secondo me) the addiction di abel ferrara!!!il vampirismo e il bisogno del sangue reinterpretato come dipendenza da sostanza…incredibile intuizione!!!
lanius
01 lug 2010 - 17:34 - #69Parole più che sante dang3r!!.. Un film perfetto nel suo bianco e nero.. una perla del cinema!!! ;)
Renzis
01 lug 2010 - 18:57 - #70Bellissimo Addiction..un film veramente originale, di rara bellezza..bellissimo anche l’uso semi documentaristico..nella bellissima sequenza iniziale..quando facciamo la conoscenza di Taylor..ma certo da Twilight nn pretendevo che raccontasse i Vampiri in questa maniera! Perchè Underworld..che non è certo un capolavoro alla Ferrara..non lo avete così tanto attaccato?, questa è una storia d’amore per adolescenti..n aggiunta di vampiri e licantropi..dimentichiamoci tutti i vmapiri che abbiamo visto..che senso ha farne paragoni?
massimo bianconi
02 lug 2010 - 11:47 - #71io lo vedo più come un esperimento sociologico :
http://bianconimassimo.wordpress.com/2010/07/02/recensione-eclipse-aka-eclissi-di-pazienza-per-massimo-bianconi/
Renzis
02 lug 2010 - 16:43 - #72Matteo ma io mi chiedo allora perchè andate a vedere questi film al cinema? per divertirvi poi a parlarne male..? Il primo film non puntava affatto ad essere blockbuster..un film di nicchia..per pochi fan..con pochi soldi e quasi senza effetti..il successo è stato inaspettato..quindi non certo è stato un operaizone commericiale..ma un regalo ai fan del libro..che all’epoca ne erano pochi!
Un film senza pretese adolescenziale..ma che ha un ottima fotografia..ottima colonna sonora..ottime musiche..buoni attori..qualke battuta riuscita..facciamo notare questo..e non le solite cose..i bellocci..bimbeminchia ecc..non voleva essere certo il nuo Dracula di Coppola!
ambra13
02 lug 2010 - 22:35 - #73io non penso che la saga dovrebbe essere cancellata .
anzi la storia mi piace è quasi da sogno infatti ki nn sogna di avere un raga come edward cullen???????
insomma nn sn d’accordo con chiunque dica ke twilight debba essere cancellato.!!!!!!!risp…
giovanny
04 lug 2010 - 02:56 - #74@Federico..
ma che film hai visto???…perdonatemi ma “PERSONALMENTE!!!”
l’ho trovato di una noia MORTALE!
è molto ma molto ma molto piu’ HARMONY dei precedenti, non ho trovato nessun equilibrio fra la scene smielate e la cosiddetta Action pazzesca che doveva aggiungere Slade.
La noia pervade l’intera sala dopo neanche 10 minuti, la prima scena per niente d’effetto ma scontata e a dir poco noiosa, il resto un tuffo nello zucchero farcito da dialoghi sempre piu’ smielati e ripetitivi..neanche una goccia di sangue, semplicemente perchè non ci poteva stare, con il combattimento tanto atteso, ridotto a tre cazzotti e quattro salti, per non parlare di quello fra Edward e Victoria dove i cazzotti sono cinque, e i salti piu’ o meno due. faceva piu’ paura e angoscia, l’idea del possibile arrivo di Victoria che Victoria stessa. La storia è bella, perchè i libri sono belli, ma questo è piu’ che scontato, la realizzazione è amorfa, come le espressioni degli attori che sembrano indossare maschere di cere monofaccia per tutto il film.
Affidare la Regia a Slade che già i vampiri li conosce, non significa niente, Coppola sui vampiri ne ha fatto uno solo ed è il migliore in assoluto!
unico momento interessante, di questo Eclipse è quando Edward vedendo Jacob in mezzo alla strada, ovviamente a petto nudo esclama -Ma questo non ce l’ha una camicia?-
PERSONALISSIMO VOTO: zzzzzzzzzzz….ronf…ronf…..
edenman
05 lug 2010 - 10:34 - #75visto ieri sera.
per me voto troppo alto.
il nuovo regista sembra vendersi completamente alo stile dei primi due, tranne poche rare scene, dove ci mette del suo.
Ma rimane un pacco di dialoghi ripetitivi misto alla classica storia che appassiona perchè ancora appassiona beautiful.
ma allora, perchè cambiare regista?
perchè non cambiare la sceneggiatrice? perchè non fare come in harry potter, dove qualcuno osa, e magari non ci riesce, ma osa cambiare.
Qui invece non cambia nulla, scene lente da horror giapponese, ma senza tensione.
Stacchetti comici che si salvano, ma recitazione pessima…
massimo 5, per le rare scene in cui Slade sembra emergere dall’assegno bancario che gli hanno staccato.
edenman
05 lug 2010 - 10:44 - #76aggiungo una cosa particolare:
ieri sera guardandolo al cinema, ho notato spesso le reazioni del pubblico:
UOMINI: annoiati, qualche neurone risvegliato dalle scene d’azione e dalle scene finto-hot dei protagonisti.
DONNE: completamente prese dalle scene romantiche-d’amore. Occhi lucidi ogni volta che l’intrigo amoroso emergeva.
Incavolate disdegnano e urlano quando uno dei protagonisti fa qualcosa che non dovrebbe fare. COMPLETA IMMEDESIMAZIONE.
Nulla togliendo al rispetto delle reazioni, mi viene da dire che il cinema ha DELLE FORMULE MAGICHE. che funzionano sempre.
cambiano gli addendi ma il risultato è sempre quello.
però che tristezza pensare di essere così emotivamente prevedibili.
FINE PARABOLA: twilight può essere orrido, bruttissimo, registicamente inaccettabile, girato dai vanzina o da un leprecauno. funzionerà comunque.
Per fortuna la mia ragazza non è prevedibile e le piace il cinema.
cinemarecensionilab (fabrizio)
06 lug 2010 - 09:10 - #77Concordo in parte con la recensione. E’ perfettamente vero che la scena migliore del film è la prima così come appare evidente che la volontà di caratterizzare i personaggi comprimari (ottimo il vampiro neofita) così come è tristemente vero che probabilmente i personaggi peggiori sono proprio i protagonisti…
bea4ever
09 lug 2010 - 11:58 - #78è trp bello questi sono i film + belli che ho mAI VISTO
uhperbacco
04 ago 2010 - 01:28 - #79Credo che nell’analizzare una qualsiasi opera cinematografica sia buona abitudine valutare bene i criteri da cui partire perchè non è più così rigida la distinzione fra i generi… e di conseguenza fra i target di riferimento…
Personalmente credo che si stia provando un pò troppo a “costringere” le tematiche affrontate nella saga Twilight in schemi un tantino obsoleti: horror vs. romantico, azione, sale e pepe q.b.
Al di là delle rispettabilissime opinioni personali (per la maggiore unicamente incentrate sul proprio dis/gusto) non ho trovato domande: nessuno che si sia chiesto perchè questi film/libri riescano ad affascinare tanto pubblico (che a quanto mi risulta ha sconfinato di un bel pò la “cerchia” delle adolescenti); nessuno che tenti di capire un fenomeno nel momento in cui questo accade cercandone le cause a prescindere dai soliti capri espiatori (le ormonali teens, il marketing, etc.)
Vi garantisco che il marketing ormai da solo non va più da nessuna parte…
Se mi si chiedesse di dare un giudizio ai film della saga Twilight non mi sentirei di basarlo riferendomi a schemi noti, a target o baggianate del genere, mi chiederei piuttosto come è stato possibile che un plot tanto ordinario abbia potuto suscitare tali emozioni in una generazione che da tempo va cercando lo straordinario, la sorpresa, il colpo di scena…
Io vedo nella storia della Meyer un classico tema della produzione artistica (l’amore tormentato, ostacolato e, perchè no, il sogno di ogni donna: un uomo protettivo che ha più a cuore il bene dell’amata che il proprio) che si ripresenta e viene accolto senza scudi nella sua più banale semplicità, sorpassata anche se vogliamo, grazie a sapienti (ma quanto coscienti?) espedienti.
Non so ancora darmi delle risposte precise, ma partendo dal presupposto che i temi del racconto sono questi, l’amore, gli ostacoli sovra-naturali e il conflitto fra ragione e istinto (e non i vampiri, i teenagers etc.) riesco a vedere che solo il primo film, Twilight, ha focalizzato il nocciolo della questione e ha tentato ( io credo in maniera almeno discreta) di approfondirlo attraverso tutti gli strumenti del linguaggio cinematografico, mentre New Moon e in particolar modo ora Eclipse non fanno altro che tradirlo in maniera poco professionale, tentando di trasformare una torta in un rustico salato, aggiungendo con poca sapienza un pizzico di questo e un pugno di quello. Io trovo solo in questo tentativo terreno per discutere di target e di marketing…
Saku95
08 ago 2010 - 05:05 - #80Bhè a dire il vero a me dal punto di vista tecnico come semplice parere di un adolescente appassionata di romanzi e cinema, è piaciuto abbastanza ed è a un livello nettamente superiore delgi altri due.
In ogni caso ho letto la saga di Twilight e per quanto possa essere scritta in maniera, diciamo così, non proprio eccelsa, le tematiche trattate, quelle appunto citate da @uhperbacco sono affascinanti e profonde. Coinvolgenti nell’idealità e spiritualità che percorre tutti i libri almeno quanto il complicato romanticismo dell’ottocento.
Nei libri di Twilight come in ogni fantasy che si rispetti è proprio la collaborazione autore-lettore a dare vita al libro. Lungi da paragonare roba del genere a Poe o simili.Figuriamoci.
Però per essere un libro che parla di temi vecchi come il mondo secondo me li ha reinterpreti in maniera fresca e adolescenziale ed è questo secondo il motivo dell’exploit: rendere capibile e interessante a ragazzi che-spiace dirlo- sono ancora troppo ingenui e diciamo semplici per permettersi analisi più realistiche e crude dell’animo umano, una profondità che manca al mondo materiale di oggi.
Parlando del mi sono piaciuto fotografia e colonna sonora, i co-protagonisti, i flashback del passato e qualche battuta intelligente c’è stata.
I protagonisti non erano affatto teribili, tuttavia decisamente troppo inesperti per rendere legami di odio-amore e le varie complessitù che ne derivano.
Detto questo le mie amiche non hanno fatto altro che dire: ke fighii!!
per tutto il film. Cosa assolutamente vera, ma che dimostra le tematiche troppo profonde del film per essere espresse in maniera più articolata. Ah, se non si fosse capito considero la saga romantica e non horror.