Dopo aver visto il discusso e discutibile trailer italiano, Resident Evil: Afterlife ci regala oggi una nuova locandina, da vedere ad una maggiore risoluzione dopo il saltino. Scritto e diretto da Paul W.S. Anderson, e con Spencer Locke, Ali Larter, Shawn Roberts, Boris Kodjoe, Kim Coates, Norman Yeung, Kasey Barnfield e Wentworth Miller al fianco dell’immancabile Milla Jovovich, il film, costato ben 56 milioni di dollari, arriva a 9 anni dal primo capitolo, capace d’incassare 102 milioni di dollari in tutto il mondo, dopo esserne costati 33, a 7 dal sequel, che di milioni di dollari ne incassò 130, dopo esserne costati 45, e a quattro anni dal 3° capitolo, capace d’incassare 147 milioni di dollari worldwide.
Perchè proseguire all’infinito con una saga che si è completamente persa per strada, dimenticando quasi completamente il videogioco da cui è tratta? Perchè il box office continua a premiarla, con l’arrivo del 3D pronto ad arricchire ancor di più il già consistente bottino. In un mondo distrutto da un virus che trasforma le persone contagiate in non-morti, Alice continua il suo viaggio alla ricerca dei sopravvissuti al fine di condurli alla salvezza. La sua battaglia mortale contro la Umbrella Corporation raggiunge nuovi livelli, ma Alice riceve l’inaspettato aiuto di un vecchio amico. La speranza di un futuro paradisiaco li conduce a Los Angeles, ma non appena arrivano in città vengono assaliti da centinaia di non-morti: Alice ed i suoi compagni stanno per cadere in una trappola mortale…
Quando lo vedremo in sala? Il 17 settembre prossimo.
Seguici
Cannes 2012: le recensioni di In the Fog e d…
Cannes 2012: Mud - recensione e clip del fil…
Cannes 2012: Cosmopolis - La recensione del…
Cannes 2012: The Paperboy - la recensione de…
Cannes 2012: recensione e trailer del folle…
cineblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Cineblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
mat54
01 giu 2010 - 18:41 - #1Io continuo a sopportarli perchè c’è la Jovovich! Anderson secondo me non è un cattivo regista ma dovrebbe sperimentare qualcosa di diverso.
markk0
01 giu 2010 - 19:52 - #2OK, me lo segno sul calendario.
17 settembre: qualunque cosa succeda, non andare a vedere questa vaccata…
insidemk
01 giu 2010 - 20:49 - #3Non capisco questo attacco alla pellicola. Certo oramai di Resident Evil non ha nulla, però hanno creato una saga che, nel suo piccolo per me è abbastanza decente e sopratutto tanto divertente, quindi contentissimo di questo quarto episodio e quinto già annunciato. Inoltre in questo episodio la Jovovich ha anche confermato che ritornerà Sienna Guillory con Jill Valentine… che spettacolo sarà ritrovarsi col gruppo formato da Alice, Jill, Claire e Chris!!! Manca solo Leon!
chojin999a
01 giu 2010 - 21:08 - #4@”insidemk 01 giu 2010 - 20:49 - #3″—La Jovovich ha anche annunciato che Alice perderà i suoi poteri… il mistero è vedere cosa faranno i suoi cloni .. e come se la caverà contro i supermutanti tornando ad essere umana.
Momuzzolo
01 giu 2010 - 22:13 - #5Resident Evil non mira - e non ha mai mirato - al capolavoro.
Si lascia guardare e fa divertire. Ed è una grande cosa, ai giorni d’oggi.
Ci sono film che partendo da questo presupposto - far divertire - annoiano solamente.
Che sia ormai totalmente diverso dal videogame, è vero. Ma chi se ne frega. Se il cinema serve anche a divertire, RE ci riesce alla perfezione ;)
PS: Io sapevo che nel PROSSIMO (confermato salvo eventuale flop) gli sceneggiatori vorrebbero riproporre Jill. Non in questo.
The R0ck3r
02 giu 2010 - 09:06 - #6Questo è uno dei rari casi nei quali patteggio totalmente per un REBOOT della serie e un mandato di arresto per Paul Anderson, capace di rovinare qualsiasi cosa gli passi in mano…
Misty26trees
02 giu 2010 - 11:44 - #7Voi “haters” mi fate pena, davvero pena….dopo 8 anni venite ancora qui a lamentarvi e ad insultare ogni cosa. Ho capito che siete solo dei ragazzini o dei videogiocatori di quarant’anni delusi che i film non sono uguali ai vostri giochini!! Quando imparerete?
Blur
02 giu 2010 - 12:30 - #8l’unico film ke ripsetta il videogioco e prince of persia
ares_73
02 giu 2010 - 13:05 - #9saga piu che decente, non molto fedele e’ vero mai film sono piu che godibili, e basta con ste critiche fatte a priori solo perche’ e’ figo dire cosi.
insidemk
02 giu 2010 - 14:44 - #10Allora Jill Valentine ritorna in questo Resident Evil e stando a una foto vista su Twitter sembrerebbe proprio che la bella Jill ritornerà bionda, con tutina aderente viola con apertura scollata e cuore impiantato al petto! Vi ricorda qualcosa? A quanto pare sembra che questo nuovo capitolo avrà vari spunti da RE5!
Doctz
02 giu 2010 - 20:44 - #11La serie sta diventando ridicola, a chi difende questo scempio, faccio notare come protagonisti e trama siano completamente travisate. L’unica cosa che io vedo è riferimenti appiccicati a forza relativi al videogioco. Ora hanno avuto il coraggio anche di inserire i nuovi (non)zombi e il tizio con l’ascia di re4 e re5!
Qui non è questione di essere tradizionalisti o innovatori la questione di fondo è che questa serie NON ha nulla a che fare con la vera serie di Resident Evil!
chojin999a
02 giu 2010 - 21:53 - #12@”Doctz 02 giu 2010 - 20:44 - #11″—Si chiama adattamento! Allora per anche Resident Evil:Degeneration fatto tutto in CGI come Final Fantasy sarebbe non fedele al videogioco per ogni variazione che hanno fatto,eh? Se fosse per fanatici come voi non avrebbero fatto neppure Il Signore Degli Anelli… ehh! Neanche quelli di film sono identici al libro in tutto, anzi!
misty26trees
03 giu 2010 - 15:28 - #13E poi questi fan dei videogiochi non li capisco proprio, prima si lamentavano perché i film erano troppo diversi e adesso che il regista inserisce alcuni elementi del gioco si lamentano perché sono troppo simili. Ho letto alcuni commenti negativi da parte di questi fanatici ragazzini, ad esempio, uno di loro ha detto che il film farà schifo poiché Wesker nel gioco è biondo e nel film è castano. Tanto per farvi capire la loro bassezza. Datemi retta, diffidate dai consigli dei videogiocatori, non saranno mai obiettivi…Per gustare questi film bisogna avere la mente libera e priva di ogni pregiudizio!
Doctz
03 giu 2010 - 19:24 - #14#12 l’adattamento fa pena! Resident Evil Degeneration pur non essendo collegato al gioco, di fatto sarebbe un dopo incastrato molto bene, non stravolge i protagonisti, non inserisce esagerazioni. Per dirla breve RISPETTA la trama e atmosfera della serie.
Il film, tranne il primo che poteva essere accettabile, è una immane boiata con pezzettini di trama del videogioco inserita senza un minimo di logica.
Il regista, marito di Milla, doveva solo giocare ai primi 3 titoli della serie e fare semplicemente una trasposizione cinematografica. Poteva ovviamente far qualche aggiustamento ma non inventarsi di sana pianta e stravolgere completamente la storia!
La villa nella foresta di Raccon City, il treno di RE0, la stazione di polizia di RE2 e RE3, la città, i laboratori della umbrella!!!! C’era solo l’imbarazzo della scelta come ambientazioni per innumerevoli film! Basta solo saper sfruttare e girare ogni film seguendo un particolare protagonista o co-protagonista!
C’era tanto di quel materiale e tanto cui costruire sopra che bastava semplicemente COPIARE la storia per creare un FILMONE invece ha solo rovinato una serie, come fatto per Alone in the dark o Far Cry giusto per citare i primi due che mi vengono in mente!
Non si chiami quello schifo Resident Evil!
#13 Se si vuole inventare un film ognuno è libero di farlo ma non si usi un marchio per attirare il pubblico per poi inventare tutt’altro!
misty26trees
03 giu 2010 - 20:01 - #15#14 Il marchio è della Capcom che è soddisfattisima dei film, tra l’altro è proprio lei che sta dietro ad Anderson. Se tu non lo sapessi, Romero scrisse una sceneggiatura originale nel 98, considerato dalla Capcom stessa banale, di basso livello e troppo simile al gioco. Lei stessa non vuole i film uguali alla loro creazione e poiché il marchio è il loro sono liberi di prendere le decisioni che vogliono. Se Anderson scrivesse qualcosa che non va bene, stai sicuro che i creatori del gioco rifiuterebbero l’idea da subito, dato che il sì finale spetta a loro.
Doctz
04 giu 2010 - 18:09 - #16Se i film hanno successo è una cosa, che a Capcom interessi far soldi è palese. Quel che sto evidenziando è come i film della serie siano diventati tutt’altra cosa rispetto all’essenza del videogioco!