Quando si pensa a Cleopatra sul grande schermo, in genere il pensiero corre ad Elisabeth Taylor. Ma Stacy Schiff, autrice della biografia Cleopatra: A Life, indica Angelina Jolie come scelta perfetta per una nuova pellicola incentrata sulla figura della bellissima Regina del Nilo. Pellicola che, in effetti, verrà realizzata. Il produttore Scott Rudin ha infatti acquistato i diritti del libro e ha dichiarato che il progetto è “in fase di sviluppo per, e con, la Jolie“.
Posto che chi scrive è maledettamente di parte, poichè questa donna la ama alla follia, voi come vedreste Angelina nei panni della Regina delle Regine? E chi vorreste la affiancasse nella parte di Marc’Antonio? (Siate fantasiosi, non rispondete Brad Pitt come hanno già fatto tutti i blogger e i giornalisti di questo mondo…)
Fonte: USA Today
Berlino 2012: la recensione di Molto forte,…
La verità nascosta: la recensione in antepr…
Berlino 2012: Addio Mia Regina - La recensio…
IFFR 2012 - The Hunter: la recensione in ant…
Millennium – Uomini che odiano le Donne: R…
cineblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Cineblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(4 Voti | Media: 4 su 5)
mauroman
11 giu 2010 - 18:06 - #1Io ci vedrei Russel Crowe …. del resto ha impersonato anche il gladiatore!
matyou
11 giu 2010 - 18:09 - #2che ne dite di Gerard Butler (re leonida di 300 per chi non lo sa)? non so perchè ma è il primo che mi è venuto in mente. secondo me ci starebbe molto bene in quel ruolo
billy-belial
11 giu 2010 - 18:20 - #3Credo che sia una delle attrici meno indicate per la parte
Gerry02
11 giu 2010 - 18:24 - #4cara simona ,non sono stati solo i blogger ha parlare di pitt, ma è stata proprio la scrittrice Stacy Schiff che ha detto che pitt sarebbe perfetto per la parte..
tuttavia spero e credo che rifiuterà perchè non c’è nessun bisogno di un altro film su cleopatra,quello con la taylor è ancora bellissimo e questo rischia di essere un flop,certo se pitt accettasse allora potrebbe avere anche successo ma per me è un film senza molto interesse,su cleopatra si è detto tutto e non vedo motivi per fare altri film su di lei
tidus88
12 giu 2010 - 09:31 - #5secondo me invece un film su Cleoprata con la jolie sarebbe molto bello
madeleine
13 giu 2010 - 21:39 - #6oh si,anch’io la vedrei davvero bene nel ruolo…però brad pitt come marc’antonio no!
Gerry02
21 giu 2010 - 16:52 - #7madeleine ma che dici? cleopatra era nera , la jolie viene scelta perchè è tra le attrici più famose e sperano di coinvolgere anche pitt per sfruttare i brangelina,
pitt invece andrebbe benissimo come marco antonio,
per la parte l’ideale sarebbe halle barry
Gerry02
21 giu 2010 - 17:05 - #8a completare il mio discorso, in passato hanno usato la taylor perchè a quel tempo nessuno investiva soldi per un attrice nera come protagonista,erano altri tempi.. per fortuna le cose sono cambiate adesso. molti blogger stanno protestando per la scelta della jolie,perchè è un ruolo rubato ad un attrice nera. se c’è uno che andrebbe bene par la parte è pitt visto che marco antonio era un soldato bianco romano con un bel fisico e di bel aspetto, quindi madeleine il tuo no a pitt è assurdo
Cosa???
26 ago 2010 - 19:55 - #9Cleopatra era nera???? Ma che stai dicendo tu!! Era bianca, non nera!!!
darks
12 nov 2011 - 02:00 - #10cleopatra era greca non egiziana, della dinastia tolemaica, non ci sono prove certe sulle origini della madre (una concubina), ma dalle monete e dalle immagini che la ritraggono aveva caratteristiche tipiche caucasiche, in particolare il naso adunco e le labbra sottili.