Logo Blogo

Testa a testa al box office Usa tra Salt e Inception

Pubblicato: 24 lug 2010 da dr. apocalypse

Commenti dei lettori

Testa a testa al box office Usa tra Salt e Inception

Un avvincente testa a testa. Fine settimana ricco per i cinema americani, con Inception e Salt pronti a scontrarsi a suon di dollari. 14.4 quelli che avrebbe incassato il primo nella giornata di ieri, 13.8 quelli raccolti dal secondo. Il film di Nolan dovrebbe così portarsi a casa altri 43 milioni di dollari in questo 2° fine settimana di programmazione, perdendo così pochissimo e sfondando il tetto dei 140 milioni raccolti in 10 giorni, mentre la pellicola di Noyce dovrebbe portarsene a casa 40, per quello che sarebbe comunque un esordio più che positivo. Aspettiamo domani sera per avere un quadro completo e più articolato dell’intera Top10.

1 stelle2 stelle3 stelle4 stelle5 stelle (5 Voti | Media: 3.4 su 5)
condividi condividi
27 commenti

Commenti dei lettori

Nascondi commenti anonimi
  • Profilo di shinichi2

    shinichi2

    24 lug 2010 - 12:01 - #1
    3 punti
    Up Down

    beh si sta comportando molto bene inception. cmq ultimamente di caprio partecipa a sontuose produzioni

  • Profilo di vincenzo

    vincenzo

    24 lug 2010 - 12:16 - #2
    0 punti
    Up Down

    Divina Angelina…

  • Profilo di existenz_

    existenz_

    24 lug 2010 - 12:20 - #3
    0 punti
    Up Down

    mhh pensavo che salt avrebbe floppato al box-office invece….beh vediamo come sarà il film

  • Commento #4 (-8 punti) - 24 lug 2010 - 12:20 - Apri commento
  • chojin999b

    24 lug 2010 - 12:26 - #4 (nascondi)
    -8 punti
    Up Down

    c’era da aspettarselo il flop di Inception e Salt, il primo costato più di 200mln di dollari in Usa non riuscira a pareggiare i costi e dovra contare sul mercato internazionale per avere un minimo guadagno, Salt invece è una copia incolla di quella discreta saga che è Bourne, in questo film si aggrappa a quella media attrice Angelina Jolie.
    Almeno stanno guadagnando quanto meritano, cioè poco.

  • xdxdxdxdxd90

    24 lug 2010 - 13:12 - #5
    0 punti
    Up Down

    chobin anke tu parli x quanto hai di cervello , cioè poco , attrice media angelina jolie?vediamo quanto sei bravo tu allora ahhahahaahah si certo

  • Profilo di harrypotterr

    harrypotterr

    24 lug 2010 - 13:41 - #6
    0 punti
    Up Down

    @
    chojin999b: certo che di cazxate ne dici tante!!!! nessuno dei due film ha floppato anzi, incepition in 10 giorni arrivera’ ad un incasso superiore ai 140milioni e superera’ abbondantemente i 200 milioni a fine corsa…. e per quanto riguarda salt penso che andra’ benissimo anche lui…

  • Profilo di drapocalypse

    drapocalypse

    24 lug 2010 - 13:57 - #7
    0 punti
    Up Down

    Di questo passo Inception rischia di avvicinarsi ai 250 solo negli Usa. Per un film totalmente originale, praticamente un miracolo.

    Altro che flop.

  • Profilo di the-thing

    the-thing

    24 lug 2010 - 14:02 - #8
    0 punti
    Up Down

    parlare di flop x un film come Inception mi sembra assurdo,secondo me sta avendo un successo grandioso,se continua cosi’ potrebbe raggiungere i 250 milioni in america,grazie anche al passaparola delle persone che sembra davvero positivo.nel resto del mondo non so come andra’, ma spero che faccia ugualmente successo.Sono altri i film usciti usciti ultimamente che possono essere considerati flop in america come incassi.Qualche esempio? prince of persia non ha superato neanche i 100 milioni,robin hood li ha superati x pochissimo,the wolfman e’ stato un flop assurdo,e pure il film che e’ uscito insieme con inception,cioe’ The Sorcerer’s Apprentice ha incassato pochissimo!!

  • hello33

    24 lug 2010 - 16:10 - #9
    -1 punto
    Up Down

    salt sta andando male,il film è costato 130 milioni e quindi per pareggiare ne deve incassare 260, sicuramente non arriverà a 40 milioni nei primi 3 giorni, è un risultato deludente, poi le critiche sono negative, ha il 56% su rotten e anche il passaparola sarà negativo,perciò è destinato ad incassare sempre meno,o sarà un moderato flop o un flop completo, a meno di colpi scena clamorosi salt è un flop,questo è il fallimento della jolie che non è in grado di portare al successo un film da sola, non ci è mai riuscita da protagonista, non ne ha le capacita e ha sempre floppato quando è stata protagonista,l’unica eccezione è il primo tomb raider ma per merito del personaggio di lara croft non suo e infatti il sequel ha floppato

  • hello33

    24 lug 2010 - 16:18 - #10
    0 punti
    Up Down

    e poi inception è alla seconda settimana quindi salt è stato umiliato e il merito è tutto di nolan che a quanto pare insieme a cameron è il regista che più va incontro ai gusti del pubblico tenendo la qualità dei film alta

  • Profilo di frank-delsa

    frank-delsa

    24 lug 2010 - 17:18 - #11
    0 punti
    Up Down

    Hello33, per te la matematica è un opinione vedo….

    Il budget di Salt è intorno ai 100M, non 130M, un esordio a 40M è ottimo, per un film che non è un sequel, non è basato su un libro, o un comic book, o un personaggio che ha già una base di fans a priori.
    Vai a chiedere ai produttori di A Team o a Tom Crusie se non gli sarebbe piaciuto esordire così…
    Tra parentesi, l’unico flop di Angelina nel cinema di genere è Tomb Raider 2, gli altri film, da wanted a Mr and Mrs. Smith al primo Tomb Raider sono andati tutti benissimo, ed infatti è pagata 25M a film.

  • chojin999b

    24 lug 2010 - 17:30 - #12
    0 punti
    Up Down

    Non so chi sia quell’idiota “chojin999b 24 lug 2010 - 12:26 - #4″.. ma non sono io.
    Evidentemente a qualche cretino piace spacciarsi per me.. così si eccita tutto a vedere gli altri che mi insultano per ciò che non ho detto.. ehh!

  • hello33

    24 lug 2010 - 17:50 - #13
    -3 punti
    Up Down

    frank sei disinformato, per prima cosa salt non farà 40 milioni ma di meno, seconda cosa il film è costato 130 milioni ,hanno speso tantissimo in pubblicità,le major dichiarano sempre un budget inferiore a quello reale, il sito del los angeles time ha scritto 130 milioni, terza cosa la jolie ha una serie impressionante di flop, quarta cosa la jolie non viene pagata 25 milioni, il suo massimo guadagno è di 20 per salt e più che altro perchè è molto popolare grazie al gossip e sperano che attiri gente in sala,se è riuscita a diventere molto famosa è per il gossip non certo per le sue qualità di attrice che lasciano molto a desiderare, lei fino al 2000 prometteva bene poi è crollata collezionando la bellezza di 8 nominations ai razzie come peggior attrice ,tanto che la carriera era in pratica finita poi è arrivato mr mrs smith e il resto è storia.

  • hello33

    24 lug 2010 - 18:45 - #14
    0 punti
    Up Down

    sono arrivati i risultati reali,salt ha incassato 12 milioni e 700, le proiezioni dicono che incasserà 35 milioni nel fine settimana,brutto risultato,il flop negli usa è quasi sicuro,i produttori sperano negli incassi all’estero

  • chojin999b

    24 lug 2010 - 19:10 - #15
    0 punti
    Up Down

    @”hello33 24 lug 2010 - 17:50 - #13 seconda cosa il film è costato 130 milioni ,hanno speso tantissimo in pubblicità,le major dichiarano sempre un budget inferiore a quello reale”— E questo chi te lo avrebbe detto, tuo cugino? Ma per favore! Le cavolate che dicono in tanti forum..
    Certo, come no.. dichiarano di meno di quanto spendono.. e la pubblicità costerebbe quanto la produzione o di più ? Se così fosse nessuno produrrebbe film, ti pare? E sarebbero poveri produttori, registi ed attori, invece sono milionari di brutto…ehh!
    I budget poi si gonfiano con fatture gonfiate, non si dichiara di meno. Le gonfiano per evadere tasse, per giri di soldi, per nepotismo, per fregare gli investitori che mettono i quattrini.. Di certo non ci rimettono.. se dovessero spendere in pubblicità cifre astronomiche come alcuni miti urbani sui forum vogliono far credere.. la produzione di film sarebbe un’attività in perdita. Ehh!

  • Profilo di frank-delsa

    frank-delsa

    24 lug 2010 - 19:58 - #16
    0 punti
    Up Down

    Hello, le spese di marketing non vengono mai incluse nel budget di un film. Secondo il tuo ragionamento, Star Trek di JJ Abrams è un flop, per non parlare di Inception che ha un budget intorno ai 200M.
    Un apertura tra i 35/40 per un film originale costato intorno ai 100, è non solo ottima, ma assicura che il film in ogni caso non sarà in perdita, perchè se anche dovesse crollare di brutto negli incassi le settimane successive, alla fine del suo giro nelle sale Americane, vicino a quella cifra lì ci arriva. E poi ci sono gli incassi mondiali.
    Vatti a vedere quanto ha incassato nel primo weekend il primo film di Bourne.

  • Profilo di drapocalypse

    drapocalypse

    24 lug 2010 - 20:32 - #17
    0 punti
    Up Down

    Hello perdonami ma hai detto tante di quelle castronerie….

  • hugosss

    24 lug 2010 - 22:05 - #18
    0 punti
    Up Down

    Beh che la Jolie sia un’attrice che ha buttato nel ces..tino una carriera da “attrice” per adeguarsi a quella di “vip” penso che sia un dato di fatto e chiunque segua il cinema lo può candidamente ammettere…
    Per il resto 35milioni in un fine settimana mi sembrano parecchi…ma concordo con hello quando dice che probabilmente la Jolie non ha le capacità di reggere un film da sola…tipo magari la Roberts o la Foster….ma ha un volto che richiama parecchio…come per esempio in Wanted dove,malgrado la locandina, i reali protagonisti erano Freeman e McAvoy

  • Blur

    25 lug 2010 - 11:40 - #19
    0 punti
    Up Down

    devo vedere inception

  • Ma per favore!

    25 lug 2010 - 12:27 - #20
    0 punti
    Up Down

    “Beh che la Jolie sia un’attrice che ha buttato nel ces..tino una carriera da “attrice” per adeguarsi a quella di “vip” penso che sia un dato di fatto e chiunque segua il cinema lo può candidamente ammettere…”

    Sì? Ne sei così sicuro/a??? Ma per favore!!! Angelina sta girando film con i migliori registi sulla piazza, è l’attrice contesa da gente come Clint Eastwood, Robert De Niro, Oliver Stone, Bekmambetov, Florian Henckel Von Donnersmarck, Michael Winterbottom, solo per fare qualche nome, e tu mi vieni a dire che chi segue e si intende di cinema dovrebbe essere d’accordo con te??

  • Slask

    25 lug 2010 - 17:19 - #21
    0 punti
    Up Down

    hello33: “il merito è tutto di nolan che a quanto pare insieme a cameron è il regista che più va incontro ai gusti del pubblico tenendo la qualità dei film alta”

    con la differenza che Nolan sa ancora scrivere una sceneggiatura… la qualità in un film di Cameron non la vedo da una quindicina d’anni..

  • Ma per favore!

    25 lug 2010 - 17:39 - #22
    0 punti
    Up Down

    Su IMDb il budget di Salt è stimato 75 milioni di dollari…dobbiamo credere a IMDb o a te, hello33??

    http://www.imdb.com/title/tt0944835/business

  • Profilo di thade74

    thade74

    25 lug 2010 - 20:05 - #23
    0 punti
    Up Down

    però su boxofficemojo lo stima a 110 il budget… e 160 quello di inception… mah, stai a vedere chi ha ragione… cmq il film di nolan è primo anche nel secondo fine settimana (143 milioncini)… alla faccia del flop! :D

  • Ma per favore!

    25 lug 2010 - 20:57 - #24
    0 punti
    Up Down

    Sì, hai ragione, thade74, su boxofficemojo dicono 110 (eh eh…l’hanno aggiunto da poco…forse hanno fatto una media tra IMDb e hello33…)…comunque, alla faccia del flop anche per Salt!…vorrei ricordare che mancano ancora i dati di domenica…

  • Profilo di madeleine

    madeleine

    25 lug 2010 - 22:39 - #25
    0 punti
    Up Down

    Ma scusa Chojin,perchè non ti iscrivi,non è la prima volta che dici che qualcuno si spaccia per te,così risolvi il problema.

  • Ma che dici?

    24 ago 2010 - 12:02 - #26
    0 punti
    Up Down

    Qualcuno avverta quel poverino/a di hello33 che Salt, in poco più di un mese, ha già guadagnato 216 milioni di dollari (e mancano i dati di Germania, Inghilterra e Francia, solo per fare alcuni nomi…)…se questo è un flop!…