Wolverine 2: a dirigerlo Matt Reeves o Tony Scott?

Pubblicato: 26 lug 2010 da dr. apocalypse

Matt Reeves e Tony Scott per Wolverine 2?

18 mesi dopo i 373 milioni di dollari incassati in tutto il mondo da X-Men Origins: Wolverine, in casa Fox avrebbero ristretto a due i nomi dei registi a cui affidare l’annunciato sequel. Quali sarebbero gli sfidanti? Matt Reeves, regista di Cloverfield e del prossimo Let Me In, e Tony Scott, da tempo in cerca di un titolo che riesca a rilanciarne del tutto la carriera. Se la scelta ricadesse su Scott, le riprese di Wolverine 2 potrebbero slittare a fine 2011, visto l’impegno del regista con Postdamer Plaz, le cui riprese inizieranno a gennaio 2011.

In caso contrario ovviamente Reeves sarebbe il grande favorito, per la gioia dei fan dell’X-Men più amato del grande schermo, che vedrebbero nel giovane regista un’ottima ed oculata scelta. Ma voi che ne dite. Meglio Scott o Reeves? Non so voi, ma il sottoscritto sceglie Reeves.

(4 Voti | Media: 4 su 5)

8 commenti

Categorie

Articoli simili

James Mangold regista di Wolverine 2? del 16 giu 2011

Cloverfield 2: Matt Reeves ci aggiorna sullo stato dei lavori del 22 mar 2011

Darren Aronofsky sempre più vicino ad X-Men: Wolverine 2 del 12 ott 2010

Wolverine 2: riprese al via a marzo del 2011 del 05 ott 2010

Matt Reeves pronto per Let Me In, il remake di Lasciami entrare del 04 mar 2009

Argomenti Simili

cloverfield, hugh jackman, matt reeves, tony scott, wolverine, wolverine 2, wolverine 2 reeves, wolverine 2 scott, x-men origins: wolverine

Gallerie Correlate

Commenti dei lettori

Nascondi commenti anonimi

Herod2k
26 lug 2010 - 16:31 - #1

0 punti

Io dico Tony Scott, uscirebbe un po’ fuori dai termini canonici degli Xmen (almeno come stile)
Blur
26 lug 2010 - 16:40 - #2

0 punti

tony scott e piu il suo genere qst, ma qst nn vuol dire ke reeves nn potrebbe fare un buon lavoro
ice
27 lug 2010 - 09:09 - #3

0 punti

Domanda:
quando fanno un sequel mettono in preventivo un budget di spesa che non ecceda la metà degli incassi della prima puntata?
spartanfighter91
27 lug 2010 - 09:24 - #4

0 punti

direi Scott solo xkè coì le riprese iniziano prima
Zorro_81
29 lug 2010 - 02:48 - #5

0 punti

Qui invoco il dio del cinema, che si materializzi oltreoceano e faccia una strage… Iniziamo con chi realizza film pessimi e poi convinto di aver fatto qualcosa di troppo figo ne fà anche il sequel!
Dopo un gradevole primo episodio, un buon secondo e un pessimo terzo, la saga degli X-Men ha trovato la sua definitiva pietra tombale in “Wolverine”. Noioso, scontato, banale e semplicista. Per non dire di come hanno fatto a brandelli la continuity Marvel sulla quale si dovrebbe basare.
Sicuri che sia necessario un “Wolverine 2”???
Up
29 lug 2010 - 15:21 - #6

0 punti

Non se ne sentiva nemmeno il bisogno del primo e vogliono farne un secondo???Roviniamo anche gli X-Men
lukin
29 lug 2010 - 16:33 - #7

0 punti

Concordo, dopo il primo mediocrissimo Wolverine, chi sentiva il bisogno di un seguito?
Up
04 ago 2010 - 14:11 - #8

0 punti

Ma Magneto che fine ha fatto?????