Atto di Forza: arriva il remake con la regia di Len Wiseman

Pubblicato: 30 lug 2010 da Carla Cigognini

atto-di-forza

Len Wiseman potrebbe dirigere il remake di Atto di forza (Total Recall). L’annuncio della trattativa arriva dai presidenti della Columbia Pictures. Il film sarà un nuovo adattamento della storia We Can Remember It for You Wholesale di Philip K. Dick (scritto nel 1966 e tradotto in italiano come Ricordi in Vendita) e Kurt Wimmer sta già scrivendo la sceneggiatura. Ancora nessuna notizia sul cast: chi ci mettiamo al posto di Arnold Schwarzenegger?

Via: ComingSoon

(1 Voti | Media: 5 su 5)

27 commenti

Categorie

Articoli simili

Dal 20 maggio al cinema: Il dilemma, Mr. Beaver, Pirati dei Caraibi: Oltre i Confini del Mare, Il ragazzo con la bicicletta, The Tree of Life del 20 mag 2011

Il ragazzo con la bicicletta: foto e trailer italiano del film dei fratelli Dardenne del 09 mag 2011

Dario Argento ha ceduto i diritti di Suspiria: arriva il remake, ma senza Marilyn Manson del 09 lug 2010

In arrivo il remake de La moglie di Frankenstein del 06 lug 2009

0% di recensioni positive per Street Fighter: La Leggenda di Chun Li su Rotten Tomatoes del 03 mar 2009

Argomenti Simili

arnold schwarzenegger, atto di forza, kurt wimmer, len wiseman, philip k. dick, total recall

Gallerie Correlate

Commenti dei lettori

Nascondi commenti anonimi

karin
30 lug 2010 - 09:44 - #1

3 punti

no… no… NOOOOOOO!!! BASTA!!! Non devono dissacrare ATTO DI FORZA!! Hanno veramente rotto le scatole, non hanno capito che questi remake non servono a nulla? Che si spremano le meningi e inventino qualcosa di nuovo! BASTA!
Aza
30 lug 2010 - 09:45 - #2

2 punti

vi prego, BASTAAA!!!
Topper Harley
30 lug 2010 - 09:50 - #3

1 punto

Perchè?????? Basta remake! Ma lasciate in pace almeno questo film (uno dei migliori con Arnold)!
rofo
30 lug 2010 - 09:51 - #4

1 punto

UN altro remake di un film con Arnold ?
Cosa manca , ben poco mi sa …. che vogliono fare ? farci dimenticare la sua figura ?
Cosa c’è di mezzo la politica !

Comunque concordo BASTA REMAKE ! di qualsiasi tipo …
edenman
30 lug 2010 - 09:52 - #5

1 punto

ma a hollywood hanno finito le idee?
O i remake sono soldi facili?

basta, davvero…
jag-green
30 lug 2010 - 09:53 - #6

2 punti

E chi lo farà, lo stesso tamarro del sequel di Conan?
go
30 lug 2010 - 10:00 - #7

1 punto

Io però voglio ancora vedere le pinze che tengono su il cartellone dello sfondo finto nel finale!!!
skanfalug
30 lug 2010 - 10:38 - #8

5 punti

ma ci sarà ancora l’aliena con 3 tette?
danyele-world
30 lug 2010 - 10:42 - #9

-1 punto

D’accordo che ci vorrebbero sceneggiatori con + idee ad Hollywood…
Ma per favore, PIANTATELA con questa storia del “BASTA REMAKE”!!! Ormai quella di sparare sui remake è la moda del momento…

“Scarface” del 1983 e “Scent of a woman” del 1992 con Al Pacino non erano dei remake? “Il postino suona sempre due volte” del 1981 con Jack Nicholson non era un remake?
E ho detto solo i primi 3 che mi sono venuti i mente, tralasciando “King Kong”, “Il pianeta delle scimmie”, “La guerra dei mondi”…

I remake si sono sempre fatti, quindi per favore evitate di scrivere commenti insensati, studiatevi un po’ di storia del cinema e mettetevi il cuore in pace. :-D

Riguardo ad “Atto di forza”, quello fu forse l’ultimo dei film girati con gli effetti speciali “normali”, ovvero con cui l’attore interagiva, senza CGI o altre robe digitali… io sarei felice e curioso di vederne un remake girato con le nuove tecnologie.
kill-freeman
30 lug 2010 - 10:49 - #10

-1 punto

no, l’ultimo film con effetti speciali non digitalizzati fu blade runner. comunque in entrambi i casi si tratta di film tratti da opere di philip dick (opere oltretutto minori).

OFF: con il successo di Inception posso dire addio al mio sogno di vedere un film hollywoodiano su Ubik :’(
icon
30 lug 2010 - 10:51 - #11

0 punti

@9
Tu ne citi 3 venuti abbastanza bene, a fronte di 3.000.000.0000 che potrei citarti io venuti di m….
a1
30 lug 2010 - 10:54 - #12

0 punti

Dai rovinate anche questo, brutta cosa quando si affida ai remake, vuol dire che non hanno idee, gli sceneggiatori sono in via di estinzione più si va avanti solo con gli effetti speciali e il 3D.
vincenzo
30 lug 2010 - 11:26 - #13

1 punto

non vedo il bisogno di rifare sto film
danyele-world
30 lug 2010 - 11:37 - #14

0 punti

@kill-freeman:
sei tu che sbagli, l’ultimo fu proprio “Atto di forza”: riguardatelo, e poi torna pure a dirci se hai visto qualche segno di effetto speciale digitale… ma te lo ricordi il finale con lo sfondo finto e le mollette in bella vista che lo reggevano? :-D

@icon:
d’accordo, cita pure i tuoi 3.000.000.000 di remake venuti di M… io posso citarti altri 3.000.000.000 di film con sceneggiatura originale che sono stati realizzati altrettanto di M…
Un film o è bello o è brutto… non è che se è un remake allora è obbligatoriamente una skifezza. Ma che ragionamenti fai? Sarò strano io, ma prima di dire se un film è bello o brutto IO ALMENO LO GUARDO!!! Poi se tu vuoi giudicare una pellicola solo sulla base di un rumors, problemi tuoi… ma così il tuo ragionamento non sembra molto attendibile.
P.S.
“Scarface” e “Scent of a woman” sarebbero film venuti solo “abbastanza bene” ???
Luca Siani
30 lug 2010 - 12:20 - #15

0 punti

Qui non si tratta di demonizzare il ramake di film ma di analizzare il fatto che da un po di tempo più che remake,film tratti da fumetti,cartoni,libri,giocattoli,film sequel ecc non si vede altro..Almeno non che valga la pena citare a parte qualche eccezione..Si sta perdendo la voglia di creare per dare sfogo a franchise sicuri che hanno la certezza di mettere in saccoccia un bel po di quattrini(e non è neanche sempre così)..Remake fantastici ce ne sono stati molti e molti dei quali tante persone non sanno neanche che sono dei remake..Ma a parte questo c’è veramente bisogno di un po di menti fresche che sappiano creare storie nuove,avere idee geniali,catturare lo spettatore..Le rivistazioni sono sempre state apprezzate a partire dal teatro,ma non ci si può basare solo su quelle per dire che il cinema sta avendo un’evoluzione..Io spettatore non voglio solo vedere come il regista e lo sceneggiatore hanno interpretato una storia che già conosco ma anche essere stupito ed emozionato da idee nuove che sappiano lasciare il segno..
holmes
30 lug 2010 - 12:29 - #16

0 punti

La donna con 3 tette ormai è entrata nell’immaginario collettivo :D
Comunque rifare Atto di Forza è una follia..ma poi Len Wiseman non è quello del peggiore Die Hard? -.-’
21giulio
30 lug 2010 - 12:31 - #17

0 punti

sacrilegio
plunk
30 lug 2010 - 14:52 - #18

0 punti

Veramente noioso … se non vi piacciono i remake non guardateveli … nessuno vi obbliga.

Per le idee nuove … ce ne sono tantissime ma sono tutte sviluppate con pochissimi soldi e distribuzioni ridicole … quindi se il film non è veramente valido non va da nessuna parte.

E poi per fare un Remake … scusa l’ignoranza … non serve l’autorizzazione di chi detiene i diritti dell’opera originale?
dreamcatcher-0
30 lug 2010 - 15:46 - #19

0 punti

basta con queste cretinate, un pò di fantasia hollywood…… Se poi è in 3D :(…
Comunque se dovessi scegliere per forza un nuovo attore io propongo Jason Statham
niknik79
30 lug 2010 - 15:53 - #20

0 punti

remake, 3d, remake, 3d, remake, 3d…. questa si ke è varietà di idee!!!!!
l4d
30 lug 2010 - 16:09 - #21

1 punto

@danyele… di base sono d’accordo con te… i remake si sono sempre fatti e sempre si faranno… io penso che i dubbi di molti siano dovuti al fatto che un tempo un remake era qualcosa di raro… ora invece hollywood sembra non avere altr idee se non “rivisitare” qualcosa che già esiste… la cosa lascia perplessi non trovi ??!!!
comunque ripeto… in linea generale sono più d’accordo con te che con altri !!!
cobra
30 lug 2010 - 17:10 - #22

0 punti

@Plunk

E poi per fare un Remake … scusa l’ignoranza … non serve l’autorizzazione di chi detiene i diritti dell’opera originale?

Nel caso specifico, a quanto dice l’articolo, non è tecnicamente un remake del film con Schwarzy, quanto una seconda opera tratta dallo stesso racconto
In effetti il termine “remake” potrebbe essere inappropriato, in questo caso
danyele-world
30 lug 2010 - 17:36 - #23

0 punti

@l4d:
Grazie dell’appoggio! :-)
Guarda, hai ragione quando intendi che negli ultimi anni c’è stata una proliferazione esagerata di remake, molte volte di dubbio livello…
Quello che non mi sta bene è che ormai si è arrivati a criticare un film - tra l’altro, senza mai averlo visto prima - solo xkè ha la colpa di essere un remake. Anzi, in questo caso non sarebbe neanche un remake di “Atto di forza”, ma solo un nuovo film tratto dal racconto “Ricordi in vendita” di Philiph K. Dick. Come ha detto @cobra, c’è una bella differenza…
Comunque, rimane il fatto che personalmente non vedrei grossi problemi nelluscita di una nuova versione di “Atto di forza”: come ho già detto, questo è stato l’ultimo film di un certo successo ad essere stato realizzato con gli effetti speciali “classici”, e adesso dopo 20 anni io vedrei benissimo una nuova versione realizzata con i moderni effetti digitali.
bds
30 lug 2010 - 19:59 - #24

0 punti

spero che la gente capisca l’andazzo e non vada più al cinema a buttare soldi per vedere come si rovinano vecchi film. BASTA!
icsxics
30 lug 2010 - 20:27 - #25

0 punti

“chi ci mettiamo al posto di Arnold Schwarzenegger?”

Il naso di Adrien Brody.
tkmatt
30 lug 2010 - 22:33 - #26

0 punti

le idee ci sono ma nessuno le finanzia e si preferisce avere un sicuro ritorno economico affidando a qualche professionista conosciuto e affermato trame che, bene o male, si ripagano da sole.

Atto di forza è un film “perfetto”, inizia e finisce bene e non ha bisogno di niente. Al limite, piu che una riedizione, un prequel sulla colonizzazione di marte da parte degli alieni :)
Lucadbj
31 lug 2010 - 00:35 - #27

0 punti

A quando il remake de IL PADRINO?

…e di DieHard trappola di cristallo?