Alla fine è arrivata l’ufficialità. Ad interpretare Lisbeth Salander nel remake hollywoodiano di Uomini che Odiano le Donne sarà un’attrice sconosciuta ai più, Rooney Mara. 25 enne, Rooney debutta al cinema nel 2005 con Urban Legend 3, a cui seguiranno, in questo ricco 2010, ben tre titoli, ovvero Youth in Revolt, Nightmare e l’atteso The Social Network di David Fincher. Proprio Fincher, regista annunciato della ‘nuova’ Trilogia Millennium, sarebbe stato decisivo per il sì definitivo, con la Mara che va così ad aggiungersi a Daniel Craig, chiamato a vestire i panni di Mikael Blomkvist.
Al momento della firma, ovviamente, sia Mara che Craig sono stati opzionati per i due sequel del film, su cui la Sony starebbe già lavorando. Al fianco dei due attori Stellan Skarsgaard e Robin Wright, chiamata a vestire i panni di Erika Berger. Quando vedremo Uomini che Odiano le donne al cinema? Il 21 dicembre del 2011. Ma ora diteci… che ve ne pare di questa Rooney Mara nei panni di Lisbeth Salander?
Seguici
Cannes 2012: le recensioni di In the Fog e d…
Cannes 2012: Mud - recensione e clip del fil…
Lorax - Il guardiano della foresta: Recensio…
Cannes 2012: Cosmopolis - La recensione del…
Cannes 2012: The Paperboy - la recensione de…
cineblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Cineblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(3 Voti | Media: 3.67 su 5)
bds
17 ago 2010 - 11:25 - #1A vederla così candida e innocente direi che non c’entra nulla col personaggio… ma forse un po’ di stucco, qualche pennellata qua e là, abiti in pelle succinti e piercing a profusione potrebbero farmi cambiare opinione ;)
ice
17 ago 2010 - 11:34 - #2@ #1
solito filmaccio Holliwodiano con divi patinati
perchè cosa centra un iperfisicato Craig di 007 col protagonista maschile, giornalista di mezza età con relativa pancetta tipica dello svedese over 35 ?
Il fatto che A Holliwood si siano messi a fare il remake di una trilogia fresca di cinema significa che sono alla frutta!!!!
bds
17 ago 2010 - 11:37 - #3è da anni che lo fanno… povero cinema! però il film svedese non si poteva proprio guardare. ero scosso dai conati di vomito ogni 10 minuti!
drapocalypse
17 ago 2010 - 11:42 - #4Concordo con Bds. La trilogia svedese è pessima, soprattutto con gli ultimi due capitoli, quasi imbarazzanti. Mi affido a Fincher.
dino75
17 ago 2010 - 11:56 - #5la trilogia svedese per quanto mi riguarda (devo vedere ancora il terzo film) è perfetta e coerente con i libri e ci ha regalato uno dei personaggi migliori della storia del cinema moderno, se poi per gli americano un po di sano lesbo-chic e qualche pettorale possono fare la differenza non lo so, comunque li vedrò se non altro per farmi due risate.
chojin999b
17 ago 2010 - 12:55 - #6La trilogia svedese è a bassissimo costo, girata in bassa qualità, con azione ridotta al minimo per risparmiare e molti punti morti. E’ guardabile ma non supera il livello di un film tv medio prodotto in USA/Canada.
Fincher è in grado di fare sicuramente di meglio avendo a disposizione budget elevati come in Benjamin Button e Zodiac che sono su tutto un altro livello.
Certo questa di attrice sembra all’apparenza come l’immagine di Vanessa Hudgens.. ma appunto quelle attrici che arrivano dalla Disney si sono dimostrate tutto fuorchè pudiche..eh!
Bisognerà vedere se il film sarà R-Rated o PG-13 .. dipende tutto da lì. Se sarà R-Rated allora quest’attrice farà sicuramente scene di sesso spinto forse anche più esplicite di quelle dei film svedesi.
thade74
17 ago 2010 - 13:43 - #7@ ice
veramente nel libro di larsson il giornalista non era mica con la pancetta ed era descritto come un uomo affascinante e (quasi) irresistibile… quel cesso butterato non c’entrava niente proprio con kalle blomquist…
toni_acca
17 ago 2010 - 14:31 - #8Scelta incomprensibile (forse Fincher voleva risparmiare sul budget …). L’unica attrice realmente adatta al ruolo sarebbe stata Natalie Portman.
blueberry night
17 ago 2010 - 14:35 - #9Oddio ha una faccia piuttosto insignificante, molto meglio Noomi Rapace a questo punto.
Per il resto spero anch’io che questo remake americano sia molto meno bolso dell’originale.
Bamboccio
17 ago 2010 - 19:24 - #10Il film di l’ho visto è mi è piaciuto moltissimo, clima perfetto e attrice protagonista azzeccata.
Un remake adesso poi è proprio fuori luogo.