
Uscito mercoledì in quasi 900 sale italiane, e con un botteghino ‘picchiato d’uro’ giorno dopo giorno, Shrek e Vissero Felici e Contenti è finalmente sbarcato anche in Italia. Uscito malconcio dalle critiche internazionali, il film, qui da noi recensito, può ora essere giudicato anche da voi. L’avete visto? E se sì, vi è piaciuto? Vi ha deluso, divertito, annoiato o lasciato indifferente? L’avete trovato superiore al 3° capitolo? E rispetto a tutti gli altri ‘episodi’ della saga, in che posizione lo classifichereste? E il 3D, infine, vi ha soddisfatto? Insomma, Shrek 4 è ora nelle vostre mani, a voi commenti e voti.
axx
28 ago 2010 - 13:06 - #1Passabile, poco a che vedere con gli episodi precedenti ma a mio avviso migliore del terzo capitolo. Me lo sono goduto in 2D tanto non credo che il 3D aggiungesse più di quanto ho visto in sala.
L’unica cosa che non so: dopo tutti i titoli di coda c’era qualche scena finale?
iphonelol
28 ago 2010 - 13:40 - #2moltissimo : si certo come no 2 palle non vedevo l’ora ke finiva
axx
28 ago 2010 - 14:03 - #3@2: “non vedevo l’ora che finisse”. Italiano questo sconosciuto…
Up
28 ago 2010 - 15:27 - #4Una volata tra il Si e il No
damiax
28 ago 2010 - 16:18 - #5Assolutamente sì, stupendo come i primi 3!!!
I primi 2 non si battono, il 3° divertente, il 4° una bella chiusura (anche se non fantastica come Toy Story 3)!
Il mio orco verde non mi delude mai!!
Discorso differente ahimé per gli altri spettatori: quando ho piazzato il mio voto sul sì, ho notato che era ex-aequo con il no. Amen.
and-ypsilon-vc
28 ago 2010 - 17:32 - #6io son tra i ni… non mi ha entusiasmato… e mi sembrava molto forzata la trama solo per tirare fino al quarto episodio… mi spiace sia finito così
toy-soldier
28 ago 2010 - 21:04 - #7Tutto sommato è stato carino! Ho votato SI, perchè secondo me se non lo si paragona ai primi due il film è un buon risultato…
Carino, dai!
damiax
29 ago 2010 - 12:31 - #8#7, ti quoto. I primi 2 rimangono inarrivabili, ma paragonandolo a film d’intrattenimento nella media è davvero un gran bel film. Se poi il protagonista è l’orco più famoso e simpatico del mondo, allora l’intrattenimento è garantito!
Forse lo scopo principale della Dreamworks (tralasciando gli incassi) era di divertire le famiglie di tutto il mondo con questo 4° Shrek, non cercava il capolavoro che ha accidentalmente trovato col 1° (e il 2°).
W SHREK!!!! =)
Up
29 ago 2010 - 13:10 - #9Io ho visto il trailer è c’è una battuta che farebbe impalidire Neri Parenti
“Tu sei gatto” “E tu sei inciuccato” hahahahahaha che ridere……..
La dreamworks al contrario di Dragon Trainer (i registi sono quelli di Lillo & Stich) guarda soppratutto al tormentone a far ridere lo spettatore, se avete notato il genrre in tutti i film è il GROTESCO, il COMICO mentre la Pixar fa tanti generi dalla Commedia, al Comico fino ad’arrivare all’azione di Gli Incredibili e Cars passando alla Fantascienza sentimentale Wall-E all’avventura di Up e anche al horror come la fine della Locusta in A Bugs Life (divorata dagli uccellini) e in Toy Story 3!!!!!!Insomma Non cerca la RISATA la Casa di Everville!!!!! Pixar 4EVER!!!!!!!
damiax
29 ago 2010 - 20:23 - #10#9, per quanto riguarda Shrek, non limitarti al trailer: in certi casi, tipo le pessime parodie americane degli ultimi anni, ci sta; nel caso di Shrek invece è un errore (il trailer è una cosa, il film tutt’altra cosa).
Per quanto riguarda la Pixar, ti quoto ogni parola: W LA PIXAR!!!
P.S: un brindisi a Toy Story 3 e al miliardo worldwide finalmente superato (e nei prossimi giorni supererà anche Alice in Wonderland e sarà ufficialmente il vincitore del 2010 [per ora])!
pozzecco
29 ago 2010 - 20:51 - #11una cavolata immane… un orco sempre più addomesticato e per nulla divertitente…ormai l’irreverenza dei primi film è svanita nel nulla… ormai i ruoli di cattivi/buoni invertiti non ci son più… merlino, artù buoni, streghe/tremontino cattivi… dal 3° capitolo solo buonismo…il che è anche ridicolo visto che l’orco agli inizi era tutto fuorchè buono…vabbè…una saga che s’è chiusa orribilmente… ma ormai l’andazzo è quello… fidanzata…incinta..famiglia…padre di famiglia…anche l’Era Glaciale rischia di finire così…come altri film, cartoni e non… quando passano dall’azione/divertimento..al genere famigliare perdono tutto..basti pensare a Indiana Jones 4, Zorro 2, Mummia 2/3… e via dicendo…
Djacomo
31 ago 2010 - 09:31 - #12Come detto nell’altro post…fa semplicemente pena! Senza trama (inventata per l’occasione…) Non è rimasto niente del primo (migliore) Shrek!!!
Datemi retta, non andate a vederlo, risparmiate i soldi!!!
lucio21966
02 set 2010 - 18:23 - #13Visto ieri sera.
Con ancora nella memoria il pessimo n.3 son andato al cinema non sperando in gran che…
E invece non son rimasto affatto deluso. Hanno dato alla saga una degna conclusione. D’accordo non aveva più la freschezza e l’irriverenza dei primi due, nè il gusto tutto cinephile delle citazioni nascoste.
Però è divertente a tratti e comunque vira decisamente in una storia dark, più matura. Ho notato nella sala mezza piena (del resto è uscito da tanti giorni) che ai più giovani non interessava.
Del resto la storia stessa è dedicata a soggetti maturi, trattando la crisi di un uomo, pardon orco di mezza età; la routine familiare e l’abitudinarietà.
Come in tanti altri han detto prima di me un film con una ventata di Frank Capra (il non esser mai nato e tutto quel che comporta sugli altri).
Non mancano le gag e tutti i personaggi di contorno.
Sui titoli di coda spezzoni dei vecchi film ci salutano e ci lasciano un ricordo indelebile di una saga che ha cambiato il modo di fare e trattare l’animazione… definitivamente non per i più piccoli.
Addio orco.
Ps: durante i titoli di coda intimorito dal personale son uscito e non so quindi se c’è un’ulteriore scena regalo… alle richieste del n.1 nessuno ha risposto…
luk77
06 set 2010 - 18:35 - #14Visto ieri sera. Purtroppo lo spirito originale della serie si è perso. Zero citazioni (ma forse non è del tutto un male perchè nel terzo erano troppe e trite), personaggi nuovi solo abbozzati (il cattivo senza carisma nè ironia) e vecchi spompati e messi lì solo come intermezzo comico (si salva in parte il gatto con gli stivali). E nonostante questo si ride poco. Troppa azione con la sceneggiatura sacrificata alla logica di un 3D non esaltante. Deludente è dire poco.
diegox
30 ott 2010 - 17:12 - #15negativo,anche gli amanti dell’orco verde dovranno ammettere che questo film c’era o no era la stessa identica cosa.
stefano.mhf
17 nov 2011 - 22:53 - #16Non sarà Shrek o Shrek 2, ma è carino e meglio di Shrek Terzo, anche se sembra concentrarsi di più sulle lacrime che sulle risate. Ma questa per un addio a Shrek per me è la decisione giusta. Ci voleva, ma doveva anche essere realizzato meglio.
stefano.mhf
17 nov 2011 - 22:57 - #17E Ciuchino è sempre Ciuchino, nel terzo era inesistente, come il gatto, ma quì ritorna alla grande. W SHREK!!!!!!!!!!!!!!!!!