Dopo l’evidente calo di Natale a Beverly Hills, riuscito ad incassare ’solo’ 20.768.000 euro, facendo così registrare il risultato meno proficuo degli ultimi 5 anni, il cinepanettone targato Aurelio DeLaurentiis quest’anno sbarca in Sudafrica, augurandosi probabilmente di cavalcare l’onda lunga dei Mondiali di Calcio, malamente finiti per gli azzurri. Prevedendo vuvuzelas a volontà, da suonare possibilmente con tutti gli orifizi del caso, le riprese del film sono ormai prossime, visto che dovrebbero partire la prossima settimana.
A dirigere il tutto sempre lui, ovvero il fido Neri Parenti, con Christian De Sica confermatissimo in veste di mattatore, affiancato da Belen Rodriguez, Giorgio Panariello, Max Tortora, Massimo Ghini, Serena Autieri e Laura Esquivel, giovanissima attrice argentina molto amata per la teen soap Il Mondo di Patty.
Seguici
Cannes 2012: le recensioni di In the Fog e d…
Cannes 2012: Mud - recensione e clip del fil…
Lorax - Il guardiano della foresta: Recensio…
Cannes 2012: Cosmopolis - La recensione del…
Cannes 2012: The Paperboy - la recensione de…
cineblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Cineblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(4 Voti | Media: 4 su 5)
ingy
06 set 2010 - 15:18 - #1basta
5novembre
06 set 2010 - 15:25 - #2Prevedendo vuvuzelas a volontà, da suonare possibilmente con tutti gli orifizi del caso, le riprese del film sono ormai prossime, visto che dovrebbero partire la prossima settimana.
LOL
Spoerri
06 set 2010 - 15:29 - #3effettivamente sono molti gli italiani che farebbero suonare alla cinepanettone-band una bella vuvuzelas con tutti gli orifizi del caso…. anzi, con uno in particolare!!
f012
06 set 2010 - 15:30 - #4Oddio, ma che c’entra Patty? Che la mettano per attirare il pubblico + giovane?
Up
06 set 2010 - 15:38 - #5Adesso mi faranno odiare le Vuvuzelas grazie De Laurentis!!!!Nessuna sorpresa sulla colonna sonora Waka-Waka?Facile prevederlo!!!!!!!Sanno proprio come attirare il pubblico di ragazzine che andrà vederlo solo per la loro beniamina assurdo!!!!!!!Speriamo nel trio la trama fa pensare a un nuovo Così e la vita!!!!!
A Natale mentre in America e nel Mondo Tron Legacy guardarà tutti dall’alto da noi ci sarà primo Natale in Africa.Oggni commento e puramente casuale
vincenzo
06 set 2010 - 15:39 - #6Dio Santo…
BASTA
Spugna
06 set 2010 - 15:49 - #7l’ennessima schifezza.. basta non andare a vederli e farli floppare..come è successo al cinecocomero
bradips
06 set 2010 - 16:32 - #8ragazzi ma “natale a…” è il franchise più longevo della storia del cinema mondiale…un po di rispetto…cribbio
Fra X
06 set 2010 - 16:53 - #9“e Laura Esquivel, giovanissima attrice argentina molto amata per la teen soap Il Mondo di Patty”
Oh, mamma! :lol: Mi ricorda la partecipazione di Luke Perry a “Vacanze di Natale 95″. ^^
Fra X
06 set 2010 - 16:55 - #10“ragazzi ma “natale a…” è il franchise più longevo della storia del cinema mondiale…un po di rispetto…cribbio”
007 penso lo batta. XD
rupert sciamenna
06 set 2010 - 17:00 - #11http://www.youtube.com/watch?v=sm6qHaq19ZM
ecco l’unico film di natale che vale la pena di vedere
shinichi2
06 set 2010 - 17:24 - #12haha è vero mitico luke perry nel 95 XD. vabbè lì era tutto un altro discorso. veramente luke perry poteva smuovere le giovanissime all’epoca
xibalba
06 set 2010 - 18:05 - #13la cosa più assurda di tutto questo è che tutta questa gente (attori? una volta forse) un tempo si sforzava di fare anche prodotti trash ma di argomenti variabili ( A spasso nel tempo, S.P.Q.R., etc.) “solleticando” il pubblico con la proposta di qualcosa di diverso (si fa per dire).
Ora senza alcun ritegno si limitano a imbastire l’ennesima vacanza cambiando location ma riproponendo il solito bestiario italico.
Avesse qualche utilità sociologica magari fra un pò di anni useremmo questi film almeno per guardare il peggio della società italiana.
Invece questi “prodotti” (ma non voglio specificare da quale parte del corpo vengono prodotti) sono immobili e fotografano la stessa identica (ir)realtà.
Restare sempre uguali per diventare sempre peggio….
Speriamo che si registrino 5 milioni di euro di incasso in meno ogni anno; almeno fra 4 anni (forse) potremmo non vederli più…
nicola-dusi
06 set 2010 - 18:24 - #14L’unica cosa che mi dà forza è che prima o poi gli Stati da usare come location finiranno.
nicola-dusi
06 set 2010 - 18:25 - #15Secondo me non è questione di Trash o no: semplicemente questi film non fanno ridere che dei cerebrolesi.
Non hanno niente da dire.
Punto.
Up
06 set 2010 - 19:17 - #16Infatti aspettiamo Natale in Bermuda così spariscononel triangolo!!!!!!!!!!Ma che foto avete messo?????
cobra
06 set 2010 - 20:03 - #17La foto però è SPET-TA-CO-LA-RE-!!
lo stufffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffat
06 set 2010 - 20:08 - #18qui rispondo ad up per shrek , io inanzitutto nn volevo offendere anche perchè io ho apprezzato toy story 3, volevo solo dire che il 3d di shrek è meglio e a parer mio il film è superiore ,devi accettare le opinioni degli altri , un parere contrastante nn ti leverà il miliardo di toy story.
tecnicamente se shrek 3 usciva in 3 d avrebbe battuto toy story visto anche la duplice inflazione senza parlare di shrek 2.
keenan
06 set 2010 - 20:25 - #19Vedrete che appena finiranno gli stati, cominceranno con ”Natale su marte” ”Natale sulla luna”
magari con prorompenti aliene e strepitose gag sulle scorregge gravitazionali.
Up
06 set 2010 - 21:13 - #20Keenan penso che inizieranno a farli in 3D.Il cinepanettone 2011 potrebbe essere Natale in 3D!!!!!!!!!!!!
Lo stufffffffff intanto non è il topic giusto…….il 3D è secondario il film deve essere bello in 2D e 3D e comunque Toy Story 3 è in 3D solo in parte!!!!!Dal trailer non mi pare che il 3D di Shrek 4 sia da lodare vedremo ma basta la battuta “E tu sei inciuccato” ha dare giudizio a questo film?
nicola-dusi
06 set 2010 - 21:48 - #21@ keenan
Magari: le scorregge sarebbero decisamente un passo avanti.
lo stufffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffat
06 set 2010 - 23:17 - #22up , tu hai visto shrek 4?
guarda che nn so il film , ma il 3d ti potrebbe piacere, è veramente fatto bene , cmq più di 700 milioni di dollari sn pure un bel risultato.
w shrek e toy story
p.s. da quale città vieni?
trappers
07 set 2010 - 11:54 - #23ancora queste porcate idiote per dementi mentali……. abbiate pietà per favore…………….. BASTAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!
tremendu
07 set 2010 - 11:59 - #24ma fate Natale a Canicattì……….
Up
07 set 2010 - 13:01 - #25Lo stufffffffffffffffff no devo ancora vederlo ma non spendo 11 euro per Shrek in 3D preferisco spenderli per Tron Legacy a Gennaio, ma comunque devi capire che sono due generi diversi Shrek punta sulla comicità sul far ridere lo spettatore mentre Toy Story 3 è arte è sentimento tanto che allontana il concetto di film d’animazione è una vera COMMEDIA con risvolti thrilling e comunque alla Pixar pensano più atramame sceneggiatura che al 3D!!I film devono essere belli in tutte due le maniere cosa che non lo è Shrek 4 sempre le solite gag e parodie !!!!!Sono di Verona comunque
Up
07 set 2010 - 13:02 - #26Apooooooooooooooo dicci dove hai preso la foto??????????E bellissima sembra da film horror!!!!!!
max87
07 set 2010 - 14:49 - #27lol per Natale in 3D :D
lo stufffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffat
07 set 2010 - 18:10 - #28io sono Palermitano. w palermo