Si fa sempre più cupo il futuro del ‘nuovo’ Spider-Man voluto dalla Sony. Dopo aver affidato il suolo di Peter Parker ad un perfetto sconosciuto, ovvero Andrew Garfield, e la decisione, in realtà mai del tutto confermata, di far fuori Mary Jane, ecco arrivare un altro clamoroso rumor. Hilary Duff, i cui film finiscono solitamente direttamente in home video, potrebbe far parte del cast!
A lanciare la bomba il quotidiano canadese The Globe and Mail, grazie ad un reporter che avrebbe visto la Duff leggere attentamente una sceneggiatura dal titolo “Spider-Man”, con un personaggio chiamato “Girl” sottolineato con l’evidenziatore. Che sia una particina o la nuova fiamma dell’Uomo Ragno?
A dirigere il rischioso reboot il promettente Marc Webb, per un film che approderà in sala il prossimo 3 luglio del 2012. Ma di Hilary Duff che ne pensate? Vi convince come scelta?
Seguici
Cannes 2012: le recensioni di In the Fog e d…
Cannes 2012: Mud - recensione e clip del fil…
Lorax - Il guardiano della foresta: Recensio…
Cannes 2012: Cosmopolis - La recensione del…
Cannes 2012: The Paperboy - la recensione de…
cineblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Cineblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(5 Voti | Media: 3.4 su 5)
starlancer
09 set 2010 - 02:00 - #1Finalmente prendono attori di qualità…
Trify
09 set 2010 - 07:10 - #2Io l adoro, quindi promossa in pieno!
Watchline
09 set 2010 - 08:36 - #3Sarà una ciofeca.
aldebaran85
09 set 2010 - 08:40 - #4noooooooooooooooo
trasformano spider-man in un film per bimbominkiaaaaaaaaa
sunnytina
09 set 2010 - 10:34 - #5Hilary a me piace, è la saga di spider-man a lasciarmi qualche dubbio oramai…o_O
Dany!
09 set 2010 - 10:44 - #6M i sa tanto di High School Musical….rivoglio raimi!!!!
holmes
09 set 2010 - 11:18 - #7Vabbè…manca Zac Efron ed è fatta la frittata…tristezza.
HILARYTHEBEST
09 set 2010 - 11:44 - #8Io adoro Hilary Duff quindi PROMOSSAAAAAAAAAAAAAAA
voglio ke prendano leiiiiiiiiiiiiiiii
è favolosaaaaaaaaaaaaaa
W HILARY DUFF
zukunft
09 set 2010 - 12:05 - #9Che figata con la colonna sonora by Tokio Hotel sarà l’EPIC FAIL del secolo.
Cosa non si fa per soldi…
majister
09 set 2010 - 12:08 - #10a giudicare da come hanno scelto il protagonista direi che stiamo facendo passi avanti, almeno qualche film l’ha fatto lei.
vabbè, niente da dire sull’attrice perchè non mi sembra di aver mai visto un suo film, certo è che rientra bene nel progetto che stanno facendo del nuovo spider-man
MarcoCinemaForPassion
09 set 2010 - 12:22 - #11Hilary Duff ce la vedo bene in SpiderMan! Con gli ultimi film è migliorata molto nella recitazione… E poi è perfetta come attrice in film d’azione!
inglorious_iaco
09 set 2010 - 12:39 - #12Hilary Duff!!! VERAMENTE???? NON CI CREDO!!!
Bene. Le ultime speranze che tenevo su questo film sono sparite.
Au revoir, Reboot di Spiderman!!
scott93
09 set 2010 - 12:42 - #13dai commenti k ho letto c’è molta gente kiusa k associa hilary ankr a lizzie, ma lei è cresciuta nn è + una bambina e si è pure sposata,se nn sapete le cs nn parlate state zitti, xk hila p brava a recitare e nn è vero k tt i suoi film sn stati dei fallimenti lo è stato sl 1,tt gli altri ne hanno avuto.e poi ogni volta k c’è un film di hila in tv ha sempre il massimo di ascolti.quindi vi conviene stare zitti.
QUINDI X ME HILA è SUPER PROMOSSAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
Alezzz
09 set 2010 - 12:53 - #14non per dire nulla ma scusate vogliamo parlare degli attori che scelse Raimi? No perchè tra la Duff e la Dunst io personalmente non vedo questa grandissima differenza qualitativa (bassa) nella recitazione…
Michele88
09 set 2010 - 13:12 - #15Maio ancora non riesco a capire per quale cavolo di motivo devono rifare Spider-Man da capo!!!! Ma perchè!?!? I primi tre Spider-man era da paura veramente troppo belli, certo il terzo capitolo rispetto ai primi due non era il massimo, ma era comunque un bellissimo film….. i reboot delle saghe si fanno quando i film si vanno a perdere nel nulla “tipo batman e robin” e poi hanno fatto il reboot di Batman…. oppure quando non hanno avuto tanto successo al botteghino perchè non realizzati come si deve “tipo i fantastici 4″ infatti stanno organizzando un reboot della saga….. MA NON SPIDER-MAN!!!!! In Spider-man c’era solo da sistemare quegli errori riportati nel terzo capitolo e qualche buco qui e la e la saga si poteva continuare alla grande con un quarto capitolo!!!! “anche con attori diversi per via delle divergenze avvenute con gli attori dei precedenti film” ma non ricominciare da capo cavolo, preferivo rimassero solo i tre i film a questo punto…. mah…. speriamo bene che venga fuori un bel film…. SPERIAMO!!!!
scott93
09 set 2010 - 13:43 - #16http://www.megavideo.com/?v=DDFHQ98X ecco un video dv hila a recitato alla faccia di k cide k nn è brava
Emma Panther
09 set 2010 - 14:37 - #17Personalmente la duff mi piace (e di certo sono un po’ in la’ con gli anni per essere una bimbaminkia). Sicuramente e’ più carina della Dunst, MJ e’ un’attrice modella molto bella, e la dunst ci azzeccava poco. Per quanto riguarda il reboot non so se se ne sentisse la necessita’ ma ho trovato il terzo film disastroso: un’accozzaglia di storie e personaggi buttati nel frullatore. Mcguire era perfetto nel primo film per interpretare l’adolescente tormentato… Ma poi non ha più cambiato espressione…
haze
09 set 2010 - 14:41 - #18Ma davvero c’è chi fa paragoni tra la Dunst e la Duff? La Duff è carina, simpatica e le sue commedie sono niente male… peccato che quando la Duff faceva il film di Lizzie McGuire la Dunst girava con Sofia Coppola e Cameron Crowe XD
Diciamo che la Duff è una versione scrausa e low cost della Dunst.
Ele83...
09 set 2010 - 15:15 - #19Ancora i pregiudizi su Hilary Duff? Da persona matura (credo di esserlo a 27 anni) e neutrale (non sono una fan accanita di Hilary Duff) vi dico che quest’artista è cresciuta molto a livello recitativo. Vi consigli di guardare i suoi ultimi film e mi darete ragione. Questa ragazza ha studiato nel corso degli anni e non è giusto continuare a ritenerla “un’attrice da quattro soldi della Disney”! Faceva Lizzie McGuire nel 2001!! Sono passati 9 anni! Direi di smetterla co sti giudizi stupidi!
holmes
09 set 2010 - 15:50 - #20Ma poi non cantava questa qua? Che vuole adesso? -.-’
Da lettore del fumetto sono affranto; Raimi se n’era fregato della fedeltà al comic, ma almeno fino al secondo film aveva fatto un egregio lavoro, mettendo d’accordo più o meno tutti (impresa più che ardua). Nel terzo, s’è fatto infinocchiare (dagli stessi geni che ora hanno deciso questo reboot) assecondando le richieste di “più personaggi, più gente viene a vederlo!” coi risultati che conosciamo.
Penso sarebbe stato molto più giusto chiudere l’arco narrativo con un quarto, consentendo a Raimi di rifarsi dopo la ciofeca del 3.
Poi se proprio volevano ’sto reboot, c’era tutto il tempo di questo mondo, che diamine.
Francamente, Maguire batte Garfield (che spero non sia parente del gatto) 10 a 0.
marco9566
09 set 2010 - 16:02 - #21ma voi credete ancora che hilary duff sia quella di lizzie mcguire?
MA GUARDATELA ORA!
http://www.youtube.com/watch?v=KWzkqHDGfcs
SIETE RIMASTI UN Pò INDIETRO CON I TEMPI..
inglorious_iaco
09 set 2010 - 17:40 - #22cavoli ma basta, stanno insorgendo decine di avvocati x difendere la Duff.
Commenti del tipo “ma voi credete ancora che hilary duff sia quella di lizzie mcguire?
MA GUARDATELA ORA! …” sono da ragazzini.
La domanda finale del post è se forse vi è sfuggita:
“Ma di Hilary Duff che ne pensate? Vi convince come scelta?”
e io sono libero di rispondere “No, non mi convince!!!”.
Bona, basta. non c’è bisogno di fare forum e scrivere commenti da fan impazziti e offesi, uno la pensa come vuole, e a me la Duff fa Ca***e …
_DreamerFairy_
09 set 2010 - 18:35 - #23ma che senso ha??? O.o
damiax
09 set 2010 - 19:30 - #24Fin dai tempi di Lizzie McGuire che adoro Hilary Duff. Quindi al sottoscritto non dispiacerebbe come scelta.
Mi dispiace che Spider-Man 4 di Raimi con Maguire e Dunst sia morto: peccato, magari sarebbe stato stupendo come i primi 2 (io ho amato anche il tanto odiato 3° capitolo, ci tengo a sottolinearlo).
Amen.
W Hilary!!
madeleine
10 set 2010 - 10:43 - #25Perfettamente d’accordo con te,Haze!
trezegol
10 set 2010 - 11:46 - #26Ma Andrew Garfield mica è uno sconosciuto! :/
E’ uno dei giovani attori in più rapida ascesa……ha già lavorato con Terry Gilliam e David Fincher ed è protagonista di Never Let Me Go con Carey Mulligan e Keira Knightley……..non direi che un completo sconosciuto. Basterà The Social Network a renderlo popolare a livello internazionale…..
l4d
10 set 2010 - 14:08 - #27@iaco… amico mio… ovviamente non convince !!! è improvvisamente diventato un Peter Parker che guarda MtV e adora twilight… che ti aspettavi !!! come diceva il grande max pezzali… adesso l’uomo ragno lo stanno uccidendo per davvero !!!
inglorious_iaco
10 set 2010 - 14:35 - #28esatto caro l4d, stanno uccidendo uno dei miei miti dell’infanzia … e non è bello!!
Questa è la generazione bimbominkia …
Deadpool
12 set 2010 - 22:00 - #29Mio Dio… io profetizzavo la morte del cinema dopo il successo nelle sale della saga di Twilight, ma vederla realizzata così presto mi mette un’angoscia… non sono ancora pronto a veder tramontare la settima arte. Non così in fretta.
Che dire? L’articolo parla da solo. Terribile. Spero si tratti solo di un cameo, ma anche in quel caso, passare dalla star di un film su facebook (un film su facebook! Riuscite a crederci?!?) a quella di una serie Disney in stile Jonas Brothers è proprio un bel salto di qualità.
Da bravo fan Marvel di vecchia data, ho soltanto una cosa da dire: spero che vi strozziate coi vostri soldi… dal primo all’ultimo ingordo che impestano gli studi FOX. Che schifo… di certo io non andrò a vedere questa porcata… con Thor e Capitan America in uscita, i VERI fan dei fumetti hanno di che nutrirsi. Al diavolo Webb e le sue idiozie.