The Human Centipede avrà un sequel (abbiamo visto qui l’anomalo primo trailer). Il regista Tom Six ha risposto ad alcune domande della BBC, basate specialmente sul primo film.
Per chi non lo conoscesse eccovi un minimo di trama: il Dr. Heiter (Dieter Laser) ha deciso di creare un millepiedi-umano unendo tre persone tramite bocca e ano. I tre ragazzi coinvolti naturalmente non saranno volontari… (Qui il trailer). … Di seguito uno stralcio dell’intervista:
E’ stato difficile il casting per il primo film?
Ho fatto un disegno del millepiedi umano e l’ho mostrato alle attrici, molte si sono arrabbiate.
E il pubblico?
Ero tra il pubblico alla prima americana. Ci sono state tutti i tipi di reazioni. Ho visto gente vomitare, ho visto gente che ha lasciato il teatro. In Giappone hanno riso durante tutto il film, non riuscivano a smettere di ridere.
Come si fa a raccogliere i soldi per un film come questo?
E’ stato molto difficile. Abbiamo prodotto tre film in Olanda e avevamo un gruppo di investitori. Abbiamo detto loro che volevamo fare un film internazionale, horror e che parlava di un chirurgo pazzo ma abbiamo lasciato fuori alcuni dettagli altrimenti non avrebbero mai messo i soldi.
Gli attori erano a disagio?
Per circa la metà della riprese - due settimane - recitavano sulle mani e sulle ginocchia. Hanno avuto problemi alla schiena e al collo così facevamo loro un massaggio tutti i giorni.
C’è un messaggio profondo in questo film?
Ho letto un sacco di libri sulla Seconda Guerra Mondiale così quando ho scritto la storia ho fatto riferimento alle cose terribili che i medici nazisti hanno fatto…
Nel sequel si parla di un millepiedi più lungo, è corretto?
Sì, il millepiedi è di 12 persone. Avevo così tante idee quando ho scritto la prima parte ma non potevo metterle tutte perché volevo che la gente si abituasse all’idea malata. Ora posso mettere tutte le mie idee folli nella parte due…
Ora quali altri progetti hai?
Ho molta voglia di esplorare il genere horror, mi piacerebbe girare un film a Los Angeles: un film molto controverso. Non posso dire di cosa si tratta ancora. Sto scrivendo la sceneggiatura proprio adesso.
Cioè: ho capito giusto? Questo vuole fare un film controverso? Cosa intende per controverso? Ancora “peggio” di The Human Centipede? Non oso pensarci. Chissà se ha visto la parodia porno The Human Sexipede…
Seguici
Cannes 2012: le recensioni di In the Fog e d…
Lorax - Il guardiano della foresta: Recensio…
Cannes 2012: Cosmopolis - La recensione del…
Cannes 2012: The Paperboy - la recensione de…
Cannes 2012: recensione e trailer del folle…
cineblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Cineblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(3 Voti | Media: 3.67 su 5)
maroschi
29 set 2010 - 09:58 - #1io l’ho visto e non lo trovo poi così estremo..spero si scateni nel secondo..
tra l’altro Tom Six è una persona gradevolissima..ho avuto modo di scambiarci due battute al Ravenna Nightmare lo scorso anno ed è stato simpatico e disponibile.
chojin999c
29 set 2010 - 10:33 - #2Questo è molto più malato di testa dei più psicopatici nazisti che possano esserci stati. La cosa grave è che a gente così danno pure i fondi per produrre film spacciati per horror quando non hanno assolutamente nulla.
Un vero horror splatter è la serie di anime Chojin Densetsu Urotsukidoji … quella è una storia horror violentissima ma con una trama e personaggi che meriterebbero una trasposizione cinematografica R-Rated per soli adulti ad alto budget.
niknik79
29 set 2010 - 12:46 - #3Io resto della mia opinione: certi film andrebbero vietati!!! La follia e la fantasia spacciata x arte cinematografica non mi piace
lapo
29 set 2010 - 14:24 - #4ma xkè hanno cucito anche le ginocchia?
carla---cineblog
29 set 2010 - 14:35 - #5no lapo, i tre camminano con le mani e le ginocchia per terra quindi dopo un po’ fa male…
maroschi
29 set 2010 - 14:46 - #6@lapo
le ginocchia sono fasciate perchè ha tagliato alle sue vittime i muscoli per impedirgli di camminare eretti.
lapo
29 set 2010 - 19:09 - #7ah bhe perchè pensava che se uno ha la testa di un altro infilata nel sedere, o peggio la propria testa infilata nel sedere altrui puo alzarsi in piedi?
ma poi, le due tizie non moriranno di fame?
certo che è poco gentiluomo mettere il maschio per primo
quanti dubbi !
dsag
29 set 2010 - 19:31 - #8ehrm lapo la prima signorina si nutre delle feci dell’uomo.. e così via per il resto della catena …
l4d
29 set 2010 - 20:34 - #9“In Giappone hanno riso durante tutto il film…” non avevo ilminimo dubbio !!! :)
l4d
29 set 2010 - 20:36 - #10@chojin… anche io adoro Urotsukidoji… ma dubito che qualcuno produrrà mai un adattamento… per lo meno non sarebbe mai fedele all’originale!!!
ambarabaccicicoco
30 set 2010 - 09:44 - #11Spero che chi ha fatto un paragone con i nazisti stesse scherzando.
Io l’ho visto, non amo gli horror quindi non posso piu di tanto giudicare la qualità, ma posso dire di non averlo trovato cosi ripugnante ne il regista mentalmente deviato.
Insomma, per quanto possa essere qualcosa che riesca a scatenare il ribrezza in qualcuno, lo trovo sicuramento migliore degli ultimi Saw, almeno in quanto ad originalità. Se vi fa schifo, non lo guardate, non ve lo mettono mica in prima serata su canale 5. Odio qualsiasi tipo di censura, siamo liberi di vedere quello che vogliamo e questo caso non fa eccezione.
lapo
30 set 2010 - 10:18 - #12dsag
appunto, non credo siano molto nutrienti, essendo rifiuti
ambarabaccicicoco
30 set 2010 - 10:43 - #13Probabilmente l’alimentazione del secondo e terzo elemento vengono supportate da flebo/iniezioni..perchè alla fine lo scopo di farle ingoiare le feci è portare avanti il suo esperimento piu che nutrire la ragazza…
Doct77
29 mar 2011 - 08:38 - #14Salve! Ho visto ieri sera il film, sono un appasionato del genere horror e devo dire che un “minimo” brivido di turbamento sulla schiena mi è venuto. Nulla di eccezionale, ma si può vedere! Da medico (per giunta patologo), non concordo sul disclaimer che afferma “100% medically accurate”. E vi spiego perchè.
Dal punto di vista “tecnico” l’intervento proposto è “fattibile”: in fin dei conti si tratta di effettuare soltanto tre “anastomosi” e alcuni sututre di flap cutanei, qualsiasi chirurgo ne sarebbe capace.
Dal punto di vista biologico è una tagata paurosa! Credo che gli elementi B e C dopo un paio di giorni, senza un adeguata terapia di supporto anche metabolico-nutrizionale sarebbero morti.
In grosse linee vi spiego perchè:
1) ho molti dubbi sul potere nutritivo delle feci :) pur non essendo “letali” o “velenose” in senso stretto, hanno troppi catabolito di scarto del metabolismo proteico estremamente irritanti, nonhè una carica batterica paurosa. Di conseguenza tutto ciò porterebbe al verificarsi di episodi di “ab ingestis” (non credo che riuscirebbero a ingoiare tutto!) con sviluppo di ascessi e gangrene polmonari mortali al 100%.
2) unire tre organismi complessi fra di loro non è esattamente come eseguire un trapianto di cuore o di rene. Anche nel caso di istocompatibilità più stringente si sviluppebbero reazioni di rigetto cutanee (nei punti di sutura) e reazioni “graft-versus-host” che in assenza di una terapia adeguata determinerebbero la deiscenza o rottura delle anastomosi.
3) Anche se consideriamo le feci come alimento, un essere umano non può sopravvire piuù di 3-4 in assenza di una adeguata idratazione.
Mi scuso per il tono “serioso” con cui ho abbozzato qualche mia esternazione…ma mi sentivo di farlo! :)
skiuly
16 set 2011 - 15:16 - #15Ciao a tutti ho visto ieri il film…
essendo appassionata di film horror dall età di 15 anni ho lo stomaco ben allenato!
Devo dire che questo film a differenza di molti altri… è shoccante al livello psicologico…la follia del dottore fa più presa sullo spettatore perchè è giustificata in nome della “scienza” veramente SINGOLARE !