Mancano ormai solo una manciata di giorni al debutto nelle sale di Harry Potter e i Doni della Morte: Parte 1. Confesso di essere molto curiosa e moderatamente ottimista. In fondo David Yates non può aver fatto peggio dello scempio perpetrato con il precedente sesto capitolo della saga, Harry Potter e il Principe Mezzosangue. In attesa di poter vedere il film, a partire da questo venerdì 19, vi regaliamo una cascata di nuove foto ufficiali del film, che si vanno ad aggiungere a quelle già viste qui e qui.
Harry Ron ed Hermione sono alla ricerca degli ultimi Horcrux e la loro missione una volta trovati è di distruggerli tutti. Ma non sarà facile perché sono diventati dei ricercati quando i Mangiamorte si sono impadroniti del Ministero della Magia ed hanno emesso una ricompensa di 10,000 galeoni d’oro per chi gli consegnerà Harry Potter, che solo Lord Voldemort ha il diritto di uccidere. Harry, tramite le memorie di Riddle, può solo ipotizzare quali siano gli Horcrux ma non ha la minima idea di dove si trovano e non ha i mezzi per distruggerli. Mentre procede la sua ricerca Harry continua ad essere connesso con la mente di Lord Voldemort e scopre che anche lui sta cercando qualcosa, una bacchetta di cui Harry non ha mai sentito parlare e quando Harry comincia ad investigare un po’ scopre una storia misteriosa sui “Doni della Morte”…
Nel cast Daniel Radcliffe, Rupert Grint ed Emma Watson, affiancati ancora una volta da Alan Rickman, Helena Bonham Carter, Robbie Coltrane, Tom Felton, Ralph Fiennes, Bonnie Wright, Michael Gambon, John Hurt, Miranda Richardson, Timothy Spall, Imelda Staunton e dalle new entry Rhys Ifans, Bill Nighy.
Harry Potter e i Doni della Morte: Parte 1 - una valanga di nuove foto
Seguici
Cannes 2012: le recensioni di In the Fog e d…
Lorax - Il guardiano della foresta: Recensio…
Cannes 2012: recensioni e trailer di Post Te…
Cannes 2012: The Paperboy - la recensione de…
Cannes 2012: recensione e trailer del folle…
cineblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Cineblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Patriot
15 nov 2010 - 11:48 - #1Farà strage di incassi scommetto!
teseus91
15 nov 2010 - 12:04 - #2quanto mi sta sulle palle yates; riporto lo stralcio di una recensione di un critico statunitense: “Yates non è precisamente un cineasta visionario: è un artigiano..”
parole sante!!! in casa warner si è passati da registi discreti/notevoli (columbus/newell-cuaron) per arrivare ad un mestierante senza ne parte ne arte…il problema è che incompetenti senz’anima di yates vengono comunque stimati dal pubblico, mentre grandi narratori visionari come shyamalan e gilliam vengono snobbati
momino
15 nov 2010 - 12:59 - #3Concordo con il #2 in pieno.
Ma sono d’accordo anche con Simona. Yates, dopo le numerose proteste che l’hanno afflitto sul sesto capitolo, credo (e spero) che abbia capito il suo errore e che, con la divisione in due parti, abbia fatta un lavoro quantomeno decente!
shinichi2
15 nov 2010 - 13:01 - #4oddio speriamo in qualcossa di almeno “discreto” xd
franco franchi
15 nov 2010 - 15:37 - #5Per quanto Yates sia un regista penoso e Shyamalan e Gilliam degli ottimi registi, se questi ultimi due sono il massimo che ti è venuto in mente ne devi conoscere ancora di registi, che di (come dici tu) anima ne hanno ben di più, e che sono veri e propri artisti
tidus88
15 nov 2010 - 18:21 - #6per caso sì sa se inizierà con il funerale di Silente, visto che non lo hanno fatto vedere alla fine del sesto?
me lo chiedevo xk essendo che è stato molto criticato per questa mancanza pensavo che magari ci potesse essere all’inizio di questo settimo :)
teseus91
15 nov 2010 - 18:46 - #7franco franchi condivido in pieno il tuo commeno, tuttavia io volevo focalizzare l’attenzione sul fatto che un mestierante mediocre come yates abbia, aggli occhi della critica, maggiore credito rispetto agli ottimi shyamalan e gillian che, nonostante siano grandi narratori e cineasti visionari, vengono massacrtati da tutti
teseus91
15 nov 2010 - 18:47 - #8tidus, il funerale di silente non ci sarà
franco franchi
16 nov 2010 - 00:49 - #9shyamalan ha fatto ottimi film, ho notato che the village non è piaciuto a nessuno mentre io lo trovo un film incredibile. Se non ha più credito è per film come Lady in the water e E venne il giorno, il primo è assolutamente sconclusionato e, diciamolo, banale nell’intreccio, il secondo ha una trama che è già di per sè mediocre, ed è sviluppata veramente male in ogni direzione. Aggiungi poi la recitazione di Wahlberg, che già di solito non convince, qui come protagonista fa proprio pena, e puoi condividere le opinioni di pubblico e critica su Shyamalan, anche se io non lo direi finito, visto che ha dimostrato di saper fare eccezionalmente bene.
Yates nella sua mediocrità ha il “pregio” di capire cosa è commerciale, e tutti i film di Harry Potter sono dei film prima di tutto commerciali. I libri (secondo me) dopo il quarto pure, non sono neanche più libri, sono enormi soggetti per sceneggiature, in vista dei film.
Kaim_
16 nov 2010 - 03:10 - #10David Yates è riuscito nella non facile impresa di distruggere quanto di buono era stato fatto e costruito nei primi 4 Film .
Un regista men che mediocre che troverebbe migliore collocazione alle prese con Telefilm o al massimo con commedie adolescenziali goliardiche e romantiche da quattro soldi .
La Warner ha perpetrato uno scempio affidando nelle mani di questo incapace una Saga che aveva un suo mondo , una sua atmosfera ricca e precisa, una sua caratterizzazione che , seppur piegata alle logiche commerciali , sprizzava originalità e curiosità … c’era la sensazione nei primi film che aleggiasse un’atmosfera tipica delle Saghe di culto .
La magica Colonna Sonora di John Williams , quell’atmosfera sognante , dolce e incredula dei primi film , creata con maestria prima da Columbus ,e poi riportata da Newell , avevano fatto spiccare il volo al fenomeno Harry Potter .
Anche la stessa Rowling ha le sue colpe e le sue responsabilità nell’avvicendamento di Yates , visto e considerato che s’è impuntata nella fissazione campanilistica di imporre alla Produzione sia Attori che Registi Inglesi .
Evidentemente nel panorama britannico , questo Yates era il meno peggio disponibile e libero sulla piazza .
E invece oggi è tutto finito , tutto annacquato e rovinato da un’inguardabile baracconata senza arte nè parte , senza anima nè guizzi .
Anche i motivi e le musiche create da Williams sono state sostituite da banali e televisivi suoni ambientali , così miseri , anonimi , che vanno rispecchiando in pieno la vena registica del suddetto e mediocrissimo operaio della macchina da presa .
Oggi Harry Potter è come qualsiasi Spiderwick , Narnia , Eragon … non v’è più nessuna differenza , purtroppo .
teseus91
16 nov 2010 - 15:10 - #11Kaim, l’inghilterra ha ottimi registi che oltre ad essere visionari sono anche “economici” penso a neil marshall, edgar wright e danny boyle, e soprattutto lui…chris nolan!!!
scudsatemi se vi sembrerò ripettitvo, ma ve lo sareste immaginato “harry potter e i doni della morte ” girato da nolan con lo script firmato oltre che da christopher anche da jonathan??? sarebbe stata l’apoteosi!!!