The Ward (The Ward - Belgio 2010 - Horror) di John Carpenter con Lyndsy Fonseca, Amber Heard, Danielle Panabaker.
Kristen viene arrestata dopo aver dato fuoco ad una casa e viene portata in un’ospedale psichiatrico, dove vivrà assieme ad altre ragazze in un reparto isolato. Di notte i corridoi si riempiono di rumori terrificanti, forse prodotti da una delle ragazze che riesce a fuggire dalla sua cella di notte. Ma la verità sta da tutt’altra parte, e Kristen vuole fare luce su un mistero che diventa sempre più grande.
Il ritorno di John Carpenter sul grande schermo a 9 anni di distanza da Fantasmi da Marte è un “horror della vecchia scuola girato da un regista della vecchia guardia”. Parole dello stesso regista. Come non essere d’accordo dopo aver visto il film, che ha una trama semplicissima diretta però nel modo in cui solo un vero maestro potrebbe dirigerla.
Carpenter quindi da una materia abusata (quella di una ghost story come spesso ne abbiamo viste) riesce a tirare fuori un film che è un attacco continuo ai nervi dello spettatore: The Ward è una lezione di creazione della suspense, con attimi elevatissimi di tensione e un gran ritmo. Insomma, un’altra lezione di regia da un artigiano e un artista unico.
Ci preme però far notare anche un’altra cosa. Il film si svolge in Oregon nel 1966. Che Carpenter abbia scelto gli anni ‘60 in modo casuale mi sembra difficile, e a suo modo la storia classicissima del film, con tanto di gran twist finale come si faceva abitualmente con gli horror di una volta, sembra volerci dire una cosa: che se Carpenter ha iniziato a dirigere lungometraggi nel 1974 (Dark Star), questo è il tassello mancante che potrebbe esserci benissimo proprio prima del suo esordio.
The Ward a suo modo è il film che mancava nella filmografia del maestro, un ritorno alle (e oltre) le origini, che esprime la voglia di tornare all’horror con un approccio “modesto” (il film è davvero low-budget, ma la confezione è dignitosissima) e la voglia di omaggiare il genere stesso.
Ma Carpenter resta sempre Carpenter anche nelle tematiche. Il percorso di Kristen, interpretata dalla bellissima e cazzuta Amber Heard (l’altra faccia della medaglia di Laurie Strode: e a suo modo The Ward ha più punti di contatto con Halloween), è un viaggio nella mente, nel male che in fondo sta sempre prima di tutto all’interno di noi, un viaggio alla ricerca del seme della follia. Che sia stato ignobilmente sbertucciato a Sitges, anche da un sito autorevole come Bloody Disgusting che spesso promuove le peggiori ciofeche, resta una vergogna assoluta.
Voto Gabriele: 8
Voto Federico: 8
Voto Carla: 7
Il film sarà distribuito dalla Bim, prossimamente.
Seguici
Cannes 2012: le recensioni di In the Fog e d…
Lorax - Il guardiano della foresta: Recensio…
Cannes 2012: recensioni e trailer di Post Te…
Cannes 2012: The Paperboy - la recensione de…
Cannes 2012: recensione e trailer del folle…
cineblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Cineblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
drapocalypse
29 nov 2010 - 16:36 - #1Ma che sorpresa. Ne ho lette di tutti i colori su questo ritorno del Maestro!
glucas81
29 nov 2010 - 17:00 - #2anch’io avevo letto che questo film era stato massacrato da critiche negative all’estero! Invece mi auguro che Carpenter sia “tornato” il Carpenter che tutti conosciamo!!! Questa recensione fa sperare per il meglio!!!
axl138
29 nov 2010 - 17:10 - #3qualsiasi cosa dica la critica, appena potro’ lo vedro’ sicuramente. Grandissimo Carpenter uno dei registi migliori dei nostri tempi… ce ne fossero di registi del suo livello (e non solo nel genere “horror” ) … halloween, essi vivono, il seme della follia, fuga da n.y., il signore del male, the fog, la cosa, grosso guaio a chinatown, sono tutti CAPOLAVORI ASSOLUTI
…e oltretutto vedersi Amber Heard e Lyndsy Fonseca nello stesso film e’ un valore aggiunto non da poco :p
inglorious_iaco
29 nov 2010 - 17:18 - #4Mamma mia sono felicissimo, sembro un bambino che non aspetta altro di aspettare l’ora di aprire i regali la sera di natale!
CARPENTER SEI IL MIGLIOREEE!!! NON POSSO ANCORA ASPETTARE!!!
lanius
29 nov 2010 - 17:29 - #5Ave, Maestro assoluto del cinema ^_^ !!!
holmes
29 nov 2010 - 17:42 - #6Ho letto oggi su Repubblica un miniarticolo di elogio per questo film e ora si aggiunge anche questa ottima recensione! Dopo “Fantasmi Da Marte” pensavo l’avessimo perso!
Comunque, va detto che gli americani Carpenter non lo hanno mai amato tantissimo, quindi certe critiche lasciano il tempo che trovano… (vedi Bloody Disgusting)
drapocalypse
29 nov 2010 - 17:58 - #7Velo pietoso sulla scelta editoriale di Repubblica che dedica un paginone ai Due Presidenti lasciando un trafiletto a Carpenter e al prossimo papabile trionfatore agli Oscar, ovvero 127 hours. Roba da non crederci.
merrin
29 nov 2010 - 18:03 - #8non vedo l’ora e sinceramente delle critiche americane non mi frega niente …pensare che osannano boiate come paranormal activity e cavolate del genere…..sbrigati bim a farlo uscire
glucas81
29 nov 2010 - 18:05 - #9dr. apo siamo in italia, basta questo per dire tutto! Altre parole sarebbero inutili :-)
holmes
29 nov 2010 - 18:59 - #10@dr apo
suppongo avrai letto anche l’articolo su Mad Men e le sue 2000 inesattezze :D (c’è persino una foto di Jonny Lee Miller spacciato per Jon Hamm)
luporosso
29 nov 2010 - 19:14 - #11Mi fa piacere leggere una recensione positiva perché anch’io in giro ne ho lette tante di segno opposto. Io non l’ho ancora visto ma mi fido, a scatola chiusa. Carpenter + Amber Heard per quanto mi riguarda è una combinazione che il prezzo del biglietto lo vale sempre. Non lo perderò per niente al mondo, speravo di vederlo a Venezia, è stato il più grande buco di quest’anno al Lido (altro che Malick…).
m3gatoni
29 nov 2010 - 21:46 - #12Un ritorno al vero cinema horror, fatto di attesa e pathos. Altro che gli scialbi filmetti degli ultimi anni pieni di scene patinate ed effetti speciali monotoni e noiosi. Sono sicuro che fra trent’anni faranno il remake pure di questo film!!! Viva Carpenter!!!
orpheus
29 nov 2010 - 23:50 - #13Io non l’ho trovato un gran chè, sembrava vecchio di 20 anni e a tratti prevedibile, compresi i tentativi di far paura con la musica a tutto volume.
Mi aspettavo decisamente di meglio.
ray83
01 dic 2010 - 13:21 - #14Non vedo l’ora di assistere all’ultima prova del maestro! bello o brutto che sia, carpenter difficilmente lascia indifferenti. speriamo solo di non dover aspettare altri 10 anni prima di vedere un suo nuovo film! ps. ma perchè non torna a fare un bel film con kurt russell!?!?!?!?!?!?!? facciamo una petizione!!!!!