Un fiume di polemiche nelle ultime ore si sta abbattendo sui novanta giornalisti della stampa estera iscritti all’HFPA su cui ricade la ‘responsabilità’ delle candidature ai Golden Globes 2011. Tralasciando l’ormai millenaria diatriba tra chi ritiene assurda la distinzione tra film drammatici, commedie o musical, con relative categorie ad hoc rivolte agli attori, hanno lasciato di sasso alcune nomination. Tra tutte le 3 candidature per The Tourist, stroncato dalla critica americana (da noi recensito in anteprima domani) e deludente al botteghino. Depp e la Jolie, criticatissimi per le loro prove, si sono ritrovati a sorpresa tra gli attori dell’anno. Johnny, e qui la sorpresa si raddoppia, ha addirittura bissato il tutto con il Cappellaio Matto di Burton. E Leonardo DiCaprio? Possibile che un Di Caprio, protagonista di Inception e Shutter Island, non meritasse nemmeno uno straccio di candidatura? Possibile che un film come The Tourist strappi 3 nomination e True Grit dei Fratelli Coen neanche una? Possibile che Another Year di Mike Leigh, osannato dalla stampa di mezzo mondo, venga completamente snobbato?
Domande lecite dinanzi ad una lista di candidature che fanno storcere più di qualche bocca. Burlesque, spernacchiato negli States, è riuscito ad entrare nella cinquina delle Miglior Commedie o Musical dell’anno, lasciando fuori titoli molto più apprezzati come Scott Pilgrim Vs. The World o Due Date, con Biutiful di Inarritu quasi dimenticato, se non fosse per una nomination come Miglior film in Lingua Straniera. Qui poi entriamo in gioco noi, con Io sono l’Amore di Luca Guadagnino clamorosamente preferito al nostro ‘candidato ufficiale’, ovvero La Prima cosa Bella di Virzì. Una scelta che farà discutere, per un titolo criticato a Venezia ma amatissimo negli States. Che Guadagnino riesca a strappare anche una nomination agli Oscar, sbeffeggiando gli ‘esperti’ italici che bocciarono la sua corsa alla statuetta?
Che dire poi di 127 ore di Danny Boyle, rimasto fuori dai premi più importanti, vedi Film Drammatico e Regia, e dei Daft Punk, dimenticati per la splendida colonna sonora di Tron Legacy? Come giustificare candidature a pioggia come quelle piovute su titoli discussi e discutibili come Burlesque, Alice in Wonderland e The Tourist? Hanno ancora davvero senso i Golden Globes, soprattutto rimanendo a quelli visti negli ultimi anni, sempre più figli del ‘mercato’ e faciloni nell’imbarcare volutamente praticamente chiunque, con la ’scusa’ delle sotto-categorie? Un quesito che negli ultimi anni ci siamo posti troppo spesso per non far suonare un qualche campanello d’allarme in casa HFPA… a meno che i 90 giurati non siano davvero tutti sordi.
Seguici
Cannes 2012: le recensioni di In the Fog e d…
Cannes 2012: Mud - recensione e clip del fil…
Lorax - Il guardiano della foresta: Recensio…
Cannes 2012: Cosmopolis - La recensione del…
Cannes 2012: The Paperboy - la recensione de…
cineblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Cineblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
renesis89
14 dic 2010 - 20:05 - #1Sinceramente sono rimasto sorpreso a dir poco leggendo le candidature…
Sia per i presenti ma soprattutto per gli assenti (Di Caprio su tutti!)
zpeppe89
14 dic 2010 - 20:18 - #2vergogna! Fra shutter island e inception dicaprio non dico che doveva avere 2 nomination, ma almeno una! Buuuuuuu
Angie fan
14 dic 2010 - 20:25 - #3Io AMO Angelina Jolie sotto ogni punto di vista e sono felicissimo per la sua candidatura…ma sinceramente non so quanto sia meritata, non ho giustamente ancora visto The Tourist, ma dubito che sia tutta sta grande performance, per quanto la ami se vince lei è proprio un bluf…non ha vinto per Changeling ( e quella si che sarebbe stata meritatissima) quindi vincere per The Tourist sarebbe ridicolo.
mr deeds
14 dic 2010 - 20:30 - #4ma cosa si sono fumati? dove sono the town, another year, 127 hours, the way back, rabbit hole. addirittura mi hanno candidato the tourist, e alice. depp due volte nominato, mi sono rotto, oggi si è parlato troppo di depp.
pinkieeee
14 dic 2010 - 20:36 - #5quoto remsis!
Di Caprio, Robert Downey????
yuri!!!
14 dic 2010 - 21:07 - #6ma che scandalo è???????? depp doppia nom per quei due film indecenti???? alice in wonderland??? quella ciofeca assurda??? questi premi stanno diventando ridicoli
angelo-4tbufr
14 dic 2010 - 21:10 - #7il film dei Cohen si chiama True Grit, non True Gift (regalo vero?? il natale vi fa male…)
sara881
14 dic 2010 - 21:25 - #8Marò di caprio l’hanno snonnabato quasi sempre, soprattutto agli oscar, ora perchè ha fatto inception tutti a scandalizzarsi perchè non l’hanno candidato quando in passato ha fatto performance molto migliori (blood diamond su tutte)
madeleine
14 dic 2010 - 21:55 - #9Mi dispiace davvero moltissimo che Leonardo Di Caprio non abbia ricevuto nessuna nomination,davvero mi rattrista!
stelvio
14 dic 2010 - 22:54 - #10e Polanski? Pensano sia ancora in carcere?…che cretinata i premi!
il Barone
15 dic 2010 - 03:07 - #11angie fan stai tranquillo la jolie non vincerà nulla , la sua nomina è una buffonata,la sua prova è stata massacrata da tutte le parti (e per changeling non ha giustamente vinto nulla, ha fatto solo una buona prova, nulla di più).
tourist è il film peggiore dell’anno.
vergognosa la doppia nomina di depp.
sora988
15 dic 2010 - 03:25 - #12Credo sia un bene che non ci sia DiCaprio e Inception fra i candidati.
Ragazzi una cosa è che ci piaccia un film, che lo troviamo favoloso-fantastico-fico e un altra cosa è un film bello ( o come minimo fatto bene).
Riff Raff
15 dic 2010 - 10:14 - #13@sora988: tranne Di Caprio, INCEPTION è candidato nelle categorie più importanti (film, regia, sceneggiatura), così ugualmente ai CRITICS’ CHOICE AWARDS. Non penso ci siano dubbi sulla sua qualità, a prescindere dai premi.
damiax
15 dic 2010 - 11:22 - #14A quanto pare la situazione è simile a quando si parla della saga di Twilight: tutti contro, quasi una moda, e il sottoscritto uno (se non unico) dei pochi sostenitori, sia della saga di vampiri (non la migliore, nemmeno tra le prime 7 saghe di cinema direi, ma nemmeno la peggiore né da buttare via) che di questi premi che, benché non contino come gli Oscar, rimangono dopo questi ultimi i riconoscimenti cinematografici (e che premiano anche la tv, quindi divertimento doppio) più importanti al mondo (3° posto per i Bafta inglesi).
Vedere IMDb per credere.
damiax
15 dic 2010 - 11:28 - #15Come tutti, anch’io sono molto amareggiato per l’assenza di Di Caprio tra gli attori drammatici, ignorato sia per Shutter Island che per il bellissimo Inception (in questo caso, ignorati ingiustamente tra i non protagonisti anche Joseph Gordon-Levitt e Marion Cotillard).
Al contrario di tutti, però, sono felice per la doppia candidatura del mitico Johnny Depp tra gli attori di musical/comedy. Di The Tourist ne parleremo quando un bel pò di persone l’avranno visto anche qui (dai trailer la coppia Depp/Jolie non mi sembra male, e poi Venezia è sempre splendida), mentre su Alice in Wonderland mi esprimo subito, dicendo che sono tanto sorpreso quanto felice di vederlo candidato tra i migliori film, e nominata è anche la meravigliosa colonna sonora firmata dal fedele Danny Elfman, mentre spero che il cappellaio matto di Depp vinca il Golden Globe, anche se poi la candidatura all’Oscar non la otterrà (ok, sia come pellicola di Burton che come performance di Depp, siamo lontani anni luce dal bellissimo musical gotico Sweeney Todd, e il Robert Downey jr/Sherlock Holmes dell’anno scorso era tutt’altra cosa, però il sottoscritto è soddisfatto lo stesso).
Falling
15 dic 2010 - 15:09 - #16Ieri commentando mi ero scordato che anche shutter island fosse uscito nel 2010 è quindi nominabile….anche se i film che escono a inizio anno sono sembre snobbati,non si sa perchè..cmq di caprio ha gia vinto un golden globes e prima o poi arriverà l’oscar
luporosso
15 dic 2010 - 17:47 - #17I Golden Globe non li prende sul serio nemmeno chi li vince. Mettetevi l’anima in pace.
sora988
15 dic 2010 - 18:05 - #18@ Riff Raff. Inception è un film fatto bene ed è difficile da criticare ma mi domando: questo lo rende per forza un film “bello”?
Per quanto mi piacciono alcuni lavori di Christopher Nolan rimango al quanto perplesso che Incpetion sia fra i “candidati nelle categorie più importanti (film, regia, sceneggiatura)”.
Comunque è il gusto medio e noto che in tanti sono contenti delle nomination di Inception. IO avrei voluto vedere ben altri film, ma ripeto IO e non è detto che quelli che avrei voluto vedere IO siano stati tra i più belli d’anno. Questione di gusti, come al solito.
west-side
15 dic 2010 - 18:25 - #19The tourist !! Burlesque!! I ragazzi stanno bene. Credo che luporosso ha ragione.. i golden globe non li prende sul serio nessuno..
solo che formalmente servono per la scalata agli Oscar.
dolphin79
15 dic 2010 - 21:17 - #20ma dai, nemmeno una nomination per DiCaprio che era in stato di grazia sia per Shutter Island che per Inception, poco ci manca che nominino pure Katie Holmes, ma dicaprio no.
loryss
15 dic 2010 - 22:52 - #21scusate ma Depp nn l hanno mai considerato di striscio nelle sue migliori interpretazioni ( Blow, Donnie Brasco, The Libertine, Jack Sparrow) e x 20 anni snobbato ora solo xkè è praticamente un mito tutti gli anni lo candidano x le prove peggiori della sua carriera!!!
quanto alla Jolie…no comment! a parte un paio di film non ne ha imbroccato uno!
Sascha G.
17 dic 2010 - 14:20 - #22Mi auguro francamente che i critici dell’Accademy sappiano giudicare meglio i film, perchè negli ultimi due anni francamente hanno puntato su film veramente brutti.