In principio fu Noomi Rapace, ed è stato boom. Ora sarà Rooney Mara a vestire i panni di Lisbeth Salander nel remake americano di Uomini che Odiano le Donne, primo capitolo della celebre trilogia Millenium, diretta da David Fincher. E’ il magazine W a pubblicare in copertina la prima attesa foto della Mara nei panni di Lisbeth, scatenando immediatamente la reazione dei fan. Apparentemente appare sbalorditiva la trasformazione dell’attrice, vista in Nightmare e in The Social Network, per un film che, lo ricordiamo, approderà nei cinema americani il 21 dicembre del 2011.
Al fianco della giovane Rooney Daniel Craig, nei panni di Michael Blomquist, Stellan Skarsgaard e Robin Wright, chiamata a vestire i panni di Erika Berger, e Max Von Sydow, ovvero Henrik Vanger, per una trasposizione cinematografica che si preannuncia estremamente fedele al best seller partorito da Stieg Larsonn.
Ma ora diteci… vi convince la ‘nuova’ Lisbeth Salander?
jan_valek
12 gen 2011 - 20:56 - #1speriamo che la trama sia più simile ai libri..l’attrice non si può giuducare da una immagine..
Lockss
12 gen 2011 - 21:35 - #2la foto è davvero bella..
Dreamsgirl
12 gen 2011 - 21:40 - #3Ho letto l’articolo e ho trovato questa frase :
The script, which captures the novel’s bleak tone (its original Swedish title was Men Who Hate Women), was written by Academy Award winner Steven Zaillian, who wrote Schindler’s List, and it departs rather dramatically from the book. Blomkvist is less promiscuous, Salander is more aggressive, and, most notably, the ending—the resolution of the drama—has been completely changed. This may be sacrilege to some, but Zaillian has improved on Larsson—the script’s ending is more interesting
Ecco… ma perchè in quel di Holllywood sentono la costante necessità di apportare modifiche inopportune ad opere già di per sè compiute e realizzate? Perchè modificare un finale che funzionava benissimo? Bah…
zpeppe89
12 gen 2011 - 22:18 - #4Premetto che per me Lizbeth Salander sarà sempre Noomi Rapace, ma questa qui non è male! Le somiglia anche!!!
toni_acca
12 gen 2011 - 23:01 - #5Mi piace mucho!
blackstar84
13 gen 2011 - 00:25 - #6Noomi rapace forever….perché gli americani devono scopiazzare tutto poi??? Questo, poi skins ma finitela!
thade74
13 gen 2011 - 00:57 - #7beh nelle foto sembra davvero interessante… temo però sulle modifiche alla trama, anche se, avendo visto/letto il film/libro, non mi dispiace una re-interpretazione…
Claudio_Esse
13 gen 2011 - 01:02 - #8Nonostante abbia apprezzato il film originale spero che questo remake americano sia più fedele al libro… tra l’altro non ho ancora visto La ragazza che giocava col fuoco e mi chiedo come facciano a spiegare il perchè Lisbeth non vuole più vedere Michael, visto che nel primo film non si accenna minimamente alla storia di sesso tra Michael ed Erika…
bds
13 gen 2011 - 01:47 - #9al contrario di Noomi Rapace, questa non mi arrapace!
hazardd
13 gen 2011 - 02:05 - #10che tristezza.
pure il remake… di un film uscito due anni fa??
ma basta…
avete visto la prima puntata della nuova serie con matt le blanc? “Episodes”, carina.
Dà una idea di quanto facciano schifo i produttori americani.
ice
13 gen 2011 - 09:33 - #11@ #10
quoto in pieno
le corporation americane del cinema non hanno piu pudore nel cercare il soldo a tutti i costi
Investono il 100% sulle saghe perchè possono fare economie di scala sulle scene (tantopiu in caso di lavori ci computergraphics) e se imbrocca il primo film della serie….gli altri sono tutti cash
Zero ricerca nuovi soggetti, dopo i videogames adesso fanno i remake di film freschi di sala cienmatografica
.
detto uesto la protegonista della trilogia è un hacker e dimostra di essere molto furba
Nelle foto di cui sopra traspare solo l’aspetto di “bambina cattiva” e anticonformista, ma certo non si puo dire che abbia uno sguardo intelligente…..
civilized-worm
14 gen 2011 - 00:52 - #12Quell’aspetto anticonformista e di genesi adolescenza che incontra la malvagità ce lo vedi solo tu e sinceramente devo ancora capire bene come diavolo puoi anche solo pensarlo. In ogni caso è anche vero che ognuno vede nelle cose, ciò che vuol vedere, quindi touchè.
Ma riguardo le parole che continuate a sparare a zero, da detrattori fatti e cresciuti, contro le scelte “americane” del cinema e sopratutto contro due particolari rifacimenti, sono insignificanti.
Ve la prendete con i produttori quando toccano pellicole da voi considerate enormi senza mai pensare al fatto che sono state tratte da libri, e in quanto ognuno vede il mondo a modo proprio, esiste la possibilità che una trasposizione molto tradizionale e poco geniale dal punto di vista tecnico possa essere vista come uno spreco da qualcuno.
Io consiglio caldamente, di rimanere ben saldi con le vostre teorie, a volte bislacche per quanto fortemente giuste, ma di dare possibilità ad alcune scelte, sopratutto a David Fincher, che non è proprio il primo che passa.
civilized-worm
14 gen 2011 - 00:56 - #13Che poi per tutti quelli che insistono nel chiamarli remake, sia Uomini Che Odiano Le Donne che Let Me In, sono entrambe due stramaledettissime nuove versione tratte dai libri originali. Tratte dai libri originali, non rifacimenti delle pellicole già uscite.
ice
16 gen 2011 - 16:51 - #14@#13
se a Hollywood son tanto bravi a produrre film e vagliare le sceneggiature (che dovrebbe essere il LORO lavoro), perchè non ci hanno pensato loro a fare un film sulla trilogia Millennium invece di aspettare che altri registi la portassero al successo tra il pubblico
Ormai sembra che a parte la trasposizione dei videogiochi, i sequel e i prequel di film esistenti…..si facciano piu remake che non cercare storie originali…….
E che meriti ci sono a rifare meglio un film che ha dimostrato di portare sugli schermi una storia che al pubblico piace, avendo a disposizione un budget 10-100 volte superiore!?!?!?
Tra l’altro lucrando sul fatto che proprio il successo del film che ha aperto la strada tra il pubblico permette di trovare gli investitori per arrivare a tale budget
mahnu
24 ago 2011 - 10:49 - #15Il nome del giornalista è Mikael Blomkvist non Michael Blomquist.