E' ufficiale: Henry Cavill è il nuovo Superman

Pubblicato: 30 gen 2011 da dr. apocalypse

Henry Cavill sarÃ il nuovo Superman

E’ Deadline ad annunciare al mondo il nuovo Superman. A vestire i panni di Clark Kent sarà Henry Cavill, 27 enne attore inglese visto al cinema con Basta che funzioni, Stardust, Tristano e Isotta e in tv con i Tudors. Da Charles Brandon a Superman il passo è stato breve per Cavill, già in passato ad un niente dal diventare il celebre supereroe, prima che Brandon Routh e Brian Singer prendessero il timone di Superman Returns. Definito da Empire “l’uomo più sfortunato di Hollywood“, Henry è stato infatti anche ad un passo dal diventare James Bond, poi affidato a Daniel Craig, e l’uomo pipistrello, portato poi in sala da Christian Bale. Con questa scelta in casa Warner confermano l’idea di voler riportare al cinema un Superman giovane ma non troppo, sui trentanni, se non addirittura macho e affascinante.

Cavill ha appena terminato le riprese di The Cold Light of Day, spy-story diretta da Mabrouk El Mechri che lo vedrà al fianco di Bruce Willis, e Immortals, blockbuster epico alla ‘Scontro tra Titani’ in cui vestirà i panni di Teseo, accanto a Mickey Rourke, John Hurt, Kellan Lutz e Stephen Dorff. Quest’estate, a Vancouver, le riprese del nuovo “Man of Steel” dovrebbero finalmente prendere il via.

Prodotto da Christopher Nolan e diretto da Zack Snyder, il nuovo Superman, atteso in sala per dicembre del 2012, comincia così a prendere finalmente ‘forma’, con il suo assoluto protagonista ufficializzato. Queste le prime parole di Snyder a riguardo:

Nel pantheon dei supereroi, Superman è il personaggio più riconosciuto e riverito di tutti i tempi, e io sono onorato di far parte del suo ritorno sul grande schermo. Mi unisco alla Warner Bros., alla Legendary Pictures e ai produttori nel dire quanto siamo eccitati del casting di Henry. E’ la scelta perfetta per indossare quel mantello e il leggendario simbolo a S.

Ma voi che ne dite… Cavill è davvero la scelta perfetta?

(5 Voti | Media: 4.2 su 5)

34 commenti

Categorie

Articoli simili

Man of Steel: rivelata la sinossi ufficiale del nuovo Superman del 18 ago 2011

Man of Steel: ecco la prima foto ufficiale di Henry Cavill nei panni di Superman del 04 ago 2011

Man of Steel rinviato: il nuovo Superman esce il 14 giugno del 2013 del 22 lug 2011

Kevin Costner affiancherà Henry Cavill nel nuovo Superman? del 22 feb 2011

Kristen Stewart sarà Lois Lane nel nuovo Superman? del 02 feb 2011

Argomenti Simili

brandon routh, brian singer, christopher nolan, film 2012, henry cavill, henry cavill superman, in evidenza, superman reboot, zack snyder

Gallerie Correlate

Commenti dei lettori

Nascondi commenti anonimi

chojin999c
30 gen 2011 - 20:08 - #1

0 punti

Scelta pessima. Un bravo attore ma non ha la faccia da Clark Kent.
renesis89
30 gen 2011 - 20:16 - #2

-1 punto

Io dico: aspettiamo a vedremo!

Di sicuro però solo il binomio Christopher Nolan - Zack Snyder è sufficiente per farmi crescere l’attesa alle stelle!!
Blur.
30 gen 2011 - 20:16 - #3

2 punti

aspetto di vederlo e poi giudico
toni_acca
30 gen 2011 - 20:19 - #4

-2 punti

Ma Brandon Routh / Tom Welling puzzavano tanto? Niente da dire su quest’altro pornomascelloide inglese ma che c’entri con il ruolo di Superman per il momento è un mistero … al meno per me.
Eruyome
30 gen 2011 - 20:45 - #5

1 punto

Finalmente! Io penso che Cavill sia perfetto invece, chi lo hai visto recitare in tutti i suoi ruoli può facilmente intuire che se la caverà alla grande nei panni di Clark Kent! Sono già curiosissima di vedere il film, e poi, onestamente, se lo merita!!!!
dreamsgirl
30 gen 2011 - 20:57 - #6

0 punti

La cosa curiosa è che così Batman, Spiderman e Superman saranno interpretati da 3 attori britannici.
Ken.dra
30 gen 2011 - 21:15 - #7

0 punti

Tom welling???????????? E quello che c’azzecca…quello non lo doveva fare nemmeno nella serie TV Clark Kent…Anche se conosco poco l’attore mi bastano snyder e nolan per andare a occhi chiusi!
sicgirl
30 gen 2011 - 21:41 - #8

-1 punto

Perfetto cavolo,perfetto!!! Se pensate che esteticamente non sia la scelta adatta non avete mai visto un suo film. E poi recita anche discretamente (sicuramente meglio di quella ciofeca di Brandon Ruth!) ed è inglese. Perfetto.
dueseiotto
30 gen 2011 - 21:46 - #9

0 punti

Se si vuole dare un taglio netto con l’immagine cinematografica di Superman, potrebbe pure starci. Ma sennò Brandon Routh era perfetto. In certe espressioni era uguale a Christopher Reeve.
chojin999c
30 gen 2011 - 22:06 - #10

0 punti

@Ken.dra 30 gen 2011 - 20:15 - #7: guardati le ultime stagioni di Smallville, le stagioni 8,9 e 10 conclusive.. e guardale in originale. Tom Welling è perfetto nel ruolo di Clark Kent. La WarnerBros sta facendo un errore clamoroso a non usarlo per il film.
Francescogolf
30 gen 2011 - 22:13 - #11

1 punto

“E’ la scelta perfetta per indossare il mantello e lo scudo con la S.”

Cosa ne dico? Dico che Zack Snyder ha le idee un po’ confuse sui supereroi.
Ken.dra
30 gen 2011 - 22:35 - #12

0 punti

@10
Le guardo sottotitolate in italiano e a ragion veduta ti dico che tom welling è inespressivo con un tono di voce idiota…io so soltanto che non conoscevo nemmeno christian bale prima di batman begins ma è stata una scelta perfetta un volto nuovo e carismatico…nolan e snyder hanno detto proprio questo che volevano un volto nuovo…ma poi scusate come fate a giudicare se la scelta sia giusta o meno senza nemmeno aver visto un trailer????
Commento #13 (-4 punti) - 30 gen 2011 - 22:35 - Apri commento
chojin999c
30 gen 2011 - 23:31 - #13 (nascondi)

-4 punti

Ken.dra 30 gen 2011 - 21:35 - #12: Batman3:The Dark Knight Rises è molto probabile che farà flop, stavolta la WarnerBros non ha (ancora) un attore drogato suicida da commercializzare per far vedere il film.. e come per questo nuovo Superman hanno già fatto un’enorme marea di errori di casting e scelta dei personaggi. The Dark Knight era assolutamente penoso rispetto a Batman Begins, un filmetto che se non fosse stato per l’attore morto avrebbe incassato la metà.
Cristopher Nolan si è montato la testa più di J.J.Abrams oramai ma sta facendo così tanti errori che se il marketing non trova un modo per vendere i nuovi prodotti come fossero oro infinocchiando la gente come con Inception sarà dura stavolta che siano dei grandi successi commerciali… Inception è mediocre ma ha il vantaggio di essere venduto come originale pur non essendolo affatto, Superman e Batman è un attimo rovinarli.. per quanto Batman lo abbia già rovinato con The Dark Knight, ma appunto il marketing ha avuto modo di creare l’evento a cui tanti hanno risposto tirando fuori i soldi prontamente.
madeleine
30 gen 2011 - 23:41 - #14

0 punti

Ammetto di aver guardato i Tudors qualche volta,e solo per lui!:)
alc0r
31 gen 2011 - 00:14 - #15

0 punti

chojin… la tua natura di troll e’ ormai nota, per cui dovrei evitare di riponderti ai sensi della famosa legge di internet “don’t feed the troll”…
Tuttavia il tuo commento #13 e’ talmente pieno di c4zz4t3 da spiccare sui tuoi soliti deliri… qui un breve riassunto…
Batman Begins “penoso”?
The Dark Knight “pompato” solo per la presenza di Ledger?
The Dark Knight Rises giudicato fallimentare senza neanche aver visto alcunche’?
Nolan montato?
Abrams montato?
PS. ti chiami mica Gaetano Marano?
Ken.dra
31 gen 2011 - 00:20 - #16

0 punti

@13
Vabbè dopo quello che hai detto…non ho più nulla da aggiungere…madre natura ha gia detto tutto per me!
Francescogolf
31 gen 2011 - 01:03 - #17

0 punti

Vedo che la citazione che avevo riportato nel commento #11 è stata… corretta!
Comunque, mi sembra chiaro che Snyder saprà chi cavolo sia superman :-)

Quanto alla scelta dell’attore boh, la faccia mi dice poco, lo vedremo all’opera.
Kal-El
31 gen 2011 - 01:40 - #18

0 punti

@chojin999c
Tu invece sì che ne capisci di cinema, i tuoi commenti (in particolare il 9) la dicono lunga anche sulla tua conoscenza del personaggio, dato che da quello che scrivi sembra piacerti una delle serie notoriamente più odiate da tutti i (veri) fan dell’Uomo d’Acciaio, una serie il cui unico scopo è quello di sobillare una miriade di adolescenti che della mitologia di Superman non conoscono un c@zz0.
Smallville è l’ennesima occasione mancata per raccontare uno dei momenti più belli dell’intera storia di Superman e che quindi rimane tutt’ora ampiamente inesplorato.
Prima di dire ad altri di non lasciarsi fregare dal marketing, pensa alla porcheria cui vai osannando.
Tom Welling in un film? Dove occorre saper recitare? Ma fammi il piacere và…
@alc0r
Ti straquoto.
Ken.dra
31 gen 2011 - 02:18 - #19

0 punti

@20
Ben detto, in quella serie tv la mitologia di Superman è stata stravolta…nella seconda serie uno scenziato (interpretato dal compianto christopher reeve) svela al giovane clark di chiamarsi in realtà Kal-El e di venire da Kripton….ma quando mai!!!!
A smallville Clark e Lex lutor si conoscono da giovani e sono amici????…ma dove sta scritto???
E trovata ancora più grande….dalla 9 serie…Clark diventa la Macchia prima di diventare Superman????? Che oscenità!
Senza contare che lo fanno affrontare Brainiac e Doomsday prima di essere diventato Superman…che trovata pubblicitaria!
Blur.
31 gen 2011 - 09:39 - #20

0 punti

chojij devi sispettare l’embargo internazionale!! nn puoi fare le recensioni di superman e the dark knight rises prima del giorno stabilito, anke io me li sono visti ma nn dico mica come sono, cosi riski la denuncia
chojin999c
31 gen 2011 - 09:45 - #21

0 punti

The dark knight rises e il nuovo Superman sono semplicemante dei brutti film,
poi the dark knight aveva una sceneggiatura troppo confusa e a tratti irrealistico, come Joker che fa esplodere da solo con un mitra della 2 guerra mondiale ( e vorrei sapere da dove l’ha preso) un camion e poi Joker quando sparano a Gordon dov’è??
alc0r
31 gen 2011 - 11:24 - #22

0 punti

Ecco con il commento #23 si dimostra che il troll chojin non ha neanche visto The Dark Knight…
O meglio ha visto il trailer e non il film intero…
Indizio… la prova sta in questa frase:
“Joker che fa esplodere da solo con un mitra della 2 guerra mondiale ( e vorrei sapere da dove l’ha preso) un camion e poi Joker quando sparano a Gordon dov’è??”
Chi riesce a indovinarlo vince una cavalcata sull’invisibile unicorno rosa…
a1
31 gen 2011 - 12:16 - #23

-2 punti

Con il binomio Christopher Nolan/Zack Snyder il film sarà sicuramente da vedere, poi le ultime creazioni di Nolan sono spettacolari, io mi aspetto qualcosa di veramente buono.
chojin999c
31 gen 2011 - 12:49 - #24

0 punti

@Kal-El 31 gen 2011 - 00:40 - #20: ovviamente come gli altri non sapendo portare argomenti validi vai verso l’insulto gratuito. Smallville dura da 10 anni. La WarnerBros è contenta del prodotto, ed anche le persone nel mondo. La serie più odiata? Ma per favore! Basta vedere i numeri sui torrent per ogni episodio quanto sono alti per comprendere che la richiesta è elevata nel mondo per la serie. Se facesse tanto schifo non ci sarebbe così tanta gente nel mondo a seguirla da 10 anni, se fosse tanto pessima dopo i primi anni sarebbe crollata, se fosse stato un fenomeno di marketing (che non è perchè la WarnerBros fa ben poca pubblicità alla serie) non avrebbe retto così tanto tempo. Le ultime stagioni il livello della sceneggiatura è pari a quello di Supernatural… anche questa dirai, perchè è di moda sui forum dirlo, che è una serie odiatissima… Eh, la producono per chi se non vi fosse un ritorno economico ed una richiesta almeno stabile nel mondo?
madeleine
31 gen 2011 - 14:31 - #25

-1 punto

Non riesco a capire,hai scritto più volte riguardo questo problema dell’imitatore,se è così perchè non ti iscrivi?
Ken.dra
31 gen 2011 - 15:03 - #26

0 punti

C
Ken.dra
31 gen 2011 - 15:10 - #27

0 punti

Che ci sia un ritorno economico nella serie di Smallville è innegabile altrimenti come dici tu non andrebbe avanti da 10 anni…ma ad un cultore della DC comics al solo vedere come è stato storpiato il mito dell’uomo d’acciaio gli si gela il sangue nelle vene. Per le gia citate incongruenze che ha rispetto alla storia originale di Siegel e Shuster. Un altro elemento fondante è che nella 5 serie conosce Lois Lane (cosa assolutamente falsa dato che è una collega del planet che conosce solo una volta giunto a metropolis)…e poi…vogliamo parlare degli occhiali?????????????? Stendiamo un velo pietoso!
Poi per piacere nessuno si permetta di criticare The Dark Knight che il Times e il Globe lo definirono straordinario proprio perchè Nolan era riuscito a dare quella ventata di realismo ad un personaggio e ad una storia che rendere realistico era un impresa.
Che non piaccia è un parere soggettivo e va rispettato come tale…ma dire è brutto significa dare un parere oggettivo il che è totalmente fuori luogo.
patrickbateman47
31 gen 2011 - 15:29 - #28

-2 punti

Ma che Nolan e Nolan,rinvenitevi lui ci scuce solo i soldi e il nome per la gente come voi che vedono la scritta sui poster prodotto da Nolan allora si precipitano al cinema ad occhi bendati,il film è di Snyder pure Nolan ha sottolineato che il film sarà una creatura 100% made in Snyder lui lo dirige lui lo idea,quanto a Cavill non stata una grande scelta con quella faccia da bell’imbusto e poi ha un fisico da ragazzo non da uomo,ma quanti franchising dovranno fallire prima di capire che per interpretare Superman ci vuole un uomo e possente anche,Joe Manganiello aveva tutte le carte in regola ma ovviamente era troppo perfetto e macho per andare bene,insomma Lanterna Verde una schifezza Superman con il regista che si trova e questo attore anonimo sarà sicuramente un film mediocre forse Batman si salverà come sempre per ora siamo 3-1 per la Marvel grazie a Thor Cap e Vendicatori (per non parlare di Iron Man 3).
chojin999c
31 gen 2011 - 16:17 - #29

0 punti

@”Ken.dra 31 gen 2011 - 14:10 - #27 Che ci sia un ritorno economico nella serie di Smallville è innegabile altrimenti come dici tu non andrebbe avanti da 10 anni…ma ad un cultore della DC comics al solo vedere come è stato storpiato il mito dell’uomo d’acciaio gli si gela il sangue nelle vene. “–Ho amici fissati con i comics da decenni che hanno collezioni di copie originali anche rare e costose,incluso Superman, che davano retta alle chiacchiere sui forum e si rifiutavano di vedere Smallville pensando facesse schifo dopo aver visto solo qualche episodio delle prime stagioni.. bhè, tutti dopo aver visto un paio di spezzoni di episodi delle stagioni 8 e 9 si sono ricreduti e seguono la serie ritenendo a ragione che le stagioni 8,9 e 10 siano al livello di un film. Le variazioni rispetto ai comics? Nessun film è fedele al 100% e neppure all’80%. Tutti variano tantissimo, tutti sono adattamenti. E comunque poi fedele esattamente a cosa? Di Superman,Spiderman,Batman e tutti gli altri vi sono state nel corso degli anni così tante variazioni e versioni anche radicalmente diverse scritte da vari autori che bisogna vedere a cosa si dice è o non è fedele questa o quella trasposizione.
chojin999c
31 gen 2011 - 16:25 - #30

0 punti

@patrickbateman47 31 gen 2011 - 14:29 - #28 : Zack Snyder è un ottimo regista, Watchmen è un film duro e violento, certo non è un regista che potrà tirar fuori film vuoti e buonisti come Avatar, a meno che non si rincretinisca come James Cameron–ma purtroppo grazie alla stupidità diffusa al livello mondiale tanti vogliono diventare ora come Cameron di adesso e nessuno ritiene più il vero stile di James Cameron quello di Terminator1&2 e Aliens come lo stile da imitare.
Christopher Nolan è il produttore esecutivo, la Warner Bros e Nolan hanno scelto l’attore Henry Cavill nel ruolo di Superman. Zack Snyder è il regista ma non ha l’ultima parola e probabilmente neppure la prima. Christopher Nolan sta usando palesemente Zack Snyder come capro espiatorio, se il film fa flop come è probabile tutta la colpa ricadrà su Snyder e Nolan non avrà colpa. Mossa furbissima di Nolan che ritiene come tutti che dopo Superman Returns il franchise sia altamente rischioso e quasi impossibile da resuscitare.
Ken.dra
31 gen 2011 - 16:38 - #31

-1 punto

@29 Le stagioni 8-9-10 sono seguite maggiormente dato che la CW dopo i sondaggi della 5-6-7 aveva avuto un calo mostruoso degli ascolti ed è per questo motivo che hanno deciso di aggiungere elementi tratti dall’originale fumetto DC.
Però ricordati che una cosa è non essere fedeli al 100% ad un comics come nel primo spider-man di sam raimi dove le ragnatele non erano meccaniche ma erano naturali (cosa che nel nuovo reboot hanno deciso di correggere sia lodato il cielo) e un’altra cosa è far conoscere a tutti un clark kent che va in giro senza occhiali quando nella storia originale va in giro con degli occhiali fatti dal padre con i cristalli della navicella (vedi superman le origini), oppure l’incontro con Lex che avviene a metropolis in età adulta, o lo scontro con Doomsday che chiunque abbia mai letto l’omonimo comics sa che Il mostro kriptoniano è stato il responsabile della morte di superman.
Ci sono un’infinita di elementi discordanti con il comics originale e non pochi elementi come credi tu…non so se tu hai mai letto la saga dal principio ma credimi fattelo dire da uno che l’ha letta e che reputa superman l’icona fumettistica per eccellenza del secolo scorso, Smallville è una buona serie TV ma molto commerciale per adattarsi al pubblico di teeneager che con la figura di Superman non ci si ritrova.
Un mio amico che lascio anonimo per risparmiargli la figura di mexda si vide le prime 2 serie di Smallville e disse che gli piaceva tantissimo, poi quando gli dissi (voglio proprio vedere come riusciranno a farlo diventare Superman) lui rispose (wa perchè Smallville parla di Superman?) e io (si perchè non lo sapevi?) e lui (no allora è una palla)…giuro su quello che ho di più caro che è la sacrosanta verità…
Io non incolpo smallville per essere totalmente distante dalla trama originale, ma Cough e Millar (icreatori della serie) hanno dovuto adattare la storia ad un pubblico troppo giovane per adattarsi al mito di Superman!
E poi ci sarà un motivo se welling ha fatto solo una scatenata dozzina oltre a smallville!
patrickbateman47
31 gen 2011 - 17:06 - #32

-2 punti

chojin999c svegliati,ma che me ne frega di Avatar si sta parlando di Superman e poi ma che capro espiatorio,ma che è? un teoria cospiratoria? ma per piacere,Snyder è un nerd-tamarro una specie unica di ibrido grottesco,Watchmen era una buffonata da fan del fumetto mi sono sentito offeso dal film così come Alan Moore che si è sentito preso in giro ed ha preso le massime distanze dal film,Nolan deve lavorare a Batman e se ci teneva tanto lo dirigeva lui il film,il compito del produttore è sganciare soldi non fare parte del team creativo o della regia,leviamoci queste illusioni.
toni_acca
31 gen 2011 - 18:29 - #33

-1 punto

La paternità di questo nuovo progetto lascia comunque ben sperare. Credo che Brandon Routh sarebbe stata la scelta migliore (nel film del 2006 era riuscito a dare una personificazione possente e muscolare di Clark Kent senza “diventare un’oggetto del desiderio erotico”). E in ogni caso: meglio Cavill che Manganiello …
dadonee
16 giu 2011 - 15:26 - #34

0 punti

Henry cavill sarà un buon attore…
ma non basta essere solo bravi per interpretare il supereroe più grande al mondo.
superman necessita di determinate fattezze fisiche che cavill non ha.
potrà anche essere muscoloso…ma il volto di superman è unico, mascella imponente
naso sottile, occhi di ghiaccio, cavill ha la faccia da ragazzino.
Serve un volto che possa essere messo alla pari del superman per eccellenza: Cristopher reeve….perfetto, serve un suo DEGNO erede e fino ad ora non ce ne sono stati….Brandon routh, è vero ci assomigliava in qualche espressione….ma è stato proprio quello l’errore, che hanno tentato di farlo assomigliare a Reeve.
Invece serve un superman nuovo ma che è alla pari di Reeve, un po’ come il Joker di jack nicholson e quello di heat ledger,….2 joker diversissimi…ma entrambi stupendi

P.S tornando al fatto della fedeltà al fumetto….
Smallville è vero che si distacca abbastanza
ma volendo dirla tutta THE DARK KNIGHT nonostante è un film spettacolare,
però ha molto poco in comune col fumetto….