Il 17 gennaio scorso pronosticai immediatamente quanto poi accaduto: preparatevi a leggere centinaia di articoli che annunceranno il sorpasso al botteghino di Che Bella Gionata nei confronti di La Vita è Bella di Roberto Benigni. Detto, fatto. In casa Medusa partorirono un comunicato stampa che sottolineava il presunto evento, in realtà riconducibile solo e soltanto ai dati Cinetel, fortemente incompleti, come più o meno tutti gli addetti ai lavori sanno. Ad oggi, ed è passato quasi un mese, La vita è Bella è infatti ancora davanti a Che Bella Giornata. Dati Siae alla mano il capolavoro di Benigni ha incassato 47,700,000 euro, e non i 31.231.984 euro targati Cinetel, con il film Medusa arrivato ieri a quota 42,778,913 euro.
Bene, sempre rimanendo ai dati Cinetel, incompleti perché ancora oggi non coprono l’intero territorio nazionale, Che Bella Giornata proprio ieri avrebbe superato gli incassi italiani del Titanic di James Cameron. Nel 1997/97 il film di Cameron secondo la rilevazione Cinetel incassò nel nostro paese 42,3 milioni di euro. Zalone avrebbe quindi battuto Cameron di circa mezzo milione di euro, diventando il 2° film più visto di sempre dietro Avatar, inflazione esclusa. Peccato che non sia assolutamente così, perché i dati reali sono decisamente diversi.
Il Titanic precede infatti il film di Gennaro Nunziante di oltre 20 milioni di euro. Dati Siae alla mano il film di Cameron incassò 63,200,000 euro, secondo solo ad Avatar, riuscito lo scorso anno a raccoglierne 66,800,000. Anche in termini di spettatori il confronto tra Zalone e Cameron non sussiste. 6.699.748 spettatori per il film della Medusa, 12.871.789 per quello che trionfò agli Oscar nel 1997/1998. E se domani leggerete articoli che annunceranno il clamoroso sorpasso fatevi una risata e andate avanti, perché non è mai avvenuto.
Seguici
Cannes 2012: Mud - recensione e clip del fil…
Lorax - Il guardiano della foresta: Recensio…
Cannes 2012: Cosmopolis - La recensione del…
Cannes 2012: The Paperboy - la recensione de…
Cannes 2012: recensione e trailer del folle…
cineblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Cineblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(4 Voti | Media: 4 su 5)
xibalba
07 feb 2011 - 19:18 - #1ci saranno, ci saranno….purtroppo!
meno male che ci siete voi a fornire i dati reali.
il problema è che i fatti veri li leggiamo solo noi mentre alle notizie farlocche daranno l’onore della carta stampata e dei tg…
zpeppe89
07 feb 2011 - 19:19 - #2la domanda è: perchè si distribuiscono i dati cinetel se non sono completi? ma aboliamoli!
Davide...
07 feb 2011 - 19:31 - #3Quando io nei commenti dissi che i dati erano quelli Cinetel ed erano incompleti, tutti a ridermi dietro.
Beccatevi questa :)
rum42coach
07 feb 2011 - 19:47 - #4Quindi in poche parole,i dati del cinema italiano sono farlocchi e incompleti?Complimenti a chi li pubblicizza allora
drapocalypse
07 feb 2011 - 19:57 - #5No ragazzi non sono incompleti.
Da diversi anni i dati Cinetel e quelli Siae combaciano. Ad oggi Cinetel monitora oltre il 90% del territorio nazionale. Ma 15 anni fa la musica era diversa. Alla fine degli anni 90 arrivava più o meno al 70%.
Bisognerebbe semplicemente elencare entrambi i dati, sottolinearle l’incompletezza.
Ma non viene fatto.
Luca91000
07 feb 2011 - 20:02 - #6ahhaha come godooooo ahhaha checco sei un fallito godo troppo su questo suo fallimento del suo mediocre film ahha fatto bene te lo meriti ahahahahahha
orpheus
07 feb 2011 - 20:17 - #7Sicuramente Zalone ora si starà asciugando le lacrime, per non aver superato Titanic e La vita è bella, con banconote da 500 euro però…
harrypotterr
07 feb 2011 - 20:45 - #8@luca91000:fallimento del suo mediocre film ? forse sul mediocre hai ragione ma sul fallimento ti sbagli di sicuro. 43milioni nn sono un fallimento altrimenti tutti vorrebbero fallire come lui…..
mascal
07 feb 2011 - 20:51 - #9Ma già una classifica “inflazione esclusa” non ha molto senso. Bisognerebbe contare i biglietti venduti, non gli incassi, e allora anche Titanic e La vita è bella perderebbero posizioni.
Invece così ogni paio d’anni si grida al nuovo miracolo cinematografico frantuma record e tutti al cinema per partecipare all’evento. In effetti è comprensibile perchè gli addetti ai lavori preferiscano questo sistema.
Fefer
07 feb 2011 - 20:55 - #10Vogliono far diventare Zalone il nuovo dio della commedia italiana. Invece è mediocre, i film faranno anche ridere ma sono di stampo televisivo. Il cinema è tutta un’altra cosa. Purtroppo sembra che la gente vada a vedere solo questo.
Gianni.G
07 feb 2011 - 20:55 - #11questo post fa quantomeno sorridere.
Sembra che il Dottor Apocalisse (ma in inglese fa più figo) odi profondamente zalone, comico che a me fa ridere - ed evidentemente non solo a me.
Forse Gli brucia che un comico italiano sbanchi i botteghini, visto che Lui probabilmente predilige i film d’autore, e considera il checco nazionale un artista di serie b, che dico artista: un cretino, pergiunta di serie b.
Tutto lecito. I gusti son gusti. Quello che fa sorridere è la puntualità nel dire “sì ma..”. Sempre lì a puntualizzare, a sottolineare ciò che non è piuttosto ciò che è.
Che Bella Giornata è la commedia più brillante degli ultimi anni, e Checco Zalone è forse il comico più intelligente fra gli ultimi usciti. Non piacerà a chi vede solo il “cozzalone”. Piace a chi va oltre, e vede Zalone: maschera versatile che sottolinea (e mi verrebbe da dire denuncia) vizi e difetti dell’italianità.
Con dietro una persona che dalle dichiarazioni mi pare essere estremamente umile, e non credo sia tanto bravo da recitare anche questa parte.
Mi pare stupido sottolineare che Zalone NON ha battuto La Vita è Bella, NON ha battuto Titanic. Anche perchè ad essere precisi come si diverte a fare il nostro apocalisse, dovremmo dire che i due film capolavoro sono rimasti in sala per tantissimi mesi. Oppure che nel ‘97 non c’era di certo la situazione economica di oggi.
E in piena crisi Zalone ha portato a ridere in sala quasi 7 milioni di italiani. Scusiamolo se è poco.
boshuda
07 feb 2011 - 21:38 - #12@Gianni.G
il sottolineare che Zalone NON ha battuto nè titanic nè la vita è bella è soprattutto per criticare la disinformazione che viene fatta, mi pare più che chiaro. Disinformazione assolutamente consapevole nel caso della Medusa, per sciatteria nel caso della maggior parte delle testate che si limitano a riportare comunicati stampa. D’altro canto considerato come si fa informazione in italia su cose infinitamente più serie, figuriamoci su ’ste cose….
che gli incassi spesso non rispecchino il valore “artisitco” dei film è cosa assodata… o dovremmo pensare che i cinepanettoni sono da conservare per sempre in cineteca, magari al posto di “2001 odissea nello spazio”? Forse tu sei un paladino Zaloniano. Non mi pare che si siano mai sminuiti qui i risultati, incontestabili, al botteghino di questo film.
zpeppe89
07 feb 2011 - 21:58 - #13ma tra l’altro checco non ha beneficiato neanche del successo ottenuto perchè nel contratto stipulato non ha aggiunto una percentuale sul botteghino. In pratica flop o boom a lui non avrebbero cambiato il cachet.
megaman
07 feb 2011 - 22:02 - #14Un film che appena esce fa subito incassi da record la dice lunga sulla qualità del pubblico che va al cinema. Tanto per citare una frase del comico più intelligente della terra…’se inventavo io Facebook mettevo una regola, non mettere la foto nel profilo se si cessa’. Purtroppo gli italiani con queste demenze cinematografiche ci vanno a nozze, per cui c’è poco da meravigliarsi se il cinema italiano va avanti con prodotti meschini e pseudo-commediole.
tvzoid
07 feb 2011 - 22:33 - #15Estiqaatsi…Pensa che potrebbe anche essere così…
gi088
07 feb 2011 - 23:56 - #16NON PREOCCUPATEVI. Guardate Vasco, in Italia riempie gli stadi, addirittura più di artisti d’oltre oceano. La differenza è che a Vasco già in svizzera non se lo caga nessuno. Stessa cosa per Zalone. Sono fenomeni nazionali, che hanno tutti i paesi.
Lasciate perdere Zalone e i numeri. Fare confronti con Titanic e La Vita È Bella è una cosa stupida. Allora fate la conta a chi ha incassato di più fra Pulp Fiction e Che bella giornata… Ma di che cosa state parlando???? è inutile insultarlo, o criticarlo, resta un fenomeno passeggero, i nostri grandi sono altri.
luposardo
08 feb 2011 - 00:39 - #17Io ho visto il film e mi è piaciuto, mi sono divertito per tutto il tempo.. Ho visto Titanic a suo tempo e mi è piaciuto anche quello.. fare dei paragoni non ha molto senso con due generi così diversi e target completamente diverso.. è comunque interessante vedere come possano sballare i dati e informare male la gente che a dirla tutta.. ha semplicemente voglia di ridere in un periodo così triste per l’italia.
icon
08 feb 2011 - 01:38 - #18Tanto sono classifiche che non valgono nulla comunque se non tengono conto dell’inflazione.. ovvio che fra 20 anni quando i bilglietti (magari in 4D) costeranno 20€ anche un film stupidissimo potrà battere tranquillamente La vita è bella, Titanic ecc… L unico confronto coerente è col numero degli spettatori paganti.
alessandroale111
08 feb 2011 - 02:37 - #19Quello di checco è in filmetto stupido, io l’ho visto, mi ha fatto sorridere, un pó una ca…ta.
Che c’entra Titanic?
maverik1986
08 feb 2011 - 09:01 - #20Il fallimento di zalone è stato quello di non aver firmato un contratto a percentuale!
pitch72
08 feb 2011 - 09:18 - #21CHI RIDE GUARDANDO IL FILM DI ZALONE SOFDRE CHIARAMENTE DI DISSTURBI DEL COMPORTAMENTO!! QUELLO NON E’ CINEMA, E’ FOGNA!!
SE UN FILM E’ IL PIU’ VISTO IN ITALIA (O SI E’ PENSATO CHE FOSSE STATO COSI’ PER SETTIMANE) NON SIGNIFICA CHE SIA IL MIGLIORE O IL PIU’ BELLO, ALTRIMENTI LA PANDA SAREBBE L’AUTO MIGLIORE IN ITALIA!!
AHAHAHAHAHAHAHAAH
NON SO SE LO SAPETE MA STA PARTENDO UNA CAMPAGNA PER RIDURRE I FONDI AL CINEMA ITALIANO!!
PURTROPPO E’ INEVITABILE, BUTTARE VIA I SOLDI PER PRODURRE CERTE FOGNE E’ ASSURDO!!
BAAAAAAAAAAAAASTAAAAAAAAAAA
lanius
08 feb 2011 - 10:50 - #22Titanic sta al film di Zalone come l’oro sta al polistirolo… non se se mi sono spiegato.
checco7
08 feb 2011 - 11:54 - #23I dati devono essere analizzati e non commentati … se la vita e bella e titanic sono stati visti da piu persone semplicemente 10 anni fa non si poteva vedere un film appena uscito su internet quidni tutti andavano al cinema …ora uno se lo vede sul pc il giorno stesso in cui il film è uscito.
Infatti quelli che hanno successo ultimamente sono i catoni animati perche cmq ai bambini non si puo dire di no e poi i film in 3d vedi avatar che al pc non lo potevi vedere.
Poi se un film è piu bello o meno è un altro discorso … ma noi italiani abbiamo regalato soldi a ca..ate americane almeno ora diamo un po di soldi al cinema italiano ….
Up
08 feb 2011 - 12:01 - #24Pitch72 chi da ragione a Bondi è un MALATO MENTALE!!!!!!!!Vai a dirlo a tutti quelli che rischiano di restare a casa e non parlo degli attori ma di costumisti,tecnici ecc.
Tornoiamo a noi i comunicati di medusa manco ili commento sono come quelli di Mediaset quando nascondevano il crollo del Grande Fratello quando veniva massacrato da Fazio & Saviano ….per il resto l’ho visto Venerdì e concordo con Apo momenti di comicità ci sono….il film si lascia vedere e più che altro è un spoto CONTRO L’ITALIA,mi è piaciuto il momento quando Checco critica il padre per le missioni di pace…che in realtà sono missioni di guerra.L’unica pecca spero che Zalone non cada nel solito polpettone stile Pieraccioni….sempre nella parte del solito sfigato e scapolo; la paura era molta ma in questo caso …no la fine non è proprio lieta!!!Comunque è un film che si lascia guardare non ha una parolaccia e volgarità zero, certo non è paragonabile ai primi film del trio, però il carisma c’è.6,5!!!
megaman
08 feb 2011 - 13:01 - #25Tanto se maschi contro femmine e’ stato finanziato dai beni culturali perché film di interesse culturale allora meglio che lo riducano i fondi
pitch72
08 feb 2011 - 13:39 - #26VOI NON CAPITE CHE PER SALVARE IL CINEMA ITALIANO E’ NECESSARIO DARE UN GIRO DI VITE A QUESTA FOGNA CHE STA RIEMPIENDO LE SALE DI TUTTA ITALIA!!
SE NON SI FA QUALCOSA RISCHIMAO CHE PER ANNI CI TOCCHERANNO WATER DI FILM MONOTEMATICI!!
IL CHE PORTERA’ AD UNA MORTE LENTA!!
antieroe
08 feb 2011 - 15:09 - #27Al cinema bisogna andare solo a vedere film che ti faccia dire “ok qui alzo le mani, questo regista/attore è un fottuto genio”.A gli italioti che importa se a fare cinema è un cabarettista da sagra paesana, lui dirà che è un grande è che merita di stare sul grande schermo, sia che recita da cani o che fa il cax x one nel suo dialetto (vedi Siani).Un’ altra cosa se in un film italiano c’ è una base metal, l’italiota si spaventerà,lui vuole la canzoncina d’”ammore” sopratutto se cantata da mer**osi cantatuncoli Amici X factoriani.
baku
08 feb 2011 - 15:09 - #28Dai ragazzi che piaccia o meno comunque Titanic ha fatto la storia del cinema…io mi ricordo che al cinema del paese lo hanno riproposto per tre settimane di fila perchè era sempre pieno! Poi per quanto riguarda gli incassi: nel 97 andare al cinema costava 5 o 6 mila lire, ora Zalone lo vedi a nove euro…eh grazie che incassa tanto di più…bisognerebbe andare a vedere il numero effettivo di biglietti venduti e secondo me non ci sarebbe storia…
Il film di Zalone l’ho visto, sufficiente, niente di che, certo che accostato alla Vita e Bella e Titanic, mamma mia, sfigura e non poco…
Up
08 feb 2011 - 19:35 - #29pitch72 Nnon centra un bemerito cavolo il CUS con questo cinema lo vuoi capire????Senza il CUS produzioni come La Prima Cosa Bella non c’erano…e nemmeno Vallanzasca queste sono produzioni delle mayor.Togliendo il CUS si distrugge la CULTURA in italia!!!!!!!!!!I cinepanettoni si finanziano da soli!!!!!!!!!
Fra X
09 feb 2011 - 00:29 - #30gi088… boh!
Quì c’ è chi cita internet, ma guardate che tra gli anni 80 e parte dei 90 il numero di spettatori in generale faceva un pò ridere da come ho letto. Il punto più basso lo si è raggiunto nel 91 da come ho capito. Addirittutra nel 07, mi pare, si sono raggiunti numeri che non si facevano dall’ 86! Paradossalmente, anche se non in maniera stabile, si và più al cinema ora che c’ è lo scoraicamento a tutta che non 10-15 anni prima! Pazzesco!
Fra X
09 feb 2011 - 00:30 - #3115-20
Fra X
09 feb 2011 - 00:32 - #32“costava 5 o 6 mila lire”
Nel 99 c’ erano delle lamentele per un possibile aumento a 13. Dubito che la media quindi fosse 5, 6 mila lire. Non esageriamo ora. Io ricordo da me circa 10. Poi boh!
Fra X
09 feb 2011 - 00:39 - #33Quello che dico sempre comunque è che basterebbe fermarsi al proprio periodo. Al momento quasi 7 milioni sono già un successone visto che quasi sempre negli ultimi 10 anni ci si è fermati quello che ha incassato di più nella maggior parte dei casi si è fermato tra i 4 e i 5.
Fra X
09 feb 2011 - 00:41 - #34“quasi sempre negli ultimi 10 anni ci si è fermati quello che ha incassato di più nella maggior parte dei casi si è fermato tra i 4 e i 5″
ci si è fermati per la maggior parte tra i 4 e i 5 milioni.
Fra X
09 feb 2011 - 00:42 - #35Vabbè pardon, volevo scrivere
“quasi sempre engli ultimi 10 anni quello che ha incassato di più si è fermato tra i 4 e i 5 milioni”
pitch72
09 feb 2011 - 09:36 - #36@UP: SCUSA SCUSA COSA VUOL DIRE CHE I CINEPANETTONI SI FINANZIANO DA SOLI?????
SPIEGA SPIEGA CHE FORSE HAI TROVATO L’UOVO DI COLOMBO!! AHAHAHAHAH
MA STIAMO DELIRANDO!!
Up
09 feb 2011 - 15:41 - #37Pitch72 se tu non fossi un ritardato mentale capiresti cosa vuol dire cinepanettoni ….un etichetta che riguarda solo le produzioni di Natalizie di De Laurentis produzione che si affidano ai molti sponsor che partecipano al film quindi non vengono per nulla finanziati dallo stato!!!Quelli che lo volevano cosiderare Film Essai sono i stessi che vogliono togliere i fondi al Cinema quindi informati prima!!!!Senza quei fondi capolavori come Mediteraneo.La Vita e Bella, I Cento Passi,Ovosodo e compagnia non ci sarebbero mai più.Ogni stato finanza la sua cinematografia!!!!Senza quei fondi avremo solo produzioni scarse piene di pubblicità come i vari Natale a…..Una cosa i primi tre film di AG&G non sono da considerare ai cinepanettoni come non è da coinsiderarlo nemmeno Zalone che almeno una trama c’è l’ha e anche una storia.Allora se guardi bene per te I soliti ignoti e i vari Don Camillo sono anche quelli trash!!!Non fare di ogni filo d’erba un fascio!!!!
pitch72
10 feb 2011 - 11:09 - #38@Up: sei uno di quelli che sta portando il cinema Italiano nel baratro!!
chiunque spendera’ un solo centesimo per andare a vedere Albanese,zalone, Immaturi, Femmine vs Maschi, Moccia, Muccino ecc favorira’ la metastasi tumorale del nostro povero cinema Italiano malato!!
Addio originalita’, fantasia, bravura di noi Italiani nel cinema, ormai siamo FOGNA!!
Matteo Fadda
19 feb 2011 - 16:25 - #39Ricordatevi che Titanic non supererà mai qualsiasi altro film, figuriamoci se adesso arriva Zalone da Zelig, fa un film e batte la STORIA! MAI!