Del ritorno ormai prossimo di Blade Runner ve ne abbiamo già parlato. La Alcon Entertainment è infatti ad un passo dall’acquisire i diritti per riportare al cinema il cult di Ridley Scott, dando vita ad un vero e proprio franchise. Ricordato ciò, ecco arrivare clamorosi aggiornamenti da parte di Broderick Johnson e Andrew A. Kosove, produttori della Alcon che hanno candidamente confessato al sito io9 a chi affiderebbero l’arduo compito registico: Christopher Nolan!
Avendo già lavorato con il regista britannico ai tempi di Insomnia, prima esperienza di Nolan con una vera e propria major, Kosove sottolinea l’alchimia lavorativa già avviata tra i due, sottolineando come quanto fatto splendidamente da Nolan con Batman possa ripetersi anche con Blade Runner. Non un remake, anche perché i diritti lo vieterebbero, ma un vero e proprio riavvio del franchise, con un prequel firmato Nolan e un sequel targato Scott?
Questo è il sogno di Broderick Johnson e Andrew A. Kosove, che un giorno diventerà realtà? Non ci resta altro da fare che aspettare, e incrociare le dita.
hate
05 mar 2011 - 17:57 - #1Ottimo regista devo dire, non mi sorprende visti i miracoli svolti con Batman e Terminator…non dubito nelle sue capacità ma piuttosto nell’idea in generale, guidicare senza averlo ancora visto sarebbe da incoerenti, però non si sa mai…
Daniele Stiglitz
05 mar 2011 - 18:05 - #2Terminator?
hate
05 mar 2011 - 18:12 - #3ahaha scusa Stiglitz me ne accorgo ora dell’errore bless per l’accorgimento volevo scrivere The prestige, ma si deve che ero sovrappensiero!!..cmq il contenuto è lo stesso
tomcodey
05 mar 2011 - 19:38 - #4Ma di deve proprio ?
shinichi2
05 mar 2011 - 19:46 - #5INDOVINATE KI SONO:
nolan è un regista pessimo, i suoi film sono indecenti, i due film di batman sono inferiori a quelli di burton e schumacher (hahaha), e il secondo è adato bene solo grazie al suicidio di ledger, inception ha una trama RIDICOLA…… e adesso vuole affossare pure blade runner??
danyele-world
05 mar 2011 - 19:46 - #6Se ci fosse Nolan in cabina di regia, un po’ mi tranquillizzerei… ma non troppo! Perlomeno non sembrerebbe venir fuori una skifezza…
ApocalypseNow
05 mar 2011 - 19:59 - #7All’inizio l’idea di un nuovo franchise legato a Blade Runer mi aveva sconcertato, adesso che so che potrebbe dirigerlo Nolan lo trovo un progetto interessante. Ovviamente non è certo della riuscita del progetto, ma sarà sicuramente interessante.
ilaria7
05 mar 2011 - 19:59 - #8secondo me certi capolavori sono intoccabili e diventano leggendari per la loro unicità, per quanto ami ed apprezzi Nolan, spero che l’idea di fare un prequel o sequel di Blade Runner venga abbandonata!!!
Mr Giobblin
05 mar 2011 - 20:25 - #9Preferirei di no, ma… chissà, potrebbe anche essere interessante. (Per fortuna non si tratta di un remake, è già qualcosa)
kill-freeman
05 mar 2011 - 21:19 - #10senza philip k. dick la vedo molto male..
peccato che con Inception si siano bruciati la possibilità di fare Ubik =_=
sara010
05 mar 2011 - 21:28 - #11@dr. apocalypse: scusatemi per l’intrusione, quello che vorrei dire non c’entra nulla con l’articolo e sono clamorosamente fuori topic, ma non ho altro modo per fare questa domanda a te e/o alla redazione. Come mai Cineblog non ha dedicato un rigo - dico uno - alla scomparsa di Annie Girardot? Credevo di trovare un articolo, un ricordo, un video, insomma qualcosa, ma non ho visto nulla. Vi stimo, vi leggo, avete tutta la mia simpatia ma sono rimasta un po’ delusa. Scusatemi ancora.
damiax
05 mar 2011 - 21:41 - #12So che molti mi odieranno molto, ma a me Blade Runner, in generale, mi deluse molto (anche se il famoso monologo mi piacque un casino), nonostante Ridley Scott mi piaccia molto come regista.
Un prequel/sequel diretto da Nolan potrebbe però farmelo rivalutare. Forza Christopher!!
luposardo
05 mar 2011 - 21:57 - #13@sara010
Se cerchi un po’ indietro fra le notizie troverai qualcosa..
Tornando alla notizia, io non vedo l’ora.. adoro Blade Runner!
gabriele-c
06 mar 2011 - 00:25 - #14@sara010: ecco la notizia:
http://www.cineblog.it/post/27225/e-morta-anne-girardot
nikolaus
06 mar 2011 - 01:09 - #15Mi interesserebbe molto rivedere Bladerunner in una nuova veste. Non capisco la sacrale devozione con cui viene trattato il vero Bladerunner: rimarrà sempre una pietra miliare del cinema, nessuno lo minaccerà state tranquilli!
tomcodey
06 mar 2011 - 01:32 - #16Ma scusate non potrebbero svillupare un trama simile,ma che indirettamente non abbia a che fare con Blade Runner per non intaccarne la unicità ?
draven
06 mar 2011 - 02:46 - #17Non sono i diritti a vietare un remake di Blade Runner, è la dignità e vietarlo! La stessa che dovrebbe indurre la Alcon a farsi passare dalla testa (e in fretta) ogni idea di qualsiasi prequel, sequel o roba simile. Giù le mani da Blade Runner!!!
marsplastic
06 mar 2011 - 12:19 - #18regista di talento, spero proprio che non si addormenti su remake vari sennò fa la fine di burton
icon
06 mar 2011 - 14:06 - #19NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
Ma siamo pazzi, questi è IL FILM.
Nessuno dovrebbe permettersi di sfiorane solo il nome, per giunta Nolan che è totalmente contro la filofia “minimi effetti speciali e regia/sceneggiatura/dialoghi/atmosfera ai massimi livelli.
NON ROVINATE LA TRASPOZIONE PERFETTA DELLA FANTASCIENZA IN ARTE CINEMATOGRAFICA (INSEME A 2001) VI PREGOOOOOOOOOOOOOOOOOO
cobra
06 mar 2011 - 15:59 - #20Non li ho mai letti, ma so che K.W. Jeter ha scritto tre seguiti a Blade Runner (http://en.wikipedia.org/wiki/K._W._Jeter#Blade_Runner_sequels)
Jeter pare essere un onesto mestierante e i libri non sembrano essere malaccio; forse un “expanded universe” di B.R. potrebbe anche funzionare
sara010
06 mar 2011 - 16:16 - #21@luposardo e @gabriele c. : grazie mille, siete stati gentilissimi!! Come una stupida non avevo pensare a usare il motore di ricerca interno…
gio91
06 mar 2011 - 19:42 - #22notizia incredibile!!!!!
deception
06 mar 2011 - 19:59 - #23NO NO NO nemmeno con un entità generata combinando DNA di kubrick, spielberg, scorsese, scott, cameron e altman NO E POI NO
nolan sarà anche bravo ma visto inception ho paura di un blade runner in cui ogni tre per due qualcuno si fermi a fare il punto della situazione e a spiegare la storia dei replicanti
damiax
06 mar 2011 - 20:45 - #24#19, oggettivamente sono sì 2 film storici per la fantascienza, ma soggettivamente sia 2001 che BR sono stati tra le più cocenti delusioni del genere (non siamo tutti uguali dopotutto). Per me la fantascienza di qualità unita al cinema allo stato puro sono film come Guerre Stellari e Incontri ravvicinati del 3° tipo, ma anche E.T. e Ritorno al Futuro, fino a Jurassic Park, Matrix e ai più recenti Avatar e Inception (tò, si parla proprio di Nolan!).
DE GUSTIBUS!!
amoryaablaine
06 mar 2011 - 23:48 - #25Dio ce ne scampi
Xenoborg
07 mar 2011 - 20:07 - #26Non siate ristretti di mentalità, avevte mai giocato a Blade Runner, il videogame intendo? E’ molto bello, prova che un “expanded universe” può funzionare quando ci si mettono persone con talento. Secondo me un sequel (più che un prequel) e una serie tv ci possono stare benissimo col marchio Blade Runner…. Ci sono molti aspetti da approfondire della società immaginata dal film (es. lo spazio, il rapporto uomo-tecnologia, crimine-polizia, etc.), a queesto punto in bocca al lupo agli sviluppatori, spero siano coscienti di avere una grande responsabilità, non deludere i tanti fan, come me, che cosniderano Blade Runner il capolavoro del secolo.
merrin
12 mar 2011 - 19:39 - #27definire nola incompetente è da incopetenti…intanto batman lui lo ha affrontato con uno stile diverso poi quale sia migliore delle 2 visitazioni credo sia soggettivo..per il resto ha diretto quasi solamente semicapolavori e sfido a dire il contrario.detto questo blade runner non necessita ne di prequel ne di sequel