Logo Blogo

Box Office Story: ecco i 20 film che hanno ottenuto il maggior profitto % di sempre

Pubblicato: 08 mar 2011 da dr. apocalypse

Commenti dei lettori

Box Office Story: ecco i 20 film che hanno ottenuto il maggior profitto dal box office

Spesso quando si snocciolano gli incassi di un film ci si scorda di sottolinearne il budget. Perché il successo di una pellicola che incassa 100, dopo esser costata 100, non può minimamente esser paragonato ad una pellicola che incassa 100, dopo esser costata 1. Il ‘ritorno’ sull’investimento è innegabilmente ciò che conta e andrebbe sempre sottolineato nell’analizzare il botteghino. Se in Italia si fa purtroppo enorme fatica a conoscere i costi di produzione delle pellicole nostrane, questo ovviamente non avviene con i titoli prodotti ad Hollywood. Incrociando gli incassi worldwide con i costi di produzione, è nata un’interessantissima Top20 dei film che hanno ottenuto il maggior profitto al box office in termini percentuali.

Quali sono i magnifici 20? Andiamoli a scoprire insieme, partendo dalla 20° posizione, per arrivare alla pellicola più redditizia di sempre.

20°) Primer (2004)
Costo: 7000 dollari
Incasso: 565,846 dollari
Ritorno sugli Investimenti: 3,941.76%

19°) Saw (2004)
Costo: 1,200,000 dollari
Incasso: 103,096,345 dollari
Ritorno sugli Investimenti: 4,195.68%

18°) La grande parata (1925)
Costo: 245,000 dollari
Incasso: 22,000,000 dollari
Ritorno sugli Investimenti: 4,389.80%

17°) Nascita di una Nazione (1915)
Costo: 110,000 dollari
Incasso: 11,000,000 dollari
Ritorno sugli investimenti: 4,900.00%

16°) Via col Vento (1939)
Costo: 3,900,000 dollari
Incasso: 390,525,192 dollari
Ritorno sugli Investimenti: 4,906.73%

15°) Venerdì 13 (1980)
Costo: 550,000 dollari
Incasso: 59,754,601 dollari
Ritorno sugli Investimenti: 5,332.24%

14°) Open Water (2004)
Costo: 500,000 dollari
Incasso: 55,116,982 dollari
Ritorno sugli investimenti: 5,411.70%

13°) Napoleon Dynamite (2004)
Costo: 400,000 dollari
Incasso: 46,140,956 dollari
Ritorno sugli Investimenti: 5,667.62%

12°) Le porno hostess in super 3-D (1977)
Costo: 200,000 dollari
Incasso: 25,000,000 dollari
Ritorno sugli Investimenti: 6,150.00%

11°) Once (2007)
Costo: 150,000 dollari
Incasso: 18,997,174 dollari
Ritorno sugli Investimenti: 6,232.39%

10°) Clerks (1994)
Costo: 27,000 dollari
Incasso: 3,894,240
Ritorno sugli Investimenti: 7,111.56%

9°) American Griffiti (1973)
Costo: 777,000 dollari
Incasso: 140,000,000 dollari
Ritorno sugli Investimenti: 8,909.01%

8°) Halloween (1978)
Costo: 325,000 dollari
Incasso: 70,000,000 dollari
Ritorno sugli investimenti: 10,669.23%

7°) Rocky (1976)
Costo: 1,000,000 dollari
Incassi: 225,000,000 dollari
Ritorno sugli Investimenti: 11,150.00%

6°) La notte dei morti viventi (1968)
Costo: 114,000 dollari
Incasso: 30,000,000 dollari
Ritorno sugli Investimenti: 13,057.89%

5°) The Blair Witch Project (1999)
Costo: 600,000 dollari
Incasso: 248,300,000 dollari
Ritorno sugli Investimenti: 20,591.67%

4°) Super Size Me (2004)
Costo: 65,000 dollari
Incasso: 29,529,368 dollari
Ritorno sugli Investimenti: 22,614.90%

3°) Mad Max (1980)
Costo: 200,000 dollari
Incasso: 99,750,000 dollari
Ritorno sugli Investimenti: 24,837.50%

2°) Tarnation (2004)
Costo: 218 dollari
Incasso: 1,162,014 dollari
Ritorno sugli Investimenti: 266,416.97%

1°) Paranormal Activity (2009)

Costo: 15,000 dollari
Incasso: 196,681,656 dollari
Ritorno sugli Investimenti: 655,505.52%

1 stelle2 stelle3 stelle4 stelle5 stelle (2 Voti | Media: 3 su 5)
condividi condividi
15 commenti

Commenti dei lettori

Nascondi commenti anonimi
  • mrbadguy86

    08 mar 2011 - 13:39 - #1
    1 punto
    Up Down

    oddio Le porno hostess in super 3-D mi mancava auhauhauh
    Sui 218 dollari di Tarnation ho qualche dubbio…

    Comunque sarebbe interessante anche vedere un classifica degli incassi al netto del budget e non in percentuale. Non so voi ma io preferire spendere 100 e incassare 300 piuttosto che spendere 0,01 e incassare 30 :D

  • NickCarter69

    08 mar 2011 - 13:50 - #2
    0 punti
    Up Down

    E’ una bufala…dove lo mettiamo IL MIO GROSSO GRASSO MATRIMONIO GRECO ?

  • Profilo di glucas81

    glucas81

    08 mar 2011 - 14:00 - #3
    1 punto
    Up Down

    Strano che in prima posizione ci sia quella immonda chiavica di Paranormal Activity! Io avrei detto The Blair wich project al primo posto. Ho letto da qualche parte che fosse costato non più di 60.000 dollari, e non 600.000 dollari come scritto nella classifica.

  • sara881

    08 mar 2011 - 14:03 - #4
    0 punti
    Up Down

    Ma io distinguerei sempre tra successo di pubblico e successo per le case di distribuzione. Insomma Primer avrà incassato 4.000 volte il sup profitto. Ma un film che incassa 100 milioni di dollari è un film di maggiore successo (poi che ne sia costato 25 o 200 poco importa), al limite si può parlare di flop commerciale, ma flop commerciale e flop di pubblico non si possono comparare. Ad esempio Tron Legacy coi suoi 400 milioni di dollari non penso si possa dire flop di pubblico.

  • Profilo di drapocalypse

    drapocalypse

    08 mar 2011 - 15:13 - #5
    0 punti
    Up Down

    mrbadguy86 quella classifica arriverà, non ti preoccupare:D
    Tempo al tempo!

  • Profilo di axl138

    axl138

    08 mar 2011 - 15:22 - #6
    0 punti
    Up Down

    Primer nn avevo idea fosse costato cosi’ poco.. gran bel film e piu che altro gran bella idea… rimango shockato da sapere il budget… allora e’ vero che basta una buona idea e del talento e si possono fare dei buoni film… chissa xche pero’ in italia nn succede piu’

  • Profilo di xibalba

    xibalba

    08 mar 2011 - 15:32 - #7
    0 punti
    Up Down

    Adesso io devo assolutamente vedere Le porno hostess in super 3-D.
    Quando esce in bluray?

  • Profilo di icon

    icon

    08 mar 2011 - 15:37 - #8
    0 punti
    Up Down

    Porno hostess??? lo voglio!!

  • mr.oizo

    08 mar 2011 - 15:49 - #9
    0 punti
    Up Down

    porno? lo voglio

  • Profilo di marco-dianti

    marco-dianti

    08 mar 2011 - 16:13 - #10
    0 punti
    Up Down

    oddio paranormal activity è costato solo 15000? ma se continuavano a farne pubblicità in tv tutti i giorni? Secondo me bisognerebbe contare nel prezzo del film anche il marketing…

  • Gimmo

    08 mar 2011 - 16:21 - #11
    -2 punti
    Up Down

    Dr Apo, la prox volta che fai copia-incolla da siti americani, almeno degnati di fare un “trova e sostituisci”. Le virgole per indicare le migliaia nei numeri non si usano da questa parte dell’oceano.

  • Profilo di toni_acca

    toni_acca

    08 mar 2011 - 20:17 - #12
    0 punti
    Up Down

    Evitate di vedere Primer se non volete diventare dipendenti dal Moment-Act :-)

  • Profilo di icon

    icon

    08 mar 2011 - 20:48 - #13
    0 punti
    Up Down

    #11
    hai ragione le virgole per le migliaia non si posson proprio vedere..
    Comunqe sto benedetto Porno Hostess com è?? nessuno ha news??

  • Profilo di damiax

    damiax

    09 mar 2011 - 13:32 - #14
    0 punti
    Up Down

    Felice della presenza di 2 capolavori meritatamente premiati con l’Oscar quali Via col vento e Rocky!

  • Profilo di fyve21

    fyve21

    18 mar 2011 - 11:31 - #15
    0 punti
    Up Down

    Via col vento è la dimostrazione che non sono solo i soldi a fare un film. Si può avere molti soldi e produrre grandissime ciofeche.