
Spesso quando si snocciolano gli incassi di un film ci si scorda di sottolinearne il budget. Perché il successo di una pellicola che incassa 100, dopo esser costata 100, non può minimamente esser paragonato ad una pellicola che incassa 100, dopo esser costata 1. Il ‘ritorno’ sull’investimento è innegabilmente ciò che conta e andrebbe sempre sottolineato nell’analizzare il botteghino. Se in Italia si fa purtroppo enorme fatica a conoscere i costi di produzione delle pellicole nostrane, questo ovviamente non avviene con i titoli prodotti ad Hollywood. Incrociando gli incassi worldwide con i costi di produzione, è nata un’interessantissima Top20 dei film che hanno ottenuto il maggior profitto al box office in termini percentuali.
Quali sono i magnifici 20? Andiamoli a scoprire insieme, partendo dalla 20° posizione, per arrivare alla pellicola più redditizia di sempre.
20°) Primer (2004)
Costo: 7000 dollari
Incasso: 565,846 dollari
Ritorno sugli Investimenti: 3,941.76%
19°) Saw (2004)
Costo: 1,200,000 dollari
Incasso: 103,096,345 dollari
Ritorno sugli Investimenti: 4,195.68%
18°) La grande parata (1925)
Costo: 245,000 dollari
Incasso: 22,000,000 dollari
Ritorno sugli Investimenti: 4,389.80%
17°) Nascita di una Nazione (1915)
Costo: 110,000 dollari
Incasso: 11,000,000 dollari
Ritorno sugli investimenti: 4,900.00%
16°) Via col Vento (1939)
Costo: 3,900,000 dollari
Incasso: 390,525,192 dollari
Ritorno sugli Investimenti: 4,906.73%
15°) Venerdì 13 (1980)
Costo: 550,000 dollari
Incasso: 59,754,601 dollari
Ritorno sugli Investimenti: 5,332.24%
14°) Open Water (2004)
Costo: 500,000 dollari
Incasso: 55,116,982 dollari
Ritorno sugli investimenti: 5,411.70%
13°) Napoleon Dynamite (2004)
Costo: 400,000 dollari
Incasso: 46,140,956 dollari
Ritorno sugli Investimenti: 5,667.62%
12°) Le porno hostess in super 3-D (1977)
Costo: 200,000 dollari
Incasso: 25,000,000 dollari
Ritorno sugli Investimenti: 6,150.00%
11°) Once (2007)
Costo: 150,000 dollari
Incasso: 18,997,174 dollari
Ritorno sugli Investimenti: 6,232.39%
10°) Clerks (1994)
Costo: 27,000 dollari
Incasso: 3,894,240
Ritorno sugli Investimenti: 7,111.56%
9°) American Griffiti (1973)
Costo: 777,000 dollari
Incasso: 140,000,000 dollari
Ritorno sugli Investimenti: 8,909.01%
8°) Halloween (1978)
Costo: 325,000 dollari
Incasso: 70,000,000 dollari
Ritorno sugli investimenti: 10,669.23%
7°) Rocky (1976)
Costo: 1,000,000 dollari
Incassi: 225,000,000 dollari
Ritorno sugli Investimenti: 11,150.00%
6°) La notte dei morti viventi (1968)
Costo: 114,000 dollari
Incasso: 30,000,000 dollari
Ritorno sugli Investimenti: 13,057.89%
5°) The Blair Witch Project (1999)
Costo: 600,000 dollari
Incasso: 248,300,000 dollari
Ritorno sugli Investimenti: 20,591.67%
4°) Super Size Me (2004)
Costo: 65,000 dollari
Incasso: 29,529,368 dollari
Ritorno sugli Investimenti: 22,614.90%
3°) Mad Max (1980)
Costo: 200,000 dollari
Incasso: 99,750,000 dollari
Ritorno sugli Investimenti: 24,837.50%
2°) Tarnation (2004)
Costo: 218 dollari
Incasso: 1,162,014 dollari
Ritorno sugli Investimenti: 266,416.97%
1°) Paranormal Activity (2009)
Costo: 15,000 dollari
Incasso: 196,681,656 dollari
Ritorno sugli Investimenti: 655,505.52%
mrbadguy86
08 mar 2011 - 13:39 - #1oddio Le porno hostess in super 3-D mi mancava auhauhauh
Sui 218 dollari di Tarnation ho qualche dubbio…
Comunque sarebbe interessante anche vedere un classifica degli incassi al netto del budget e non in percentuale. Non so voi ma io preferire spendere 100 e incassare 300 piuttosto che spendere 0,01 e incassare 30 :D
NickCarter69
08 mar 2011 - 13:50 - #2E’ una bufala…dove lo mettiamo IL MIO GROSSO GRASSO MATRIMONIO GRECO ?
glucas81
08 mar 2011 - 14:00 - #3Strano che in prima posizione ci sia quella immonda chiavica di Paranormal Activity! Io avrei detto The Blair wich project al primo posto. Ho letto da qualche parte che fosse costato non più di 60.000 dollari, e non 600.000 dollari come scritto nella classifica.
sara881
08 mar 2011 - 14:03 - #4Ma io distinguerei sempre tra successo di pubblico e successo per le case di distribuzione. Insomma Primer avrà incassato 4.000 volte il sup profitto. Ma un film che incassa 100 milioni di dollari è un film di maggiore successo (poi che ne sia costato 25 o 200 poco importa), al limite si può parlare di flop commerciale, ma flop commerciale e flop di pubblico non si possono comparare. Ad esempio Tron Legacy coi suoi 400 milioni di dollari non penso si possa dire flop di pubblico.
drapocalypse
08 mar 2011 - 15:13 - #5mrbadguy86 quella classifica arriverà, non ti preoccupare:D
Tempo al tempo!
axl138
08 mar 2011 - 15:22 - #6Primer nn avevo idea fosse costato cosi’ poco.. gran bel film e piu che altro gran bella idea… rimango shockato da sapere il budget… allora e’ vero che basta una buona idea e del talento e si possono fare dei buoni film… chissa xche pero’ in italia nn succede piu’
xibalba
08 mar 2011 - 15:32 - #7Adesso io devo assolutamente vedere Le porno hostess in super 3-D.
Quando esce in bluray?
icon
08 mar 2011 - 15:37 - #8Porno hostess??? lo voglio!!
mr.oizo
08 mar 2011 - 15:49 - #9porno? lo voglio
marco-dianti
08 mar 2011 - 16:13 - #10oddio paranormal activity è costato solo 15000? ma se continuavano a farne pubblicità in tv tutti i giorni? Secondo me bisognerebbe contare nel prezzo del film anche il marketing…
Gimmo
08 mar 2011 - 16:21 - #11Dr Apo, la prox volta che fai copia-incolla da siti americani, almeno degnati di fare un “trova e sostituisci”. Le virgole per indicare le migliaia nei numeri non si usano da questa parte dell’oceano.
toni_acca
08 mar 2011 - 20:17 - #12Evitate di vedere Primer se non volete diventare dipendenti dal Moment-Act :-)
icon
08 mar 2011 - 20:48 - #13#11
hai ragione le virgole per le migliaia non si posson proprio vedere..
Comunqe sto benedetto Porno Hostess com è?? nessuno ha news??
damiax
09 mar 2011 - 13:32 - #14Felice della presenza di 2 capolavori meritatamente premiati con l’Oscar quali Via col vento e Rocky!
fyve21
18 mar 2011 - 11:31 - #15Via col vento è la dimostrazione che non sono solo i soldi a fare un film. Si può avere molti soldi e produrre grandissime ciofeche.