Con The Dark Knight Rises Christopher Nolan chiuderà la sua magnifica avventura legata all’uomo pipistrello. Ormai è ufficiale. Dopo Batman Begins e Il Cavaliere Oscuro, il regista inglese concluderà la sua stupenda trilogia, dicendo addio al cinecomics della Warner. Peccato che Jeff Robinov, Presidente della Major, non abbia nessuna intenzione di far finire il ricchissimo franchise legato a Bruce Wayne. Ecco perché Nolan e la moglie rimarranno produttori dei Batman successivi, che andranno ‘reinventati’. Questa la novità di giornata. Chiusa la trilogia di Nolan, Batman andrà ‘rivisto’ e ‘corretto’, con un altro reboot, che ci riporti alle ‘origini’ di Wayne.
Dopo i due Burton, i due Schumacher e i tre Nolan, Batman dovrà quindi risorgere, un’altra volta. Con un altro volto, differente da quello di Christian Bale? Probabilmente sì. Ma con il regista dei tre capitoli precedenti comunque in cabina di produzione, a garantire il tutto. Non contento, Robinov ha anche annunciato l’esistenza di due script particolarmente attesi, ovvero quelli relativi a Flash e Wonder Woman. Senza dimenticare Justice League, con un Batman dal volto ancora sconosciuto, atteso per il 2013. Ma tornando all’uomo pipistrello voi che ne dite… ha senso dopo The Dark Knight Rises ricominciare ancora una volta da zero?
Fonte: Collider
Seguici
Cannes 2012: Mud - recensione e clip del fil…
Lorax - Il guardiano della foresta: Recensio…
Cannes 2012: Cosmopolis - La recensione del…
Cannes 2012: The Paperboy - la recensione de…
Cannes 2012: recensione e trailer del folle…
cineblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Cineblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
mattia88
29 mar 2011 - 19:09 - #1Ovviamente no, che assurdità!
Si cerca solo il modo più facile di macinare soldi…
ApocalypseNow
29 mar 2011 - 19:12 - #2Aaaaah, ma basta! Fate uscire di scena la saga di Batman gloriosamente per favore. Dopo quelli perfetti (per me) di Nolan, non sento il bisogno di farne altri.
teseus91
29 mar 2011 - 19:21 - #3vi prego, no!!! anzi secondo me alcuni personaggi sono diventati delle icone dopo che nolan le ha sviluppate (vedi joker). credo nolan potrebbe chiudere la sua trilogia, magari concludendo anche il franchise, tipo facendo morire batman oppure lasciarlo vivo ma sulla sedia a rotelle per via della rottura della colonna vertebrale
teseus91
29 mar 2011 - 19:23 - #4P.S l’unico batman accattivante per il dopo nolan sarbbe: “il ritorno del cavaliere oscuro” magari con la regia di aronosky e non di un regista mestierante che rischia di essere un nuovo “joel schumacher”
Mr. Giobblin
29 mar 2011 - 19:34 - #5No, questo no, sarebbe un vero insulto. Batman Begins ha già raccontato tutto, che bisogno c’è di rifarlo, così presto poi?
Ah, questi produttori hollywoodiani…
billy-belial
29 mar 2011 - 19:34 - #6Sta succedendo la stessa cosa con L’Uomo Ragno
giovanny
29 mar 2011 - 19:35 - #7certo che non serve, ma servono i soldi…quindi non si chiude una macchina macina soldi come il franchaise batman…
bah, si pensava che la versione di burton era imbattibile, ma con nolan abbiamo visto che lo era, e come….chissà….
Fulu
29 mar 2011 - 19:44 - #8Dipende da quanto tempo passa tra una saga e l’altra, se il tempo è abbastanza, se il prodotto c’è la cosa ci può stare
Lo stesso Batman (quello cartaceo) è riniziato tantissime volte, portando sempre innovazioni, mantenendo una certa base, perchè lo stesso non può avvenire al cinema?
hate
29 mar 2011 - 20:07 - #9Beh è un utopia chiedere di non fare più Batman dopo questo terzo capitolo diretto da Nolan….si sa il soldo fa anche spremere tutto per ottenerne ancora di più…però aspetterei un po di tempo prima di rifarlo tipo dai 10 ai 5 anni…tanto per far passare questa stupenda rivisitazione che sicuro rimarrà molto nel cuore dei fan dell’uomo pipistrello…
ashwilliams
29 mar 2011 - 20:34 - #10nolan noooooooooooooooooooo…se va via lui se proprio devono andare avanti o fincher oppure edgar wright che reputo il miglior talento cinematografico degli ultimi 10 anni…
Jack_Sparrow
29 mar 2011 - 21:02 - #11E’ come se avessero voluto rifare immediatamente la trilogia del Signore degli Anelli di jackson!
TheNight
29 mar 2011 - 21:33 - #12NO. Basta con i reboot, prequel o sequel. E poi in questo caso non avrebbe senso, non ce n’è bisogno… ce n’era bisogno dopo le orrende prove di Schumacher, ma adesso proprio no. Credo sia meglio passino 15 anni e più senza un film su Batman, così come lo è stato tra quelli di Burton e Nolan. Cancellare Batman Forever e Batman & Robin dalla memoria quello sì, andrebbe fatto!
sardo_spinato
29 mar 2011 - 21:58 - #13Ormai siamo entrati nell’era dei reboot…….;) -_-’,non sono mai stato contro,soprattutto se risultano migliori delle opere originali,diventa un problema quando si esagera:ora,prendiamo in esame Batman,ci sono stati 3 registi,dicasi “3″,che hanno dato le loro rispettive versioni dell’uomo pipistrello ed ognuna di queste ha avuto un sequel e ne stanno facendo appunto un altro,quì sorge una domanda: “ci sarà bisogno di un’ulteriore trasposizione che tra l’altro rischierebbe di essere un sacrilegio e farci rimpiangere quella di Nolan?”Io credo di NO!!!
Tredix
29 mar 2011 - 22:42 - #14Se TDNR sarà all’altezza dei primi due, soprattutto del secondo (e Nolan finora non mi ha mai deluso) il Batman cinematografico DEVE finire qui.
Ricominciare con un nuovo capitolo sarebbè un’insulto non solo a quanto fatto finora, ma anche a quanti hanno apprezzato ed amato questa splendida saga.
Sarebbe proprio come rifare la trilogia del Signore degli Anelli. Certi capolavori non vanno toccati! E se mi dite di Spider-man vi dico beh magari non era indispensabile rifarlo, ma non erano certamente un capolavoro di saga (buono si).
Per me Batman finisce qui! Lo fanno per soldi? E i miei soldi non li vedranno!
theclubber
29 mar 2011 - 23:35 - #15Siete fissati con la “cabina di…”? Ok la cabina di regia, ma la cabina di produzione non si è mai sentito!!!
madeleine
30 mar 2011 - 00:27 - #16Potrebbe affascinarmi solamente se fosse un Batman invecchiato impersonato da Christopher Walken.
Wblue
30 mar 2011 - 02:57 - #17se faranno un continuo senza Nolan ci tokkerà rivedere un batman kn i capezzoli :S
Watchline
30 mar 2011 - 08:00 - #18Basta per dio!!!!
tevildo75
30 mar 2011 - 08:07 - #19Preferisco un querto episodio scialbo, piuttosto che ricominciare una nuova saga.
L’ industria cinematografica tra reboot e remake sta rovinando tutto quello fatto di buono in precedenza.
mrbadguy86
30 mar 2011 - 08:59 - #20Io a questo punto spero che SpiderMan floppi di brutto, perche’ ci mancava soltanto la moda dei reboot.
Sono decenni che si scrivono storie su Batman, Spiderman e gli altri e questi non sanno far altro che raccontarne le origini, per l’ennesima volta?
alex navarro
30 mar 2011 - 10:05 - #21il ritorno del cavaliere oscuro con clint estwood come protagonista
Up
30 mar 2011 - 11:58 - #22Come avevo immaginato Nolan fa Batman solo costretto da Bugs Bunny con il fucile puntato sulla schiena.Speravo di mvedere un Mr Freeze decente…..
sandman99
30 mar 2011 - 12:39 - #23concordo con madeleine, non un reboot ma qualcosa come il batman di miller invecchiato…. ma è dura purtroppo…
gioporsche993
30 mar 2011 - 14:03 - #24Sempre a discutere, tanto mica li fermate con il vostro sdegno. Vogliono fare come la Marvel: creare un saga che si intrecci tra i vari supereroi e questo significa che il Batman di Nolan, per sua stessa ammissione, non è stato creato per interagire in un mondo di supereroi! Se reinventare di nuovo Batman significa che avremo un film sulla JLA, per quanto io ami i film di Nolan, ben venga! E poi Nolan rimane a produrre quindi non credo che lo snatureranno più di tanto! Un saluto a tutti
inglorious_iaco
30 mar 2011 - 15:29 - #25Se viene vista da un’ottica diversa, non è una cosa maligna.
Sono tanti anni ormai che si parla di un film sulla Justice League e, per quanto possano essere belli e amati, i film di Nolan non rientrano in un contesto dove esistono altri super eroi in circolazione. Nei film di Nolan Batman è l’unico super eroe.
Quindi una nuova versione che introduca Batman in un contesto più amplio ben venga, magari non subito appena uscito il film, ma qualche anno + tardi, tipo tre.
La DC ha dei personaggi unici, e non sfruttarli appieno sarebbe veramente un peccato. La marvel lo fa ormai da anni.
kill-freeman
30 mar 2011 - 15:39 - #26nei fumetti è una prassi.. va via un autore geniale da una serie? ci si fa una ragione e si continua con un’altro autore che spesso “reinventa” il personaggio e la serie.
i fumetti americani sono così U_U.
kill-freeman
30 mar 2011 - 15:40 - #27.. e dark knight return fatto da snyder dopo il superman con la produzione di nolan a me gusterebbe assai :Q__
luporosso
30 mar 2011 - 16:23 - #28I reboot andrebbero vietati per legge. Anche la libertà “creativa” ha un limite. Quello della decenza.
Zorro_81
30 mar 2011 - 16:46 - #29Ha senso dopo The Dark Knight Rises ricominciare ancora una volta da zero?
Sì, ci può stare. Tra 10 anni.
Piuttosto mi spiace che Nolan chiuda solo con il terzo episodio. Il personaggio è forse uno dei più intensi e immensi (per il mondo, le vicende e i personaggi che gli ruotano intorno) del mondo dei comics, con un notevole spessore psicologico per tutti, che siano protagonisti o comprimari. Di materiale su cui lavorare e da reinventare certo non ne manca e in mano a un regista come Nolan potrebbe regalarci ancora qualche altra memorabile pellicola.
Un reboot a così breve distanza dai precedenti fà sempre molta paura, indipendentemente di chi sia il produttore/supervisore. Inoltre la mania dei reboot degli ultimi tempi è un pelino ridicola.
AlexAlex77
31 mar 2011 - 11:28 - #30Non sono d’accordo per il reboot, non la voglio nemmeno! I film Batman di Nolan secondo me sono migliori! E poi il personaggio Joker/Heath Ledger resterà un cult per tutti i tempi, se fanno il reboot mancherà un rispetto verso Heath Ledger. Spero che proseguiranno il quarto film con un altro regista ma sempre sotto visione di Nolan. Anche Snyder aveva dichiarato che il suo Superman sarà tutto diverso e verrà messo disparte di JLA questo significa che quando uscirà JLA avremo due attori diversi cioe Superman e Batman. Che senso ha? E’ meglio imitare le orme di Marvel, vedi I Vendicatori
a.k.brain
08 apr 2011 - 14:11 - #31Consiglierei ai produttori e al regista attuale di tentare eventualmente una quarta uscita dopo TDKR per spremere a fondo il franchise, poi, solo dopo una ventina d’anni, pensare a un eventuale reboot.