586 schermi. Thor invade l’Italia con un’uscita ‘massiccia’. 453 gli schermi 3D, poco più di 100 quelli in 2D, per un film chiamato a fare meglio di Iron Man e Iron Man 2. Tony Stark nel 2008, e con quattro giorni a disposizione, riuscì ad incassare 3 milioni di euro, mentre il sequel del 2010 arrivò a quota 3.536.021,29. Riuscirà il Dio vichingo a fare meglio? In casa Universal ovviamente ci sperano, grazie anche al sovrapprezzo 3D e ad un weekend che, meteo alla mano, si preannuncia nuvoloso e poco allettante in buona parte del Paese. Aspettando i primi dati, e il vostro Vi è Piaciuto, parte quindi il FantaBoxOffice Italia della settimana. Quanto riuscirà ad incassare Thor in questi primi 5 giorni di programmazione? Ricordandovi la nostra recensione, a voi i pronostici, con il sottoscritto che ovviamente si sbilancia, prevedendo… 3 milioni e 130.000 euro.
Seguici
Cannes 2012: le recensioni di In the Fog e d…
Lorax - Il guardiano della foresta: Recensio…
Cannes 2012: recensioni e trailer di Post Te…
Cannes 2012: The Paperboy - la recensione de…
Cannes 2012: recensione e trailer del folle…
cineblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Cineblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(4 Voti | Media: 4 su 5)
solero
27 apr 2011 - 11:23 - #1Ricordatevi di rimanere dopo i titoli di coda!
c’è un piccolo filmatino….se poi qualcuno me lo spiega anche!
Up
27 apr 2011 - 13:00 - #2solero beh quello me l’aspettavo…infatti la Marvel vuole aprire un’altro Franchise (Thor dovrebbe rimanere alla Paramount e non passare alla Disney,rispetto ad Iron man , i Vendicatori e Ant Man) ma purtroppo non ci sarà visto che sarà un flop clamoroso
Blur.
27 apr 2011 - 16:13 - #32mln e mezzo o poco meno, in italia thor nn e molto conosciuto, e il 3d nn lo aiuterà
theclubber
27 apr 2011 - 16:59 - #4Meno di 3 milioni per alcune semplici ragioni:
1) è un periodo un po’ balordo per il cinema, considerando che è appena passato il weekend di Pasqua, la gente ha poca voglia di andare ancora al cinema.
2) come dicevano altri, Thor non è molto conosciuto in Italia e il regista nemmeno (magari se fosse stato uno Spielberg avrebbe avuto più successo).
3) il 3D non sempre invoglia anche per via dei prezzi dei biglietti maggiorati.
io vado stasera, ma solo in quanto cinefilo abbastanza incallito e quindi disposto a:
1) vedere un film di cui non conosco il “soggetto”, mai letto nulla su Thor
2) sono curioso di vedere che lavoro ha fatto Branagh alla regia
3) 10 euro, al cinema, sono comunque ben spesi, per me!
theclubber
27 apr 2011 - 22:22 - #5Visto. Dico solo che stilisticamente è davvero ben fatto. Il 3D però l’ho trovato inutile… Storia poco originale.
spider_sp
28 apr 2011 - 00:53 - #6Il mio giudizio dopo la visione. Innanzitutto questo film è un perfetto connubbio tra il Thor classico di Lee e Kirby, quello Ultimate e quello del restyling post-Civil War di Straczynski e Coipel.
Di tutti gli eroi Marvel, Thor è sempre stato considerato quello più difficile da trasporre in un film, proprio per l’ambientazione ibrida delle sue storie, a metà tra il supereroistico e il fantasy, eppure Branagh ha fatto l’impensabile.
C’è tutto il mondo di Thor, tutto è coerente (l’esistenza di questi dei è stata giustificata in modo convicente, come neppure nella versione Ultimate era stato fatto), i personaggi sono assolutamente riconoscibili, e se le caratterizzazioni non sono così approfondite è perché in un film da due ore non è possibile dare sufficiente screentime a così tanti character.
La caratterizzazione e l’evoluzione di Thor e Loki sono invece ben curate. Se Hemsworth in effetti non è questo grande attore, il suo personaggio si evolve comunque in modo pertinente alla controparte cartacea e riesce a trasmettere le adeguate emozioni, mentre Loki è delineato in modo ineccepibile. Hiddleston è bravo e fa trasparire tutte le varie sfaccettature del Dio dell’Inganno: l’aspetto macchiavellico, l’ambiguità, ma anche le fragilità del figlio adottivo che si sente escluso. Elementi esplorati soprattutto nelle storie più moderne, e che Hiddleston ha evidentemente letto.
Non si può poi pretendere troppo da Hopkins nel ruolo di Odino. Il suo personaggio è presente il giusto, anche nei comics non è mai stato utilizzato troppo, tant’è che nelle storie recenti è l’unico a non essere stato resuscitato dopo il Ragnarok.
Ottimi poi gli elementi di continuity, in questo film molto più evidenti e di peso rispetto che nei due Iron Man e Hulk.
Dal punto di vista tecnico, gli effetti speciali sono nella norma degli standard attuali, quindi fanno adeguatamente il loro dovere. In battaglia, Thor esegue tante delle mosse più celebri e spesso si ha quella sensazione di veder prendere forma le pagine di un fumetto, che dovrebbe essere una costante in ogni cinecomic che si rispetti, ma che è quasi sempre trascurata.
Ho molto apprezzato poi il fatto che l’elemento humor, inevitabile se personaggi di una dimensione epica vengono calati in un contesto contemporaneo, sia sfruttato in modo davvero divertente ma equilibrato, senza mai eccedere nella demenzialità, come succede in tanti altri blockbuster hollywoodiani (Transformers docet).
Unica nota negativa è il 3D, quasi assente, ma lo sapevamo già, non essendo il film girato nativamente con questa tecnica. Se avessi potuto, lo avrei visto volentieri in digitale 2D, ma nel mio cinema sono state prese solo due copie in 3D, niente 2D né in digitale né in pellicola. Insomma, ormai è chiaramente una cosa imposta.
In conclusione, è un film che mi ha completamente soddisfatto in quanto appassionato di comics, ma è confezionato per piacere anche al pubblico profano.
Meriterebbe comunque una doppia valutazione. Per i fan un 8, mentre per il pubblico di massa un 7 pieno.
Il miglior film Marvel rimane Iron Man, ma questo si merita il secondo gradino del podio.
spider_sp
28 apr 2011 - 01:22 - #7@Solero:
— ATTENZIONE, SPOILER! —
L’oggetto che Nick Fury mostra al professor Selvig (e quindi a Loki) è il Cubo Cosmico, artefatto che conferisce poteri illimitati e sul quale in passato ha messo le mani il Teschio Rosso. Vicenda che vedremo, ovviamente, nel film di Capitan America.
Oltre a ricollegarsi quindi al film di Cap, questa scena preannuncia anche la presenza di Loki nel film dei Vendicatori.
sandman99
28 apr 2011 - 16:26 - #8visto ieri, film godibile…. 7 pieno!
art to art
28 apr 2011 - 19:02 - #9Film visto oggi in 2D veramente una sorpresa, molto, ma molto, molto bello, tanto dà andare a rivederlo in 3D. Molto bene la scelta degli attori, azzeccatissimo Chris Hemsworth nel ruolo di Thor, molto brava come sempre Natalie Portman, due ore praticamente volate godibilissimo…..consigliabile sopratutto per le famiglie.
oltremodo A
28 apr 2011 - 19:55 - #10Fantastico, il film dura due ore ma vola via neanche te ne accorgi, bellissima la sceneggiatura, gli attori, le scenografie, tutto perfetto, da rivedere più volte!!!!!
lucio21966
28 apr 2011 - 20:40 - #11Mi fido del giudizio di Spider, che ahinoi credo tradisca gli “anta” (come me del resto) visto le conoscenze da “true believers”.
Ps: nonostante l’avviso di Spoiler non ho resistito e mi son bruciato la sopresa dello spezzone dopo i titoli di coda, ma mi sento sempre in colpa a restare con 2 o 3 coetanei nella sala ormai sgombra e con le maschere che ti fulminano con lo sguardo e maledicono coi pensieri.
Excelsior
delirioxxx
29 apr 2011 - 11:14 - #12francamente mi è sembrato un film incompleto!!! sia chiaro. mi sono divertito tantissimo da vecchio appassionato marvel, però bisogna riconoscere che sopratutto la fase in qui thor è sulla terra non funziona moltissimo! secondo me, anche per il fatto che c’è tutta la menata della continuity da tener conto! gli agenti shield ecc. ecc. l’attore che interpreta thor, mi spiace ma non mi ha convinto!!! non dava per niente l’idea di una divinità asgardiana! quasi rimpiango quello della serie tv di hulk!!!!!!!! grande hopkins, come sempre! natalie /jane foster altalenante, grandissimo hiddleston! alcuni spunti andavano approfonditi di più! spero in un seguito slegato dalla storia dei Vendicatori!!!