Ed è arrivata la risposta del regista Lars Von Trier alla sua esclusione forzata dal Festival di Cannes 2011 dopo le dichiarazioni dell’altro giorno.
“Sono orgoglioso di essere stato dichiarato persona non grata (”persona non grata” in
italianolatino sui siti americani, ndt). Questa è forse la prima volta nella storia del festival. Penso che una delle ragioni è che i francesi hanno trattato male gli ebrei durante la seconda guerra mondiale. Quindi è un argomento delicato per loro. Rispetto il festival di Cannes ma capisco anche che sono molto arrabbiati con me adesso. (…) Sono stato frainteso, intendevo dire che capisco cosa fu per Hitler stare nel bunker e non ho detto che vorrei fare quel che Hitler ha fatto, ma in ogni caso è un peccato perdere il contatto con Cannes. Io sono un piccolo superbo ma non sono Mel Gibson. (…) Era uno scherzo stupido. Ma questo è il tipo di umorismo che uso quando parlo con i miei amici, che mi conoscono e sanno che non sono un nazista. Mi scuso profondamente se ho offeso le persone. Non era mia intenzione. Ho anche offeso i tedeschi, quando invece di dire ‘tedesco’ ho usato la parola ‘nazi’, come se ogni tedesco fosse un nazista”.
E dopo queste scuse voi da che parte state? Stupida provocazione? Scherzo di pessimo gusto? Frasi senza senso? Vera cattiveria?
Seguici
Cannes 2012: le recensioni di In the Fog e d…
Cannes 2012: Mud - recensione e clip del fil…
Lorax - Il guardiano della foresta: Recensio…
Cannes 2012: The Paperboy - la recensione de…
Cannes 2012: recensione e trailer del folle…
cineblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Cineblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(3 Voti | Media: 3.67 su 5)
soloparolesparse
20 mag 2011 - 16:23 - #1Io penso (l’ho pensato fin dall’inizio) che quella di Von Trier non fosse una battuta ma una considerazione sull’uomo Hitler. Infatti il suo riferimento era ad Hitler chiuso nel bunker e ai sentimenti che può aver provato un uomo distrutto e rimasto solo…
Poi la cosa è cresciuta e non sapendo come uscirne ha fatto quella (pessima) battuta sulla soluzione finale per i giornalisti… insomma ha fatto un casino ma non credo che abbia pensieri razzisti, xenofobi o nazisti in testa…
cerebro
20 mag 2011 - 16:29 - #2La fine di un regista sopravvalutato..
drapocalypse
20 mag 2011 - 16:31 - #3 (nascondi)Si è giocato la carriera. E’ un idiota (parafrasando un suo film). Alcuni distributori esteri stanno già stracciando gli accordi precedentemente presi per distribuire Melancholia. Dopo esser diventato Von Trier GRAZIE a Cannes (questa è stata l’11° sua chiamata al Festival), dubito riuscirà a rivederlo. Se non in cartolina, o come spettatore. E non mi stupirei se lo facessero fuori anche da tutti gli altri Festival cinematografici del mondo, a partire da Venezia.
Gibson era ubriaco quando ha detto quello che ha detto. E l’hanno fatto giustamente nero. Carriera finita. Galliano, nel campo della moda, era addirittura in un bar, sempre ubriaco, quando ha detto quello che ha detto. E l’hanno fatto giustamente nero. Carriera finita. Lars era in conferenza stampa, circondato da attrici sconcertate (si dice che la Gainsbourg sia andata su tutte le furie una volta finita la conferenza), davanti ad una platea di giornalisti. Dichiarazioni inutili, insensate, facilmente equivocabili. E l’hanno giustamente fatto nero.
Dubito la carriera di Von Trier possa riprendersi da quello che è capitato in questi ultimi giorni.
theprov
20 mag 2011 - 16:36 - #4 (nascondi)Ma perchè, la sua carriera era mai decollata? MA chi li vedeva i suoi film? 4 persone in croce. Fanatici del regista e basta. O qualcuno obbligato nelle scuole di cinema…
Gli stessi che continueranno a vedere i suoi film d’ora in poi, sparata nazista o meno.
E dato che il bacino d’utenza non cambierà, come trovava i finanziamenti prima li troverà poi.
lefeunoir
20 mag 2011 - 16:40 - #5Può capitare che per far scalpore ci si imbarchi in una provocazione dalla quale non si riesca ad uscirne. Preferisco dargli l’opportunità di spiegarsi piuttosto che tacciarlo e cacciarlo con in fronte una bella etichetta (tag) alla “wordpress maniera”. Troppo facile. Ingenuo lui, ma da qui a denigrare tutto il suo lavoro cinematografico ce ne vuole. Ai “perbenisti dal dito facile” come godete eh?
Denver^
20 mag 2011 - 16:44 - #6é un doich che kazzo vi aspettavate ?
Detto questo le sue scuse sono come un dito al kulo LOL
simona-m
20 mag 2011 - 16:50 - #7Continuo a pensare che Von Trier abbia solo voluto fare una battuta. Di cattivo gusto e fuori luogo quanto volete, ma in ogni caso una battuta. Non sono mai stata una sua fan - nonostante apprezzi alcuni suoio lavori - e non voglio prendere le sue difese ad ogni costo. Mi sembra, però, che tutto sia stato esageratemente ingigantito e che i provvedimenti presi dalla direzione del Festival nei suoi confronti siano stati eccessivi. Von Trier ha detto la cosa sbagliata nel momento e nel posto sbagliato…ma è davvero stato frainteso, a mio avviso.
videodrome
20 mag 2011 - 16:52 - #8Dopo tutti questi anni vengono giustamente ricordati gli orrori dell’olocausto ma solo se si approccia un discorso più coraggioso su questo argomento si viene mangiati vivi. La madre di mia nonna non era ebrea ma durante la seconda guerra mondiale ha subito le peggiori angherie finendo per perdere una gamba per le violenze subite dopo essere stata gettata in un fossato. Questo solo per dire che quel periodo è stato orribile per tutti i paesi coinvolti ma quando ci addentriamo in maniera meno conformista ad argomenti che riguardano quello che è stato, nn significa sminuire la persecuzione subita dagli ebrei ma neppure dover sempre puntare il dito verso chi dice che oggi Israele è cmq un problema che non può vivere della rendita dell’olocausto.
enjoymath
20 mag 2011 - 16:55 - #9Non se lo cacava nessuno da un pezzo e si è fatto uno spottone in mondovisione, fine.
bubba_ho_tep
20 mag 2011 - 17:09 - #10io faccio continuamente battute su ebrei e nazisti.
ecco perché mi sono giocato la carriera…
non esistono battute di cattivo gusto. una battuta è una battuta.
se non ti fa ridere… muori. l’è mej
theprov
20 mag 2011 - 17:20 - #11+1 a enjoymath
bieta
20 mag 2011 - 17:45 - #12Sentite, i perbenisti mi stanno sulle p@lle però c’è da dire che i fatti della II guerra mondiale sono ancora troppo vivi nella memoria collettiva, non puoi pensare di passarla liscia con delle scuse generiche. E’ normale che a Cannes abbiano preso provvedimenti: certe “battute” odiose non le si dovrebbero nemmeno pensare, figuriamoci dirle in conferenza stampa!
axl138
20 mag 2011 - 17:48 - #13non sono un suo fan, ma apprezzo qualche suo film.. da ora in avanti pero’ l’ho molto piu’ in simpatia. E’ assolutamente aberrante che non si possan dire certe cose solo sugli ebrei, mentre tutti i santi giorni ognuno puo’ dire quello che gli pare su zingari, cinesi, neri, italiani, messicani etc etc (soprattutto politici in giro x il mondo). Ma il nazismo invece nn si puo’ toccare, qualsiasi riflessione e commento che nn sia “sono tutti cattivi, tutto sbagliato, poveri ebrei quanto sono bravi loro” e’ censurato e osteggiato nel peggiore dei modi. Mi fa schifo questa mancanza di liberta’.
dooku
20 mag 2011 - 18:12 - #14Gli va dato atto di aver parlato sinceramente dei Francesi, i primi veri antisemiti dell’Europa!
gi088
20 mag 2011 - 19:26 - #15Adesso tutti a puntare quel dito del c@azzo…. e dire, quello… è un uomo cattivo! :))
xibalba
20 mag 2011 - 19:27 - #16in ogni caso Melancholia resta per me uno dei film più attesi della prossima stagione e non è certo per questo che non andrò a vederlo.
Spero che la Bim lo distribuisca.
Comunque le scuse ridimensionano la polemica adesso.
Ma non penso che si possa parlare di carriera finita.
Se così stanno le cose allora anche Polanski avrebbe già dovuto chiudere i battenti…
carioca
20 mag 2011 - 20:33 - #17Perbenisti.
Woody Allen e Polanski hanno fatto ben di peggio, e sono pluri-premiati. questo per una battuta (mal riuscita) deve subire tutto questo
huster47
20 mag 2011 - 22:36 - #18sean penn, gibson hanno picchiato mogli, compagne, giornalisti ecc ecc eppure sono accolti come semidei. erano ubriai?? peggio ancora: sessiti, violenti e anche ubriaconi. ripeto: L’IPOCRISIA, IL MALE E’ QUESTO. non von trier.
dottor apocalypse sei solo un perbenista ipocrita.
von trier è stato punito per le sue dichiarazioni contro ISRAELE. piantatela tutti di fare gli amici degli ebrei e della democrazia tanto per essere radical chic. le sue scuse sono chiare e spiegano tutto, solo chi ha fumo negli occhi vuole vederci il marcio
luporosso
21 mag 2011 - 01:22 - #19Inqualificabili i commenti dei servi di Israele che invocano la mancata distribuzione del film (vogliamo bruciarlo in piazza come ULTIMO TANGO A PARIGI, caro Santo Inquisitore Dr. Apocalypse?), o vaneggiano di “carriera finita” per Von Trier. Vi piacerebbe, ma noi lo seguiremo più di prima, e Lars continuerà a girare con più gusto di prima. I francesi, buffoni per definizione, si tengano la vetrina asfittica di Cannes per i loro amici e per gli amici di Israele, il mondo per loro sfortuna è grande. Tanto grande, Dr. Apocalypse, più dei tinelli in cui apparecchiate la vostra intolleranza ogni mattina.
videodrome
21 mag 2011 - 01:46 - #20Sei sempre molto diretto luporosso ma quanto è vero quello che dici. Mi accodo tra quelli che lo seguiranno più di prima.
roberto-facchinetti
21 mag 2011 - 02:39 - #21Leggendo il discorso originale detto da Lars non capisco come possa essere frainteso e ingigantito a tal punto. Concordo pienamente con luporosso
Lulux
21 mag 2011 - 03:16 - #22certi commenti mi fanno paura o.o
cmq, cosa centra l’ipocrisia, il fatto che nella vita di tutti i giorni si dice anche di peggio e blabla? Von trier è un personaggio pubblico, non ha espresso la sua opinione a casa sua o ad un suo amico al bar, era ad una conferenza stampa davanti giornalisti e fotografi, quindi che si prenda le conseguenze di quello che dice. ha sbagliato, ha sparato a vanvera cose che non centravano minimamente e che ha detto solo ed eslusivamente per far parlare e attirare l’attenzione su di lui. Non è che puoi andare in tv, alla radio o in conferenza stampa e pensare di poter dire quello che ti passa per la testa.. ci vogliono dei limiti, e anche il buongusto di non andare oltre. I vari Sean Penn, Mel Gibson e via dicendo, non centrano minimamente nulla. Quello che fanno nella loro vita privata sono affari loro, non è che durante un intervista in mondovisione si sono messi a dire “massì, io simpatizzo per gli uomini che picchiano a sangue le loro compagne, mi stanno simpatici”…
theclubber
21 mag 2011 - 08:45 - #23Anch’io lo seguirò più di prima. Di persone sincere ormai ce ne sono poche al mondo. È stato frainteso e ora viene condannato come se avesse ammazzato qualcuno.
Lulux
21 mag 2011 - 10:57 - #24ma voi state fuori..
theclubber:
Nessuno ha condannato nessuno, non l’hanno mica arrestato, l’hanno solo cacciato da un festival dove in una conferenza stampa in mondovisione ha detto che capiva hitler e che isreale è un dito nel c..lo.
Cosa c’è da fraintendere? E soprattutto cosa centra la sincerità o libertà di espressione?
tubeyo
21 mag 2011 - 11:14 - #25Quella di Von Trier era una battuta, battutaccia magari, ma certo la carriera di un regista che vive di provocazioni non finisce per un’uscita del genere.
Ah e ‘persona non grata’ è latino, non italiano…
videodrome
21 mag 2011 - 11:31 - #26E basta con questo “siete fuori” . Il “capisco Hitler” si riferiva ad un concetto ben più ampio: un uomo solo nel suo bunker in preda a deliri. Spesso le parole prese singolarmente da sole dicono ben poco se non osserviamo in maniera più aperta il concetto in cui vengono utilizzate. Se dico che capisco Hitler non significa che ne giustifico gli atti commessi se poi spiego cosa intendo.
lanius
21 mag 2011 - 14:12 - #27Alla fine avemamo ragione noi.. vero Luporosso? :) ti quoto in pieno!!
lanius
21 mag 2011 - 14:12 - #28Ps: Non vedo l’ora di vedere Melancholia!!
AntiFan
21 mag 2011 - 21:21 - #29sto tizio non ha rispetto n’è per i morti n’è per i sopravissuti…dopotutto è grazie ai vincitori, francesi inglesi e americani che è stato creato lo stato di Israele, quel pasticcio della Jugoslavia, Cecoslovacchia e la cancellazione del Kurdistan.. Comunque certe battute non si possono assolutamente in un contesto intarnazionale quale Cannes è, neppure per scherzo e di fronte a MILIONI di persone che seguono il festival.
AntiFan
21 mag 2011 - 21:23 - #30certo che siete tutti ipocriti fin nel midollo, ancora un pò e inneggiate pure a voi a Hitler…andate a spiegarlo a chi ha vissuto l’olocausto che quella di Lars era una batutta… fate pena!!! e sopratutto andate a spiegarlo ai MILIONI E MILIONI di morti grazie a Hitler…
Cinepolis
22 mag 2011 - 18:54 - #31Penso che sia stato esagerato il clamore per le dichiarazioni come esagerata l’espulsione…Penso che Von Trier doveva rendersi conto di non essere in salotto con gli amici e quindi avere altre forme per scherzare. In ogni caso privarsi di un regista come lui è un danno per il cinema e per chi fruisce di cinema. Chiacchiere naziste stupide a parte.
Cinepolis. Ho un sito di cinema se volte date un’occhiata allo speciale su cannes 2011
http://dino-freezone.blogspot.com/search/label/Festival%20di%20Cannes%202011
aba*boy
23 mag 2011 - 15:08 - #32“Persona non grata” è latino, non è italiano. In italiano, d’altronde, significherebbe “persona non riconoscente”, quindi non c’entrerebbe nulla con ciò che significa l’espressione e con il suo uso (peraltro comune) nella lingua inglese. Al contrario, “persona non grata” in latino significa “persona non gradita”.
Io capisco che chi scrive non possa essere onniscente, non pretendo neanche più che abbia una qualche cultura, ma almeno un po’ di logica…
carla---cineblog
23 mag 2011 - 15:13 - #33corretto LATINO, Sorry.
aba*boy
23 mag 2011 - 15:13 - #34Un piccolo, ulteriore appunto: “persona non grata” è ciò che è scritto nel comunicato UFFICIALE rilasciato dal Consiglio di amministrazione del festival di Cannes, ed è per questo che “i siti americani” usano l’espressione.
Se si fa informazione, bisogna innanzitutto informarsi: nell’era di internet, peraltro, è parecchio più facile di quanto non fosse qualche anno fa.
Neskens
25 mag 2011 - 13:59 - #35ma veramente pensate che lo stiano lincinado per le parole su hitler, che prendeva a simbolo dell’uomo rimasto solo con il suo delirio ?..
in realtà la parte incriminata del suo discorso è la critica contro Israele, oggi 2011, da cui iniziano i boicottaggi e l’isolamento, scatta la solita lettera scarlatta di antisemita.. il regista non ha detto niente di che e visti i fatti della storia mondiale dagli anni 60 ad oggi, effettivamente su israele non ha torto..