Il futuro del 3D potrebbe decidersi nei prossimi giorni. Perché sarà Transformers 3 a decretare la fine o la resurrezione della terza dimensione, letteralmente affondata in questi ultimi mesi al box office statunitense. 4000 copie a disposizione (quasi 3000 in 3D) per i robottoni di Michael Bay, chiamati a compiere il miracolo. Due anni fa il tanto criticato Transformers 2 riuscì ad incassare oltre 200 milioni di dollari nei primi 5 giorni di programmazione, per poi chiudere sopra i 400. Mercoledì 24 giugno del 2009, primo giorno in sala, incassò 62 milioni di dollari, per poi concedersi un fine settimana da 108,966,307 dollari. Il weekend di giugno più ricco di sempre appartiene a Toy Story 3, con 110,307,189 dollari, mentre a New Moon va dato il record della giornata più ricca di sempre, con 72,703,754 dollari, e ad Eclipse il primato del mercoledì più ricco di sempre, con 68,533,840 dollari incassati. Apparentemente irraggiungibili i 158,411,483 dollari incassati da Il Cavaliere Oscuro tra il 18 e il 20 luglio del 2008, per quello che è ancora oggi il weekend più remunerativo di sempre per il box office americano, inflazione esclusa. Transformers: Dark of the Moon, per la prima volta ‘aiutato’ dal sovrapprezzo del 3D, riuscirà ad infrangere qualcuno di questi record? E se sì, quali? Aspettando i primi dati, e ricordandovi la nostra recensione in anteprima, a voi i pronostici, con il sottoscritto che si sbilancia, prevedendo… 70 milioni di dollari domani, 115 nel weekend, 212 in 5 giorni.
Seguici
Cannes 2012: le recensioni di In the Fog e d…
Cannes 2012: Mud - recensione e clip del fil…
Lorax - Il guardiano della foresta: Recensio…
Cannes 2012: Cosmopolis - La recensione del…
Cannes 2012: The Paperboy - la recensione de…
cineblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Cineblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(4 Voti | Media: 3.5 su 5)
Up
28 giu 2011 - 14:32 - #1Apo hai troppe aspettative per i Transformers!!!Potevi già dire mezzo milione di dollatri prima del 13 luglio
drapocalypse
28 giu 2011 - 14:44 - #2Sono aspettative figlie dell’hype e dei numeri del capitolo precedente, riuscito ad incassare 200 milioni di dollari in 5 giorni. E’ facile immaginare un aumento degli incassi per questo terzo capitolo, almeno inizialmente, grazie al sovrapprezzo dei ticket 3D. Sono previsioni. Magari mi sbaglierò, ma credo che sbancherà. Almeno in questo primo weekend.
rum42coach
28 giu 2011 - 14:58 - #3Mazza che previsioni dr.apocalips!!Tutti i record infranti secondo te.Per me domani farà 60 milioni e in 5 giorni 190-200.
lanius
28 giu 2011 - 15:28 - #4La pacchia durerà fino all’uscita di Harry Potter 7(2°)… poi verrà inabissato da Hogwarts secondo me…
rum42coach
28 giu 2011 - 15:41 - #5#4 Che bel messaggio.Concordo pienamente!!HP7.2 distruggerà questi robottini
gado88
28 giu 2011 - 15:45 - #6E se HP li distruggesse ?
Cambia qualcosa ?
rum42coach
28 giu 2011 - 15:55 - #7#5 Sarei contento perché stanno facendo troppa pubblicità a questo film,come se fosse un capolavoro,quando non lo e’ come letto nella recensione di ieri
sardo_spinato
28 giu 2011 - 16:20 - #8Sappiamo tutti ormai da chi verrà schiacciato,ma mi sa che lo andrò a vedere comunque,gli altri due erano divertenti anche se nel secondo giuro che nella parte dall’Egitto in poi le mie pa**e hanno fatto parecchia fatica a reggere fino alla fine XD;prima del 13 incasserà sicuramente…ma a proposito della recensione,stiamo parlando appunto del tanto agognato Transformers 3,qualcuno sa che fine ha fatto il nostro chojin?! XD
gado88
28 giu 2011 - 16:40 - #9Fanno pubblicità come ad ogni Blockbuster che sia, è stato lo stesso per Pirati e non era un granchè nemmeno quello.. E allora ? Credo che tutti sappiano che quando si va in sala a vedere un film del genere difficilmente si parla di capolavoro come lo intendi tu. Piuttosto, si può parlare di una grande realizzazione ed effetti visivi, stop.
Bè ovviamente Chojin mi stupisce sì, ma è anche vero che essendo stato stroncato Transformers 3 - in ogni caso voglio leggermi la recensione che ne danno su Duel appena esce - lui non ha piu nulla da dire. Interviene se deve bocciare qualcosa, a questo punto è rimasto fregato.. X°D
Wellax
28 giu 2011 - 17:19 - #10Gia e vero Cojhin non si e fatto piu sentire.
@Rum:vorrei sapere chi la innalzato a capolavoro?Si e sempre lodato il lato tecnico e le stile di Bay in Tramsformers o sbaglio? Bah poi se parli della pubblicità e normale no? Susa su HP non la fanno?Su miriade di altri film non la fanno? Ma e sconcertante l’ipocrisia di certa gente.
rum42coach
28 giu 2011 - 17:46 - #11@wellax Il fatto è che da molto tempo molti siti inneggiano a questo film come il film dell”anno 2011 per grafica,effetti speciali ed addirittura trama(???).Non parlo di questo sito,ma di altri che hanno scritto la recensione come se fosse uno spot pubblicitario.Mancava soltanto la frase:correte in massa al cinema!
Riguardo alla pubblicità io parlo del 3D con Bay che vuole le luci al massimo nei cinema ed i suoi collaboratori che rilasciano dichiarazione sbalorditive.Sia chiara una cosa però:non sono contro la saga di Transformes;anzi ho visto i primi due film ed il secondo,tanto criticato,a me non è dispiaciuto(tranne la parte dell”Egitto),ma questi proclami per questo terzo film me lo hanno fatto quasi odiare. HP non fa questi proclami:pubblicità certo(ma non a questi livelli se noti) e incassi,tanti incassi
teseus91
28 giu 2011 - 18:35 - #12incassera molto; la cosa buffa è che gli americani asseriscono di essere stufi di michael bay e dei suoi film e poi vanno a riempire le sale…un po’ come gli italiani che si dicono delusi da berlusconi e poi lo votano
Wellax
28 giu 2011 - 18:51 - #13Bha rum non vedo cosa ci sia di strano, anche Malick ha fatto la stessa cosa con il suo film, vuoi dirmi che per Malick non e pubblicità perché lui e un regista di ciccia , invece per Bay vale il contrario perché fa dei blockbuster…???? Bha??
C’e da dire che almeno TF non si autoproclama film evento di una generazione(fa sorridere ), come HP.vedi che bella generazione di m&rd@ a turato su HP( frecciatinaXD).
Ora Rum non vorrei polemizzare ma questo e molto peggio di un regista che chiede di aumentare la luminosità degli schermi affinché tutti possiamo beneficiarne.
gado88
28 giu 2011 - 19:14 - #14Dico inoltre che almeno Bay è uno che se ne sbatte se il suo film ha una sceneggiatura debole o poca trama.. Anzi, lui ha sempre detto che il suo intento è trasportare su schermo ciò che visivamente immagina, ciò che crea.. Se le battute floppano, se il copione fa acqua non è assoultamente rilevante. Se non si capisce questo di lui, e di tanti altri registi simili, è ovvio che il film risulta una grande assurdità inverosimile e povera di contenuti.
rum42coach
28 giu 2011 - 19:18 - #15#13 Ti dico solo una cosa e poi chiudo qui:HP viene definito un film generazionale perché dieci anni fa molti dei fan erano bambini o cmq piccoli(come il sootoscritto),mentre adesso siamo grandicelli e piu’ o meno adulti.Questo vuol dire un film generazionale:passaggio di fan da bambini ad adulti.Sul fatto della generazione di m###,non vale la pena di risponderti,in quanto non voglio alterarmi piu non quanto non lo sia(non per te,ma per fatti miei) e magari,dire cose di cui mi pentirei!!E’ un blog di cinema questo!!!
gioporsche993
28 giu 2011 - 19:40 - #16@gado88
non lo invocare perchè potrebbe arrivare come un uccellaccio del malaugurio, e io ho le orecchie sensibili.
per quanto riguarda il film aspetto domani per vederlo. mi aspetto il classico film di Bay, quindi due ore e mezza di divertimento, e basta, non certo il prossimo film che conquisterà 11 oscar.
ciao a tutti
gado88
28 giu 2011 - 19:42 - #17Ecco, quello che mi aspetto io :)
Anche io ci andrò domani.
Wellax
28 giu 2011 - 20:29 - #18Rum il mio era un commento ironico, con una verba di polemica ,se non lo capisci son fatti tuoi.Del fatto della generazione si vede che hai capito male , paca i nervi e poi rispondi lucidamente, a parte un Po di fanboysmo per HP(comprensibbillissimo) da ciò che scrivi sembri una persona matura e non mi va di entrare in conflitto con te.Io rispetto le tue idee ma non le condivido, per me una saga di una generazione, pare un Pizzico esagerato visto che” a me “a lasciato poco e niente.
Wellax
28 giu 2011 - 20:41 - #19Ma capisco perché viene definito cosi, il fatto e che dicendo cosi si allude ad un altro significato dellanparola “generazionale”infatti cosi e sotto inteso che i capitoli della saga siamo dei capolavori senza eguali che hanno forgiato un intera generazione di piccoli adulti,quando la cosa e ben diversa visto che , si ci sono tanti fan che sono appassionati ma d’altro canto c’e tanti quantio che se ne stanno fregando quindi ,come ho già detto, mi pare un piZico esagerato
aka 47
28 giu 2011 - 21:03 - #20diciamo che sel il due da 10 questo sarà 10 con lode e ragazzi vedetevi tutti i film di bay tanto per staccare il cervello per poche ore
rum42coach
28 giu 2011 - 21:03 - #21@wellax Infatti io penso che i libri siano un fenomeno generazionale e poi “generazionale” non sta ad intendere un intera generazione di ragazzi,ma la maggior parte.I film fino ad adesso sono stati buoni(tranne il sesto che e orribile) ma non fantastici come il signore degli anelli o altri capolavori.I libri sono capolavori per il sottoscritto,ma concordo con te che magari non lo saranno per tutti(come te),ma c”è una grande fetta di persone a cui piace questa saga sia letteraria che cinematografica(questa un pò meno).
PS:Attento a non parlare come stai facendo di Twilight ad una loro fan,altrimenti ti minacciano di morte in faccia le bimbominkia.XDXD
rum42coach
28 giu 2011 - 21:21 - #22@wellax La parte di finale del commento vuol significare che è meglio che tu non critichi come stai facendo con Harry Potter,la saga di Twilight,altrimenti le bimbomnikia ti minacciano di morte XDXD
Wellax
28 giu 2011 - 21:57 - #23Già mi immagino la scena, ahahahaha. , comunque no potevi rispondere meglio di cosi, ogni tanto e bello vedere qualcuno coerente.
shano
28 giu 2011 - 22:20 - #24ma se non è il vostro genere…non andate proprio a vederlo..non c sta niente da criticare….