Tutto finisce. Anche una delle saghe cinematografiche più longeve e più amate degli ultimi decenni. Chi si sarebbe potuto aspettare tutto questo successo nel 1997, quando il primo dei sette romanzi di J.K.Rowling arrivò sugli scaffali delle librerie? Di sicuro non se lo aspettavano i realizzatori della versione cinematografica, divenuta velocemente un fenomeno di proporzioni abnormi in tutto il mondo. Probabilmente nessuno credeva che a Harry Potter e la Pietra Filosofale, uscito al cinema nel 2001, sarebbero seguiti altri 7 film. Il fatto che non se lo aspettassero (oltre al fatto che, all’epoca della realizzazione dei primi capitoli cinematografici, non fossero ancora stati dati alle stampe gli ultimi romanzi della serie) ha purtroppo influito molto sulla narrazione. Di film in film (il continuo avvicendarsi di registi alla direzione del progetto non ha certo aiutato) sono stati tralasciati un’enormità di particolari ritenuti trascurabili ma che, invece, si sono poi rivelati indispensabili quanto fondamentali per la conclusione della storia. Recuperarli in corsa si è rivelato in molti casi impossibile, perciò si è finito per abbozzare e rattoppare alla meno peggio. Un vero peccato.
A David Yates è toccato il compito più difficile: raccogliere quanto detto e mostrato nei primi quattro capitoli e guidare il pubblico verso il finale della saga, fornendo allo spettatore elementi sufficienti a non fargli del tutto perdere l’orientamento, nel vortice di personaggi, luoghi ed avvenimenti descritti nelle pagine della Rowling. Dopo un mediocre quinto capitolo ed un orripilante sesto (sfido chiunque non abbia letto i romanzi ad affermare di aver capito qualcosa della trama de Il Principe Mezzosangue, al di là degli struggimenti amorosi dei tre protagonisti! Con buona pace dei fan di Piton…) Yates è riuscito ad aggiustare il tiro ed a portare nelle sale un ultimo capitolo avvincente e ben fatto. I libri, certo, restano tutto un altro pianeta, ma Harry Potter e i Doni della Morte - Parte 2 (così come la Parte 1 - da noi recensita qui) è, nel complesso, un buon prodotto. Pur con qualche riserva.
La Parte 2 - riconvertita in un inutile 3D fasullo che non regala alcun valore aggiunto alla pellicola (però gli occhialetti appositamente realizzati sono assolutamente divertenti!) - inizia dove finisce la Parte 1: con un furto che avrà lunghe ripercussioni. La tomba di Albus viene profanata e dalle mani dello scomparso preside viene strappata la sua inconfondibile bacchetta. Trionfante, il ladro—Lord Voldemort in persona—solleva in alto la Bacchetta di Sambuco, lanciando fulmini verso le nubi scure che incombono. Secondo la leggenda, la Bacchetta di Sambuco è uno dei doni che—insieme alla Pietra della Resurrezione e al Mantello dell’invisibilità— possono ingannare la Morte.
A questo punto mi sembra doveroso avvertire quanti sceglieranno di proseguire nella lettura, che la presente recensione contiene spoiler. Diamo per assodato che i fan del maghetto conoscano già i fatti salienti di quest’ultima parte della sua avventurosa odissea. (Lo danno per scontato anche i realizzatori del film, che non si soffermano nemmeno un minuto a dare spiegazioni su personaggi, retroscena, oggetti o incantesimi vari. Chi ha seguito i precedenti capitoli dovrebbe sapere già di cosa si sta parlando).
Ritroviamo Harry sulla tomba dell’elfo Dobby, poco prima di accordarsi con Unci Unci per farsi portare all’interno della Gringott. Dall’ingresso dei tre amici, in questo capitolo definitivamente adulti, nell’atrio della blindatissima banca (con Ermione trasformata in Bellatrix grazie alla pozione polisucco) in poi, è come essere sulle montagne russe. Non si può negare che il film scorra via veloce. Fin troppo! Non è facile afferrare tutti i dettagli e seguire il filo degli eventi che si dipanano sullo schermo a ritmo decisamente sostenuto. Rileggere ilsettimo romanzo prima di andare al cinema potrebbe non essere una cattiva idea!
In un lampo, eccoci alla Testa di Porco di Hogsmeade a colloquio con Aberforth, il fratello di Albus (che non ci spiega nulla delle travagliate vicende famigliari di Silente ed accenna appena alla defunta sorella) e poi, guidati da Neville, ci troviamo a Hogwarts. E mentre l’ultima battaglia (le sequenze della lotta finale sono davvero tese e ben realizzate, supportate da ottimi effetti visivi) inizia ad infuriare fra le mura della scuola, i nostri protagonisti dovranno trovare e distruggere gli ultimi Horcrux (chi non ha letto i libri non scoprirà mai come siano stati creati, ma sorvoliamo). Giusto il tempo per un commiato rapidissimo (un’inquadratura a testa, che il tempo stringe!) agli amici caduti, con una (doverosa!) parentesi un po’ più succosa e commovente, dedicata alla morte di Severus Piton ed ai suoi ricordi. Ora Harry sa tutta la verità ed è pronto ad affrontare Voldemort, a farsi uccidere e a tornare in vita per portare a termine la propria missione. Di incantesimo in incantesimo, fra uno schiantesimo ed un avada kedavra, il Signore Oscuro è sconfitto.
Buona la prova attoriale del trio Radcliffe-Watson-Grint, ai quali va il nostro augurio di riuscire a lasciarsi alle spalle i personaggi che li hanno resi celebri. Ralph Fiennes, Alan Rickman (nonostante il processo di ringiovanimento digitale lo abbia parzialmente privato di espressività) e Maggie Smith, con a disposizione una manciata di battute a testa, restano una spanna sopra tutti gli altri.
Qui c’è il full trailer in italiano.
Nei cinema da mercoledì 13 luglio 2011
Voto Simona: 7+
Voto Carla: 7
Voto Gabriele: 6
Harry Potter e i Doni della Morte - Parte 2 (Harry Potter and the Deathly Hallows: Part II - Fantastico - USA, Gran Bretagna 2011) Regia di David Yates. Con Daniel Radcliffe, Rupert Grint, Emma Watson, Alan Rickman, Helena Bonham Carter, Tom Felton, Ralph Fiennes, Maggie Smith, Matthew Lewis, James ed Oliver Phelps, Jason Isaacs, David Thewlis, John Hurt, Robbie Coltrane, Jim Broadbent, Jason Isaacs…
Seguici
Cannes 2012: le recensioni di In the Fog e d…
Cannes 2012: Mud - recensione e clip del fil…
Lorax - Il guardiano della foresta: Recensio…
Cannes 2012: Cosmopolis - La recensione del…
Cannes 2012: The Paperboy - la recensione de…
cineblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Cineblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
rum42coach
12 lug 2011 - 03:15 - #17+??Non male davvero!L’unica cosa strana e’ il 3D,in quanto ho letto molte recensioni che lo ritengono uno dei migliori ed inoltre viene usato con attenzione,senza strafare.Forse ormai il3D non piace a molti,ma chiamarlo fasullo mi sembra troppo.Vedremo al cinema
rum42coach
12 lug 2011 - 03:20 - #2In poche parole unico difetto secondo il recensore?Film troppo veloce.Vedremo le altre recensioni ed il film
ffd33
12 lug 2011 - 03:36 - #3il migliore secondo me il 1 ed il 3 erano fantastici e invece rum 42 secondo e qali sono i migliori?
cipollin0x
12 lug 2011 - 07:44 - #4“Tutto finisce. Anche una delle saghe cinematografiche più longeve e più amate degli ultimi decenni.”
Ma come, ancora non sapete che ne produrranno almeno altri 14 … sulla carta ?!
Macchina mangiasoldi per eccellenza … non credo si fermeranno quì !
Si scopre che i figli dei protagonisti sono malvagi e formeranno il nuovo esercito dei mangiamorte.
Lo sfigato di turno dovrà nuovamente combattere contro il male usando versi impronunciabili e rami di ulivo benedetti …. !
rum42coach
12 lug 2011 - 08:55 - #5#4 Ma cosa dici??La Rowling ha già dichiarato più volta che non scriverà più libri su Harry Potter.Inoltre non scriverebbe mai un libro con una trama così banale
zpeppe89
12 lug 2011 - 08:59 - #6tornando alla recensione della parte1 votata da simona con un 8, e vedendo qui un 7+ sembra che la qualità sia diminuita…che ci debbano essere scene veloci lo credo ovvio, dato che siamo in guerra!
momino
12 lug 2011 - 09:09 - #7##SPOILEr##
@Simona, una curiosità personale. Ho letto, da qualche parte, che Dame Maggie Smith avrà molto più risalto che nel libro. Come hai trovato la sua performance? Gl hanno dato finalmente valore?
##FINE SPOILEr##
damiax
12 lug 2011 - 09:33 - #8Finalmente arrivano le recensioni!
Mi preoccupa un pò il fatto che Simona, dall’8 dato alla notevole parte 1, per la parte 2 abbia dato 7+. Chissà gli altri della redazione quanto gli daranno.
Sarà senz’altro un finale epico ed emozionante, anche se arrivare ai livelli de “Il Signore degli Anelli - Il ritorno del re” credo sarà impossibile (ma chissà, Harry & Co. potrebbero stupire). In termini di qualità, si intende. Per quanto riguarda gli incassi, penso che Yates straccerà il capolavoro di Peter Jackson senza problemi (mai dire mai).
In generale, ho letto buone cose (se non addirittura ottime), mentre in parte stupisce il discorso sul 3D: anch’io sono contrario a questa moda (tuttavia il film domani lo vedrò in 3D), ma alcuni parlavano di un 3D sfruttato bene. De gustibus!
Un giorno e finalmente l’attesa finirà: sììì!!! O, come direbbe Voldemort, NYEAAHH!
shinichi2
12 lug 2011 - 09:37 - #9me lo aspettavo.. yates nelle scene d’azione è un somaro (d’altronde nn è un regista molto capace) e se simona dà 7+ nonostante cmq l’emozione dell’ultimo capitolo beh, rimango un pò scontento
rum42coach
12 lug 2011 - 09:53 - #10Cmq ragazzi le recensioni italiane(come le mondiali) sono tute positive.Cӏ chi ha dato 9 al film.http://blog.screenweek.it/2011/07/harry-potter-e-i-doni-della-morte-parte-2-la-recensione-in-anteprima-130796.php#comment-53073
simona-m
12 lug 2011 - 09:59 - #11rum42coach: il 3D E’ fasullo. Non è nativo ma è stato applicato in post-produzione. Se ne poteva fare tranquillamente a meno. Ha il pregio di essere molto luminoso e di non rendere eccessivamente cupe scene che già sono buie in partenza…ma questo credo dipenda più dai singoli proiezionisti che dalla pellicola in sè.
Per quanto riguarda i miei voti: sono stati dati non solo in base alla fattura del prodotto cinematografico in sè ma anche in relazione - non sono in grado di scindere le due cose - alla fedeltà al libro. La prima parte è stata a mio avviso più aderente allo scritto. Troppe cose sono state lasciate da parte nel tempo per poi essere recuperate di fretta e male nel già concitato finale. Troppe spiegazione non sono state date a dovere (o non date del tutto). A discapito dell’emozione. Da fan dei sette romanzi, pensavo che avrei pianto tutte le mie lacrime ieri sera. Invece ho giusto pagato uno scarsissimo tributo di commozione a Severus, ma più che altro perchè ricordavo la sua morte nel libro.
@Momino: come ho scritto nella recensione, ha una manciata di battute. No, non le viene dato chissà quale risalto. Certo, la si vede sullo schermo più dei Signori Weasley (la mamma di Ron ha UNA battuta, quella già sentita nei trailer, il padre nessuna) e più di altri professori, ma non ha chissà quale ruolone.
rum42coach
12 lug 2011 - 10:02 - #12@simona Grazie per la tua risposta. Speriamo che sia meglio di quanto dici tu. XD
gel
12 lug 2011 - 10:10 - #13la tua recensione mi sconforta un po’ :(
cordoli-per-colazione
12 lug 2011 - 10:20 - #14Come già detto in precedenza, gli incassi di Hp non sono mai dipesi dalla qualità della pellicola e dallos volgimento di trama e storia. La saga ha il suo pubblico di affezzionati e fedeli… Sul 3d lo avevo immaginato che fosse fasullo. Non valeva il prezzo del 3d neanche Pirati 4 che ad ogni buon conto era un vero 3d, non essendo stato realizzato post produzioone am con regia 3d, figuriamoci un post produzione.
I ragionamenti ugli incassi di rum sono troppo semplicistici. per come intendi tu il mercato del cinema Via Col Vento avrebbe dovuto incassare 5,7 miliardi di dollari e fosse uscito oggi, in 3d(calcolati cosi: ponendo che Avatar ha incassato 2782 milioni vendendo 97,255 milioni di biglietti, ne risulta un porezzo medio per biglietto di 28.60 dollari. moltiplicando tale prezzo per i 202 milioni di biglietti di Via col Vento si avrebbe 5.77 miliradi di dollari)
ma rum, il cinema, come detto ieri non è cosi semplicistico..
rum42coach
12 lug 2011 - 10:28 - #15@cordoli Lo so questo cordoli.Ad esempio Avatr non merita di essere il film più visto di tutti i tempi,considerato che ha una trama semplice e da bambini e poi non è che sia un film eccezionale,anzi.Io sono fan di HP ed ho indetto questo gioco per vedere quanto incasserà il film.
momino
12 lug 2011 - 10:34 - #16Vabbè, la tecnica cinematografica di Avatar è indiscussa personalmente parlando (a ridosso della trama che non è tutta questa novità).
Ma comunque, Avatar, resta un gran bel pezzo di film :)
cicisbei e mariuoli
12 lug 2011 - 10:41 - #17sono l’unico a pensarla così?
-miglior film: 4°
-peggior film: 3°
-miglior libro: 5°
-peggior libro: 6°
rum42coach
12 lug 2011 - 10:41 - #18@momino Certo,ma per me Titanic è di gran lunga superiore…è i primo film con cui mi sono messo a piangere.
shinichi2
12 lug 2011 - 11:03 - #19n 17…. a parte il atto ke concordo con il miglior film (il 4 indubbiamente) x il resto nn sono proprio d’accordo… il peggior film è il 6!è uno scempio!!!
rum42coach
12 lug 2011 - 11:35 - #20Il tgcom si e’ scagliato contro l’ultimo film di Harry!!Ha inititolato sul suo sito “Il nuovo Harry Potter??Deludente!!” e lo ha piazzato anche sul televideo a pag 107.Pensassero a scrivere le loro notizie su cosa mangia Belen e cosa indossa oggi Kate;solo quella robaccia possono scrivere.Caso strano e’ l’unica recensione negativa italiana(e mondiale)!!!Mancava solo l’invito “non andate a vederlo perché e una m###”.
Il cinespettatore esigente
12 lug 2011 - 11:35 - #21Ma il film non andrebbe visto come se il libro non esistesse?
damiax
12 lug 2011 - 11:46 - #22#17, concordo pienamente nell’affermare che il 4° film è il migliore della saga (finora: speriamo nel meglio col gran finale!)!
#20, non sarebbe la 1a volta che TGcom mi delude in negativo. Ok, pareri diversi è un conto, ma definirlo deludente (dopo elogi di critici, vedi Rotten Tomatoes)… non ho parole. Alla fine, come dico sempre, de gustibus!
Domani finalmente lo vedrò e, al diavolo i pareri degli altri (esperti e/o appassionati), anch’io avrò finalmente la “mia” opinione! =)
simona-m
12 lug 2011 - 11:55 - #23Concordo con chi ha detto che il 4° è il miglior film. Il 6° è DECISAMENTE il peggiore! Orrido!
@Cinepanettone Esigente: sì, forse hai ragione, ma da fan della saga mi è stato proprio impossibile - come ho già detto - scindere il libro dall’azione sullo schermo.
teseus91
12 lug 2011 - 12:00 - #24ogni volta che si avvicina l’uscita di un film di hp mi rileggo glistralci più avvincenti dei libri precedenti, è normale secondo voi?
Comunque fino a ieri era al 92% su rt
Inoltre, se c’è una cosa che non ho mai perdonato ai realizzatori è stata quella di non raccontare il background di ramoso,lunastorta, felpato e codaliscia
DOMANDA SPOILER
@Simona, la signora Weasly pronuncia la sua famosa battuta contro bellatrix?
dff
12 lug 2011 - 12:04 - #25Sono contento che vi siano molti, molti aspetti positivi.
E, per questo, mi sarei aspettato un voto più alto, onestamente.
Almeno 8, considerando che alla Prima Parte, qui su Cineblog, mi pare abbiate dato 8.
marcu90
12 lug 2011 - 12:04 - #26Spero di versare qualche lacrima in più di quelle che mi ha fatto versare il libro, perchè vedendo le scene ti dovresti appassionare di più no??? Comunque sicuramente il 4o film mi è piaciuto e il 6o assolutamente no! Ma nemmeno il libro a me è piaciuto del 6o… il peggior libro a mio avviso è stato il 2o…poi ha recuperato spessore visto che comprendeva un horcux quindi gli ho ridato valore :-D
marcu90
12 lug 2011 - 12:05 - #27teseus ho la stessa domanda….mi ero dimenticato…. è la scena più bella secondo me quella…. e il bacio com’è stato???
matyou
12 lug 2011 - 12:58 - #28ribadisco quanto da me detto tempo fa: avrei preferito di gran lunga vedere Harry Potter come una serie tv piuttosto che come una saga cinematografica. sarebbe stato possibile rimanere più fedeli ai libri della Rowling e analizzare in modo più approfondito le personalità e le caratteristiche psicologiche dei vari personaggi. ma ormai è andata così. complimenti cmq a tutti gli attori che hanno senza dubbio fatto più che bene il loro lavoro. peccato solo che il regista si sia svegliato un pò troppo tardi.
simona-m
12 lug 2011 - 13:00 - #29@teseus91: è l’UNICA battuta che pronuncia (e non è tradotta letteralmente).
@dff: ho già spiegato nei commenti precedenti perchè ho dato 8 alla parte 1 e ’solo’ 7+ alla parte 2.
@marcu90: non credo. Il libro è MOLTO più commovente. Nel film non si ha il tempo per commuoversi. Ho versato più lacrime per la morte di Dobby nella parte 1 che per la morte di Piton (che è sempre stato il mio personaggio preferito). Parliamone….
momino
12 lug 2011 - 13:15 - #30Vabbè, non solo il 6° è stato PIETOSO per chi è fan della saga, ma è stato anche pietoso per chi NON ha letto mai neanche un libro (parliamone …).
Concordo anche io sulla bellezza del 4° film (sebbene umanamente il 3° è all’apice, pur costatando le numerose differenze al romanzo).
Il libro migliore, a mio parere, è il 5°. Adoro la Umbridge e la parte - negativa - che svolge. Adoro le liti con la McGranitt. Ho adorato il modo in cui J.K.Rowling ha iniziato a dare qualche vaghissima risposta.
Up
12 lug 2011 - 13:26 - #31Speravo nel 10…..forse sono stato troppo ottimista..Spero che non mi viene rovinata la morte di Piton.Il 3D si sapeva che è disastroso e poi Potter è iniziato in 2D.Comunque va beh io rimango della mia idea che il 7 + è troppo poco!!!!Vorrei segnalare durante i trailer ci sarà anche in Italia il teaser di John Carter anche questo sarà in 3D convertito…purtroppo.Non so se ci sarà anche nella versione 2D!!!
simona-m
12 lug 2011 - 13:32 - #32@Up: ma prima di dire che 7+ è troppo poco, non sarebbe il caso di vedere il film??
wellax
12 lug 2011 - 14:40 - #33bha ,il film di una generazione e gli si affibbia un 7+,questo è il capolavoro……
django
12 lug 2011 - 15:03 - #34Scusate, ma chi fa le recensioni non và certo a dire: “Siccome questo è HP ultimo capitolo allora diamogli un 10 per non deludere i fans.”
Fortunatamente ci sono alcuni che sono obbiettivi. Che poi per un fan il film sia da 10 mi pare innegabile, ma non solo questo, anche gli altri magari.
Così come per tutti gli altri film in generale.
dff
12 lug 2011 - 16:20 - #35Simona, ovvio che giudicheremo solamente dopo aver visionato il film.
Fatto sta, però, che dopo aver visto che su Rotten Tomatoes è al 96% con 8,4 di media e su Metacritic è al 8.7, mi aspettavo di più. Soprattutto considerando che alla 1° parte Cineblog ha dato 7,5-8.
momino
12 lug 2011 - 16:32 - #36Vabbè, ma anche se un critico ha dato 7+, chi se ne frega xD
E’ sempre una opinione soggettiva mescolata a punti oggettivi :P (non è un attacco, simona).
Il film deve piacere, prima di tutto, alla singola persona :)
simona-m
12 lug 2011 - 16:45 - #37@dff e momino: tranquilli, il mio commento era riferito solo ad Up, che è una vecchia conoscenza ;o)
Ognuno è liberissimo di dare il voto che vuole, in base alle proprie considerazione ed ai propri gusti, ci mancherebbe! Io lo dico sempre, la valutazione di un film è assolutamente soggettiva, non è come la matematica!
rum42coach
12 lug 2011 - 17:01 - #38Ragazzi aspetto le vostre previsioni italiane fino a mezzanotte!!Sbrigatevi che il tempo stringe.Potete dare: INCASSO ESORDIO ITALIA,INCASSO 5 GIORNI ITALIA,INCASSO FINALE ITALIA.
Wellax aspetto specialmente le tue!!!Avanti,non essere timido!Il mio taccuino aspetta!
Up
12 lug 2011 - 17:29 - #39simona hai ragione…..ma mi aspettavo un voto migliore dalle immagini viste….tutto qua
damiax
12 lug 2011 - 18:45 - #40In Italia, i critici sembrano più spietati rispetto a quelli americani (vedi MyMovies e TGcom). Peccato.
Spero che i fan (me compreso) rimangano soddisfatti!
ApocalypseNow
12 lug 2011 - 18:46 - #41Up: 10??? E da cosa sono partite queste aspettative? Film da 10 sono quelli di Kubrick, Nolan, Cronenberg, Leone, Bertolucci, Eastwood… non Harry Potter!
rum42coach
12 lug 2011 - 18:54 - #42I nostri critici si fanno sempre riconoscere:promuovono Zalone e bocciano Harry!Dove andremo a finire?
wellax
12 lug 2011 - 20:33 - #43 (nascondi)Rum , non credo che sia una bocciatura….,più che altro una valutazione sotto la media, tutti si aspettavano il film del secolo, eppure, è solo la fine di una saga per molti, è la fine di un periodo per molti altri….dicamocelo,cmq, Rum annota perchè adesso ti darò i dati esatti….. oggettivamente c’è molta gente che aspetta questo film ,cioè è sicuro che in patria sarà visto da tutti….ma andiamo con ordine, per fare un record, qui in Italia, deve superare i 3ML……… però non credo riuscirà ad ottenere la somma in toto, quindi la mia stima è tra 1,5ML e i 2ML/ 2,5, non di più …. perchè?…Perchè qui in italia la maggior parte della gente va al cinema perchè c’è caldo….ma sono propenso per i 2ML quindi segna 2ML per i 5 giorni , direi sui 7ML .Finira tra i 13 ML , worlwide sui 900ML e il miliardo e duecento mila, in america si fermerà ai 210ML, queste le previsioni , le ho fatte in maniera più oggettiva possibile, molti potrebbero dire ma i film precedenti hanno fatto di più…. come è possibile… abbiate fede ….figliuoli… abbiate fede.
damiax
12 lug 2011 - 21:03 - #44#43, anche ai tempi di Avatar c’era chi pronosticava flop e risultati inferiori alle aspettative, e invece… è andata come è andata! :-)
Come i precedenti film diretti da Yates, anche questo Harry Potter divide parecchio i critici. Spero che almeno i fan (la stragrande maggioranza, me compreso) lo adori senza troppe riserve!
Forza Harry Potter!!
rum42coach
12 lug 2011 - 21:14 - #45@wellax Grazie per le previsioni.
wellax
12 lug 2011 - 22:49 - #46oooo ma devo per forza amare HP per non ricevere dei meno??
lol1
12 lug 2011 - 23:00 - #47walax si devi amarlo x forza altrimenti di metteremo meno x sempre hahaha
momino
13 lug 2011 - 00:19 - #48#47 lol
damiax
13 lug 2011 - 09:59 - #49#47, da buon fan di Harry Potter, condivido il tuo post se è in tono ironico, mentre spero che tu non sia serio. Coloro che non amano Harry Potter ci sono sempre stati e sempre ci saranno (quando ero alle superiori, avevo beccato 2-3 compagni a cui non piaceva Il Signore degli Anelli, e la cosa mi dispiace tutt’ora).
Nemmeno io quoto Wellax, ma allo stesso tempo ne rispetto il parere (anche se contrario).
Comunque W l’ironia! =)
damiax
13 lug 2011 - 10:03 - #50Parlando di ironia, ho sentito dire che anche in quest’ultimo Harry Potter, sebbene dramma e guerra prevalgano, momenti comici non mancheranno (mi ricordo ad esempio un video visto su YouTube quando la McGranitt porta in vita le statue per difendere il castello e poi dice euforica a Mrs. Weasley “Ho sempre voluto fare questo incantesimo!” o roba del genere: anche se spezza un pò la tensione, fa comunque sorridere. E poi Maggie Smith è magnifica: sono felice che sia vissuta dall’inizio alla fine della saga, al contrario del grande Richard Harris, che riposi in pace).