Dopo averci mostrato per primi Nori, Ori e Dori, ai quali sono seguiti poi Oin e Gloin, la produzione di Lo Hobbit ci fa vedere un’altra foto dedicata ai nani Fili e Kili, interpretati rispettivamente da Dean O’Gorman e Aidan Turner. Facendo la conta dei nani, dovrebbero mancare adesso Thorin Scudodiquercia, Dwalin, Balin, Bifur, Bofur e Bombur: chissà se vedremo presto in foto anche loro.
Ricordiamo intanto che Lo Hobbit verrà diviso in due capitoli, intitolati The Hobbit: An Unexpected Journey (dicembre 2012) e The Hobbit: There and Back Again (dicembre 2013). Nel cast Martin Freeman, Ian McKellen, Cate Blanchett, Ian Holm, Christopher Lee, Hugo Weaving, Elijah Wood, Andy Serkis, Richard Armitage, Jed Brophy, Adam Brown, John Callen, Stephen Fry, Ryan Gage, Mark Hadlow, Peter Hambleton, Stephen Hunter, William Kircher, Sylvester McCoy, Bret McKenzie, Graham McTavish, Mike Mizrahi, James Nesbitt, Dean O’Gorman, Lee Pace, Mikael Persbrandt, Conan Stevens, Ken Stott, Jeffrey Thomas, Aidan Turner, Luke Evans, Benedict Cumberbatch, Evangeline Lilly e Barry Humphries.
Alla regia troveremo Peter Jackson, pronto a bissare il grandissimo successo ottenuto con la trilogia dedicata al Signore degli Anelli. Tornando ai nostri Fili e Kili, dopo il break potete trovare la foto intera.
Via | Slashfilm.com
Seguici
Cannes 2012: le recensioni di In the Fog e d…
Lorax - Il guardiano della foresta: Recensio…
Cannes 2012: recensioni e trailer di Post Te…
Cannes 2012: The Paperboy - la recensione de…
Cannes 2012: recensione e trailer del folle…
cineblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Cineblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
davil27
13 lug 2011 - 08:43 - #1Andiamo, ma è uno scherzo???
Ci mancava proprio il successore di orlando bloom… ma almeno lui era un elfo, e ci poteva stare… mah!!!
Rob83
13 lug 2011 - 09:06 - #2che armi del ca**o
ruoffo82
13 lug 2011 - 09:17 - #3Tolkien i nani li descriveva come bassi (ovviamente!), tarchiati e barbuti….che cazzarola c’entra sto nano figo con lo sguardo fisso tipico dell’ottuso!!! Queste operazioni alla wolverine mi fanno girare le scatole!
Trefezex
13 lug 2011 - 09:50 - #4Che nani di me*da!
PatrickBatemanR
13 lug 2011 - 11:07 - #5Che dire…orrendi,spero sia tutto uno scherzo di Jackson perchè se non lo è mi è caduto un mito…e questi sarebbero nani?! Vergogna.
django
13 lug 2011 - 11:41 - #6Non sapevo che i nani fossero così attraenti.
cobra
13 lug 2011 - 12:26 - #7N.C.S.
Non
Ci
Siamo
django
13 lug 2011 - 18:11 - #8Ma se uno esprime il proprio parere personale qui danno voti negativi ?
No perchè siamo proprio alla frutta allora.
PatrickBatemanR
13 lug 2011 - 19:57 - #9@django: Lascia stare questo sito è pieno di casi umani,nerd integralisti che se li tocchi i loro idoli si mettono a piangere poverini ;( allora devono mettere il loro meno per punire gli eretici.
EleEstel
16 lug 2011 - 23:01 - #10O__O ? No, no ragazzi… Quelli sarebbero Kili e Fili??? Ma ragazzi… Ma allora devo andare dall’oculista… Se non è un problema mio allora è il regista che ha preso una botta in testa ed è impazzito!!!! Il problema è tragico… Un nano per natura non può essere assolutamente… Attraente!!! Con ciò intendo che se una ragazza vede un nano ed esclema “che gnocco!!!!!!”, già da li capisci che qualcosa non va bene!!! O__O Ammetto con terrore ed estrema vergogna che quella ragazza ero io… Ma quando poi ho scoperto che erano entrambi nani, mi sono preoccupata seriamente per i miei occhi!!! Non posso aver pensato una cosa del genere guardando un nano… Non io!!! *corre a chiamare il dottore*
I.D.M.
18 lug 2011 - 09:33 - #11Curioso che qui tutti li troviate attraenti. : >
Fili e Kili erano semplicemente i più giovani del gruppo, e questi due sono perfetti.
Piergiuseppe
01 ago 2011 - 22:30 - #12Orribili. Dovrebbero essere entrambi biondi. E dovrebbero avere (anche con la scusa della giovinezza) una barba degna di un Nano,così come la corporatura. Non parliamo poi delle armi, che oltre a non doverci essere all’inizio della storia sono obbrobriose.
Blutarsky
24 set 2011 - 21:16 - #13ma scherziamo?? io non vado a vedere ’sta porcheria, con dei bellocci bimbiminkia al posto dei khazad tolkieniani!
Ghigo84
22 dic 2011 - 14:59 - #14Bha oddio definirli attraenti è un pò esagerato ma sono gusti!
per chi cita “i nerd integralisti”, comunico che è tutto relativo, integralisti si ma probabilmente non han mai approfondito Tolkien, Kili e Fili hanno a titolo di cronaca sangue umano pur essendo nani, da qui il loro aspetto un pò meno bitorzoluto tipico dei nani della saga, Tolkien stesso citò questo unico caso (non è dato a sapere se ve ne fossero altri) di prole fertile generato tra umani e nani, per l’esattezza la madre di Kili e Fili aveva sia sangue nanico che umano.
Insomma ’sti presunti nerd integralisti dovrebbero studiare di più e integralizzarsi meno :P