Un esordio talmente incredibile da lasciare senza parole. Harry Potter avrebbe frantumato il record della giornata d’esordio al box office americano, incassando95 milioni di dollari in 24 ore. Per ora si tratta di ‘previsioni’, da prendere però con estrema attenzione perché ad opera di Nikki Finke, che raramente sbaglia un colpo. Poco meno di 44 milioni di dollari solo con le anteprime della mezzanotte, oltre il doppio alla fine delle 24 ore, per due record incredibili, perché nettamente sopra i primati precedenti. Massacrati New Moon, che fino a ieri deteneva il record della mezzanotte, con 30 milioni di dollari, ed Eclipse, annientato insieme ai 72 milioni di dollari raccolti in un giorno. A questo punto cadrà sicuramente il titolo de Il Cavaliere Oscuro, primo in questa particolare classifica con 158 milioni di dollari incassati in 3 giorni, per un film che punta con forza alla cifra strabiliante di 180/200 milioni di dollari al weekend d’esordio. Fuori dagli Usa in 2 giorni, mercoledì e giovedì, la pellicola avrebbe incassato poco più di 80 milioni, per un fine settimana che riscriverà la storia del box office mondiale, come nessuno avrebbe forse mai immaginato.
Update: dati ufficiali dal box office americano. 92 milioni di dollari in 24 ore per Harry Potter. E’ record.
Seguici
Cannes 2012: le recensioni di In the Fog e d…
Lorax - Il guardiano della foresta: Recensio…
Cannes 2012: recensioni e trailer di Post Te…
Cannes 2012: The Paperboy - la recensione de…
Cannes 2012: recensione e trailer del folle…
cineblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Cineblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(7 Voti | Media: 3.86 su 5)
rum42coach
16 lug 2011 - 10:49 - #1Meritatissimi questi incassi che nemmeno io(da fan) avrei immaginato!!Quello schifo di New Moon ed Eclipse distrutto senza problemi e adesso tocca al “Cavaliere oscuro”.I detrattori e i gufi neri di questo film che auspicavano flop dove sono finiti??Come on Harry!!!
pat_f40
16 lug 2011 - 10:49 - #2Ma qualcuno tiene in conto il rincaro dei biglietti?
In certe zone del mondo parliamo di 2-3$/€ IN PIU’ a biglietto!!!
toysoldierdue
16 lug 2011 - 10:57 - #3Rispetto ad Eclipse e New Moon coda c’entrano i rincari? Sono due film recentissimi…. Ha stracciato quelle due ciofeche, punto.
rum42coach
16 lug 2011 - 11:01 - #4@Npn date retta a pat f40:sarà un fan di Twilight o un fan di Transformes che rosica per questi record cosi incredibili!!Bisognerebbe essere contenti e congratularsi con questo film per aver avuto il merito di spazzare via i record di Twilight saga che facevano vomitare.Transformes in 3D(con biglietti rincarati) non ha lontanamente raggiunto questi livelli di incassi e nemmeno nessun altro film.Quindi “shut up!!!”
momino
16 lug 2011 - 11:06 - #5Oh mio dio O____O
95 mln? Wtf? O_O
Entrerà nel trio dei record worldwide. Sicuramente cadranno Batman e Alice in Wonderland. Titanic non credo, ma a questo punto: mai dire mai.
@2: Stando ad una statistica che ho letto qualche giorno fa, e che se ritrovo posto anche qui, il 69% l’ha visto in 2D (Quindi all’apertura). C’è stato un BIS di 3D ma la gente è partita vedendolo in 2D ;)
elenafavola89
16 lug 2011 - 11:07 - #6siamo felici , che anche in italia finalmente in estate si va al cinema e anche in tanti
staimo parladno anche di periodo di vacanza,di sole , caldo ecc
il risultato è ottimo
luca7710
16 lug 2011 - 11:18 - #7mamma mia, 95 mln sono davvero tanti, non me l’aspettavo, nella migliore delle ipotesi puntavo a 80 mln
theclubber
16 lug 2011 - 11:19 - #8E dove sarebbe lo scoop?
Io ero a Londra quando c’è stata la premiere a Trafalgar Square e c’era un casino allucinante di bimbetti/e urlanti.. Non mi sorprende che abbia incassato così tanto…
littlefrancy
16 lug 2011 - 11:30 - #9Oh cn questo rincaro del biglietto!! Ti posso dire che molte persone stanno scegliendo la versione 2D (che a mio parere è migliore) e poi guardare ke il sovrapprezzo del 3D è di solo 2 euro (7 quello normale,9 quello 3D),quindi alla fine nn è che ci siano questi pazzeschi aumenti…Avatar invece che uscì quasi esclusivamente in 3D cn 10 € a biglietto ha sfruttato del sovrapprezzo punto! HP sta veramente battendo ogni record!
littlefrancy
16 lug 2011 - 11:32 - #10Ehm io al contrario…L’ho visto in 3D e devo dire che nn mi piaciuto molto, ma essendo un film convertito me lo immaginavo già, addirittura ci sn parti che si possono guardare anke benissimo senza l’ausilio degli occhiali…la prossima volta lo vedrò senz’altro in 2D!
light867
16 lug 2011 - 11:34 - #11Essendo un grande fan di harry potter sono contento per il grande successo che ha ottenuto, pero sono del parere che l’ultimo film nn rispecchia minimamente il libro con cambi di scena e un finale totalmente sballato nn garantendo,così, la totale e piena comprensione della storia allo spettatore.Ritengo che David Yates ha fatto davvero un pessimo lavoro.
dff
16 lug 2011 - 11:37 - #12M-O-S-T-R-U-O-S-O!
Un risultato epico, che -veramente- si fa fatica ad immaginare e quantificare. Oltre ogni più rosea previsione!
sara881
16 lug 2011 - 11:44 - #13A sto punto il miliardo è il traguardo minimo, la curiosità è se riuscirà ad afferrare a sto punto il miliardo e mezzo.
LucaPP
16 lug 2011 - 11:48 - #14ok
però non confondiamo la lana con la seta
il Cavaliere oscuro è un capolavoro con la C maiuscola
questo un film per mocciosetti o per adulti mai cresciuti
rum42coach
16 lug 2011 - 11:53 - #15@LUCAPP AH,ecco i pregiudizi che odio…non capirai mai la bellezza e l”insegnamento di questi film(e libri).Per fortuna le persone che la pensano come te non sono molte
rum42coach
16 lug 2011 - 11:58 - #16@lucapp Il mio commento si riferisce alla tua opinione del film per bambini e adulti mai cresciuti,non al Cavaliere Oscuro che ovviamente reputo anche io un capolavoro
luca7710
16 lug 2011 - 12:04 - #17@lucapp
capolavoro? il film di nolan, che è un buon film, ha avuto successo di critica solo per la morte di heath ledger e inoltre l’ultimo film di harry potter è al 97% di recensioni positive mentre il cavaliere oscuro al 94%, non diciamo cazzate i capolavori sono altri.
se mi parlavi del signore degli anelli ti avrei dato ragione ma se mi prendi il cavaliere oscuro proprio no.
ant76
16 lug 2011 - 12:09 - #18….ma quando la finiremo di far fare soldi a sti film fatti ad uso e consumo di bimbiminkia e simili? che idiozie!
ashjwilliams
16 lug 2011 - 12:11 - #19harry potter è tutt’altro che film per bimbominkia..per favore non diciamo cxgate…
Gunther
16 lug 2011 - 12:11 - #20Che tristezza tanto clamore per questi film da teenager, manco fosse l’ultimo film di kubrick con marylin Monroe, deniro e al pacino. Ridicola la lotta di cifre ai box Office tra fan di un genere o l’altro (twilight): una chiave di lettura potrebbe essere che gli incassi di tali film includono la tara dei genitori che devono accompagnare i figli, magari a mezzanotte…
Gunther
16 lug 2011 - 12:14 - #21“mocciosetti o adulti mai cresciuti”…concordo
rum42coach
16 lug 2011 - 12:14 - #22Noto con piacere che inizia a commentare molta gente che rosica per questi record!!Vi immagino tutti verdi davanti alla tastiera a fare i gufi degli incassi,perdendo amaramente!!!!!!!ahahah!Fatevene una ragione:questo film stabilirà record su record alla faccia vostra!
shinichi2
16 lug 2011 - 12:15 - #23contentissimo x la notizia! mi spiace x il capolavoro di nolan, ma il record sta x cadere… nn parliamo di sovraprezzi ecc… xke l’unico film ke VERAMENTE ha sfruttato il 3D è stato avatar (tutti volevano vederlo in 3D)
django
16 lug 2011 - 12:19 - #24Luca7710: Ma neanche HP è un capolavoro ;D Non guardare le recensioni positive che gira e rigira non fanno mai un film ( tra 94 e 97 la differenza è poca ). Oltretutto sono due film totalmente diversi che si affacciano ad un pubblico totalmente diverso.
Essendo la conclusione di una saga molto amata era ovvio che avesse incassi del genere e per quanto si possa dire che sotto la scorza HP è un libro ( libro dico ) per tutte le età è anche maledettamente scontato che il 70% del pubblico è molto giovane.
Ovvio che il film sia comunque superiore alla saga di Twilight - ma non per un solo fatto registico quanto per i temi trattati.
Tra l’altro credo che a insegnamenti è molto meglio leggersi i libri. Per quanto il film possa includerli, a tratti, non sarà mai uguale al libro che come gia detto, può essere letto a qualunque età. Sfido chiunque non abbia letto i libri ad apprezzare gli ultimi film della serie e anche a comprendere le varie sfaccettature. E’ molto difficile.
momino
16 lug 2011 - 12:22 - #25Oh, ma guardate che il cinema non è solo Kubrick, Al pacino, Il Postino o chissà cos’altro.
Il cinema è arte, fortunatamente non standardizzata. Il cinema è qualcosa di soggettivo che si mescola a qualcosa di oggettivo.
Ho visto capolavori floppare miseramente. Ho visto film oggettivamente mediocri “boomare” al botteghino. Quindi? Non giudico niente, appunto per la spiegazione di poco prima.
E diamine: smettiamola di paragonare Batman a HP. O ISDA ad HP. Sono paragoni che non reggono. HP probabilmente entrerà nella storia. Quindi? Dobbiamo strapparci il fegato? E’ un film che è piaciuto, è la saga di una generazione. Un risultato scontato, no?
Probabilmente in estate 2012 verrà battuto dal Batman di Nolan. Ma, sinceramente, chi se ne frega?
Basiamoci sull’articolo - BOX OFFICE - e non sulle opinioni del film.
Perchè, oggettivamente, questo è un risultato ENORME che probabilmente entrerà nella storia. E qui non esiste la soggettività, qui esiste l’oggettività della cosa. Che nessuno può discutere.
E diamine …
littlefrancy
16 lug 2011 - 12:29 - #26xLight867
Allora io sono il primo a criticare i lavori di Yates, sopratutto per quanto riguarda la saga di Harry Potter…Devo ammettere che quest’ultimo film invece è stato particolarmente bello, forse nn completamente uguale nei minimi dettagli al libro, ma certe volte per questione di Budget o di una riuscita migliore delle riprese è meglio cambiare qualcosa…Un esempio il finale ==ATTENZIONE SPOILER PER CHI NN HA VISTO IL FILM== nel libro Harry,Ron e Hermione vanno nello studio di Silente dove il ragazzo spiega ai due amici la storia del principe,i doni e ripara la sua bacchetta decidendo di rimettere nella tomba di Silente la Elder Wand…ma nel film sarebbe stata una scena poco piacevole,innanzitutto per la luce, lo studio del preside è al buio (ci sarebbe stata poca luce),come si è visto anke nella scena del pensatoio, e poi sarebbe stato anke pesante dopo delle scene intense come quelle della battaglia…la Battaglia tra il Signore Oscuro e Harry è stata molto più lunga rispetto a quella originale del libro,sopratutto la parte in cui il ragazzo che è sopravvissuto cerca di uccidere Nagini (quando nel libro viene uccisa da Neville quando Voldemort porta il corpo di Harry davanti alle mura della scuola per far ammirare che lui ha “vinto”)…Purtroppo,e qui ti do ragione, non si capisce il perchè Voldemort muore… ma questo è stato un errore di Yates a monte, quando ha rovinato il Principe Mezzosangue e ha tagliato parti importanti nei precedenti film…Per chi non avesse capito il finale glielo spiego:
Come si è appreso, Harry è stato salvato dalla Madre,la quale si è sacrificata per il suo bambino, questo atto d’amore è una sorta di magia antica che si è riversato su Harry,il quale avendo la protezione dell’amore non poteva essere toccato,Voldemort ,che è un abile mago quanto cieco dalla paura della morte,ha scagliato l’anatema che uccide contro il ragazzo morendo a sua volta, ma ha creato un settimo Horcrux,che si è inserito dentro il ragazzo stesso.Silente comprendendo l’estremo sacrificio della madre, ha convenuto che sarebbe stato meglio lasciare il ragazzo alle (infernali) cure della zia, la quale nonostante tutto forniva al ragazzo la protezione magica creata dalla sorella,perchè cn quest’ultima aveva in comune lo stesso sangue.Harry parla serpentese e guarda nella mente di Lord Voldemort xkè Harry stesso è una parte di Voldemort. Nel quarto capitolo della saga,Colui-che-non-deve-essere-nominato accoglie parte del sangue di Harry che però è impregnato della protezione lasciata al ragazzo dal sacrificio della madre, per questo motivo le bacchette entrano in collisione ogni volta che in contatto,ma è anche il motivo per cui Voldemort non riesce ad uccidere Harry. Dal canto suo Harry,a differenza di Riddle,non teme la morte e la sera al cimitero lui stava per morire, per questo motivo la sua bacchetta ha sentito il coraggio del padrone e ha acquisito un potere straordinario che però funziona solo contro il signore oscuro e lo vediamo durante la notte del trasferimento alla Tana (nella prima parte dei doni della morte)!Severus Piton non è un assassino, o per lo meno non lo era più,ma dopo la morte della sua amata Lily Potter,ha deciso di proteggere Harry come atto d’amore nei confronti della donna.Silente,venuto a conoscenza dei piani di Voldemort,chiede a Piton di riunirsi ai mangiamorte per capire i piani del mago oscuro.Quando Severus riferisce al preside che Tu-sai-chi vuole che sia Draco Malfoy, come punizione verso i fallimenti di Lucius, ad uccidere Silente, quest’ultimo che non vuole rovinare l’anima pura del giovane Malfoy (nel frattempo Il preside sta per morire perchè nel tentativo di uccidere l’Horcrux dell’anello di Gaunt, capisce che quella è la pietra della resurrezione e lui era veramente ossessionato dai doni),chiede al professore di Pozioni di farlo lui come atto caritatevole al momento giusto.Nella torre, Malfoy disarma Silente e anche se è Piton ad ucciderlo, la Bacchetta di Sambuco riconosce come padrone Draco e non Severus,perchè quest’ultimo non ha assassinato il preside,ma ha accolto una sua richiesta.Harry ha scoperto tutto va incontro alla morte e va incontro alla morte sacrificandosi.Quando riceve il colpo della Maledizione Avada Kedrava,il ragazzo non muore o per lo meno muore la parte di Voldemort che risiede nel suo corpo. Silente spiega allora finalmente tutto al ragazzo (tutta questa spiezione),dicendo che lui è stato ammaliato dal potere dei doni della morte,che ha commesso dei gravissimi errori,come l’uccisione della sorella Ariana (anche se non si sa bene chi sia il colpevole tra Albeforth,Silente e Grindewald).Tornato in vita,Harry dapprima si tinge morto,poi inizia a combattere contro Voldemort ad armi pari (cioè senza Horcru),ma ancora una volta Il signore oscuro è accecato dalla paura e attacca il prescelto, ma proprio come sua madre si è sacrificato per lui ,così Harry si è sacrificato per il bene di tutti quanti i suoi amici e parenti per questo motivo gli attacchi di voldemort non scalfiscono nessuno.Harry spiega a Tom che la Bacchetta suprema è controllata da un nuovo proprietario, che sarebbe lui in quanto a Villa Malfoy disarmò Draco,ma in quell’istante c’è l’ultima battaglia dove muore Voldemort perchè il suo incantesimo non può uccidere Harry, quindi l’anatema gli si ritorce contro e lui viene sconfitto…
littlefrancy
16 lug 2011 - 12:32 - #27Ragazzi ma è inutile continuare a cercare punti d’appiglio, La Saga di Harry Potter è grandiosa perchè al pubblico piace! Chi è che può dire che un film è un capolavoro e un altro nn lo è? soltanto il nostro giudizio. Se a me è piaciuto ,per me è un capolavoro, se nn mi è piaciuto pazienza…poi se al botteghino va bene vuol dire che il pubblico ha apprezzato e che quindi qualcosa di positivo ce l’ha…
il_verme_conquistatore
16 lug 2011 - 12:36 - #28… ma perché mai i post sul boxoffice sono così commentati.
sembra che i lettori di questo blog comincino a slacciarsi i pantaloni quando si parla di incassi. e di pessimi film.
tristeza :(
Gunther
16 lug 2011 - 12:38 - #29#25 di positivo (per i produttori) ha i genitori costretti ad accompagnare i figli
Gunther
16 lug 2011 - 12:39 - #30…Non discuto i film, ma il clamore per i record
il_verme_conquistatore
16 lug 2011 - 12:40 - #31@littlefrancy
preferirei che tu fossi un troll.
anche il nazismo ha raccolto il consenso di una nazione intera… non credo che il successo o il consenso che ottiene una qualsiasi idea, possa essere il metro per giudicarla.
a volte a tutti piace qualcosa di buono. più spesso a tutti piace la cosa più semplice
luca7710
16 lug 2011 - 12:40 - #32@django
certo, anche io non penso sia un capolavoro, la mia era una risposta a quell’utente che ha scritto che non va paragonato al cavaliere oscuro che secondo lui è un capolavoro, infatti ho detto che i capolavori sono altri e sappiamo tutti il perchè purtroppo il cavaliere oscuro ha avuto tanto successo, sia di critica che di incassi.
per me le recensioni sono solo una traccia, di sicuro sono dell’opinione che harry potter non abbia nulla da invidiare al cavaliere oscuro.
rum42coach
16 lug 2011 - 12:57 - #33@Il verme conquistatore Sei davvero un verme come dice il tuo nick.I pessimi film sono ben altri…
Dr Male
16 lug 2011 - 13:39 - #34I bimbiminkia per me non sono soltato quei tamarri che applaudono in sala durante le scene salienti o che difendono HP come l’ultimo capolavoro rimasto. Sono anche tutti quelli che non sanno spiegarsi come possa “un filmucolo del genere” avere successo e lo sfottono. Siate meno estremisti ragazzi,se HP sfonda il miliardo di dollari non significa che Kubrick va derubricato. I capolavori sono altri è vero,ma è anche vero che un capolavoro come Metropolis ti sfalcia gli zebedei,il cinema si adatta ai tempi e il divertimento non necessariamente è fratello del capolavoro.Detto questo,se la saga cartacea venisse paragonata a una Aston Martin,la saga al cinema è al massimo una ford fiesta ben lucidata.
light867
16 lug 2011 - 13:54 - #35xlittlefrancy
la bravura di un regista sta proprio nel riprodure quasi completamente le scene del libro e trasmettere almeno in parte le emozioni che ha suscitato il libro al lettore, io sinceramente vedendo il film ho provato solo rancore nel vedere che un capolavoro del genere veniva modificato; ad esempio il signore degli anelli è un autentico capolavoro ed il regista è stato capace di suscitare le stesse emozioni provate durante la lettura del libro invece con HP tutto ciò nn è stato possibile per la scarsa bravura del regista se fosse stato per me io avrei richiamato alfonso cuaron, regista di HP e il prigioniero di azkaban.
dff
16 lug 2011 - 13:57 - #36A questo punto, i 500 M nel primo weekend in tutto il mondo non sono più una chimera!
chojin 6667ç
16 lug 2011 - 14:02 - #37transformers è superiore a ogni harry potter perche è figo ed spettacolare harr fotter è lento e monotono
rum42coach
16 lug 2011 - 14:13 - #38@CHOJJIN Sei tornato fan di transformes!!ahahahah,abbi almeno la faccia di non scrivere e mettere la testa nel water dopo le previsioni di voi fan di Transformes che affermavate che avrebbe incassato più di Harry Potter!!Wellax l”ha ammessi che è meglio HP di gran lunga;tu invece,sei davvero un bimbominkia!Vai a giocare con i robottini della Hasbro XDXD
AlexLion89
16 lug 2011 - 15:05 - #39Ciao a tutti…non ho potuto fare a meno di scrivere 2 righe anch’io per commentare quanto sto leggendo….Per chi dice che David Yates non ha saputo percepire ed esprimere i sentimenti del libro….dico semplicemente…ma avete visto i suoi film o avevate tue prosciutti davanti agli occhi? Io non dico che ha fatto un lavoro eccezionale ma dire che non ha saputo esprimere quelle situazioni di suspance o di bellezza come lo chiedeva il libro mi sembra una vera e propria c……a.
L’ordine della Fenice…sfido chiunque a farla meglio di Yates…anche il libro è altamente noioso (Su scala rispetto agli altri libri perchè per me è sempre bellissimo)…sono 840pg e più quindi mi spiegate come si poteva fare meglio? io la reputo una cosa impossibile, anzi…dico che ha saputo mettere humor e suspance in dose perfetta…oltre che una trama abbastanza fluida.
Il Principe Mezzosangue…unica pecca? parla troppo poco del Principe Mezzosangue ma sinceramente…anche se ne parlava di più…non vi era tutto questa necessità per la trama del libro…cioè…secondo me se qualcuno vede harry potter e il principe mezzosangue soltanto nella parte degli horcrux e della morte di silente e poi legge immediatamente il settimo libro può tranquillamente farlo perchè non vi è un eccessivo legame con la trama di fondo…quindi per me errore non c’è stato…per quanto riguarda il film…ma dico come fate a dire che è stato fatto male? io quando lo vidi rimasi sorpreso per quanto era fluido e comprensibile e per di più in alcune parti alquanto spaventoso…invece ho sentito da tutti che è il Peggiore della serie…MHA
I Doni della Morte….CAPOLAVORO…non ho altro da aggiungere…tranne che…ho sentito qualcuno criticare la poca rilevanza dei doni della morte..io dico..è un film diviso in 2…guardate le 2 parti insieme e vedrete che così non è… e poi un ultima cosa…il finale della parte 2 l’hanno fatto così per renderlo molto più comprensibile perchè se fosse stato come sul libro che la maledizione rimbalzava nessuno ci avrebbe capito nulla tranni chi aveva letto il libro…nel film invece è la stessa maledizione di harry che lo uccide perchè la bacchetta di sambuco non poteva colpire il suo padrone e quindi pian piano la maledizione di voldemort spariva.
Detto questo a chi dice…IL PIU’ BELLO DI TUTTI E IL PRIGIONIERO DI AZKABAN sul serio non so cosa rispondere…per me quello è il PIU’ INDEGNO della saga…come libro è fantastico ma il film per me è inguardabile…NON SI CAPISCE UNA MAZZA…comincia ed in 2 minuti già harry è sul Nottetempo….dal nulla comparte il ministro della magia ecc.. ecc…. i dissennatori non ti fanno capire neanche che sono…vogliamo poi parlare della parte in cui c’è il viaggio nel tempo? non si capisce perchè hermione ha la giratempo…non si capisce niente quando tornano indietro nel tempo…insomma..un casino incredibile..ricordo che quando uscii dal cinema con i miei amici erano così perplessi che iniziarono a chiedermi spiegazioni su tutto il film perchè non ci avevano capito niente…QUINDI per favore…smettetela di dire non mi piace perchè è DIVERSO DAL LIBRO…è normale che lo sia…E’ UN FILM…ha bisogno di 2 ore per svolgere una trama che per essere letta ci vogliono almeno 7 giorni…Yates poi ha avuto a che fare con libri ENORMI…quindi provateci voi a mettere tutto il necessario in 2 ore e 30…direi che la cosa è abbastanza ardua…Il signore degli anelli il ritorno del Re è un capolavoro certo..ma non vi nego quante volte ho sbadigliato superate le 2 ore e 45 minuti…quindi smettetela di fare i critici e vedetevi i film per quelli che sono..senza fare paragoni..certo più si avvicina al libro e meglio è..ma è anche indispensabile saper rendere alcune scene più semplici possibili e divertire anche il pubblico perchè altrimenti non reggerebbe…
COMPLIMENTI SUL SERIO DAVID YATES ….MERITATISSIMO INCASSO…SPERIAMO NEL SUPERAMENTE ANCHE DI TITANIC! ;)
ciao a tutti
cwain
16 lug 2011 - 15:09 - #40#31, “non credo che il successo o il consenso che ottiene una qualsiasi idea, possa essere il metro per giudicarla.” Parole sante!Ci son persone che ragionano con la testa di tutti gli altri e/o con la testa dei “critici”!Il film vi piace?Lo avete visto?Buon per voi!Ma se ragioniamo così saremmo costretti a elogiare ogni film che infrangerà qualsiasi record..vi ricordate quanto hanno rotto le p***e per Zalone??Ecco, per me Zalone vale una cippa lippa.. me ne frego di quanti sono andati a vederlo!Che discorsi del caizer.. non si discute il dato oggettivo, è un gran traguardo e possibilmente tra un altro paio di anni, anche grazie a un possibile rincaro dei prezzi, avremo un altro record..quel giorno cosa farete voi fan sfegatati?Piangerete o griderete all’ “immeritato”??Il film ha fatto questi incassi?Buon per loro…per me è immeritato, perché si son fatti soldi grazie a una magnifica saga letteraria!!Loro hanno fatto poco e niente, ma così va il mondo.. #Light867 se dici che non rispecchia per niente il libro evito pure di guardarlo al cinema!
the-big-boss
16 lug 2011 - 15:27 - #41jaja cavolo gente! siete cosi gasati di questo hp7 che quasi quasi mi costringete a rivedere la saga per rivalutarla.
Wellax
16 lug 2011 - 15:59 - #42Molto gasati… Comunque 94 ml sono un bordello , mado, manco nelle le piu rosee aspettative ci si poteva aspettare un risultato simile.
chojin6668
16 lug 2011 - 16:40 - #43@rum42coach 16 lug 2011 - 14:13 - #38: quello non sono io, e presumo che tu ti diverta a tentare di imitarmi. Poveraccio. Siete così pietosi che dovete tentare di imitarmi. Davvero una gran pena. Che omuncoli.
littlefrancy
16 lug 2011 - 17:00 - #44Verme ma che hai nella testa segatura?? cioè paragoni l’apprezzamento mondiale di un film ad un periodo oscura della storia mondiale?? ma stiamo scherzando? o.O
x AlexLione89
io non voglio nè difende e neppure attaccare il talento di Yates! Ho ammesso che è difficile trasportare sul grande schermo una storia complessa come quelal di Harry Potter e ho apprezzato (con tutti i suoi tagli) HP5,HP7 1 e 2, ma ti prego il PrincipeMezzosangue è stato proprio un film da 0…qualità 0,storia 0,attinenza alla trama 0,lotte 0….costruire un sesto film cos’ lontano dai fasti del libro si è riversato sul settimo capito,che purtroppo si compone di quei piccoli dettagli tolti nei precedenti film…
Ora va bene dire che magari Yates non è riuscito nel migliore dei modi nel suo intento, ma paragonarlo Cuaron mi sembra uno scempio…Harry Potter e il prigioniero di Azkaban è proprio osceno, a parte aver riscritto parte della trama del libro,molti eventi sono stati quasi del tutto cambiati e ciò che nei libri succede prima,nel film avviene dopo e viceversa…Se dobbiamo dirla tutta tra tutti i film il migliore (per quanto mi riguarda) resta il quarto capitolo diretto da Mike Newell…nonostante piccoli tagli,le battaglie e le scene sono veramente fantastiche! Ancora oggi per me Il Calice di fuoco è il film + bello!
AlexLion89
16 lug 2011 - 18:12 - #45x littlefrancy…ti ringrazio per il tuo commento. Evidentemente abbiamo opinioni diverse sul principe mezzosangue…ma infatti il web è abbastanza diviso al riguardo..mi fa piacere che ci troviamo d’accordo sul Prigioniero di Azkaban…e mi trovi d’accordo anche sul bel film che è il quarto capitolo…ma non potrei dire mai che è il migliore…per me i più belli sono I Doni della morte Parte 1 e Parte 2…è inutile girarci intorno..sono i più completi ed i più adatti al nome del libro…il quarto lo ritengo anche io comunque uno dei più belli…
littlefrancy
16 lug 2011 - 18:16 - #46xAlex
Beh anche a me piacciono molto i doni della morte come film, però mi ha colpito molto Il Calice di fuoco…;)!
Giovi 88
16 lug 2011 - 18:43 - #47Non sono un fan di HP e non mi piace assolutamente, ma grande rispetto per lo straordinario successo dell’ultimo capitolo. Non sò a che cifra arriverà ma già adesso ha fatto la storia. Però fa riflettere che al giorno d’oggi i record se li contendano Harry Potter e Twilight… Una cosa è certa con il rincaro dei biglietti e il sovrapprezzo del 3D anche il record di Harry Potter è destinato a cadere quando uscirà un film rivoluzionario.
aldebaran85
16 lug 2011 - 18:59 - #48questo ultimo film mi ha deluso molto
pat_f40
16 lug 2011 - 19:02 - #49Eh no… allora devo inca.z.zarmi!? Ma dico, chiti credi di essere per insultarmi rum42coach, chiamandomi FAN DI TWILIGHT!??!!?!? Ma sei fusso o cosa??? Transformers poi? Dove un secondo e terzo capitolo hanno rovinato la reputazione di un regista già mediocre…
Se sei furbo, e riesci a collegare il cervello ai ricordi, e questi esprimerli con una tastiera, ho parlato del rincaro rispetto a all’anno scorso, 2 e 3 anni fa.
Che film è uscito all’epoca? Sbaragliando tutto e tutti?… Un certo… Dark Kight, ricordi? Dove il 3D manco c’era!
Harry Potter? Certamente andrò al cinema a vederlo, in 2D, visto che le sale IMAX scarseggiano… e sicuramente quest’ultimo capitolo sarà l’unico a piacermi proprio perchè non indirizzato a bimbemin.k.ia…
E a tutti coloro che mi hanno dato un meno… (gli altri tre per interdeci), provate a ricapire ciò che ho scritto prima, ora…
Cap.Archer
16 lug 2011 - 19:12 - #50Prevedo altri soldi come bonus hai protagonisti. In casa warner staranno costruendo un monumento di harry potter. Io la visto in 3d, ma la settimana prossima me lo riguardo in 2d per apprezzarlo al meglio =)