Dopo The Dark Knight Rises anche lui, The Amazing Spider-Man. Sono giorni di trailer a dir poco attesi per Hollywood, con il teaser del cinecomic Marvel ‘appiccicato’ alle copie di Captain America che nei prossimi giorni invaderanno mezzo mondo. Ripreso in versione bootleg, il trailer ci mostra Andrew Garfield prima bambino e poi ‘adulto’, nei panni di un Uomo Ragno cupo, mentre si arrampica sui grattacieli della città, attraverso una riuscita soggettiva.
Al fianco di Garfield troveremo Emma Stone, nei panni di Gwen Stacy, Rhys Ifans e Irrfan Khan, ovvero i due villain, senza dimenticare Martin Sheen, Sally Field, Denis Leary, Campbell Scott, Julianne Nicholson, Annie Parisse, Chris Zylka e C. Thomas Howell. A dirigere la pellicola Marc Webb, per un’uscita in sala datata 3 luglio del 2012. Ma ora affrettatevi a vedere il bootleg trailer, prima che sparisca dalla rete!
Seguici
Cannes 2012: le recensioni di In the Fog e d…
Lorax - Il guardiano della foresta: Recensio…
Cannes 2012: recensioni e trailer di Post Te…
Cannes 2012: The Paperboy - la recensione de…
Cannes 2012: recensione e trailer del folle…
cineblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Cineblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(5 Voti | Media: 3.4 su 5)
serovina
19 lug 2011 - 12:04 - #1Marc Webb è un regista di talento…sono fiducioso.
m3gatoni
19 lug 2011 - 12:05 - #2Da brividi la scena di volo. Promette bene.
dumbo4
19 lug 2011 - 12:09 - #3Veramente pessimo. Come era da aspettarsi d’altronde.
Quello dovrebbe essere Peter Parker? Ridicolo che lo vogliano far apparire come fosse Bruce Wayne con la scena dei genitori stile Batman, poi vogliono farlo apparire come fosse Clark Kent in Smallville o Superman e ci hanno messo pure un pizzico di Bruce Banner con la mutazione del ragno che sembra imitare la trasformazione in Hulk fra poco.
La scena che salta sui palazzi è penosa, è la visuale di un videogioco, il rendering di un videogioco, neanche tanto dettagliata, fintissima.
Tutta l’atmosfera non c’entra nulla con Spiderman. Sam Raimi ha fatto la vera trilogia di Spiderman. Questa è solo una pessima operazione commerciale, che ovviamente i pazzi manager Sony pensano la gente abbocchi e spenda per questo pessimo prodotto.
shinichi2
19 lug 2011 - 12:13 - #4oddio fa un effetto deja vu impressionante! xke rifare spiderman dopo soli 10 anni da quello di raimi?
arcaik81
19 lug 2011 - 12:15 - #5Dumbo4 mi spieghi come fai a capire tutte queste cose da un video di 1 minuto e con una qualità pessima ??? a me sembra che parli piu per partito preso che per altro.
P.S. come te non condivido la scelta di un reboot ma prima di giudicarlo voglio vederlo.
damiax
19 lug 2011 - 12:24 - #6Sarà difficile abituarsi a un Spider-Man diverso da quello fantastico diretto da Sam Raimi e interpretato da Tobey Maguire: una triologia che rimarrà indimenticata nella storia del cinema (sia i primi 2 magnifici capitoli che il 3° tanto odiato film che a me è piaciuto tanto quanto i primi 2).
dumbo4
19 lug 2011 - 12:32 - #7@arcaik81 19 lug 2011 - 12:15 - #5: se conosci Batman, Superman a The Hulk è lampante l’operazione commerciale. Riguardatelo, te lo sbattono in faccia in maniera così forzata, non so come tu non abbia potuto vederlo alla prima visione. Pensano di fregare la gente trasformando Peter Parker e Spiderman in un miscuglio degli altri personaggi Marvel ed imitando malamente la regia di Cristopher Nolan al punto che già da questi piccoli spezzoni si prefigura più come un B-movie che altro.
Giovi 88
19 lug 2011 - 12:34 - #8Vedremo come sarà, ma non sono per niente fiducioso. Le cose che non mi convincono sono 3: la prima è il cast che non mi pare all’altezza, la seconda è che non ho capito quale sarà il “cattivo” ammesso che ci sarà, la terza è che reputo stupido e controproducente fare un reboot a neanche 10 anni di distanza dal primo targato S.Raimi. Infatti se la vecchia serie fosse stata un flop allora il rifacimento poteva essere logico, ma in realtà S.Raimi ha sfornato 3 film di straordinario successo. Ovviamente dal trailer non si può dire nulla ma ho la sensazione che si vada verso il disastro…
PatrickBatemanR
19 lug 2011 - 12:36 - #9Figata finalmente vedremo un Spider-Man degno del fumetto e non quella pagliacciata per bambini che era la trilogia di Raimi.
Marc Webb è un regista di talento e classe e poi chi meglio di lui può dirigere spider-man con quel nome :D,Andrew Gardfield un attore 10 spanne sopra McGuaire che dopo Spider-man giustamente è sparito,ottima interpretazione ad The Social Network e ancora meglio in Non Lasciarmi,non c’è paragone qui siamo su un altro livello di qualità,il film ha tutto il potenziale per essere il nuovo Cavaliere Oscuro per Spider-man.
gioporsche993
19 lug 2011 - 12:41 - #10é tornato chojin nelle vesti di Dumbo4! Dio quanto mi mancavano i suoi commenti.
cmq da quello che vedo, e potete anche riempirmi di meno, io mi aspetto un film carino e divertente
ciao a tutti
amazing_spiderman
19 lug 2011 - 12:51 - #11@gioporsche993 sento la necessità dei commenti di chojin così come sento la necessità di un reboot di spiderman :|
dumbo4
19 lug 2011 - 12:52 - #12@PatrickBatemanR 19 lug 2011 - 12:36 - #9: Andrew Garfield attore migliore di Tobey Maguire? Ma come puoi dirlo?
Tobey Maguire mica ha fatto solo la trilogia di Spiderman! Guardalo in: Le regole della casa del sidro; Wonder Boys; Seabiscuit; Pleasantville; Brothers .. Poi dimmi ancora se Andrew Garfield sa recitare meglio,eh! Garfield non ha neanche 1/10 dell’esperienza di Maguire.
Se a te basta una patetica imitazione del Batman di Cristopher Nolan per buttare i tuoi soldi, fai pure, i manager Sony saranno felici di alzarsi lo stipendio grazie a gente come se questa patetica operazione commerciale del reboot di Spiderman avrà un successo finanziario che palesemente non merita.
Wblue88
19 lug 2011 - 12:55 - #13molto ma molto presto ankora x giudicare ma la scena dove saltella da un palazzo all’altro nn è male!! anke se ho adorato i primi 2 spiderman di raimi ci volevo una ventata di aria fresca..Gardfield mi sembra perfetto fisikamenta x il ruolo,finalmente avremo uno spiderman kn una muscolatura giusta&aprocciare kn gwen stacy kosa ke raimi nel 3 capito a trattato kome una pezza,staremo a vedere!!
gioporsche993
19 lug 2011 - 12:56 - #14@amazing_spiderman
ovviamente ero ironico, aspettavo che tornasse con la stessa gioia con cui si aspetta il modulo per le tasse =)
vabbè, basta ignorare
ciao a tutti
PatrickBatemanR
19 lug 2011 - 13:02 - #15@Giovi 88: Ti rispondo io: ha un grande cast da Garfield ad Rhys Ifans ad il leggendario Martin Sheen e un ottimo regista Webb quindi non solo sarà all’altezza sarà ben oltre con uno Spider-man più realistico ma cmq rispettoso del fumetto,sarà più dark evitando pacchianate come i siparietti comici di Raimi,costumi alla Power Ranger come il Goblin o ammucchiata di cattivi come Spider-Man 3 quindi già questo segnerà un successo quanto grande sarà la storia a dirlo,in fine il cattivo ufficialmente confermato sarà Lizard finalmente,con Ifans ad interpretarlo,inoltre il reboot è stato fatto perchè la Sony stava perdendo i diritti (la Marvel li ha già parzialmente) e Raimi era troppo lento per finire la produzione in tempo così hanno dato via al reboot con Webb in cabina di regia inoltre si vocifera che la Marvel nel 2013 potrebbe avere un fetta più grossa dei diritti e così da avere Spider-Man per il possibile Vendicatori 2 se farebbe una partnership con la Sony il che giustificherebbe ancora di più il reboot ma ovviamente sono solo speculazioni vanno prese per quello che sono ovvero chiacchiere.
Wellax
19 lug 2011 - 13:09 - #16Ottimo , mi aspettavo molto peggio , la scena della visuale in prima persona sembra quella mirror’s edge , figata.
Ps: chojin ti si riconosce a km ……
Ashes
19 lug 2011 - 13:17 - #17Beh io personalmente trovo come dire “carina” l’dea di un reboot,perchè escluso il primo gli ultimi due film diretti da raimi non mi sono piaciuti per niente.E trovo molto più azzeccato Garfield che Maguire nel ruolo di spiderman.Però devo ammettere che il trailer non promette nulla di buono per quanto riguarda gli effetti speciali,che in un film del genere sono di enorme importanza.La scena del volo fra i grattacieli sembra quella di un videogioco(come già detto) e poi tutta questa atmosfera dark che si vede nel trailer non capisco cosa c’entri con spiederman.Nonostante questo lo andrò a vedere sperando di cambaire opinione.
K60
19 lug 2011 - 13:37 - #18Raimi ha saputo riproporre su pellicola quelli che erano i tratti salienti del personaggio e della serie in se. Questo trailer invece sembra puntare ad atmosfere che, da vecchio lettore (sono anni però che non leggo più comics quindi potrei sbagliarmi), sembrano estranee al fumetto. Spero il film non sia tutto cupo come questo perché sembra proprio una rivisitazione teen di batman invece che un film su spiderman. Non vedo l’ironia che da sempre caratterizza Peter, il supereroe con superproblemi per antonomasia.
Poi spezzo una lancia in favore di Tobey, a mio avviso perfetto nella parte, in quanto riusciva ad essere il “ragazzo della porta accanto” e non un distaccato, perfettino, divo di hollywood. Peter, caratterialmente è proprio così, un ragazzo normale, a tratti sfigato, che finisce per diventare un supereroe ma non smette mai di essere “uno come tanti”, ed è questo che lo rende così amato secondo me.
La parte in soggettiva è finta ma carina, il senso di vertigine c’è e questo conta, poi la qualità tecnica dipende dal budget immagino.
Comunque che non si preoccupino i fan, il nome già basta per sbancare al botteghino, successo assicurato quindi.
thade74
19 lug 2011 - 13:41 - #19Finalmente e’ tornato chojin!!! (alias dumbo4) :D
mattejo
19 lug 2011 - 13:49 - #20Addirittura la triologia di Raimi sarebbe ” […] nella storia del cinema”?
Che esagerazione, ne hai visto davvero poco di Cinema allora.
Comunque è inutile stare qui a disquisire, questo è un reboot inutile che ha un attore più adatto dell’ “originale” di qualche anno fa. A me Maguire piace moltissimo, ma in “Spider-Man” no. Assolutamente no.
anti-fan
19 lug 2011 - 13:51 - #21Mah, non mi convince…
1. protagonista stile emo, con immancabili ricordi da bambini…praticamente spiaccicato a Batman…
2. scene dark, ormai fa moda, quindi tutto sul dark stile Batman…
3. visuale da videogioco mentre svolazza…ma suvvia è un film, come si fa a fare ancora cavolate alla Doom…
dumbo4
19 lug 2011 - 13:54 - #22@Ashes 19 lug 2011 - 13:17 - #17; @K60 19 lug 2011 - 13:37 - #18: Almeno non sono il solo a vedere tutti i palesi problemi mostrati dal trailer che copia spudoratamente e malamente il Batman di Nolan.
dumbo4
19 lug 2011 - 13:57 - #23@anti-fan 19 lug 2011 - 13:51 - #21: esatto. Ma qui altri rispondono come avessero visto il trailer di chissà che ottimo film in uscita. Fa piacere vedere che c’è chi si rende conto di quanto questo reboot da già solo questo primo trailer sia solo una mera operazione commerciale, in cui tentano di fregare il pubblico buttandoci un miscuglio dei vari personaggi Marvelo da Batman a Superman ad Hulk. Che con Spiderman non c’entrano un bel niente. Sembra una brutta parodia del Batman di Nolan invece che un film di Spiderman.
gioporsche993
19 lug 2011 - 14:11 - #24inutile discutere, se solo da un trailer si capisse com’è un film, allora sarebbe inutile fare film. il vero verdetto si avrà in sala, e credo che bisognerà aspettare.
@PatrickBatemanR
mi spieghi meglio questa storia dei diritti? perché da quello che ho caoito, e forse ho capito male, spiderman e altri personaggio potrebbero andare sotto l’etichetta dei marvel studios?
magari
ciao a tutti
dumbo4
19 lug 2011 - 14:13 - #25@thade74 19 lug 2011 - 13:41 - #19: che ce l’hai con me? chi sarebbe chojin? Dai commenti che vedo qualcuno che alcuni qui disprezzano. O è un nomignolo che tu e qualcun altro qui date per prendere in giro la gente per cui “chojin” sarebbe sinonimo di zimbello del blog per alcuni di voi?
Scrivo da pochi giorni su questo blog qualche commento. Mai stato prima. E’ un problema per te ed altri qui o cosa? Se non ti piace quello che scrivo vedi di fartene una ragione, non è che sfottendomi tu e qualcun altro qui prendo e cambio idea.
Non so che problema alcuni abbiano nell’evidenziare gli evidenti problemi di questo reboot mostrati da questo primo trailer.
Immagino che anche “Ashes”, “K60″, “anti-fan” per te ed altri qui debbanno ricevere il dispregativo “chojin” perchè vedono gli stessi identici difetti che vedo io?
dumbo4
19 lug 2011 - 14:19 - #26@gioporsche993 19 lug 2011 - 14:11 - #24: La Sony ha fatto il reboot per non perdere i diritti di Spiderman e non volevano spendere i $300milioni e passa richiesti da Sam Raimi e dal cast della trilogia originale. Questo film ha un budget che è meno di 1/3, sui $100milioni scarsi dichiarati almeno. Lo hanno messo assieme in fretta e furia altrimenti la Disney/Marvel avrebbe ripreso i diritti di Spiderman. Se questo film farà flop come merita già dal solo trailer, finalmente Sony perderà i diritti che torneranno a Disney/Marvel. Certo è che da quando la Marvel è della Disney non è più la Marvel di prima, purtroppo anche la Disney non è che rispetti molto prodotti e clienti, puntano a rendere tutto per bambini pensando di poter ottenere così incassi maggiori (hanno tagliato pure Tron Legacy che era stato pensato per un pubblico più adulto e si vede dal risultato finale tagliuzzato)
Che non si possa capire la qualità di un film dai trailer non sono d’accordo, li fanno proprio per vendere il prodotto, e ci mettono spezzoni delle scene migliori, per cui se il trailer delude il film potrà fare solo peggio nella maggioranza dei casi.
gioporsche993
19 lug 2011 - 14:23 - #27a dumbo, grazie del chiarimento e se non sei chojin ti chiedo scusa =)
per quanto riguarda il trailer quello che intendevo dire è che non tutto il film si sviluppa nel trailer, quindi eventuali risvolti che possono essere interessanti non si vedono
ciao a tutti
the-big-boss
19 lug 2011 - 14:32 - #28bella la scusa della visuale in soggettiva per nascondere quello schifo di costume.
Up
19 lug 2011 - 14:33 - #29azz non sono riuscito a vederlo è stato già bloccato
ilmat
19 lug 2011 - 14:54 - #30Ecco, non è che sentissi la necessità di questo reboot. A me poi lo stile di Raimi piaceva, lasciava quel filo di ironia che ha sempre caratterizzato il fumetto, almeno quello storico. E Maguire non mi è sembrato uno Spiderman così tremendo, non è il sosia di Parker, ma secondo me ha fatto un buon lavoro. Non leggo Ultimate Spiderman, magari Web si ispira a questa versione, che magari è più dark e più tragico, non potrei dire. Qualche lettore può confermare?
Ashes
19 lug 2011 - 15:14 - #31dumbo4:Io seguo da molto questo blog anche se è da poco che commento e chojin è un autente che in pratica disprezza qualcunque film/attore/regista di cui si parla in un articolo.Io sono d’accordo con te su alcune cose,ma dissento in altre.Garfield è un attore eccezionale a io lo reputo migliore di Maguire perchè è hanno quasi 10 anni di differenza e il primo ha dimostrato molto più talento di quest’ultimo (è un parere personale ma io lo avrei almeno nominato all’oscar per “the social network”).Per il restos e ben fatto potrebbe essere una buona idea questo reboot ma appunto dal trailer che in teoria dovrebbe mostare le immagini e le sequenze migliori,sono rimasta alquanto delusa e come dici tu penso proprio sia causato da un budget davvero infimo per un film di tale portata tutto basato su effetti speciali.Però il cast mi piace,oltre a Garfield trovo anche Emma Stone una giovane attrice molto brava.Poi che è stato fatto per meri interessi commerciali non vi è dubbio.
bht12
19 lug 2011 - 15:26 - #32dumbo ma ti si è incantato i disco ? mamma mia sempre la stessa cosa dice : è un miscuglio di supereroi è uguale a batman è uguale a superman è uguale a spider man…. a no questo non lo direbbe mai non stiamo parlando di spider man siamo seriiii
django
19 lug 2011 - 15:33 - #33Oddio dalla fissa per il marketing sembrava proprio di leggere Chojin. Vabbè, meglio così.
Ad ogni modo, io sono tra quelli che non riescono a giudicare un film dal trailer. Tanti film dal trailer sembrano penosi e invece poi sono buoni o di più, altrettanti il contrario considerando che poi alcune scene messe nei trailer spesso e volentieri non fanno parte del film.
E’ chiaro che messa in questo modo tutta l’industria cinematografica sembra voler ingannare il pubblico, fregarlo e allora tanto vale non andarci proprio al cinema in un mondo dove si sà, i media governano le nostre scelte ma non per questo dobbiamo credere che siamo costantemente ingannati altrimenti addio serenità.
Tornando al film, ora come ora mi rimane difficile giudcare a parte la scena di volo che sembra messa lì proprio per la questione 3D, se vedete, quando gli uccelli volano contro lo schermo.
L’attore mi sembra piuttosto adatto a ricoprire il ruolo ma premetto che come recitazione non lo conosco molto. Certo è che come età è molto piu affine agli Ultimates rispetto a Maguire.
Su una cosa sono d’accordo con Dumbo: La Marvel in mano alla Disney sta perdendo molto perchè gira e rigira tende sempre a portare il fumetto in una dimensione piu a per tutta la famiglia. Fortunatamente ancora le trasposizione della DC sono dei buoni prodotti.
dumbo4
19 lug 2011 - 15:38 - #34@django 19 lug 2011 - 15:33 - #33: Bhè, Green Lantern (Lanterna Verde) della WarnerBros è stato un flop proprio perchè lo hanno fatto per bambini di 5 anni. Così come sempre la WarnerBros allo stesso modo rovinò Speed Racer puntando a bambini di 5-8 anni.
Darknight_09
19 lug 2011 - 16:01 - #35Ciao ragazzi sono nuovo del blog… Non critico il parere di nessuno ma volendo dire la mia lo spiderman di Raimi è un film guardabile ma molto lontano dal fumetto.Del talento di Tobey Maguire non parlo è una cosa soggettiva ma a mio modo di vedere Andrew Garfield non è affatto male per la parte sia come bravura che come fisionomia. Da quello che ho sentito questo reboot è molto più fedele al fumetto in quanto peter parker ha i lanciaragnatele e non i polsi che lanciano ragnatele, Gwen Stacy (la prima fidanzata di Peter Parker) fondamentale nella storia a fumetti non viene trattata come una bionda idiota come nel film di Raimi dove invece c’era una Mary Jane molto lontana da quella “vera”.Nella non troppo vecchia triologia sembrava che avesse passato un guaio ad ogni fotogramma quando poi la Mary Jane del fumetto viene descritta come un eterna festaiola nonchè bonazza incredibile. Insomma per non tirarla per le lunghe non sono d’accordo con il fatto di fare un remake ma almeno lo renderanno più simile all’originale che non un film/cartone animato basato sull’uomo ragno che comunque ho guardato con piacere
Wblue88
19 lug 2011 - 16:18 - #36voglio ankora spezzare una lancia su questo breve trailer,montato x dare un breve assaggio ai fan..ma sikuramente la scena degli effetti speciali alla fine del trailer manko sarà finita,il prodotto finale è ben lontano da quello ke vedremo frà un’ANNO!!
Wellax
19 lug 2011 - 16:38 - #37Lo credo anche io .
Dumbo ma a chi vuoi darla a bere , sei chojin e si vede lontano un miglio , credevo che almeno avessi la decenza di ammetterlo
Giovi 88
19 lug 2011 - 17:10 - #38@PatrickBatemanR
Riguardo al “cattivo” la mia era una domanda e sono contento che ci sia Lizard come hai detto tu. Anche se mi sembra un controsenso inserire una lucertola parlante in un film che secondo molti dovrebbe essere realistico alla Batman. Invece sul cast, a parte M.Sheen che però ha un ruolo marginale, onestamente non mi sembrano dei grandi nomi. Infatti fino a qualche mese fà Garfield pensavo che fosse il gatto! Ovviamente non è detto che sarà un brutto film, dico solo che far ricominciare la serie (addirittura solo per denaro come dici tu) a neanche 10 anni dal primo episodio non mi sembra un’idea brillante…
dumbo4
19 lug 2011 - 17:17 - #39@Wellax 19 lug 2011 - 16:38 - #37: le tue ossessioni personali per altri utenti non mi interessano. Ma chi sei? Ma chi ti conosce?
Io non devo certo giustificarmi con te per quello che dico nè darti la mia carta d’identità. Ma che sei lo sceriffo del blog che accusa questo o quello di essere chi gli sta sulle scatole?
Stai cercando la lite a tutti i costi? Per te internet è uno sfogo per i tuoi problemi personali o cosa?
Tu vuoi decidere chi sono io o chi sono gli altri? E che ne so io chi sei tu? Rigiriamo la frittata và! Chi mi dice a me che non scrivi con più nomi su questo blog? Magari quelli che sopra mi accusano come te di essere ’sto “chojin” sono nulla altro che tuoi altri account per fare la voce grossa quando decidi che quello che dici deve essere la realtà e tutti ti devono credere?
E’ evidente che hai tanto tempo da perdere. Io no. Ma di farmi mettere in mezzo nei forum non mi piace comunque.
thade74
19 lug 2011 - 18:16 - #40è ovvio che il caro chojin si è bruciato su questo blog e provo a crearsi una nuova verginità, portando, ahimè, le stesse tematiche trite e ritrite, soprattutto quando parla di marketing… che poi, va ricordato, che il suddetto è stato bannato più volte soprattutto per il suo modo di porsi, quindi… vabbè, accettiamo l’araba fenice dumbo4 e speriamo che si convinca che commentare la qualità di un film solo da un minuto di teaser trailer lascerà sempre il tempo che trova…
PS, ovviamente non dimentico che nella sua precedente incarnazione aveva predetto il flop di transformers 3 e poi si è visto come è finita…
PatrickBatemanR
19 lug 2011 - 18:16 - #41@Giovi 88:Ripeto realistico il giusto non in maniera ossessiva come Batman che cerca in tutti i modi forzando ogni personaggio ad essere realistico anche se non lo è,rispetta appunto il fumetto il film può esser il cavaliere oscuro di spider-man nel senso che può essere più dark ma sopratutto relativamente più profondo rispetto ai precedenti grotteschi capitoli,non vuole certo essere TDK ogni regista ha la sua personalità e se mi permetti se tutti i registi dei vari super-eroi fossero come Nolan non ne andrei a vedere manco uno di film ve lo immaginate voi Hulk di Nolan che trova tutti gli espedienti per renderlo realistico? O Thor? Sarebbero a dir poco ridicoli infatti Nolan giustamente funziona solo con Batman e nessun altro perchè è uno dei super-eroi più “realistici” di suo per quanto possa essere relativa la cosa per un fumetto.
dumbo4
19 lug 2011 - 18:33 - #42@thade74 19 lug 2011 - 18:16 - #40: è evidente che tu ed altri qui avete dei problemi. Allora tutti quelli che non la pensano come te sono automaticamente un utente che ti sta sulle scatole?
Ripeto, chi mi dice che tu non sia lo stesso che scrive qui con altri nomi?
Ti permetti di accusare gli altri di essere questo o quello e che prove puoi portare a difesa della tua identità?
Che non ti piaccia quello che ho scritto è evidente, ma io non cerco la tua accettazione nè quella di nessun altro. Come gli altri che scrivono commenti qui esprimo la mia opinione.
Pensi di farmi cambiare idea accusandomi di essere qualcun altro?
Cambia gioco. Con me queste stupidaggini non funzionano. Grazie.
dumbo4
19 lug 2011 - 18:36 - #43@PatrickBatemanR 19 lug 2011 - 18:16 - #41: Se Hulk lo avesse fatto Cristopher Nolan non sarebbe stato un doppio flop al cinema. Ma Marc Webb non è certo Nolan e si vede, il suo tentativo di imitarlo è ridicolo. E’ ovvio che la Sony gli ha imposto di farlo, poveraccio non ha mai fatto film d’azione prima, spera di sfondare con il suo primo blockbuster. Ma Spiderman non è Batman e tentare di copiare l’ottimo Nolan è da pazzi.
PatrickBatemanR
19 lug 2011 - 18:43 - #44@dumbo4:Vuoi chiudere quella fogna hai scassato non gliene frega nulla a nessuno di cosa pensi,smettila di spammare questo sito con il tuo trolling e poi cambiati nickname fa davvero pena,vai dumbo vai a mangiare le noccioline.
thade74
19 lug 2011 - 19:25 - #45piuttosto qualcuno potrebbe postare un altro link per vedere il trailer?
dumbo4
19 lug 2011 - 19:28 - #46@PatrickBatemanR 19 lug 2011 - 18:43 - #44: chiudi la tua, bifolco! Insulti la gente dietro l’anonimato di internet. Non me ne può fregare di meno se non ti piace quello che dico. Cavoli tuoi!
dumbo4
19 lug 2011 - 19:31 - #47@PatrickBatemanR 19 lug 2011 - 18:43 - #44:”Da Wikipedia, l’enciclopedia libera. Bateman è un ventisettenne psicopatico che vive a New York e lavora nel distretto di Wall Street. Vive in una bella casa, ha una bella fidanzata e divide le sue giornate tra lavoro, palestra, uscite con gli amici in locali di lusso a base di discussioni frivole ed inconsistenti, droga e visite dall’estetista. Bateman nasconde dietro questa facciata da ragazzo della porta accanto la sua vera natura di assassino spietato e sanguinario che si aggira armato per i vicoli della città torturando e uccidendo senzatetto, prostitute, passanti, animali, bambini e, occasionalmente, anche colleghi.” Bhè, non potevo aspettarmi altro che insulti da uno che usa il nickname di un personaggio psicopatico. Ti immedesimi proprio tutto nel personaggio del tuo di nickname, eh?
Magari sei un pò di disturbato. Scusa se ti ho risposto prendendoti per una persona normale, è evidente che non sei in grado di intendere e volere.
mistero77
19 lug 2011 - 19:56 - #48a me è piaciuto,è sono molto fiducioso su questo film…sono certo che ci stupirà!!!!
Giovi 88
19 lug 2011 - 19:57 - #49@PatrickBatemanR e dumbo4
State tranquilli, inutile insultarsi per un film. E’ ovvio che ciascuno ha delle opinioni in merito al film, le mie sono negative, ma comunque alla fine sarà lo schermo a decidere se rifare questa serie ne valeva davvero la pena.
Wellax
19 lug 2011 - 20:28 - #50Be chojin-dumbo , quello che mi porta a paragonarti a chojin e tutto quello che fai , da come scrivi , da cosa Scrivi, e palese, c’e anche la data e il nome che metteva chojin ogni volta che commentava.
Qua nessuno ti sta accusando , ognuno di noi a delle opinioni e dei pareri , che puo esprimere liberamente, ma tu come faceva chojin(quante coincidenze??)critichi tutti quelli che vanno contro il tuo parere, dando a tutti degli ignoranti , e che s fanno abbindolare dal marketing ecc, come e successo per TF 3.
Ora capisco che molti ti attacano , e tu devi difenderti, ma e pur vero che dici , castronerie enormi, giudicando un film da due minuti di trailer( come faceva chojin) e per questo che sono rimasto deluso , perché si hai molti dfetti ma almeno ti credevo una persona che non si preoccupa di quello che dicono gli altri, e poi ti ritrovo con un altro nickname , cercando di nasconderti dietro quest’ultimo bha….
L’unica differrenza che noto e che ti Piace Batman , quando prima lo criticavi dicendo che il successo era dovuto alla morte di ledger.