Dopo il weekend monster, è arrivato anche un 4° giorno più che notevole. Incassando 18 milioni di dollari nella giornata di ieri, solo sul solo suolo americano, Harry Potter e i Doni della Morte Parte 2 ha infatti frantumato un altro record, ovvero quello dei 4 giorni d’esordio più ricchi di sempre. Salgono così a 187 i milioni di dollari incassati dal maghetto negli States in appena 96 ore, contro i 183 incassati da Il Cavaliere Oscuro, detentore del record. Fino ad oggi. Per Potter si tratta anche del 4° giorno di sfruttamento di un film (che non sia di domenica) più alto di sempre, dietro Batman 3, Avatar e I Pirati dei Caraibi 2. -49.5% per il maghetto rispetto al giorno precedente, contro il -43.8% perso a suo tempo da Il Cavaliere Oscuro, che recupera terreno sullo svantaggio raccolto nel fine settimana. Grazie agli ulteriori 41 milioni di dollari incassati fuori dagli Usa, Harry Potter è così arrivato alla sbalorditiva cifra di 542,232,508 dollari incassati in tutto il mondo.
Seguici
Cannes 2012: le recensioni di In the Fog e d…
Lorax - Il guardiano della foresta: Recensio…
Cannes 2012: recensioni e trailer di Post Te…
Cannes 2012: The Paperboy - la recensione de…
Cannes 2012: recensione e trailer del folle…
cineblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Cineblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(5 Voti | Media: 4.2 su 5)
niknik79
19 lug 2011 - 22:31 - #1EEEEEHHH BASTAAAAA!!! Ogni 3×2 un articolo su harry potter!!! Abbiam capito ke è record di incassi, ke è piac molto, ma MO BASTA!!! ripetete sempre le stesse cose…..
rum42coach
19 lug 2011 - 22:47 - #2L’ho appena visto!!!Lacrime ininterrotte durante la morte di Piton e nei suoi ricordi!Non piangevo così da molto tempo,,. Epico,incredibile e unico!!Voto 10 e lode!Questi record sono tutti meritati per un film del genere
shano
19 lug 2011 - 22:53 - #3bellissimo il film un po meno il finale fin troppo positivo !
damiax
19 lug 2011 - 22:57 - #4@rum42coach, felicissimo che tu l’abbia visto, ancora più felice che ti sia piaciuto così tanto! Quoto il tuo 10 e lode e il tuo parere sulla morte di Piton e i suoi ricordi passati: uno dei momenti migliori dell’intera saga!
Io l’ho rivisto oggi pomeriggio, per la 3a volta (nel giro di una settimana: non ho resistito!), stavolta però in 2D e in compagnia di mia madre (che non ha letto i libri ma ha visto e gradito i precedenti 7 film della saga): per me è stato magnifico rivederlo (2D o 3D per me è stato totalmente indifferente), a mia madre è piaciuto tantissimo, è rimasta pienamente soddisfatta da questa chiusura. Me lo sentivo che le sarebbe piaciuto tanto! =)
Intanto Harry Potter continua a volare (meritatamente) al botteghino internazionale: con sommo dispiacere di quelli che, come nicknick 79, sono arcistufi di sentirne parlare, ma con grande gioia per quelli che, come me e rum42coach, lo hanno amato: GO ON, HARRY POTTER 7 p2!!!
cinemania987
19 lug 2011 - 22:58 - #5Sempre piu mostruoso harry potter…cmq semmai Batman 2 no il 3
rum42coach
19 lug 2011 - 23:32 - #6Devo dire che il 3D non e’ stato male per questo film:non entusiasmante,ma molto ben calibrato e profondo i molte scene.Inoltre maggiore luminosità a discapito di chi ha affermato che i colori sono più scuri con il 3D
dff
20 lug 2011 - 02:03 - #7M-O-S-T-R-U-O-S-O!
Herod2k
20 lug 2011 - 07:42 - #8Con tutti questi articoli su Potter mi state togliendo la voglia di andarlo a vedere (non è che ne avessi giá molta…)
Up
20 lug 2011 - 10:22 - #9A me mi viene rabbia di non averlo ancora vistoooooooooooo
momino
20 lug 2011 - 10:23 - #10A me, invece, il 3D non è piaciuto.
Rovina, pesantemente, la fotografia. Inoltre la profondità c’è solo in 3 scene.
Peccato!
Per goderlo al max, meglio il 2D (:
Up
20 lug 2011 - 10:33 - #11Rum non me ne frega è arte da vedere in 2D.In 2D vedrò anche John Carther Marte e The Hobbit!!!!!Punto!!!!
cordoli-per-colazione
20 lug 2011 - 10:58 - #12Doverosi i complimenti ai risultati ottenuti ed alla qualità della pellicola in 2d.
Unica pecca un finale che non è socntato solo eprchè da uan saga del genere ci si aspettava qualco colpo di cena in piu e invece è finito troppo bene.
meno doverosi i complimenti alle persone che corrono in massa a vederlo. Si tratta di un secondo tempo del film precedente, ergo se qualcuno non ha visto il precedente non mi capacito di come possa andare a vedere questo. I numeri, oltre al solito rincaro 3D e oltre all’ipotesi di molte doppie e triple visiooni da parte di fan sfegatati indicano un elevato numero di persone nuove che sono andate a vederlo, fenomeno che riguarda sopratutto i paesi di Australia, Russia e Messico si dice. Ma dico io conq uale criterio uno va al cinema a vedere una cosa di cui non capisce niente… vero che molti portrebbero avere seguito la saga in home video o DVD e vedre solo l’ultimo episodio al cinema, ma io per come vedo la società, che ha come solo scopo quello di apparire e farsi trtasportartare dalle mode, sono pronto a scommettre ch sono in molti ad eserlo andato a veder solo perchè ci va l’amico e ci vanno tutti, e magari sono usciti senza aver capito niente… Valli a capire… un successo di queste dimensioni è piu plausibile per una novità, anche di pessima qualkità, ma che incute curiosità a tutti i livelli…
Stando questi numeri nons commetterei sulla fine del franchise… che mgari potrebbe per assurdo avere un prequel, magari non della casa madre, am di qualche casa emergente che crea una trama al diu fuori dei libri e dei film già realizzati…. solo per sfruttarne il nome e il success…
django
20 lug 2011 - 11:00 - #13Io credo che è ovvio che i fan sfegatati reputino bello il 3D anche se oggettivamente, la maggior parte afferma che non sia valido. Questa è stata veramente, come direbbe il mitico Chojiin, una scelta puramente commerciale e di marketing - e sono d’accordo con lui.
Dopo aver letto la recensione su Duellanti posso dire che oggettivamente quella che è stata fatta qui aveva ben e giustamente assegnato quel punteggio che molti si aspettavano piu alto. Purtroppo tralasciando la recitazione degli attori per il resto è una regia caotica che soffre di un Yates non abituato a gestire grandi budget.
rum42coach
20 lug 2011 - 11:17 - #14Idioti,ma perchè mettete i meno ai miei commenti??Solo perchè il film mi è piaciuto e mi sono commosso in alcune scene??Poveri voi…Per fortuna il film sta avendo il successo meritato e voi con i vostri meno,non potete fare nulla!
voldy
20 lug 2011 - 11:51 - #15tranquillo rum sn dei poveri pirla quelli che hanno messo i meno
itequila
20 lug 2011 - 12:35 - #16Il film e’ carino ma carente come montaggio, fotografia e regia e recitazione di alcuni soggetti…
Butterà giu parecchi record e ci sta…e’ la conclusione di una saga che, piaccia o nn piaccia, ha fatto storia…
django
20 lug 2011 - 13:07 - #17@Rum: E’ la stessa cosa che succede quando qualcuno parla negativamente di HP, credo che da ogni parte ci sia qualcuno che si diverte a farlo.
Pottermania
20 lug 2011 - 13:09 - #18Visto 3 volte al cinema, cmq è stato un film assolutamente bello, mi è dispiaciuto sia durato poco e qualche azione del libro mancava (tipo la battiglia dei corrow) cmq assolutamente un colossal e fan accanito mi dispiace sia finito, chi lo sa forse i nostri figli si ritroveranno a leggere la storia dei figli di harry potter, credo che in futuro ruolo di padre li leggerei con i miei figli :D
rum42coach
20 lug 2011 - 13:13 - #19@django Di certo io non mi abbasso a quel livello,mettendo meno
gerryb89
20 lug 2011 - 13:34 - #20Ragazzi “primo” a mio giudizio il film poteva anche risparmiarselo il 3D… “secondo” il regista si è rovinato facendo quel tipo di finale!!! tutto troppo veloce e senza emozioni …tranne per la parte di piton… ma dalla morte di bellatrix in poi nn si è capito piu niente…e poi nn mi è andato giu il fatto che sia bellatrix che voldemort siano finiti in “coriandoli” …-.- …cmq si…nel il libro questo finale te lo ha fatto sentire il brivido..perchè sinceramente…nn sapevi se finiva bene o male…ma il film è risultato troppo …troppo scontato…ah…e per la cronaca..!!! i 19 anni dopo… dovrebbero avere 36 anni ….non 50…perchè per il make up che hanno usato…sembravano di mezza età!!!
django
20 lug 2011 - 13:40 - #21Il bello è che Yates probabilmente adesso si sente un regista del calibro di Spielberg o tanti altri grandi nomi.. Poverino. Speriamo che lo rimettano a fare tv tanto i soldi li ha presi, anche tanti, anche immeritati da un certo punto di vista.
billy-belial
20 lug 2011 - 13:56 - #22A me spiace solo vedere come Ralph Fiennes sia finito a fare queste mascherate dopo aver lavorato con Greenaway, Redford, Cronenberg e Spielberg
damiax
20 lug 2011 - 14:27 - #23@rum42coach, mi spiace che ti bombardino (immeritatamente) di meno. Ci tengo a dirti che io non l’ho fatto. Anzi, ti quoto in pieno!
django
20 lug 2011 - 14:34 - #24@Billy: Può capitare comunque che un buon attore a volte faccia scelte sbagliate. Di certo la sua parte la ricopre piu che bene, uno dei pochi nel film, e forse con un altro regista sarebbe stato piu tenuto in considerazione.
tidus88
20 lug 2011 - 18:54 - #25UP
scusa la domanda ma te vai al cinema ogni tanto???ogni film che esce (compresi i tuoi pixar) scrivi sempre che non sei ancora andato a vederlo hehehe
rum42coach
20 lug 2011 - 19:07 - #26@damiax Grazie per il supporto. @UP Sbrigati ad andare a vederlo che altrimenti lo tolgono dalle sale XD