Riesumata da una sorta di limbo, ecco affacciarsi nuovamente l’ipotesi prequel/sequel di Blade Runner. Sia chiaro, nessuno ha ancora chiarito la natura del progetto, né tantomeno Alcon Entertainment, che ne detiene i diritti. No, a dire la sua, stavolta, è il celebre protagonista di quel film, ossia Harrison Ford. In maniera velatamente ottimistica, Ford si è mostrato vagamente incuriosito da una simile possibilità (via Collider).
Non ho alcuna impressione riguardo a nulla. E’ stata una parte interessante della mia vita professionale. Sono orgoglioso di aver fatto quel film, sono orgoglioso che fu distribuito senza quell’orrenda voice-over e non so nient’altro a riguardo. Non ho un giudizio in merito a quanto sia saggio rivisitarlo. Personalmente penso che se devi farlo… L’ambizione tutte le volte che mi sono ritrovato a girare un sequel di un film che ha un certo numero di iterazioni, mi sono sempre sentito responsabile di portare qualcosa di nuovo ai personaggi e all’esperienza del pubblico. Se si cimenteranno con ambizione e con alcune idee davvero buone nel portare qualcosa di nuovo, forse potrebbe avere successo.
Dati questi presupposti, quindi, come la prenderebbe se non gli venisse proposto di partecipare al cast?
Non me la prenderei se non fossi invitato alla festa, perché li capirei se volessero del sangue fresco da versare. Fanno un altro film su Jack Ryan e non mi chiamano. E’ così che vanno le cose.
Seguici
Cannes 2012: le recensioni di In the Fog e d…
Lorax - Il guardiano della foresta: Recensio…
Cannes 2012: recensioni e trailer di Post Te…
Cannes 2012: The Paperboy - la recensione de…
Cannes 2012: recensione e trailer del folle…
cineblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Cineblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(4 Voti | Media: 4.5 su 5)
82jackburton82
05 ago 2011 - 16:55 - #1Oddio pensateci bene vi prego…
popezmark
05 ago 2011 - 16:56 - #2Un nuovo Blade Runner?? Sì sì sì, ma con il buon Harrison, per favore…
Ed Vega
05 ago 2011 - 16:58 - #3Ford sarà anche “velatamente ottimista” su un possibile prequel/sequel, ma se fosse per me di Blade Runner non dovrebbero fare assolutamente più niente; è uno di quei capolavori del cinema che non andrebbero mai toccati da altri progetti inutili che lo rovinerebbero e basta. E’ un’opera che fu concepita per essere unica, e unica deve rimanere. Così la penso io.
edwoodknight2000
05 ago 2011 - 17:09 - #4Quota alla grande Ed Vega,l’originale è un’ opera compiuta.Un capolavoro.
Poi è chiaro che della novel di Dick si possono fare più versioni ma per quanto mi riguarda sia Total Recall che Blade Runner sono due film perfetti.
Klimt
05 ago 2011 - 18:52 - #5Balde Runner, uno di quei film citati ovunque, blasonato ecc…ecc…L’ho visto di recente, e mi viene da dire: PER CORTESIA NON FATE IL 2°!!! Ma che film deludente. L’unica cosa che realmente colpisce sono gli effetti speciali (vista la data di uscita del film). Per il resto…Sceneggiato con i piedi. Cioè, i dialoghi non sono brutti, ma è la storia in se, come procede e come termina, che mi lascia davvero sbigottito. Si tende sempre ad elogiare ciò che è “vecchio”.
danyele-world
05 ago 2011 - 19:19 - #6@Klimt:
‘Blade Runner’ è uno di quei film che o lo ami o lo odii… io personalmento lo adoro (la director’s cut ‘92, non l’orrenda versione dell’82, su cui concordo pienamente col buon Harrison).
shinichi2
05 ago 2011 - 19:21 - #7quoto con klimt… l’ho visto nella sua ultima versione (senza voce narrante mi pare) e mi sono annoiato tantissimo. a parte gli effetti e l’ambientazione il film a mio avviso non si fa ricordare x nnt altro… a parte il monologo del cattivo
Klimt
05 ago 2011 - 19:28 - #8SPOILER SPOILER SPOILER, CHI VUOL VEDERE IL FILM NON LEGGA QUESTO COMMENTO:
Ma dai, faccio un esempio molto significativo: secondo voi ha senso che Rick Deckard si innamori perdutamente di un replicante che ha visto si e no 3 volte? Ma che m.i.n.c.h.i.a.t.a. è???? Lasciamo perdere che sia un replicante, la cosa davvero stucchevole, fuori luogo, e davvero improponibile, è che lui si innamora così, dall’oggi al domani, avendola vista davvero pochissime volte. Questa a mio avviso è un’ingenuità gravissima. Poi in generale il film è notevolmente piatto. Ma non perché c’è poca azione, ma per via della sceneggiatura.
Parla uno che adora profondamente “Una pura formalità”, film ambientato interamente dentro una stazione di polizia, dove non ci sono altro che dialoghi. Non sta parlando un amante dell’azione ad ogni costo.
Giovi 88
05 ago 2011 - 19:29 - #9Quoto in parte Klimt, io sono un appassionato della fantascienza ma Blade Runner non mi è piaciuto granché, ma lo rispetto comunque perché è un film cult. E poi alcune cose non sono male: gli effetti speciali, l’ambientazione e anche lo scontro finale dove il monologo di R.Hauer fà davvero rabbrividire. In definitiva Blade Runner lo considero un un film modesto e l’idea di fare un remake/seguito può essere giusta a patto che il film sia meno noioso del precedente. Però le parole di H.Ford si scontrano con il parere del regista del film originale ovvero il grandissimo Ridley Scott, che si è dichiarato assolutamente contrario ad un rifacimento…
neroenorme
05 ago 2011 - 20:05 - #10ma voi siete fuori come balconi (scusate) blade runner è un qazzo di capolovoro.
a parte l’atmosfera, le musiche (da nobel) il film è straordinario, imho pochissimi film hanno tratto cosi stupendamente le “domande” che l’uomo si pone da sempre, poi i cloni (i think sebastian, therefore i am) e poi la pianto che non so scrivere.
il remake se lo possono scordare
Klimt
05 ago 2011 - 20:34 - #11Ottimo, con questo caldo non è affatto male essere “fuori come un balcone”. Ripeto, i film devono essere verosimili pur raccontando storie fantascientifiche. Uno che si innamora di una persona dopo averla vista si e no 20 minuti in totale…NON HA SENSO. E’ ridicolo. Poi le tematiche possono essere super interessanti, ma quel che conta è il risultato FILMICO. Punti di vista.
shinichi2
05 ago 2011 - 20:39 - #12la storia d’amore l’avevo rimossa a dire la verità…. a dirla tutta ho rimosso utta la trama o quasi xke nn ci ho trovato nulla di indimenticabile
blackyb
05 ago 2011 - 21:15 - #13Sia che si tratti di un prequel o che si tratti di un sequel (o ancora peggio un remake), è un’ idea rischiosissima e qui ho veramente molti dubbi su una possibilità di successo. Stiamo parlando di una pellicola sacra del genere fantascientifico. La mia versione preferita veramente è quella in cui Deckard non è un replicante, ma comunque la poesia non manca in entrambi. Comunque nutro seri dubbi riguardo quest’idea
go01
05 ago 2011 - 21:23 - #14Non vedo dove sia il problema.
Qualsiasi cosa facciano, brutta o bella, buona o cattiva, quel che è stato l’originale non cambia.
Blade Runner rimane Blade Runner.
82jackburton82
05 ago 2011 - 21:31 - #15“Ho letto cose in questo post che voi umani non immaginereste mai”
ziopippi
05 ago 2011 - 23:06 - #16@klimt
lol, trovami un film in cui i due protagonisti non si innamorano in venti minuti
itequila
05 ago 2011 - 23:09 - #17Klimt nn hai capito il film…ce un motivo specifico per il quale nasce la storia d’amore!!
In più parlare di verosimiglianza in uno sci-fi e’ pericoloso, nn impossibile ma pericoloso…e BR ne e’ forse il più grande esempio di sci-fi immerso in un mondo verosimile!!
Detto ciò, riguardati il film:)…un seguito NO…una storia ambientata nello stesso universo SI…un Po come sta accadendo con alien, o come accadrà con moon(forse, si spera)
gi088
06 ago 2011 - 04:51 - #18orrenda VoiceOver…. …. …. macchecazzo dici di Harry!!
itequila
06 ago 2011 - 10:27 - #19Be’ dai era bruttina la VoiceOver overdose, molto meglio le edizioni senza!!
ciompo81
06 ago 2011 - 10:53 - #20Dico un’ovvietà perchè forse a qualcuno è sfuggita: deckard si innamora della replicante essendo programmato così..anche lui è un replicante. Il cacciatore di replicanti è quello con cappello e l’impermebile, che fa il suo sporco lavoro senza innamorarsi di nessuno.
itequila
06 ago 2011 - 12:47 - #21Ciompo, da quel che leggo sono in pochi ad averlo capito…l’interpretazione e’ po isoggettiva ma di base ci sta il concetto che hai ricordato tu!!
iltuzzeo
06 ago 2011 - 16:21 - #22Reputo Blade Runner il mio fil preferito ed uno dei più belli film di fantascenza di sempre… Stupendo anche il libro di P.K.Dick (andatevelo a leggere se volete conoscere il “vero” Deckard). Però, secondo me, la versione da scegliere, o comunque quella che io preferisco, è assolutamente la prima; quella con la voce fuori campo ed il finale “lungo” (con buona pace di Gaff) :)
iltuzzeo
06 ago 2011 - 16:23 - #23Aggiungo una curiosità che molti di voi comunque conosceranno: il primo finale di blade runner è identico all’inizio di Shining, poichè per economizzare R.S si fece prestare le riprese panoramiche della valle da S.K.
zal
06 ago 2011 - 16:56 - #24Il punto è che, oltre ai vari discorsi commerciali che si è portati a considerare come principale motivazione, le persone vogliono vedere i sequel dei film che hanno amato. Pur riconoscendo l’assurdo che c’è inevitabilmente in un’operazione di questo tipo, pur considerando che con ogni probabilità un sequel non potrà nemmeno avvivinarsi alle emozioni che il titolo orginale ha indotto (soprattutto in questo caso), ebbene nonostante tutto io lo vorrei vedere il sequel di questo film. Mi basterebbe una sola scena, un solo dialogo, una sola inquadratura inedita che sapesse replicare le emozioni che Blade Runner mi ha regalato e allora ne sarei entusiasta.
itequila
06 ago 2011 - 17:09 - #25La mia versione preferita e’ la director’s cut…i silenzi in questo film enfatizzano ancor di più il lavoro maniacale di Scott nel ricreare un mondo denso di emozioni, di vite umane, di pensieri e di particolari…e’ un silenzio che fa riflettere e fa immedesimare…un silenzio d’autore…
dominc
07 ago 2011 - 21:43 - #26Che qualcuno fermi questa pazzia !!!!!!!!!!!!!!