Oltre 3500 sale, una critica quasi entusiastica, con l’86% di recensioni positive su Rotten, e un botteghino da sbancare. Ma quanto incasserà L’alba del pianeta delle Scimmie in questo primo weekend di programmazione americana? 10 anni fa la tanto contestata versione di Tim Burton riuscì ad esordire con 68,532,960 dollari, per poi crollare nel weekend successivo (-59.8%) e chiudere a quota 180 milioni. Riuscirà il reboot/prequel di Rupert Wyatt a fare meglio? Aspettando i primi dati in arrivo dagli States, a voi i pronostici, con il sottoscritto che prevede… 52 milioni di dollari.
Seguici
Cannes 2012: le recensioni di In the Fog e d…
Lorax - Il guardiano della foresta: Recensio…
Cannes 2012: recensioni e trailer di Post Te…
Cannes 2012: The Paperboy - la recensione de…
Cannes 2012: recensione e trailer del folle…
cineblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Cineblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
davil27
04 ago 2011 - 15:21 - #1secondo me sbancherà… sono molto curioso di vederlo, secondo me il weekend supererà i 65 milioni…
dumbo4
04 ago 2011 - 17:14 - #2Le animazioni delle scimmie sono pessime, totalmente irrealistiche, si vede lontano un miglio che sono finte su tutti i trailer e le clip rilasciate finora. Il marketing sbandiera l’utilizzo della tecnologia di Avatar, per attrarre la gente, che su molti farà pure presa ma è solo la conferma di tanto fumo e niente arrosto.
Mettiamoci pure il fatto che non c’entra assolutamente nulla con la serie originale? Che stravolge i canoni dei film e serie tv originali di fatto tentando di creare una versione parallela che se dovesse incassare molto poi partorirebbero dei seguiti basati su questa nuova versione praticamente negando gli originali, bhè meglio che faccia flop.
Il film di Tim Burton fu tanto criticato ma questo reboot/remake è assolutamente peggio. Il film di Burton aveva qualche problema, primo fra tutti gli enormi tagli evidenti che la pellicola ha subito apparendo più come episodio pilota di una nuova serie tv a cui non è mai stato dato un seguito che non un film singolo autoconclusivo, ma comunque restava un film valido che si riconnetteva dando una spiegazione plausibile alle storie dei classici originali.
Questa nuova produzione non offre nulla di nuovo nè innovativo, basano tutta la campagna pubblicitaria sulla computer grafica come Avatar. Brutto segno. E dai trailer la storia appare già svelata e vista e rivista in tanti altri film.
Blur.
04 ago 2011 - 17:46 - #3esce gia? il tempo passa, 45mln
rum42coach
04 ago 2011 - 18:54 - #4Lo voglio vedere!Bello e spero che abbia successo e sono curioso di vedere Tom Felton dopo Harry Potter come si comporta.
Giovi 88
04 ago 2011 - 19:18 - #5@dumbo4
Non sono per niente d’accordo su tutto quello che dici, e da buon fan della saga (ho visto tutti i film) ti dico perché: a riguardo della prima cosa che hai detto, che è quella più inutile, non sono un esperto come te ma le animazioni le ho trovate più che buone specialmente su quelle facciali che riescono a trasmettere le emozioni in modo soddisfaciente. Sulla seconda invece io credo che il prequel si leghi al vecchio capolavoro e non al remake (buon film ma l’originale rimane il migliore). Il film di Burton era bello ma a livello di trama centrava poco o nulla con l’originale, probabilmente il regista voleva fare qualcosa di originale e innovativo. E come fai a dire che la storia è vista e rivista quando non c’è nessun film che spiega esattamente la nascita del pianeta delle scimmie? L’unico che ci ha provato stato “1999: Conquista della Terra” ma era un film mediocre che non è riuscito a spiegare come si è passati dalla ribellione delle scimmie al disastro nucleare successivo. Ma la cosa più incredibile che hai detto è questa:”Il film di Tim Burton fu tanto criticato ma questo reboot/remake è assolutamente peggio” come fai a dirlo se neanche lo hai visto!?! Da qualche trailer di pochi minuti hai dedotto che sarà un flop? Ma dai! Io non ho la presunzione di dire che sarà un buon film, dico solo di aspettare e vedere il risultato sullo schermo, sono abbastanza fiducioso! Per quanto riguarda gli incassi è molto difficile fare una previsione perché questo è un film non adatto a tutti quindi io dico meno di 40.
dumbo4
04 ago 2011 - 23:10 - #6@Giovi 88 04 ago 2011 - 19:18 - #5: non sei d’accordo con me? Pace. Se sei il tipo che ti basta un pò di pubblicità per impressionarti e spendere i soldi, fai pure, la scelta è tua.
Di film con esperimenti su animali andati male che si ribellano ne sono stati fatti a decine se non centinaia negli anni, oltretutto contraddice le serie originali e risulta una spiegazione assolutamente ridicola.
Le animazioni delle scimmie sono realistiche secondo te? Sembra di vedere Beowulf di Zemeckis con una risoluzione più alta fra poco. Gli alieni di District9 sono veramente realistici. Queste scimmie proprio no. I movimenti del volto sono innaturali su tutti i trailer e tutte le clip viste, sembrano scene di un videogioco, come Avatar ha gli stessi identici problemi, è un pò migliorato come risultato generale ma è ancora totalmente innaturale e guardabile in un videogioco ma pessimo in un film dal vivo venduto come blockbuster ad alto budget.
thade74
05 ago 2011 - 09:21 - #7Vabbè tanto si sa che già da qualche mese dumbo4, nella sua versione 1.0 (chojin 667), stroncava questo prequel per via di cgi pessima e storia già vista…
Se si leggono tutti i suoi post del binomio chojin/dumbo4 abbiamo:
1-marketing che condiziona le menti degli spettatori
2-cgi pessima su tutte le produzioni simil-avatar, mentre sono ottime quelle di district9, transformers (ma solo i primi 2) e così via
3-incapacità di sostenere un dibattito senza offendere, in pratica le sue ragioni sono superiori e basta, tutto gli altri zitti
Tornando in tema, di questo film critico la pioggia di trailer che a mio avviso svelano praticamente TUTTA la storia…oltre al fatto che tendo un po’ ad essere dubbioso quando ci sono eccessive clip a ridosso dell’uscita del film, come se si cercasse di guadagnare tutto col primo fine settimana.
Detto ciò, lo andrò a vedere, da fan della saga del pianeta delle scimmie…
dumbo4
05 ago 2011 - 09:54 - #8@thade74 05 ago 2011 - 09:21 - #7: sei fissato ed ossessionato da una persona e credi che tutti quelli che scrivono siano quella persona?
Io avrei offeso? Qui sei tu che mi offendi. Le persone come te che dietro una tastiera fanno i bulletti e si arrogano il diritto di giudicare le persone che non conoscono su internet tendono a far girare le scatole alla gente, lo sai? Te ne rendi conto?
Tu non mi conosci e pretenderesti di accusarmi di essere un altro utente?
Vuoi davvero che vada a spulciare i messaggi tuoi e di altri che attaccano come te sui commenti? Perchè di somiglianze fra commenti inseriti con soprannomi diversi se ne trovano tanti, se bisogna dimostrare chi usa più account qui per attaccare ed insultare altri c’è da sbizzarrirsi.
Datti una calmata e rifletti prima di scrivere. Il fatto di essere anonimo su internet non significa che puoi andartene in giro liberamente ad insultare ed accusare gli altri di qualsiasi cosa ti passa in testa.
Grazie.
Giovi 88
05 ago 2011 - 11:12 - #9@dumbo4
Guarda che io non ho problemi, se tu avessi detto semplicemente che il remake non ti convinceva oppure eri poco fiducioso allora non sarei intervenuto perché ognuno ha il suo pensiero e le sue opinioni. Ma dire che è un pessimo film oppure sperare che faccia flop mi sembra assai esagerato e ingiusto. E poi mi vieni a dire che mi basta qualche pubblicità per regalare soldi al cinema? Guarda che ho visto solo due trailer di questo film e non me ne frega niente se le animazioni sono quelle di Avatar, lo voglio vedere semplicemente perché sono un fan di questa saga. Mi sembra che quello superficiale sei tu perché continui a parlare di effetti, animazioni e marketing lasciando perdere tutto il resto. Il discorso che fai a riguardo del legame sui film originali non è esatto: infatti nei vecchi film il Pianeta delle Scimmie era stato creato dai tre scimpanzé che ripararono l’astronave di Taylor tornando sulla Terra e poi Cesar capeggiò la rivolta delle scimmie (che tra l’altro erano state rese più forti ed intelligenti con gli esperimenti genetici) ma quella era una realtà alternativa creata proprio dal salto spazio-temporale di Taylor. Semplificando il concetto se Taylor non avesse fatto questo salto spazio-temporale le scimmie non avrebbero avuto l’astronave ma il Pianeta delle Scimmie si sarebbe creato lo stesso ed è quello che questo film vuole spiegare. In sostanza questo prequel è legato solo al primo film non agli altri che erano conseguenza di una catena di eventi del tutto nuova. Comunque io aspetterò il film prima di giudicarlo in negativo/positivo, a te ti consiglio di non andare a vederlo visti i tuoi discorsi altrimenti saresti tu a regalare i soldi andando a vedere un film che già consideri un insucesso.
thade74
06 ago 2011 - 00:15 - #10lascia perdere giovi, dumbo4/chojin69 sta ancora rosicando perchè transformers 3 non ha floppato, nonostante l’assenza della sua dea megan fox che, a parer suo, sarebbe stata la causa dell’insuccesso commerciale del film… ha le sue fisse, non ci si può fare nulla…