G.I. Joe 2: Retaliation - prima foto ufficiale per Dwayne Johnson

Pubblicato: 16 ago 2011 da dr. apocalypse

G.I. Joe 2: Retaliation - prima foto ufficiale per Dwayne Johnson Grazie a Twitter possiamo gustarci quest’oggi la prima foto ufficiale di Dwayne Johnson in G.I. Joe 2: Retaliation. A pubblicarla sul proprio account lo stesso attore, chiamato a vestire i panni di Roadblock, ‘cuoco’ dalla mitragliata facile. Primo giorno di riprese dal set per l’atteso e temuto sequel, chiamato a rilanciare un franchise partito in sordina.

Sostituito Stephen Sommers con Jon Chu, la pellicola dovrà infatti provare a ridare fiato ad una saga malamente accolta, sia dalla critica che dal box office, con ’solo’ 302 milioni di dollari incassati dal primo capitolo, dopo esserne costati 175. Del cast originale solo Byung-hun Lee (Storm Shadow ), Ray Park (Snake Eyes) e Channing Tatum (Duke) torneranno anche nel sequel, che non sarà in 3D.

Quando uscirà al cinema? Il 10 agosto 2012.

Fonte: Collider

(4 Voti | Media: 3 su 5)

5 commenti

Categorie

Articoli simili

G.I. Joe 2: La Vendetta - i character poster del 23 apr 2012

G.I. Joe 2 - ci sarà anche Bruce Willis del 22 ago 2011

G.I. Joe 2 uscirà il 10 agosto 2012 del 05 mar 2011

G.I. Joe 2: trovato il regista del 26 feb 2011

G.I. Joe 2 arriva nel 2012... in 3D? del 01 mag 2010

Argomenti Simili

channing tatum, dwayne johnson, g.i. joe 2, g.i. joe 2: retaliation, jon chu, ray park

Gallerie Correlate

Commenti dei lettori

Nascondi commenti anonimi

teseus91
16 ago 2011 - 19:44 - #1

0 punti

ma non si chiamava “cobra stikes”?
Giovi 88
16 ago 2011 - 22:25 - #2

2 punti

Speriamo che la presenza di D.Johnson e il cambio di regia possa oscurare quello scempio del primo film. Visto il risultato finale secondo me i 302 milioni di dollari incassati dal primo sono un stati un miracolo. Ma la cosa più indecente è la cifra spesa per fare quel film terribile (e lo dico da fan del genere action), anche gli effetti speciali non erano granché! Non mi esprimo neanche sulla trama e tutto il resto…
bad-moon
17 ago 2011 - 07:26 - #3

-1 punto

302 milioni di dollari dopo esserne costati 175 a me non sembra male.
Io il primo non l’ho visto.
Io ho il ttrs
17 ago 2011 - 10:46 - #4

-1 punto

a me il primo è piaciuto moltissimo, molto tamarro, molto energico.
Sempre meglio di transformers
spider_sp
17 ago 2011 - 20:21 - #5

-1 punto

Il primo film non era poi così da buttare (a parte certe sequenze in CGI da film per la TV).
Almeno ricordava la serie a cui si ispirava più di quanto non abbiano fatto i Bayformers.
E come pertinenza ai G.I. Joe originali questo sequel sembra essere messo anche meglio.