Kevin Costner rinuncia a Django Unchained di Tarantino

Pubblicato: 16 set 2011 da Rosario

Ricorderete quando un paio di mesi fa era data praticamente per certa la presenza di Kevin Costner all’interno del cast di Django Unchained, nuova pellicola di Quentin Tarantino arricchitasi come saprete proprio ieri dell’attore Samuel L. Jackson. Per il ruolo di Costner come capo degli schiavi il regista dovrà tuttavia trovare un altro interprete, visto che il buon Kevin ha ufficialmente rifiutato di recitare all’interno di Django Unchained.

Alla base della decisione di Kevin Costner ci sarebbero problemi legati a impegni su altri set, a partire da quello di Superman: Man of Steel dove il protagonista di Balla coi Lupi (tra i tanti) reciterà il ruolo del padre di Clark Kent. Chi sarà a questo punto a vestire i panni del compagno di Samuel L. Jackson? Lo scopriremo molto probabilmente nella prossima puntata. Nel frattempo ricordiamo che il film arriverà nelle sale a dicembre 2012: parte del cast anche Christoph Waltz, Leonardo DiCaprio e Jamie Foxx.

Via | Comingsoon.net

(2 Voti | Media: 5 su 5)

24 commenti

Categorie

Articoli simili

Django Unchained di Quentin Tarantino: Joseph Gordon-Levitt non ci sarà del 05 apr 2012

Anche Sacha Baron Cohen in Django Unchained di Quentin Tarantino? del 12 nov 2011

Django Unchained di Quentin Tarantino: Kevin Costner sostituito da Kurt Russell? del 01 ott 2011

Django Unchained di Tarantino: spazio a Samuel L. Jackson del 14 set 2011

Django Unchained di Quentin Tarantino: Kevin Costner in arrivo nel cast del 19 lug 2011

Argomenti Simili

christoph waltz, django unchained, jamie foxx, kevin costner, leonardo dicaprio, samuel l. jackson

Gallerie Correlate

Commenti dei lettori

Nascondi commenti anonimi

andrea85
16 set 2011 - 09:51 - #1

0 punti

Non riesce a liberarsi da man of steel? Mi sembra strano… io non rifiuterei un film di Tarantino…
gi088
16 set 2011 - 09:53 - #2

2 punti

i treni passano una volta sola…
mrbadguy86
16 set 2011 - 09:55 - #3

3 punti

Un idiota
Non se lo fila piu’ nessuno da 10 anni, aveva la possibilita’ di risollevarsi la carriera, oltretutto con un western che e’ il suo campo e rifiuta per Superman -.-
marsplastic
16 set 2011 - 09:57 - #4

-5 punti

Veramente è tarantino che non se lo fila nessuno
mrduster
16 set 2011 - 10:06 - #5

-1 punto

come no marsplastic…..come no….
deception
16 set 2011 - 10:19 - #6

3 punti

non si rinuncia a tarantino, lo sanno tutti! kevin, santa pace, ricordi john travolta prima e dopo pulp fiction?
cobra
16 set 2011 - 10:20 - #7

2 punti

Non sarebbe il primo attore “costretto” a rinunciare a ruoli “di prestigio” a causa di impegni pregressi, magari per ruoli o produzioni minori ma con contratti blindati
mattejo
16 set 2011 - 10:27 - #8

0 punti

Quoto deception. Travolta era crollato letteralmente, “Pulp Fiction” lo rilanciò tra i grandissimi. Costner poteva pensarci meglio!
vincenzo
16 set 2011 - 10:43 - #9

0 punti

Bestemmia… rifiutare un capolavoro annunciato di Tarantino è pazzia.

Contento lui.

Vedrei bene come capo degli schiavi vedrei bene un certo Tim Roth oppure rullo di tamburi…

Tarantino stesso…
Ed Vega
16 set 2011 - 10:58 - #10

0 punti

Ridicolo, Costner ha perso una grandissima opportunità, poteva essere una delle sue migliori interpretazioni di sempre chi lo sa. Pazzesco. Se quando uscirà il film sarà un gioiello (si spera e si da molta fiducia a Quentin ovviamente), Costner si accorgerà realmente della cavolata che ha fatto e farebbe bene a passare mesi e mesi interi a mangiarsi i gomiti. Glielo auguro con tutto il cuore.
Klimt
16 set 2011 - 10:58 - #11

3 punti

Tarantino che interpreta un ruolo primario? No, onestamente è un regista con le controballe, ma visivamente è una macchietta. Al posto di Kevin Costner ci vederei Harrison Ford.
roberto-d
16 set 2011 - 11:04 - #12

-1 punto

Be’, io direi “meno male”! Andiamo, è Kevin Costner. Che Tarantino possa far diventare un attore poco famoso, famoso, è un conto, ma certamente non può fare miracoli!
io34
16 set 2011 - 11:48 - #13

1 punto

Tarantino(con PulpFiction) ha lanciato nell’olimpo non solo John Travolta, ma anche Samuel L. Jackson
marsplastic
16 set 2011 - 12:30 - #14

-2 punti

veramente jackson era da 20 anni che faceva film, registi del calibro di scorsese e spielberg. e travolta rinato? tipo il razzie awards per battaglia per la terra? mi sembra l’osannazione che c’era per burton fino a 4-5 anni fa, poi qualcuno si è svegliato: ehi ma fa sempre lo stesso film con copioni e musiche copiate e location diverse!
noodles86
16 set 2011 - 12:32 - #15

0 punti

ah Kevin…. rinunciare cosi a un film di tarantino???
grosso sbaglio
Rodan75
16 set 2011 - 12:50 - #16

-1 punto

Rinunciare a Tarantino per quel cialtrone di Zack Snyder? Epic fail! Mi dispiace molto perché lo avrei visto veramente bene in “Django Unchained” :(
Herod2k
16 set 2011 - 13:25 - #17

2 punti

Rodan… chiamare Zack Snyder cialtrone ce ne vuole e quoto cobra, magari ha problemi con il contratto… se aveva accettato magari era perchè il film lo voleva fare no? A qualcuno è passato questo pensiero per la testa?
PatrickBatemanR
16 set 2011 - 13:44 - #18

0 punti

Che cretino,rinuncia a Tarantino per Snyder? Nel ruolo di pa Kent poi? Vai Costner esiste un motivo se la tua carriera è precipitata in questi anni.
mrbadguy86
16 set 2011 - 14:05 - #19

1 punto

Travolta e’ un attore modesto che era alla frutta, lavorare con Tarantino gli ha ridato una popolarita’ impensabile (e finalmente ha anche recitato bene).
Poi che successivamente Travolta abbia fatto anche parecchie schifezze cosa c’entra?
shinichi2
16 set 2011 - 14:13 - #20

0 punti

kostner cosa combini? da quando ho visto balla coi lupi lo apprezzo tantissimo, ma questa scelta nn mipiace affatto! spero solo ke gli altri siano confermati.. a questo punto ho paura x leonardo di caprio, ke pure ha rifiutato un sacco di film
antieroe
16 set 2011 - 14:35 - #21

0 punti

Lasciate perdere Kostner non vale un cax xo.Vi dico io chi dovrebbe fare parte al film,che tra l’altro si ritrova Dicaprio alleato,DANIEL DAY LEWIS.
luporosso
16 set 2011 - 14:59 - #22

2 punti

Daniel Day Lewis??? Magari! Attore di ben altra caratura rispetto al modestissimo Costner. Che ha appena preso la decisione più infelice della sua carriera.
Borden
16 set 2011 - 17:25 - #23

1 punto

Dai ragazzi, un po’ di rispetto per Kevin…

Immagino che non abbia avuto scelta, e se lo state seppellendo di uova e pomodori marci in seguito a questa news forse vuol dire che in fondo lo stimate come attore e vi sarebbe piaciuto averlo a bordo con tutti gli altri…
rubamatikfilms
16 set 2011 - 22:40 - #24

0 punti

MENOMALE! Il “povero” Kevin avrà rinunciato a malincuore, se uno firma QUEI contratti non c’è molto da fare, e comunque Costner sta meglio con Snyder. Quoto antieroe, Daniel Day Lewis sarebbe perfetto, ricordate Gangs of New York? Il petroliere? insomma si va sul sicuro… Il miglior film di Kevin Costner è IL GRANDE FREDDO!