Dopo aver fatto furore al botteghino americano, e aver raccolto critiche a tratti inattese, per quanto positive, L’alba del pianeta delle scimmie è finalmente uscito anche nei cinema italiani (657.416,96 euro incassati in 48 ore). L’avete visto? E se sì, vi è piaciuto? Vi ha soddisfatto l’idea del prequel partorita dalla Fox? E la regia di Rupert Wyatt? Gli effetti speciali della WETA possono seriamente puntare all’Oscar, come scritto da più parti? Pregi e difetti del film? E soprattutto, come portare avanti il franchise? Ricordandovi la nostra recensione in anteprima, a voi voti e commenti.
Seguici
Cannes 2012: le recensioni di In the Fog e d…
Cannes 2012: Mud - recensione e clip del fil…
Lorax - Il guardiano della foresta: Recensio…
Cannes 2012: The Paperboy - la recensione de…
Cannes 2012: recensione e trailer del folle…
cineblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Cineblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(5 Voti | Media: 3.4 su 5)
GSP
25 set 2011 - 12:00 - #1Capolavoro!!! Meriterebbe l’oscar per miglior film e migliori effetti speciali.
io34
25 set 2011 - 12:02 - #2moltissimo, non delude gli amanti del genere
maxthestyle
25 set 2011 - 12:07 - #3bellissimo…voto 7+
aldebaran85
25 set 2011 - 12:11 - #4bellissimo!!! una delle sorprese del 2011!!!
capitanspaulding
25 set 2011 - 12:29 - #5si
PeppArgient80
25 set 2011 - 12:40 - #6da vedere assolutamente!!! nn vedo l ‘ora di vedere tutta la trilogia!! Franco ormai é una garanzia di qualità
brusketta84
25 set 2011 - 12:48 - #7Film bellissimo, condito dalla miglior computer grafica mai vista in un film…!
Giovi 88
25 set 2011 - 13:04 - #8Mi è piaciuto? Assolutamente si! Ho visto tutti gli episodi sul Pianeta delle Scimmie ed aspettavo con entusiasmo questo nuovo capitolo, e alla fine l’attesa è stata ben ripagata da un film che è andato anche oltre le mie più rosee previsioni. Ovviamente non è un film da 10 e lode ma è un film con tanti pregi e pochi difetti. La cosa che più mi ha sorpreso è la profondità del film che riesce ad emozionare e coinvolgere lo spettatore dal primo fino all’ultimo minuto del film. Infatti la trama tratta (e bene) tanti argomenti importanti come la libertà, l’ingegneria genetica, l’ecologia, l’evoluzione, le malattie, i maltrattamenti sugli animali e tanto altro. La trama è ben supportata da grandissimi effetti speciali che tramite delle animazioni spettacolari riescono a far trasmettere le emozioni e i pensieri delle scimmie allo spettatore. I grandi meriti di questo film non sono solo legati ai grandissimi effetti speciali ma anche all’ottima regia di R.Wyatt che è riuscito a girare un prequel che tiene alto il nome della saga. da non sottovalutare anche l’ottima colonna sonora che si integra alla perfezione con il film. Il cast è di buon livello ma alla fine tutti vengono sovrastati dal vero protagonista del film: la scimmia Cesare interpretata da un A.Serkis da oscar, una scimmia curiosa e inizialmente felice di stare tra gli umani che con il passare degli anni e con il crescere della sua intelligenza diventerà il leader senza macchia e senza paura della rivolta delle scimmie per la libertà. Da segnalare il duello indimenticabile tra Cesare e il personaggio interpretato da T.Felton, probabilmente la migliore scena del film. In sostanza stiamo parlando di un film completo che integra alla perfezione la trama con gli effetti speciali e con le scene d’azione (bella la battaglia sul ponte di Brooklyn) ma c’è qualche piccola pecca che impedisce al film di essere un capolavoro al pari del film originale: la prima è il non finale ovvero che alla fine manca l’anello di collegamento fra la rivolta delle scimmie e gli scenari desolati e devastati dalle bombe atomiche del film del 69′, probabilmente il regista ha voluto tenersi una porta aperta ad un eventuale sequel (da segnalare la scena subito dopo la fine del film), il secondo problema è la seconda parte (ovvero la rivolta delle scimmie) che secondo me doveva essere più lunga e avvincente. Detto questo, per dare continuità a questo film c’è bisogno di un sequel che mostri la battaglia finale tra l’uomo e le scimmie e la conseguente creazione della società delle scimmie. Gli effetti della WETA possono puntare all’Oscar? Assolutamente si, ma io sono convinto che anche il film stesso e la regia possono giocarsela all’Oscar così come A.Serkis che merita un riconoscimento per la sua interpretazione memorabile. Cosigliato a tutti.
Voto: 8,5/10
PatrickBatemanR
25 set 2011 - 13:13 - #9Assolutamente si,un capolavoro finalmente un altro film pieno,ben caratterizzato ben scritto,innovativo,per niente nostalgico,ottima regia asciutta ma sensibile,sicuramente Oscar come miglior effetti speciali,questo film segna veramente un vero avanzamento delle tecniche CGI altro che la plasticaccia colorata di Avatar nonostante sia sempre la WETA però in questo film ha superato se stessa forse perchè già esperta di scimmie,Andy Serkins? La vera star,alche lui da oscar e lo vincerebbe se l’accademy fosse meno miope.
rum42coach
25 set 2011 - 13:24 - #10Bellissimo film che mi ha sorpreso positivamente!Pero’ non merita l’Oscar per gli effetti speciali,visto che i favoriti d’obbligo sono Transformes 3 in primis e Harry Potter e i doni della morte parte 2
CellarDoor
25 set 2011 - 14:12 - #11Sono sempre più dell’opinione che dovrebbe esserci un Oscar per la miglior creatura digitale, premio che sarebbe condiviso sia dagli autori degli effetti visivi sia dall’attore interprete.
m3gatoni
25 set 2011 - 15:05 - #12Mai banale e splendido il lavoro di Serkis. http://www.milanodabere.it/news/cinema/l_alba_del_pianeta_delle_scimmie_2966.html
sardo_spinato
25 set 2011 - 15:48 - #13“Capolavoro”"CGI innovativa e animazioni digitali perfette e spettacolari”
Io non lo direi con chojin nei paraggi xD
chojin6668
25 set 2011 - 16:02 - #14 (nascondi)@sardo_spinato 25 set 2011 - 15:48 - #13: perchè a te sembrano realistiche le scimmie CGI di questo film? Sono fintissime, la tecnologia CGI di Avatar si ripete e si vede tutta, errori di proporzioni, errori di luce, movimenti stile marionetta pessimi, plasticità dei tessuti.. bruttissimi pupazzi digitali. Ecco cosa sono. I vettori di movimento presi dagli attori sono semplicemente osceni, si muovono come marionette nel peggior modo possibile.
La cosa ridicola è che quelli che vanno in giro sui forum a decantare quanto sarebbe realistica questa CGI e quella di Avatar sono gli stessi che poi attaccano altre produzioni e dicono che la CGI di District9, Transformers, Tron Legacy farebbe schifo al confronto. Per non parlare di film CGI come Final Fantasy (oramai vecchio) o Resident Evil Degeneration, che vengono accusati di avere movimenti marionetta.. che è vero in alcune scene ma non nella maggioranza del film, e la differenza abissale è che costano cifre microscopiche al confronto sia di questo film che di Avatar con la tanto blasonata CGI superiore che il marketing vende ed i polli abboccano in preda ad allucinazioni indotte (perchè sicuramente i loro occhi non vedono quello che non c’è). E quei film comunque hanno una CGI estremamente più realistica. Qui l’effetto marionetta delle scimmie, che spesso come in Avatar appaiono disegni CGI estranei alla scena reale in cui sono immersi (=pessimo lavoro generale di tecnici e regista), è assolutamente inaccettabile.
E poi vogliamo parlare del fatto che questo film non ha assolutamente nulla a che vedere per trama con gli originali? E’ stato tanto criticato Tim Burton per il suo film di questa serie ma quello era un film di qualità, questo una pessima operazione di marketing a cui tanti fessi abboccano da bravi polli.
Rodan75
25 set 2011 - 16:25 - #15Piaciuto molto, una autentica sorpresa dopo il disastro burtoniano, tanto che ero andato al cinema senza particolari aspettative. Un film intelligente, ben costruito e appassionante.
Blur.
25 set 2011 - 17:27 - #16bellissimo, migliore degli altri film del pianeta delle scimmie ma comunque dietro kilomertri al primo
xibalba
25 set 2011 - 18:04 - #17E’ un gran bel film sicuramente ma il miglior blockbuster di inizio stagione per me resta ancora Super 8.
Non capisco perchè tutti questi paragoni col film di Burton….
La trama non c’entra nulla.
Burton aveva realizzato all’epoca il SUO remake del Pianeta delle scimmie dando vita ad un film magari imperfetto e un pò impersonale ma sempre di livello.
Questo non si allaccia al Pianeta delle scimmie ma racconta l’alba quindi non è che una “rinascita” della storia attualizzata con i temi dell’ingegneria genetica e dell’ossessione per il contagio da virus…
Un robusto film di fantascienza con ottimi effetti speciali da premiare sicuramente.
Però da qui a dargli l’oscar come miglior film già da ora mi pare sinceramente eccessivo..
Voto:7,5
damiax
25 set 2011 - 19:15 - #18Felicissimo che in molti altri su questo sito, oltre me, l’abbiano amato. Mi dispiace un sacco che al botteghino italiano non stia ottenendo il medesimo successo ottenuto negli States (almeno per ora).
damiax
25 set 2011 - 19:16 - #19Mi spiace per HP7.2 (mai dire mai), ma l’Oscar per gli effetti visivi penso che andrà (meritatamente) a L’alba del pianeta delle scimmie, ennesimo trionfo della Weta.
damiax
25 set 2011 - 19:17 - #20@CellarDoor, condivido in pieno il tuo pensiero: che gli Oscar premino le performance digitali!!
mariettiell0
25 set 2011 - 21:30 - #21ma davvero l’avete apprezzato?!? Imho un colossale FLOP, adatto soltanto ad un pubblico di ragazzini poco esigenti con il cinema…la trama scadente, banale, inesistente…gli attori da film di serie B, clamorosa la presenza di Franco (pessimo nel suo ruolo da “dolce” distruttore del mondo!), il boss stupido di colore, il biondino nella gabbia, il vecchio scemo, il vicino, etc…non se ne salva NEPPURE uno, scelti male…recitano malissimo quelle 4 battute scialbe che una sceneggiatura da prima elementare propone con lentezza allo spettatore, costretto a subire 2 ore di grugniti di scimmie da videogioco playstation 1 (pessima tutta la CG, non si salva neppure UNA scena, roba da serie C!) che si agitano e non si capisce cosa intendono fare (visto che sono 4 gatti, eh scimmie e il mondo degli umani finisce/finirà solo per il virus evidentemente!). La scena sul ponte è COMICA, agenti a cavallo con un manganello che cercano di sconfiggere scimpanzè enormi ahahah l’elicottero (unico eh!) che viene abbattuto dalla scimmia volante ahahah roba da alzarsi e tirare i pop corn sullo schermo!
Questo film è il simbolo perfetto del crollo verticale della qualità del cinema moderno, ogni nuovo episodio del pianeta delle scimmie segnale e indica quanto stia peggiorando il cinema (e quanti apprezzamenti ahahaha).
Per fortuna esistono ancora film che ti fanno amare quest’arte…
EVITATELO COME LA PESTE 2/10
damiax
25 set 2011 - 21:48 - #22#21, sei sicuro di aver visto il film giusto? O hai rivisto il remake di Tim Burton?
P.S: anche se ho detto che questo film potrebbe vincere l’Oscar per gli effetti visivi, io continuo a tifare Harry Potter e i doni della morte parte 2!
The Quentin Jack
25 set 2011 - 22:10 - #23mai visti pareri più contrastanti per un film… La voglia di vederlo è tanta ma non vorrei regalare €7 se poi il film è una cagxxx pazzesca.
Giovi 88
26 set 2011 - 00:38 - #24@The Quentin Jack
Io te lo consiglio ma alla fine devi decidere tu, ciò che conta è il tuo parere non quello degli altri. Ovviamente il film può piacere o non può piacere ma non fidarti di chi lo ha criticato in modo così furioso e senza un minimo di equilibrio (vedi il commento #21) dicendo addirittura che gli effetti speciali sono scadenti. Se una delle migliori case al mondo di effetti speciali come la WETA (che se non erro ha lavorato su film come Il Signore degli Anelli, King Kong e Avatar) realizza effetti speciali e animazioni scadenti allora vuol dire che la maggioranza degli spettatori (me compreso) e della critica non capisce niente di cinema. Allora anche la stessa academy che ha premiato con l’Oscar i film che ho citato e che probabilmente premierà “L’Alba del Pianeta delle Scimmie” è preda di terribili allucinazioni… Ma il discorso sugli effetti speciali rimane comunque relativo perché a mio avviso il vero punto di forza del film è la trama davvero emozionante, profonda e avvincente, e proprio per questo il film merita la visione. In quanto alla corsa all’Oscar confermo che secondo me il film può puntare a qualcosa in più che ad una semplice candidatura ai migliori effetti speciali. A proposito di questi ultimi credo che l’unico avversario sia Trasformers3 (occhio alla sorpresa World Invasion), non credo che HP/2 possa giocarsela.
ilmat
26 set 2011 - 09:09 - #25A me è piaciuto. Cala nella seconda metà, ma secondo me si tratta di un buon film. Non posso giudicare la CG, non ho le competenze tecniche, posso però dire che non mi è parse strepitosa, ma nemmeno terribile come dicono alcuni. Nel complesso una buona pellicola, ben fatta ed emozionante. Lo consiglio.
messah
26 set 2011 - 12:11 - #26Ho apprezzato tantissimo (e inaspettatamente) il film! La CG è molto buona, non eccezionale ma cmq di livello altissimo..
Concordo con chojin6668 sul fatto che vengono esaltati degli effetti in alcuni film e denigrati altri di altissimo livello (tron legacy usa la CG in un modo eccezionale, vedetevi il making of per rendervene conto)
Mi trovo in disaccordo sulla critica de “l’alba del pianeta delle scimmie”, che trovo un film godibile e decisamente ben fatto, confezionato come cristo comanda! Gli effetti rendono da dio, animare le scimmie in quel modo realistico non era semplice.. Inoltre Caesar ha delle movenze scimmiesche, ma rispetto ai suoi simili, molti modi vicini al comportamento umano.
Recensioni à go-go
28 set 2011 - 15:23 - #27Assolutamente sì, ero scetticissima in quando vecchia affezionata al cult degli anni ‘70, e invece mi ha conquistata. Impossibile non farsi coinvolgere da un film con questa potenza espressiva e la bravura di Serkis. Lo vorrei candidare anche per migliori film e regia, altroché
The Quentin Jack
30 set 2011 - 03:57 - #28Da quanto leggo su Wiki, film di fantascienza non ne hanno mai vinto premi Oscar come miglior film, l’unico ad averlo vinto con un genere altrettanto “anti conformista” :) è stato LOTR.
Ho apprezzato L’Alba del Pianeta delle Scimmie, l’ho appena finito di guardare… ma da qui a dargli l’Oscar come miglior film ce ne vuole.
La storia è ben raccontata ma non dà il tempo di affezionarti ai personaggi umani, penso sia voluta la cosa in quanto il vero protagonista è Cesare e la sua ascesa al potere (una sorta di “Gladiatore” se ci pensate). In generale la sceneggiatura sembra un po’ asciutta, ma è la regia che alza il livello qualitativo del film insiema ad un montaggio mai noioso.
Hanno cercato di addolcire la storia con la sottotrama del padre malato ma non ha funzionato granché perché il personaggio del padre (grande Trinity) viene lasciato molto in disparte, tranne in una scena in cui praticamente allo sceneggiatore serviva un pretesto per allontanare Cesare ecc…).
La figa di turno non aveva motivo di stare in questo film, non ha nessuno scopo e nessun senso, apparte far vedere un po’ di patata.
Ho il presentimento che il sequel sarà più bello di questo. Allora in quel caso si sfiorerebbe il capolavoro. Non ricordo le scene precise (giuro che me l’ero segnate mentalmente) ma in un paio di punti c’è qualche buco nella sceneggiatura. Dovrei riguardarlo.
Gli effetti speciali non li ho trovati così esaltanti, la Weta ha fatto sicuramente un passo avanti per quanto riguarda l’espressività delle figure digitali e il motion capture ma non per quanto riguarda la realizzazione grafica vera e propria, non riesco a farmeli piacere in quanto mi sanno troppo di videogame, come Avatar.
Ho visto animazioni digitali rese più realistiche in film più vecchi.
Film magari curati dalla ILM.
Il mio voto finale al film facendo una media tra regia e sceneggiatura è di 7,5/10.
Gli effetti speciali voglio giudicarli a parte dandogli un 6/10.
Per una MEDIA Finale al FILM di: 6,75
(non male per un Blockbuster!)
Questa è una mia opinione “a caldo” avendolo appena visto, ma credo di esser stato il più obiettivo possibile.
The Quentin Jack
30 set 2011 - 04:08 - #29Dimenticavo la colonna sonora, “stona” in alcune scene dove escono fuori suoni di bonghi Africani e tribali in un film ambientato principalmente in una città in cui le scimmie sono intelligenti quanto l’uomo. Per la sezione orchestrale è chiaro il richiamo a Zimmer dei film The Ring, Inception e Batman. La colonna sonora avrebbero potuto farla curare direttamente a lui.
MiryMiry
01 ott 2011 - 23:34 - #30bellissimo film =) assolutamente da vedere!!!! da 1 a 10 gli dò 9/5