Avete visto The Human Centipede? Cosa avete provato? La voglia di costruire anche voi un millepiedi umano? Parte proprio da lì l’idea del regista Tom Six per il sequel The Human Centipede 2 (Full Sequence): il protagonista di questo numero 2 si chiama Martin (Laurence R. Harvey) e adora il primo film. Ossessionato dalla pellicola decide di farsi un suo millepiedi ma usando ben più di 3 misere persone.
The Human Centipede 2 è naturalmente diretto ancora da Tom Six e vede l’utilizzo di una fantastica fotografia in bianco e nero, forse per non mostrare troppo il sangue (nel primo praticamente non se ne vedeva ma questo sembra molto più esplicito e violento). La censura comunque si è abbattuta severissima sul film tanto da bannarlo in Inghilterra (sia nelle sale, sia in dvd).
Oggi vi mostriamo qualche foto e la (a mio avviso splendida) locandina. Per i curiosi vi segnalo anche i trailer già mostrati e pubblicati:
- Teaser Trailer presentato da Tom Six
- Intervista a Tom Six
- Teaser trailer del film
- Primo trailer
- Secondo trailer
Seguici
Cannes 2012: le recensioni di In the Fog e d…
Cannes 2012: Mud - recensione e clip del fil…
Lorax - Il guardiano della foresta: Recensio…
Cannes 2012: The Paperboy - la recensione de…
Cannes 2012: recensione e trailer del folle…
cineblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Cineblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
GSP
29 set 2011 - 11:56 - #1che schifo!
vincenzo
29 set 2011 - 12:47 - #2questa cosa deve essere bruciata.
marsplastic
29 set 2011 - 13:15 - #3non capisco a chi potrebbe interessare il film. capisco amare lo splatter o l’horror ed ogni loro derivazione, gusti son gusti. ma questo nel suo genere lo trovo estremamente ridicolo, fa proprio ridere l’idea, magari un primo film così per stupire ci stava. qui però provo pena per chi si è messo all’opera, dal regista agli attori.
.
29 set 2011 - 13:33 - #4 (nascondi)Nefandezza malata per spettatori malati.
Questo non è cinema, è deviazione allo stato puro.
.
Comunque il supporto mediatico che state dando a questa “cosa ignobile” è stupefacente.
malamela
29 set 2011 - 13:54 - #5Commenti da Medioevo e Santa Inquisizione… Poi tutti a menarselo su Youporn….
maroschi
29 set 2011 - 14:10 - #6visto il primo..interessante..aspetto questo secondo…la vostra moralità spicciola mi fa letteramente schifo. Se non vi piace non guardatelo e basta!!! Magari poi gridate allo scandalo quando si parla di censura….andate a zappare valà!
cineword
29 set 2011 - 14:46 - #7per chi dice che questo film è disgustoso “non consiglio” August Underground’s Murdum…perchè poi potrebbe rivalutarlo!!! ;)
momino
29 set 2011 - 16:01 - #8Oddio, io ho visto il primo film e non mi sento né deviato né psicotico né un ragazzo schifoso xD
L’ho guardato semplicemente per mera curiosità (e le censure, le critiche estreme come lo sono state ecc … favoriscono la curiosità!).
Non l’ho amato ma non l’ho neanche odiato: credo che nella sua depravazione - perchè è depravazione - sia stata una ventata di originalità.
Che dopo faccia schifo (sia a livello di sceneggiatura che a livello di impressione personale) è un altro discorso.
E, no Carla, non mi è mai venuto in mente di compiere un atto così estremo XD
iv_78_78
29 set 2011 - 16:44 - #9Moralista non lo sono proprio, e generalmente non guardo film Horror ma capisco la necessità di guardare film di quel genere per via della suspence ecc….
però sinceramente questa mi sembra pura porcheria, film creato con il solo scopo di incuriosire con scene cruente gratuite.
oh….poi i gusti sono gusti….
momino
29 set 2011 - 18:26 - #10iv_78_78, ma che sia nato per intrattenere credo sia abbastanza evidente. Per cosa è nato, altrimenti? Di certo non per evolvere/creare futuri psicotici con l’intento di creare un millepiedi umano xD
Può far schifo come può essere considerato originale. Lì poi si scende nella personalissima opinione e nell’individualità di prospettiva.
Per te è una porcheria, e va benissimo così :)
Raptorclock
29 set 2011 - 22:09 - #11Innanzitutto, credo che il termine “bruciare” sia un poco fuori moda. Ora non voglio difendere questo film. Non l’ho visto, ma da quello che ho letto dai commenti dell’anteprima americana, mi sembra violento e depravato, ma non più di tanti altri film. Per fare un esempio la serie di August Underground, mai uscita in Italia, è davvero peggio di quello che Human Centipede 2 potrebbe rappresentare. E anche il vecchio e italianissimo Cannibal Holocaust non è certo una passeggiata di salute.
Quello che voglio dire è il film è lì. Nessuno è obbligato a vederlo. Molto probabilmente non sarà distribuito nemmeno in Italia. Quindi perchè scaldarsi tanto?
Spettatori malati? Perchè? Io personalmente ho visto tanti film, eppure non sono malato (al massimo qualche linea di febbre in inverno), e di certo non penso di attaccare persona una dietro l’altra come suggerito involontariamente da Tom Six.
niknik79
30 set 2011 - 00:39 - #12OK voi non siete malati ma ammetterete ke il regista sano sano non dev’essere….partorire 1idea così abominevole è agghiacciante!! Anche i tedeschi ridevano degli ebrei e il capo era 1 dio!!! Sappiamo tutti ke dietro c’era aria di insanità…. ok i film horror, il sangue ecc ma le IDEE (vedi hostel, human centipede ecc) di fondo sono frutto di persone instabili.
PS mi scuso con l’esempio fatto ma era SOLO 1 esempio prendetelo moooooolto con le pinze
momino
30 set 2011 - 01:08 - #13niknik79 perdonami, ma è l’esempio sugli ebrei che, a mio avviso, è agghiacciante. Perdonami! :D
Sul resto, opinabile idea! Insomma, dovranno far qualcosa questi registi per campare, e nel cliché del cinema … trovare una idea originale è difficile. Ma, ovviamente, sono punti di vista.
Attenzione: non sto difendendo il film. Il mio discorso è molto più “alla lunga” ;)
niknik79
02 ott 2011 - 18:20 - #14Si capisco ke il mio esempio era fuori luogo ma ho specificato di prenderlo con le pinze perchè anche il mio discorso è piu ampio….il regista deve trovare nuove idee ma quando è troppo è troppo: qua si arriva prima o poi a spettacolarizzare una morte in diretta pur di vedere il sangue ke skizza!! Ok il gore ma l’etica e il buonsenso sono altra cosa e spesso vengono violate….