Il successo mondiale, che ha generato oltre 1,8 miliardi di dollari di incassi, del film Titanic di James Cameron potrebbe subire una nuova impennata con la riedizione in 3D che sarà nei cinema dal 6 aprile giugno 2012, per lo meno questo è ciò che si può immaginare dopo il boom della versione tridimensionale de Il Re Leone.
E’ stato rilasciato un nuovo trailer, espressamente realizzato per la versione 3D del film (anche se ovviamente è realizzata in 2D). Titanic è uscito nel 1997 ed è diventato il più grande successo di tutti i tempi, almeno fino ad Avatar.
pat_f40
17 nov 2011 - 15:29 - #1E passi, The Lion King… ma ora sta diventando la moda??? Ma fateli sti maledetti film che valgano il prezzo del biglietto, porca di quella miseria!
gigione123
17 nov 2011 - 17:03 - #2Speriamo che faccia flop, così la piantono di riconvertire.
existenz_
17 nov 2011 - 17:15 - #3ci vado solo se il biglietto me lo vende Zombie Celine Dion!
diego86868686
17 nov 2011 - 17:16 - #4ma idee nuove no? che facciamo la gara a chi ricicla meglio?
alessiobomm1
17 nov 2011 - 20:32 - #5Non attaccate un film come Titanic, con scuse del tipo “ora stanno riconvertendo tutto in 3D”! Questa riconversione è stata annunciata già da un bel pezzo. Ci sono dei motivi se fanno tutto ciò, ovvero riportare al cinema uno dei film più apprezzati della storia, con una grafica completamente rinnovata (già dal trailer si vedono i miglioramenti) ed in 3D (per chi volesse vederlo) e soprattutto per i 100 anni dall’affondamento del vero Titanic! Ovvio, è anche un operazione commerciale, ma tutti i film nascono da un operazione commerciale (pure Inception, per intenderci), però almeno il senso di riportare al cinema un film di questo genere c’è. Riportare al cinema tutti i classici Disney, quella si che è una mossa completamente azzardata e stupida direi anche….
The Quentin Jack
17 nov 2011 - 21:09 - #6Titanic non mi dispiace come film.
É ben diretto, ben recitato, belle scenografie, buone musiche, effetti speciali al top nel 1997 e poi la love story non è tanto sdolcinata… Ci sta insomma.Tutto ben dosato. Qui Cameron puntava sempre al grano ma con un occhio alla cura di ogni aspetto del film. Cosa che non è accaduta con Avatar che disprezzo.
Comunque non andrò a vederlo solo perché riconvertito in 3d. Ha poco senso.
luporosso
18 nov 2011 - 02:09 - #7Ero al primo anno di liceo…. Che nostalgia! Comunque questa è un’operazione artistica che ci sta tutta, non confondetela con robaccia senza prospettive e senz’anima. TITANIC è un pezzo di storia cinematografica, e nonostante gli schermi full Hd il buio di una sala cinematografica emozionalmente non si batte. Io all’appuntamento ci sarò.
TidusVaan
18 nov 2011 - 07:58 - #8Io me lo vedrò sicuramente al cinema, e fanculo agli haters!
Up
18 nov 2011 - 14:03 - #9Allora Titanic aveva già scene adatte al 3D già nella vecchia versione.Sarà bello rivederlo sopratutto per tutti quei ragazzini oggi che ora sono cresciuti o chi era con la fidanzata e ora è sposato.Come per Il Re Leone e una riconversione che fa bene.Però non credo proprio che fa il successo del kolossal animato della Disney.Il motivo è la politica commerciale della Disney di NON VENDERE I CLASSICI al network per il piccolo schermo.Titanic invece è stato trasmesso in TV molte volte.Comunque al contrario di Avatar questi rimane la perla di Cameron.In questo capolavoro ha funzionato tutto e sopratutto l’aspetto oscuro di quel viaggio gli aspetti politici!!!!