Mai darli per spacciati, perché i cinepanettoni hanno più vite di un gatto. Natale con il turbo per Vacanze di Natale a Cortina, riuscito ad incassare quasi 2 milioni di euro nella giornata di ieri, tanto da battere Sherlock Holmes 2 e far suo il giorno di Natale. 1 milione e 558,000 euro per il film della Warner, contro il milione e 663,000 euro per il titolo della Filmauro (che ha circa 200 copie in più a disposizione), per due totali facilmente aggiornabili. Sono 7.505.948,71 gli euro raccolti fino ad oggi dall’investigatore britannico, con 1.108.629 spettatori paganti, contro i poco più di 4 milioni del cinepanettone. Siamo ancora abbondantemente sotto i risultati ottenuti dai precedenti titoli targati De Laurentiis, per un Santo Stefano chiamato al boom, in modo da scongiurare un declino che ancora oggi appare a dir poco evidente.
Terza piazza per Il Gatto con gli Stivali, riuscito a raccogliere poco più di un milione di euro nella giornata di ieri, tanto da avvicinarsi ai 5 milioni di euro. Poco più di un milione in cassa anche per Finalmente la Felicità di Leonardo Pieraccioni, arrivato ai 3 milioni e mezzo di euro, con le tre new entry di peso del fine settimana tutt’altro che esaltanti. 730.992,95 gli euro incassati in 72 ore da Capodanno a New York, con Il Figlio di Babbo Natale disastroso dinanzi ai suoi 335.381,66 euro raccolti, seguito da Il Principe del Deserto, fermo a quota 200.538,68 euro. Chi si avvicina al milione e mezzo di euro è Le idi di Marzo, con Midnight in Paris di Woody Allen arrivato ai 7.134.875,34 euro.
Fino al 2012, ovvero fino al 3/4 gennaio, non ci saranno uscite di rilievo, con Alvin Superstar 3 - Si salvi chi può!, J. Edgar, Immaturi - Il viaggio e Finalmente maggiorenni pronti a scaldare il motore.
Seguici
Cannes 2012: Mud - recensione e clip del fil…
Lorax - Il guardiano della foresta: Recensio…
Cannes 2012: Cosmopolis - La recensione del…
Cannes 2012: recensioni e trailer di Post Te…
Cannes 2012: The Paperboy - la recensione de…
cineblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Cineblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
demonata
26 dic 2011 - 11:55 - #1Se un cinepanettone può definirsi “cinema”, allora io sono Topo Gigio.
max_86
26 dic 2011 - 12:12 - #2vabbè vittoria di pirro direi…credo ke est anno il cinepanettone arriverà molto al di sotto dei precedenti e verrà sonoramente battuto da sherlock holmes….cmq la più grande delusione rimane pieraccioni sicuramente
laura00
26 dic 2011 - 12:52 - #3Allora oggi potrebbe avvicinarsi a 2 milioni
cristianaio
26 dic 2011 - 13:02 - #4si ma la media sala sarà piu bassa di sherlock holmes,con 200 copie in piu,non è esaltante cmq il risultato di natale a cortina
poi hanno usato la scusa dicendo che era a natale che dovevano fare gli incassi, ma allora il 16 che sono usciti a fare, a prendere aria????
mr.x
26 dic 2011 - 13:15 - #5Mi pareva strano che gli Italiani fossero diventati tutti intelligenti all’improvviso, probabilmente non avevano ancora avuto tempo di andarsi a vedere l’ennesima cag*** “Made in De Laurentiis”.
Giovi 88
26 dic 2011 - 13:34 - #6Resuscita? No, io dico che il cinepanettone è affondato comunque. Ha incassato solo 100 mila euro in più di Sherlock Holmes2 nonostante abbia a disposizione 200 sale in più, e il confronto tra gli incassi totali (7,5 per il film della Warner, 4 per il cinepanettone) è impietoso!
Isotopo235
26 dic 2011 - 13:43 - #7italiani medi
andre4534534
26 dic 2011 - 14:05 - #8Italioti….
Fra X
26 dic 2011 - 14:45 - #9Ma posssibile che certi “dall’ alto” del essere nascosti dietro un nick ogni anno certi devono fanfaronare sugli italiani che vanno a vedere il cinepanettone ecc. ecc. …. mah!
Comunque tipo di solito a Natale quì da me c’ è il pienione per la pellicola Filmauro mentre quest’ anno no.
elenafabolous
26 dic 2011 - 15:58 - #10se ami il bunga, i tradimenti, le corna, e tutte le porcherie che da anni muovono in massa l’italiano, non puoi mancare a questo appuntamento che ci rende i numeri uno in europa e nel mondo come popolo
peccato che a monti non piaccia!!!!
icolo__
26 dic 2011 - 15:58 - #11ma come si fa a regalare 8€ per vedere de sica e pieraccioni ?
come si fa ?
alessioboom1
26 dic 2011 - 16:34 - #12Italiani che deludono! Come diavolo fanno a spendere 8 euro (32 per una famiglia da 4) per una porc**a del genere? Che poi sono sempre gli stessi spettatori di uno, due, tre, quattro e cinque anni fa!
remo5
26 dic 2011 - 19:22 - #13@elenafabolous: ora andare in giro a dire che i cinepanettoni sarebbero “berlusconiani” è la più grande cavolata che si possa dire. Questi film originano dalla “cultura” di sinistra ‘68ina delle produzioni anni ‘70 dei vari filmetti più o meno volgari e pseudo-erotici che vengono oggi considerate opere d’arte ed altre amenità del genere. Schifezze erano negli anni ‘70, schifezze sono rimaste nei 40 anni successivi. Sempre le stesse cose. Produzioni trash della peggior specie. Berlusconi non c’entra proprio niente.
Up
26 dic 2011 - 19:31 - #14L’anno scorso c’era una signor commedia (chiamarla cinepanettone è un offesa) il ritorno del trio che ha distrutto Natale in Sudafrica.La Banda dei Babbi Natale non mi stuffo di vederlo oltre ad Ado,Giovanni e Giacomo tutti gli attori sono bravi con la Finocchiaro strepitosa.Questo per dire al caro De Sica che anche per la comicità serve classe.Sabato è assurdo lo spottone a favore del Cinepanettone nella trasmissione “Cinematografo” durante la classifica finale.Veramente vergognoso se fossi stato un dirigente Rai sarei intervenuto.Detto questo il titolo di Medusa è scarso e troppo Pieraccioni ha finito le sue cartucce ormai ne indovina solo uno di film e Io & marylin anche se è stato flop almeno aveva un Pannofino e un Laurenti che ha veramente sorpreso.Ma quello di quest’anno è un ritorno ai tempi indietro con la solita modella sudamericana come nel pesce Innamorato e compagnia bella.Invece di cacciare Pieraccioni la Medusa fa fuori Aldo,Giovanni e Giacomo dal prossimo Natale per Zalone che si stà Pieraccionizando.Assurdo.Va beh la classifica è peggiorata e comunque Sherlock vincerà la battaglia natalizia. Inutile dirlo la Ardmaan troppo raffinata per il nostro pubblico e il cinemuffin un disastro meno male.Speriamo nel prossimo weekend.Comunque in Filmauro vincono con zero concorrenza..Avrei voluto vedere se ci fossero stati un signor film musicale I Muppet e il grande fantastico di Scorseze Hugo.Sarebbe stata diversa per me la classifica.
gio91
26 dic 2011 - 19:33 - #15E’ solo un’illusione quest’anno il cine panettone ha perso.
damiax
26 dic 2011 - 19:54 - #16Come 2 anni fa, nonostante la presenza ingombrante di De Sica, il vincitore morale è e rimane Sherlock Holmes, che stavolta però batterà il suo rivale nel totale finale.
Spero che Il Gatto con gli stivali prosegua con un’ottima marcia e raggiunga i livelli d’incasso degli ultimi 3 Shrek (rivisto oggi pomeriggio, stavolta in 3D: film fantastico, 3D pazzesco!).
Stamattina ho visto Il figlio di Babbo Natale 3D: molto bello, meritato successo di critica e immeritato flop commerciale.
damiax
26 dic 2011 - 19:55 - #17@Up, concordo pienamente con te per quanto riguarda La banda dei Babbi Natale, ovvero un ritorno cinematografico in ottima forma da parte di Aldo, Giovanni e Giacomo (cosa che Pieraccioni e De Sica non hanno intenzione di fare).
Giovi 88
26 dic 2011 - 21:30 - #18Concordo in pieno con remo5!!!
spider_sp
26 dic 2011 - 21:53 - #19I cinepanettoni non c’entrano niente col Berlusconismo? Questa è una delle più grosse ca**ate che abbia sentito ultimamente.
Le commedie degli anni ‘70-’80 rappresentavano la classe sociale medio-bassa. I protagonisti erano quasi sempre squattrinati e l’ambientazione era l’Italia reale.
Dalla seconda metà degli anni ‘90 questi cinepanettoni, mentre mettevano sempre più da parte quel minimo di impegno nelle sceneggiature che si intravedeva nei primi, non hanno fatto altro che dipingere sempre di più l’Italia dei benestanti, dei cafoni arricchiti, di quelli che sperperano soldi in vacanze che l’80% degli italiani VERI non potranno mai permettersi in tutta la loro vita. E soprattutto incentrandoli su quelle patetiche storie di corna, con vecchi maiali carichi di soldi e attorniati di fig*e. Tematiche che non riguardano certo il padre di una famiglia media che non dorme la notte per pensare a come far tornare i conti alla fine del mese.
E quindi non è un caso che, nel momento in cui la favoletta degli italiani tutti benestanti e ristoranti pieni non se la beve più nessuno, una grossa fetta del vero Paese abbia la nausea a vedere ancora questa spazzatura confezionata per il popolino.
valerio2111
26 dic 2011 - 22:02 - #20è dal 1990 che vado a vedere i cinepanettoni visto che proprio per natale ho bisogno di staccare e vedermi un film leggero e divertente.quest’ anno il nuovo natale a cortina è proprio questo: tranquillo e divertente,ma con la mancanza di quella volgarita che negli ultimi anni aveva stufato.questo è piu’ natalizio,le storie piu’ scorrevoli e si vede benissimo che si è cercato di fare un passo in avanti pèr quanto riguarda la qualita generale del film.bravissimi gli attori(troppo bravo bandiera)
il mio giudizio è positivo,sono uscito dal cinema divertito(ed è proprio quello che la gente vuole per natale),se confrontato con l’ultimo di pieraccioni addirittura un capolavoro.
Up
26 dic 2011 - 23:56 - #21Cos’è quelle tre stelle in critica su Vacanze di Natale a Cortina? Non ditemi che è stato promosso dalla critica.!!!!Quanto rimpiango i tempi del Natale anni 90 dove si aspettava il classico Disney.La coda chilometrica per il Re Leone ancora è nella memoria
Up
27 dic 2011 - 00:04 - #22damiax a me Pieraccioni fa incazzare perchè se vuole riesce a fare dei buoni film.Uno che mi è piaciuto è stato “il mio west” girato interamente negli Usa con un villan come Christopher Lyod il Giudice Morton di Chi ha incastrato Roger Rabbit.Massacrato dalla critica quello a me è piaciuto. Il ciclone non mi ha detto nulla..edìè stato il suo più grande successo.Il migliore di tutti sono i Laureati.Insomma se vuole se si impegna sarebbe anche bravo.Si vede che vuole restare solo commerciale.
lostg
27 dic 2011 - 00:22 - #23Se il CINEPANETTONE è resuscitato è solo perchè le altre sale erano piene…….IERI AL MULTISALA DOV’ERO IO LA GENTE E’ PERFINO ANDATA A VEDERE il Principe del deserto pur di non rimanere fuori dalla sala……C’ERA IL PIENONE……..Facile vincere così……Io mi sono sparato il gatto in 3D……sano divertimento senza troppe pretese……altrochè spendere otto euro per De Sica…..i miei soldi non li avrà mai.
spider_sp
27 dic 2011 - 01:04 - #24Dici bene, lostg. Tra l’altro rispetto alla settimana scorsa c’è stata anche una SOSPETTA riduzione delle sale dedicate a Sherlock Holmes, cosa assai anomala considerando che di solito a un film che è in testa al box office non si diminuiscono gli spettacoli, semmai si aumentano.
Probabilmente questa è stata una scelta fatta dagli esercenti (su “invito” come al solito della mafia dei distributori) per spalmare la grande quantità di pubblico presente nei multisala durante le festività anche nelle sale dei film più deboli.
In pratica, la gente il 25 e il 26 affolla i cinema comunque, ma la maggior parte ci va con l’intenzione di vedere Sherlock Holmes. In molti trovano tutto pieno o prenotato, e quindi, essendo ormai lì, decidono di accontentarsi andando a vedere i film i cui posti non sono ancora tutti occupati.
La solita regola del Cinepanettone: gli piace vincere facile. Il punto è che quest’anno, anche barando nel più bieco dei modi, non ha vinto ugualmente.
Non bastano gli incassi di due giorni per fare la differenza. Da domani le sale dedicate a DeSica saranno già deserte, mentre a vedere i film veri la gente continuerà ad andarci.
Up
27 dic 2011 - 01:11 - #25Il mistero più grande è Pieraccioni nonostante due flop la Medusa lo tiene!!!in un altra mayor gli avrebbero detto “Grazie e arrivederci” .Questo non è flop ma mega-flop
spider_sp
27 dic 2011 - 01:22 - #26Pieraccioni ha dei grandi agganci con le società pubblicitarie. In questo film c’è un product placement da far paura. Honda Jazz piazzate in ogni dove, e guarda a caso chi ci fa la pubblicità in TV? La sua compagna (o moglie, non ricordo bene).
Finché sai tenerti buoni li sponsor, anche se floppi le grandi case di produzione continuano a considerarti.
remo5
27 dic 2011 - 03:57 - #27@spider_sp: scusa ma che discorsi fai? Anche alle feste dell’Unità del fu PCI poi diventato PDS poi DS poi PD negli anni ‘70 servivano piatti “proletari” quali salsiccia, cotiche e così via… Mentre da anni oramai la sinistra si è imborghesita a tal punto che le feste sono tutte radical-chic ed i pasti a base di caviale ed altra costosa robetta…
E quindi? La sinistra è Berlusconi forse? E pseudo-imprenditori quali Della Valle, Montezemolo e tanti altri che stanno con la sinistra sono cosa esattamente? Ricchi proletari o imprenditori del popolo? Mah!
Fa veramente ridere vedere chi come te se ne va in giro al giorno d’oggi nel 2011 con tutto quello che tutti abbiamo visto riguardo i partiti e la politica, che candidamente afferma che i ricchi cafoni rappresentati nei film di Vanzina e Neri Parenti e compagnia bella sarebbero la prova inconfutabile che li renderebbe film “del berlusconismo”… Mah!
Ma scusa, ma quanti anni ha? No perchè resto confuso, davvero.
remo5
27 dic 2011 - 04:00 - #28@spider_sp: il tuo ultimo commento su Pieraccioni contraddice tutte le tue elucubrazioni altamente ossessive che vorrebbero lo spettro di Berlusconi ovunque ad ogni costo. E fa sorgere il dubbio.. come mai su Pieraccioni vedi come stanno le cose senza problemi? Eppure è uno di sinistra. O vorrai dire che è di Berlusconi pure lui? No, basta con Berlusconi. Basta. Ma che è?
spider_sp
27 dic 2011 - 05:18 - #29#28: Semplicemente perché, al contrario di voi berlusconiani, io sono una persona obiettiva capace di muovere critiche indipendentemente dalla direzione politica (chissà poi quando riuscirete a mettervi in testa che chi è anti-berlusconiano non è necessariamente un comunista).
Anzi, ormai ci siete rimasti solo voi a fare discorsi sulla destra o la sinistra, come se ormai facesse davvero la differenza, in un Paese che è finito a rotoli per colpa di una classe politica incapace (da ambo le parti).
Tornando al discorso principale, Pieraccioni è sostanzialmente l’ennesimo paraculo col “cuore a sinistra e il portafogli a destra” (e infatti i film ora glieli produce Medusa). E come lui ce ne sono tanti altri.
Sulla questione del Berlusconismo e dei cinepanettoni ti riassumo il concetto in modo più semplice.
Il Berlusconismo visto dal punto di vista prettamente sociale, quindi non come corrente politica, ma come mentalità che ha diffuso l’ex-premier con le sue parole, i suoi atteggiamenti e i suoi mezzi di comunicazione, ha fomentato negli italiani il classismo, il razzismo, l’avidità, la superficialità, l’assenza di cultura. Ha messo il sesso e il denaro all’apice della scala dei valori. Tutto questo è alla base delle “storie” raccontate nei cinepanettoni dell’ultimo decennio.
Chi non ci vede il berlusconismo in tutto questo, forse non ha vissuto in Italia negli ultimi 17 anni.
O forse vive nell’Italia utopica che il nano continua a descrivere, quella dove tutti stanno bene e i ristoranti sono pieni.
Intanto, nell’Italia reale, quest’anno il cinepanettone ha floppato. Che coincidenza…
damiax
27 dic 2011 - 12:57 - #30@Up, perdona il pignolo che è in me, ma Il mio West non l’ha diretto Pieraccioni: lui era il protagonista principale, il regista era Giovanni Veronesi (anche lui negli ultimi anni non al massimo della sua forma ahimè).
remo5
27 dic 2011 - 12:58 - #31@spider_sp: io Berlusconiano? Ma sei ossessionato. Tu obiettivo? Perchè attacchi Pieraccioni e vedi i berlusconiani ovunque? Mah!
remo5
27 dic 2011 - 13:01 - #32@spider_sp: è inutile che ti arrampichi sugli specchi a cercare di dimostrare ciò che non è. I cinepanettoni non sono di Berlusconi, non sono berlusconismo, non è gente di Berlusconi che li fa. Sono frutto della “cultura” del ‘68. Come i vari film spazzatura anni ‘70. Che possa non piacerti la cosa non conta nulla, è storia, è un dato di fatto.
Tu sei proprio ossessionato da Berlusconi. Lo vedi ovunque. Crederai che pure Unipol è di Berlusconi e quindi è giusto che lo indaghino per le porcate operate a sinistra con le mazzette? Vedi Berlusconi anche nell’impero delle Coop rosse? Berlusconi non è manco in quello delle Coop bianche, lì domina gente come Casini, Buttiglione e compagnia bella.
Up
27 dic 2011 - 14:09 - #33Che poi a me Pieraccioni piace pure come uomo magari me lo mettesse proprio lì. eheheh… Però Aldo Giovanni e Giacomo è vero che sono più vecchi ma sono in tre forse riuscirebbero a farmi godere uguale, voi che dite? Va be, ciao…
vittarco
27 dic 2011 - 14:15 - #34Su “Il mio west” concordo… l’ho rivisto più volte, vale molto di più di quanto sia stato detto. Ma fu girato sulla Garfagnana, non negli USA … Purtroppo Pieraccioni continua a rifare la maschera di se stesso… e ha stancato.
Sicuramente Sherlock Holmes 2 soffre di mancanza di sale e come detto molti vanno la cinema per vederlo, trovano tutto esaurito e finiscono nel solito cinepanettone che ha più sale… Molti film non fano gli incassi che potrebebro pe rmancanza di distribuzione appropriata… e SH2 è sicurmente tra questi.
Aldo, Giovanni e Giacomo con la Banda dei Babbi Natale lo scorso anno hanno fatto il loro capolavoro, sarà dura che possano ripetersi.
Il Cinepanettone di quest’anno dimostra solo che il pubblico va a vedere i personaggi “freschi”, e magari carini, non DeSica (o Boldi), che hanno decisamente passato il loro tempo. Non puoi impunemente sostituire la Ferilli alla Belen o alla Hutziker e Fabio De Luigi e pensare di farla franca……
Bobby_80
27 dic 2011 - 15:47 - #35Aldo Giovanni & Giacomo evidentemente non hanno nulla da proporre per il Natale 2012. Zalone è stato promosso a fare il film di Natale, visti gli incassi monstre del suo precedente film. Oltretutto prima di giudicare il film di Zalone, sarebbe il caso di vederlo.
Io di biglietto pago 5 euro, 7,5 per i film in 3D.
Non ho visto al cinema De Sica, come tradizione (mia) vuole… :)
Marzollo
28 dic 2011 - 04:59 - #36Questo non è un film ma uno spot pubblicitario in lungometraggio, ma che schifo che è diventato il cinema italiano, almeno prima la pubblicità occulta era occulta, ora è spudorata.
SHANKT
28 dic 2011 - 11:02 - #37ci vuole davvero molto coraggio a definirlo film e soprattutto andare a guardarlo!
Fra X
28 dic 2011 - 12:35 - #38A proposito della pubblicità, mia sorella mi ha detto che in VDNAC non solo si vedono e si citano marche, ma addirittura i personaggi in certi casi fanno proprio lo spottone spiegando le varie funzionalità come nel caso del computer!