
No, non è un altro di quei grotteschi episodi che si raccontano sul ranger texano. In realtà le cose sono andate proprio così. Chuck Norris ha lamentato una certa volgarità nei dialoghi letti nella sceneggiatura di The Expendables 2, così si è esposto nel manifestare il proprio dissenso (via Collider). Di seguito le sue dichiarazioni.
In The Expendables 2 la sceneggiatura presentava un sacco dialoghi volgari. Per questo motivo molti giovani non avrebbero potuto vederlo. Ma io non recito in film come questi. […] Per questo motivo dissi che non ne avrei fatto parte se il linguaggio estremo non fosse stato tolto. I produttori hanno accettato le mie condizioni ed il film sarà classificato nella categoria PG-13.
Qualche ora dopo la pubblicazione di questa notizia, Sylvester Stallone ha confermato tale ridimensionamento, con tanto di modifica della valutazione sui contenuti. Tuttavia, afferma il buon vecchio Sly, il film manterrà intatta la propria verve, evidenziando anche l’altissimo livello dello scontro finale con Jean-Claude Van Damme, autore, a suo dire, di un’ottima prova. Staremo a vedere.
manzanarre
20 gen 2012 - 20:03 - #1Un conto è spaccare teste un conto è dire volgarità, no chuck?
Giovi 88
20 gen 2012 - 20:09 - #2Incredibile ma vero! Però il film farà più incassi e i fan vedranno sicuramente il film, qualche parolaccia in meno non credo faccia differenza! E poi c’è questa promessa di Sly estremamente interessante!
82jackburton82
20 gen 2012 - 20:10 - #3La mia risposta a Chuck Norris e’: ma vai a c@g@r€!!!
vincenzo
20 gen 2012 - 20:11 - #4fuck off chuck
shinichi1
20 gen 2012 - 20:19 - #5vbb alla fine ciò aiuterà gli incassi (in positivo)
Pete J.
20 gen 2012 - 20:29 - #6La vera risposta di stallone http://www.youtube.com/watch?v=75IeneKLZSo
SeriousPaul
20 gen 2012 - 20:32 - #7non so se vi ricordate, ma i film di stallone e schwarzenegger erano fighi dal punto di vista dell’azione e pieni di belle battute geniali. Dell’ultimo expendables non c’è quasi nulla di memorabile, se volevano fare il filmone vecchio stile…beh, si sono dimenticati la formula vincente.
edwoodknight2000
20 gen 2012 - 20:32 - #8io credo che la decisione sia dei produttori visto che Norris ha alle spalle un lunga serie di pellicole rated R
82jackburton82
20 gen 2012 - 20:32 - #9ahahahahahahah…
Giovi 88
20 gen 2012 - 20:39 - #10@SeriousPaul
Il primo The Expendables mi era piaciuto, ma concordo con te: c’era molta azione ma mancava quell’ironia e quelle battute che ti strappavano un sorriso nei vecchi film di Stallone e Swarzy. Spero che il nuovo regista possa ricreare quell’atmosfera spettacolare ma divertente allo stesso tempo. E, visti i suoi film precedenti (Con Air e Tomb Raider), ne sono certo!
Up
20 gen 2012 - 21:20 - #11Tassiamo le parolacce come a Stile Libero :P
Up
20 gen 2012 - 21:37 - #12Chuck Norris appena ingaggiato dalla Lux Vide :)
daje44
20 gen 2012 - 21:40 - #13i calci rotanti di Chuck Norris sono più potenti di tutte le parolacce messe insieme
Kira1596
20 gen 2012 - 22:31 - #14Che fighetta…
ApocalypseNow
20 gen 2012 - 22:32 - #15“Ma io non recito in film come questi”??? WTF O.O
deception
20 gen 2012 - 22:53 - #16qui pioveranno calci rotanti… °_°
e colgo l’occasione per dire che ESIGO cynthia rothrock in the expendables 3
wan-obi90
20 gen 2012 - 23:06 - #17Chunck Norris non bestemmai mai…MAI…perchè essenzialmente non vuole offendere se stesso…:-)
keenan
21 gen 2012 - 01:36 - #18In realtà lui non recita, punto.
Perché si da ancora credito a questa ex star decaduta? passino i meme che ironizzano sul suo essere un super eroe, ma poi anche basta: gli anni 80/90 sono finiti da un pezzo.
majister
21 gen 2012 - 02:28 - #19hanno fatto la cosa giusta.
da quando i film d’azione sono diventati film pieni di parolacce????.
quelli che vedevo io avevano pochi dialoghi ma tutti a livelli alti e ben studiati.
dico meno male.
gi088
21 gen 2012 - 04:46 - #20Ecco perché manca Eddie Murphy nel cast… mormone di un chuck!
nico-tra-le-nevi
21 gen 2012 - 12:28 - #21Chuck… idolo però ipocrita!
Frank77
21 gen 2012 - 13:56 - #22Ma stanno facendo un film d’azzione o un film della Disney?
Questo sequel nasce proprio con pessime premesse.
Giovi 88
21 gen 2012 - 17:47 - #23E’ vero che è una cosa molto insolita ma voi l’avete visto il primo The Expendables? A me non sembra che nel primo film ci fossero dialoghi troppo volgari… Mi auguro che non siano stati messi dei veti sulle scene violente, in questo film ci vogliono!
gi088
21 gen 2012 - 18:21 - #24Io resto dell’idea che troppe personalità si annullano a vicenda. (A meno che siano dirette da Tarantino) E poi la sceneggiatura è tutto. Storicamente i film d’azione non hanno più di 2 star assolute. Un minestrone del genere è senza senso dai.
82jackburton82
21 gen 2012 - 18:22 - #25I dialoghi del primo erano imbarazzanti a dir poco…i botta e risposta tra Statham e Stallone erano agghiaccianti…
Fra X
21 gen 2012 - 21:51 - #26“e colgo l’occasione per dire che ESIGO cynthia rothrock in the expendables 3″
Mi associo! XD Già l’ avrei vista bene in questo secondo capitolo.
Mah! Dal primo mi aspettavo di più comunque.
Frank77
22 gen 2012 - 16:11 - #27Si ce manca solo Cynthia Rothrok co le stampelle :-D