
600 copie per provare a fare il pieno di spettatori anche in Italia (1.236.440,60 euro in 48 ore). Mission Impossible 4 è piombato nei cinema nazionali, tanto da meritarsi un’immediato ‘dibattito’ di stampo qualitativo. L’avete visto? E se sì, vi è piaciuto? Dovendo fare un paragone con i tre precedenti capitoli della saga, dove posizionereste questo 4° episodio? Vi ha convinto l’esordio in ‘live action’ di Brad Bird, padre animato de Gli Incredibili e Ratatouille? E le new entry targate Jeremy Renner e Simon Pegg? Il ‘peso’ del villain, interpretato da Michael Nyqvist, vi ha soddisfatto? E il ritorno di Ethan Hunt? Tom Cruise è ancora ‘credibile’ nei panni del mitico agente? Vi piace l’idea che Renner possa prenderne il testimome in un prossimo futuro? Vorreste vedere un 5° capitolo? E con chi in cabina di regia? Ancora Brad Bird? Pregi e difetti? Senza dimenticarvi di dare un’occhiata alla nostra recensione in anteprima, a voi voto e commenti.
robymix
29 gen 2012 - 13:55 - #1veramente bello…concentrato di azione , è vero, ma azione che ti stupisce ma mai prevedibile…le scene del corridoio sotterraneo e del burj a dubai sono fantastiche
pat_f40
29 gen 2012 - 14:14 - #2 (nascondi)Pajacciata atomica…
Isotopo235
29 gen 2012 - 14:37 - #3il più bello della saga
Blur.
29 gen 2012 - 14:45 - #4assolutamente si, mi sono divertito per tutto il tempo, tom cruise tornato in ottima forma, e il resto del cast mi e piacuto pure, apparte il cattivo, ke e stato trattato malissimo, mi piacerebbe vedere un mission impossible 5 con la stessa squadra, e con lo stesso regista
dicollebianco
29 gen 2012 - 14:59 - #5Un buon prodotto, l’introduzione del humor mi è sembrata un’idea rinfrescante.
tkmatt
29 gen 2012 - 15:32 - #6guardate che pegg c’era già anche nel 4… non è una new entry
harrypotterr
29 gen 2012 - 15:55 - #7scusate ragazzi, non avendo visto i primi tre episodi dite che avro’ difficolta’ a seguire questo quarto capitolo se lo andro’ a vedere? grazie mille.
Pivuj
29 gen 2012 - 16:39 - #8[attenzione spoiler] Personalmente è un ni. Ottime tutte le scene d’azione con un Tom Cruise in gran forma e ancora convincente. Peccato per il “cattivo” che praticamente non si vede mai: un personaggio di cui si sa solo che è pazzo e di cui si mostra un discorso alla tv dove dice che una guerra nucleare non è poi così male, e poi basta! Imho caratterizzazione pessima. Le scene umoristiche sono troppe e uccidono la tensione del film, che alla fine perde molta credibilità. Finale banalotto, film tenuto su dalla buona interpretazione di Cruise che vale il prezzo del biglietto.
Il primo resta inarrivabile
robymix
29 gen 2012 - 18:41 - #9@harrypotterr, si certo…non è necessario aver visto gli altri capitoli per ” capire” quest’ultimo capitolo….forse xchè non c’è nulla da capire ..azione azione azione…bella semplice non banale e imprevedibile , con colpi di scena…ho apprezzato molto rispetto al terzo capitolo, che mi aveva deluso, anche il ritorno di Roberto chevalier la sola ed unica voce di tom Cruise
theprov
29 gen 2012 - 19:27 - #10Concordo con Pivuj, a parte il non reggere il confronto col primo, in se è un Ni anche per me…non saprei dire bene perché, non è fatto male, è che mi aspettavo di più della sola azione o delle scene spettacolari. La storia non è un gran che, non mi ha appassionato. Simon pegg troppo forte, anche se effettivamente non so quanto ci entraste…
Voto finale 6.
p.s. Occhio a una vecchia conoscenza nel finale…. Mitico XD
Domy86
29 gen 2012 - 20:10 - #11Sono fan di Cruise ho tutti i suoi film! Ma x me questo MI4 e un Ni / No Xke? Tecnicamente il film e perfetto, le scene d’azione stupende, forse le migliori della saga! quindi, cosa manca? secondo me manca 1 una storia + solida, e + coinvolgente, troppe scene umoristiche in certe parti sembra quasi forzato il fatto di voler far ridere lo spettatore a tt i costi. Tensione quasi nulla, non ci sono parti o la stessa storia che ti fa stare in tensione, o quel mistero, come nel 1 MI! ed in fine… le location, quasi tutte non mi piacciono, sono troppo sgargianti, troppo lussuose, troppo tegnologiche! e come una bella donna ma senz’anima! molto + coinvolgente il 3 capitolo, la quale non capisco xkè e stato dichiarato flop Mhà! Cmq la mia classifica e 1 M:I 2 M:I3 3 M:I2 4 M:I PF Voto 7 Miasp molto di +!
pat_f40
29 gen 2012 - 22:26 - #128 persone non capiscono il significato della frase pajacciata atomica… vabé, peggio per loro (mondo di ignoranti)…
goforce
30 gen 2012 - 09:03 - #13Bello ma , tropp fantascienz tipo la roba col telo e il proiettore x nn farsi vedere dalla guardia
andrea85
30 gen 2012 - 12:32 - #14bellissimo film!!! Forse leggermente inferiore al terzo, che mi era piaciuto particolarmente, ma spettacolare comunque! Uno dei rari casi in cui si migliora andando avanti!
;)
30 gen 2012 - 21:14 - #15io sono fan di Tom da molto tempo l’ho visto nelle sue migliori interpretazioni e devo dire ke anke questa di mission impossible 4 è un’ottima interpretazione, personalmente mi sono piaciute molto le scene umoristike,allentavano un pò la tensione….tom bellissimo e in forma come sempre ed anke gli altri protagonisti erano in gamba spero di vedere al piu’ presto il 5 capitolo,sempre cn tom ovviamente altrimenti ke mission impossible sarebbe?? felicissima per il doppiaggio…..Roberto Chevalier voce adatta per un attore cm tom
damiax
05 feb 2012 - 23:53 - #16Visto ieri sera: a mio parere, il migliore episodio della saga! Ben fatto, Brad Bird!
Bentornato Tom Cruise/Ethan Hunt!!