
Incredibile ma vero!
I bigotti sforbiciatori della commissione nazionale della censura hanno fatto passare indenne quello che, a detta di molti, è forse il film più violento degli ultimi 10 anni, Apocalypto!
Il nuovo film targato Gibson, uscito negli Usa da oramai 2 settimane, narra le vicende del crollo della mitica civiltà Maya, senza tralasciare nulla delle violenze, a quanto pare all’ordine del giorno, utilizzate al tempo.
Probabilmente i fiumi di sangue e soprattutto la tanto chiaccherata scena del sacrificio umano, con tanto di rituale di estrazione del cuore, non hanno spaventato la commissione che, in tante altre occasioni aveva censurato per molto, ma molto meno!
Il film, che uscirà nelle sale il 5 gennaio del 2007, potrà quindi esser visto da tutti, bambini compresi, andando controcorrente al resto del mondo, per esempio America, Germania, Olanda, Irlanda, Inghilterra e Canada, dove il film è stato ovviamente censurato.
I censori sono riusciti a stupirci un’atra volta!
Fonte: Ansa
Paro
21 dic 2006 - 14:22 - #1E’ un caso più unico che raro! E’ proprio vero che il Natale rende tutti più buoni. Cmq non vedo l’ora di vederlo, grande Mel!
col Cyber
21 dic 2006 - 14:50 - #2Forse il motivo è semplice
Apocalypto è una ricostruzione storica, quindi se c’è la violenza non è gratuita
vedi The Passion e Save the Rayan soldier
non chiedetemi perchè ho scritto i titoli in inglese… non lo so…
dr.apocalypse
21 dic 2006 - 15:09 - #3sia the passion che il soldato ryan vennero posti sotto censura infatti…mi sembra vietato ai minori di 14anni..
EMINEM
21 dic 2006 - 15:22 - #4ho notato come in fin troppi casi i critici e i censuratori dicono o fanno ca**ate!!!
proprio ieri mi sono visto un film di cui i critici ne parlavano molto bene: ELEPHANT di GUS VAN SANT!!! se devo essere sincero è uno dei film + brutti ke abbia mai visto! sono d accordo con il fatto ke la regia utilizzi tecnike differenti ecc… xò è di un noioso!!!
e così anke i censuratori… molte volte ti censurano dei film ke in fin dei conti nn scandalizerebbero nessuno ed altre volte lasciano passare scene davvero molto + spaventose!!! me ke criteri di valutazione hanno???????????????????
@go
21 dic 2006 - 16:15 - #5Bambini compresi??? Addirittura? Beh stavolta esagerano in senso contrario però!!
col Cyber
21 dic 2006 - 16:47 - #6@dr.apocalypse
Ah ma intendete con lititatori di età, non con il taglio di scene del film
aaah
dr.apocalypse
21 dic 2006 - 18:01 - #7sisi ovvio si parla di DIVIETI alla visione, consentita a tutti!
koan
21 dic 2006 - 18:36 - #8Beh, se considerate che da noi la censura è un meccanismo perbenista e bigotto e che Mel Gibson sono anni che paventa una fede in Cristo che rivaleggia con quella del Papa… probabilmente non l’hanno nemmeno guardato per il solo fatto che l’ha realizzato lui.
O magari qualcosa sta cambiando davvero, vedi la puntata non censurata di Dr.House in cui sfidava Dio (vincendo), ma anche lì c’era la seconda chiave di lettura essendo una puntata anche contro il fanatismo…
Detto questo, se non censurassero mai nessuno io sarei più contento.
Simone
21 dic 2006 - 19:03 - #9col Cyber non te lo kiedo xkè lo so già….volevi farti figo e hai fatto na figura demmer.. il film si kiama “Saving Private Ryan”
Vincenzo
21 dic 2006 - 19:20 - #10mel gibson è un sanguinario.
i suoi film sono molto crudi.
vedi braveheart e the passion of crist
Gabriele C.
21 dic 2006 - 19:48 - #11Elephant è meraviglioso, comunque…!!
dr.apocalypse
21 dic 2006 - 20:19 - #12sottoscrivo l’ultimo gabriele!
Tenshi
23 dic 2006 - 03:36 - #13Io non vorrei essere troppo mal pensante, ma secondo me è passato indenne solo perché tratta di una civiltà a detta dei cristiani “Barbara” e in seguito evangelizzata.
Scommetto quello che volete che non sarebbe passato un film sulle crociate con i cavalieri che squartano gli “infedeli”. Almeno secondo me!
cineblog
04 gen 2007 - 19:35 - #14[…] […]
david
04 gen 2007 - 23:35 - #15Ma è possibile che non siate mai contenti??? quando un film è censurato fate i cagacacchio e rompete la commissione quando non lo è uguale! bastian contrari del cavolo.. comunque sono d’accordo con col Cyberg “ricostruzione storia” non ci sfracellate le parti basse..