Le feste natalizie son finite, l’anno nuovo è iniziato, la befana è alle porte, e possono cominciare ad esser fatti i primi conti in relazione al BoxOffice italiano di queste estenuanti feste!
Per il 3° weekendo consecutivo Natale a New York si conferma in testa alla classifica. Con 10 milioni e 500 mila euro incassati dal 25 al 31 dicembre, di cui 2 milioni e 330 mila in questo ultimo weekend, la pellicola Filmauro supera i 18 milioni di $ totali, con la possibilità, sempre più probabile, di far meglio dello scorso Natale a Miami, che si fermò a 21,2 milioni.
Secondo classificato Eragon: con 1.324,489 di euro incassati in questo weekend raggiunge il totale di 6.284.487. Sicuramente un totale sotto le aspettative ma decisamente migliore dello standard globale, dove dire che il film stenta a decollare è un complimento!
Terzo posizione per Giù per il Tubo, che guadagna circa 3,1 milioni di euro in totale, mentre scendono Olè, dei Vanzina, 5° con 760.000 euro, e Commediasexi di D’alatri, 7° con 584.000 €.
Il film con Massimo Boldi si avvicina pian piano ai 7 milioni, risultato dignitoso, lontano dal nemico De Sica ma l’idea di poter fare meglio era obiettivamente impensabile!
Si aspettavano qualcosina di più, forse, in casa D’Alatri. Le ottime critiche e l’estenuante campagna pubblicitaria, verificatasi in maniera martellante sia in Rai, che produceva il film, sia a Mediaset, che prestava Bonolis, non han forse portato i benefici che si sperava potessero venire, visti i “soli” 3 milioni e mezzo incassati.
Prossima settimana, per il ponte della befana, in arrivo finalmente una nuova carrellata di film!
Gli attesissimi Apocalypto, Casinò Royale ed il sempre originale Von Trier, con Il Grande Capo, si apprestano a spodestare la flotta De Laurentiis dalla testa del BoxOffice. Ci riusciranno? Io direi di si!
A Lunedì prossimo con la rubrica del BoxOffice! Nel frattempo, andate al cinema!
Seguici
Cannes 2012: le recensioni di In the Fog e d…
Cannes 2012: Mud - recensione e clip del fil…
Lorax - Il guardiano della foresta: Recensio…
Cannes 2012: Cosmopolis - La recensione del…
Cannes 2012: recensione e trailer del folle…
cineblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Cineblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Sario
02 gen 2007 - 14:40 - #1Sono sicuro che Natale a New York supererà in incassi Natale a Miami. E il prossimo anno, dove ci porteranno? Secondo me rimarremo negli Usa, ci volete scommettere?
Natale a Los Angeles
Natale in California
Natale a Las Vegas
Natale negli Usa
Natale in America
Natale a San Francisco
Natale da Bush…
e così via, magari come guest star chiameranno Condoleeza Rice. Dai, scherzo, complimenti non tanto a De Sica che è un bravo attore, ma soprattutto a De Laurentiis x il patchwork che ha messo su.
Gianluca C.
02 gen 2007 - 15:01 - #2NATALE AL CESSO
TRAMA:
Un cinefilo stanco e nostalgico, oppresso da migliaia di film insulsi e volgari, decide di attuare un’operazione sovversiva insieme ad un gruppo armato. Il piano è: rubare tutte le copie esistenti dei film di Neri Parenti e Carlo Vanzina e buttarli nel cesso per Natale. Questa azione farà uscire allo scoperto centinaia di registi promettenti finora confinati nelle loro case e senza un soldo, che inizieranno a produrre film di qualità. Tutto questo mentre Vanzina, Parenti, De Sica, Boldi e tutto il loro entourage di cerebrolesi vengono umiliati in pubblica piazza.
dr.apocalypse
02 gen 2007 - 15:05 - #3nn credo che sia il Vanzina o il Parenti di turno a togliere spazio al regista “emergente e talentuoso”….è la solita scusa a cui attaccarsi…
Sario
02 gen 2007 - 16:18 - #4“nn credo che sia il Vanzina o il Parenti di turno a togliere spazio al regista “emergente e talentuoso”….è la solita scusa a cui attaccarsi… ”
d’accordissimo…
Prendiamo atto che l’Italia vuole questo.
dr.apocalypse
02 gen 2007 - 16:38 - #5esatto…il parenti lo vanno a vedere in milioni tutti gli anni, il regista giovine e talentuoso che mi realizza un film in dialetto siculo con pianisequenza fantastici, lo vanno a vedere i parenti (nn sempre!) e qualche cineasta che lo se lo va a ciucciare in un pomeriggio uggioso da solo nel cinemino d’autore della propria città…
Solito discorso, c’è posto per tutti! Ma se nn incassi avoja a far fare film autorali a registi “emergenti e talentuosi”…con i soldi di Natale a New York DeLaurentiis si può permettere anke di produrre e riskiare un flop con il regista “emergente e talentuoso”, senza quei soldi nn gli passerebbe “neanke pe a capa” una cosa simile!
Sario
02 gen 2007 - 17:04 - #6….quindi in fondo questi film è i vari “Manuali d’amore” e pieraccioni vari sono la linfa vitale del cinema italiano: senza Boldi, De Sica, Pieraccioni, Verdone e Aldo giovanni e giacomo, scompariremmo.
Sario
02 gen 2007 - 17:04 - #7….quindi in fondo questi film e i vari “Manuali d’amore” e pieraccioni vari sono la linfa vitale del cinema italiano: senza Boldi, De Sica, Pieraccioni, Verdone e Aldo giovanni e giacomo, scompariremmo.
Prof
02 gen 2007 - 18:07 - #8concordo in ogni parola con dr.apocalypse . . .
buon anno a tutti . . .
dr.apocalypse
02 gen 2007 - 19:24 - #9nn ho detto questo!
dico che c’è spazio per tutti, per i pieraccioni, i de sica i boldi, i vari manuale d’amore e tutto il cinema d’autore che vi pare!
è il mercato poi a deciderne la QUANTITA’….
Gianluca C.
03 gen 2007 - 04:50 - #10vi state facendo gli elogi a vicenda? italioti
Gianluca C.
03 gen 2007 - 05:03 - #11http://www.cineblog.it/post/4147/ecco-i-peggiori-incassi-italiani-del-2006#show_comments
Vi rimando a questa pagina per citarvi qualche regista decente (senza necessariamente fare cinema ermetico e impegnato, ma solo DI QUALITA’), magari vi può aprire la mente su ciò che è il cinema italiano per davvero.
Dario
03 gen 2007 - 05:10 - #12Osservate l’arte che decade. Ecco cosa fate.
E avete pure il coraggio di “parlare” di cinema. E di dire che il cinema italiano è fatto da Boldi e Vanzina.
Dove c’è arte c’è cinema. Non dove ci sono i soldi. E i soldi che riempiono le casse dei cinema escono dalle vostre tasche.
jkl
03 gen 2007 - 12:49 - #13la cara vecchia cura Ludovico…
dr.apocalypse
03 gen 2007 - 14:01 - #14Gianluca caro guarda che parli con uno che i cinema d’autore li bazzica almeno una volta a settimana qui a Roma…ma nn sto a lamentarmi se poi tutti vanno a vedere i Vanzina!
Libera scelta…è il mercato!
E’ la società italiana, non siamo in Francia! Qui tira un certo tipo di cinema, meno impegenato e più sboccato…se facessimo SOLO film impegnati o d’autore non credere che la gente andrebbe a vederli, perchè “ci son solo quelli”, NON CI ANDREBBE E BASTA!
E’ uno snobismo che nn sopporto giuro…negli anni 80 a Banfi i critici gli tiravano i pesci in faccia, mentre al botteghino sbancava, ora TUTTI son daccordo nel considerare quel film di SERIE b dei CULTI MOVIE!
Stesso discorso per Franco e Ciccio!
Sbancavano, se ne parlava MALISSIMO, poi quando son morti rivalutati al 100%!
Troppo facile…decisamente troppo facile!
Te ritieni che film come Febbre da Cavallo, L’allenatore nel Pallone, W la Foca, Giovannona Coscia Lunga, Attila, tutta la serie de Er monnezza, non facciano parte, nel loro piccolo, della STORIA del cinema italiano?!?
IO DICO DI SI! e da MALATO TERMINALE di cinema nn me ne vergogno affatto!
Gianluca C.
05 gen 2007 - 18:36 - #15Io comunque intendevo dire che aldilà dell’autorialismo ci sono film che fanno ridere, divertenti o quant’altro, senza necessariamente ripetersi in una sequela di tormentoni volgari e subdoli. Ci sono film come amici miei e brutti sporchi e cattivi, o operazione san gennaro che divertono e sono fatti con un certo tocco di classe. Scompisciarsi per Boldi che viene incornato da un toro o De Sica che pronuncia le solite volgarità, tette, culi e quant’altro, non mi sembra un gran divertimento. Eppoi basta co ste trame ripetute, sono tutte uguali. E classificare questo come grande cinema italiano mi sembra eccessivo. Gli si dà troppa importanza e gli spazi promozionali sono pochi, dalla tv sino a internet, per gli altri film.
Gianluca C.
06 gen 2007 - 04:19 - #16Ah e non osate insultare l’intelligenza di tanto pubblico italiano che questo cinema non lo vuole affatto. L’italia vuole questo è una frase offensiva verso chi di cultura ne fa il proprio mestiere. Voi vedetevi ciò che vi pare, ma non fate di tutta l’erba un fascio.