Dire che i paparazzi siano invasivi è dire poco, ma da qui a metterli sotto con la macchina ce ne passa!
Ad investire un paparazzo, e a finire ne guai, con la sua Porsche fiammante è stato Keanu Reeves.
Dopo l’urto il fotografo sarebbe stato prima soccorso, poi immediatamente ricoverato in ospedale.
La polizia californiana ha immediatamente aperto un’inchiesta per capire le dinamiche dell’accaduto. Se è stato un vero e proprio incidente, guardacaso con un paparazzo, oppure frutto di uno sfogo rabbioso da parte del 42enne Keanu.
Attendiamo news…
Fonte:Ansa
Seguici
Cannes 2012: le recensioni di In the Fog e d…
Cannes 2012: Mud - recensione e clip del fil…
Lorax - Il guardiano della foresta: Recensio…
Cannes 2012: The Paperboy - la recensione de…
Cannes 2012: recensione e trailer del folle…
cineblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Cineblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Gabriele C.
21 mar 2007 - 16:14 - #1A parte tutto… immagine bellissima da un film bellissimo.
Dr.Apocalypse
21 mar 2007 - 16:16 - #2e lo so…scelta apposta:D
Vincenzo
21 mar 2007 - 17:08 - #3ha fatto bene
Jean
21 mar 2007 - 17:46 - #4anche Lindsay Lohan ha recentemente investito un paparazzo e poi si è data alla fuga
purtroppo non riesco a linkare il sito con il video perchè mi viene considerato spam, boh
Dr.Apocalypse
21 mar 2007 - 18:29 - #5basta co sta storia dei vipssss tartassati dai paparazzi…guadagnano 15milioni di dollari a film, ma kissene de due foto!
Anke il fotografo fa il suo lavoro d’altronde…ovvio che l’ECCESSO è da evitare sempre e cmq, ma spesso si vedono certe reazioni DECISAMENTE spropositate..
Nicola
21 mar 2007 - 19:12 - #6ha già 42 anni? La madonna. Comunque ricordo a tutti che la contropartita da pagare, per una star, è proprio la perdita della “normalità”.
Dr.Apocalypse
21 mar 2007 - 20:11 - #7appunto…
Quoto
21 mar 2007 - 23:35 - #8Comunque…. “fiammante Porsche”, non “fiammeggiante”; o stava andando a fuoco?
cassandra
22 mar 2007 - 02:09 - #9La “perdita della normalità” e la “perdita della privacy” sono due totalmente cose diverse!
Così come lo sono paparazzi e fotografi… giornalisti e gossipari ecc ecc
Reese Witherspoon (se non sbaglio) si schiantò ad un cancello in seguito ad un inseguimento… di Lady Diana neanche parlo…
La foto rubata ci ’sta… ma gli inseguimenti lasciamoli fare alla polizia… e finiamola di dire cavolate.
Mo’ siccome sono ricca e famosa si devono infilare dentro casa e fotografarmi pure nel bagno? Per favore!!!
Loro prenderanno pure milioni di dollari a film… ma il paparazzo quanto prende per una loro foto???
Su’… evitiamo il moralismo… ma pure le assurdità!
cassandra
22 mar 2007 - 02:12 - #10PS: chissà come mai dei paparazzi “seri” non si lamenta mai nessuno (quasi ci diventano amici).
Beh… se questo era “un Corona” peccato che non si sia fatto nulla!
Dr.Apocalypse
22 mar 2007 - 12:15 - #11ahahah fiammante ovvio:p
io parlo infatti dei paparazzi che si limitano a ROMPERGLI LE BALLE in giro…nn in casa, privatamente, o dopo inseguimenti vari…in quel caso ti do ragione..
cassandra
22 mar 2007 - 13:58 - #12Ma alla fine la foto rubata non dispiace neppure a loro, sono consapevoli che fa parte del “gioco” e ci stanno. Perciò in questo caso il problema non si pone proprio. Si pone appunto nel momento in cui ti esasperano a livelli esagerati portandoti (spesso anche volontariamente) a farti commettere gesti che in condizioni normali non penseresti mai di compiere.
Se uno arriva ad investire qualcuno, sia per incidente o per volontà o è sciroccato di suo, oppure è talmente saturo che gli si annebbia il cervello e non capisce più nulla.
Io non giustifico nessuno, però che palle… in alcuni casi, non mi sento di dire che non avrei fatto lo stesso.
Mi viene in mente la Britney che prende ad ombrellate la macchina, o la Lohan che presa dal nervosismo investe il fotografo accidentelmente, e poi scappa.
Sì, sono cose brutte… ma alla fine ci rimettono sempre loro, a livello di immagine, di denaro, legale… ecc ecc Il provocatore che consapevolmente ti ha portato a quel punto, finisce per essere la vittima e dover essere pure pagato per averti cosa??? “Rovinato la vita”!
Non so, mi viene in mente la Cruz che ha quattro macchine costantemente appostate sotto casa… o altri esempi. Questo è molto più di un semplice ROMPERGLI LE BALLE… questo è braccare una persona, pedinarla 24h su 24, controllare ogni suo movimento…
Non si può tollerare, per quanto ricchi e famosi siano (tra l’altro loro lo sono perchè fanno quello di mestiere, non perchè fanno gli sciacalli con vite degli altri) e non li si può biasimare se, ripeto… colti da raptus, compiono gesti inconsulti!
Anche perchè di paparazzi uccisi da “vip” ancora non si è mai sentito parlare… non so se si possa dire il contrario… e non si parla di omicidi, ma di vite rovinate da dettagli privatissimi spiattellati sulle prime pagine dei giornali… gente schiantatasi dopo inseguimenti, giunta al suicidio per la disperazione ecc ecc!
Ma poi mi chiedo: che senso ha tutto ciò??? Se richiedi un’intervista te la concedono, se vuoi delle foto se le fanno fare… perciò che motivi ci sono (a perte quelli del dio marketing)??? Se ti dicono, a volte supplicano di non fare la foto perchè in quel momento hanno problemi loro… perchè devi fracassare i maroni???
Chiudo qua ^_^
Nicola
22 mar 2007 - 15:53 - #13Cassandra, hai pertfettamente ragione! Dò comunque per scontato che quei fatti che hai portato come esempio, dato che possono essere considerati penalmente rilevanti (se non penalmente, almeno sotto il profilo dell’illecito amministrativo) tendo a escluderli dal “prezzo da pagare”.
Ciò che voglio dire è che essere celebri significa essere sotto gli occhi di tutti e bla bla bla dunque è normale essere assediati dai paparazzi. Tante altre cose non lo sono, ma noi difficilmente avremo mai un quadro chiaro di queste situazioni, ergo…