
Partenza sprint per i Pirati dei Caraibi: Ai confini del mondo!
Il terzo capitolo della trilogia, uscito in sala mercoledì scorso, ha incassato fino ad oggi 6.981.105,41 euro, facendo meno di Spiderman 3, ma mantenendo comunque un ottima media per sala, stupendo forse anche gli stessi distributori!
Chi crolla negli incassi, ma era prevedibile, è proprio l’uomo ragno, che arriva a sfiorare i 17 milioni di euro in totale, arrancando improvvisamente.
Il traguardo dei 18 è vicinissimo, facile che lo raggiungi, per poi fermarsi li!
L’ottimo Zodiac di Fincher arriva al milione e mezzo di euro, mentre discreto è l’esordio della Città Probita, che esordisce con 335.034,85 euro.
Supera il milione di euro L’uomo dell’Anno, mentre Notturno Bus pian pianino ci si avvicina, arriva a sfiorare i 3 milioni Le vite Degli Altri, mentre crolla Breach, che arriva a malapena ai 300.000 euro.
Attendendo i dati del weekend lungo Usa, teoricamente in uscita in serata, il prossimo weekend sarà tutto incentrato sul ritorno del mitico Quentin Tarantino, con l’attesissimo Death Proof, affiancato in sala da the Darwin Awards e il nostrano CardioFitness, “finalmente” uscito dopo mesi e mesi di rinvii continui!
Sarà lotta aperta tra Jack Sparrow e Quentin, chi finirà per spuntarla?
Frank_86
28 mag 2007 - 10:21 - #1veramente l’incasso di pirati 3 è molto al di sotto delle aspettative. Il secondo aveva ottenuto 9.5 milioni nello stesso tempo. Non si può certo parlare di flop ma se ci sarà il consueto crollo dalla seconda settimana potrebbe non superare i 15 milioni di totale
Dr.Apocalypse
28 mag 2007 - 10:29 - #2ma nn c’è stato lo stesso LANCIO promozionale del film…la disney ha tenuto un profilo bassino rispetto ai capitoli precedenti..e nn ci scordiamo che il2 uscì a FINE estate, quando c’era una FOLLE voglia di cinema, dopo 2mesi di astinenza…in tutto ciò anche io credo sia IMPOSSIBILE che rifacciano i 19 milioni del secondo capitolo…arriverà ai 15, son daccordo con te..
Diegocine
28 mag 2007 - 10:38 - #3E’ vero, la Disney ha voluto tenere un profilo molto basso; secondo me hanno puntato molto anche sulla vendita del DVD..
Frank_86
28 mag 2007 - 10:48 - #4cosa intendete con profilo basso? POca pubblicità? Il film almeno in Italia ha il numero record assoluto di sale, 909 monitorate da cinetel. Mai nessun film era uscito prima in così tanti schermi. Se questo è puntare al dvd… Non mi trovo d’accordo poi sulla “folle voglia di cinema”. L’autunno appena passato è stato molto deludente in quanto a incassi, a causa anche del caldo anomalo di questa stagione. A proposito di tempo, questo weekend è stato pessimo in tutta Italia, altro motivo che deponeva a favore della pellicola. Non credo che 15 milioni di incasso sia un risultato molto soddisfacente per loro..
neodie84
28 mag 2007 - 10:52 - #5C’è anche il discorso durata, da me fanno solo due spettacoli! Ed è vero che è stato meno pompato dalla pubblicità… io direi comunque ottimo risultato, ho visto dappertutto sale piene, più di Spiderman!
Frank_86
28 mag 2007 - 11:00 - #6gli spettacoli però dovrebbero essere tre. Il ragionamento è logico, ma con 900 sale che lo programmavano difficile che la lunga durata potesse avere qualche ripercussione. Vedremo.
Mattelan
28 mag 2007 - 11:04 - #7S’immaginava che volava ai livelli di Spider-Man 3 era impossibile visto che Peter Paker ha avuto il ponte.Nel week-end ha fatto il botto.Tanto il film più visto nel 2007 sarà The Simpson Movie!!Il film di Tarantino nonostante che è Medusa (fa parte del contratto Buena Vista-Mediaset) è un film di casa visto che è Dimension casa ormai di propietà della Disney.Quindi cambia poco!!
Magnus
28 mag 2007 - 11:40 - #8il terzo capitolo dei pirati è fantastico…non è stato un sequel deludente come per altre saghe…adesso speriamo che esca presto in dvd xché me lo voglio rivedere!
Frank_86
28 mag 2007 - 11:45 - #9proprio il botto non l’ha fatto: 5.5 milioni nel weekend, media per sala di solo 6000 euro. Spider man 3 aveva fatto meglio
DariuS
28 mag 2007 - 12:01 - #10a differenza di Magnus a me non ha entusiasmato più di tanto.l’ho trovato troppo troppo macchinoso,intrecciato a volte lento.Non c’era la inebriante ironia come nell’episodio 1 e 2.Le battute a volte erano scontate. E poi la dea calliope mia ha proprio deluso (ma questo è un giudizio prettamente personale). Non so poi mancava qualcosa, non sò oltre i molti effetti speciali e la battarglia,mancava qualcosa.Il finale fiacchetto.Qualcuno d’accordo con me oppure è piaciuto a tutti?
HOLLYWOODMAN
28 mag 2007 - 12:30 - #11A me è piaciuto molto…non riesco a trovargli difetti…
caccone
28 mag 2007 - 12:41 - #12STRADACCORDO CON DARIUS!
Deeply Depp
28 mag 2007 - 14:33 - #13[…] Leggi tutto l’articolo su Repubblica.it Un altro articolo su Kataweb Cinema Un altro su CineBlog.it […]
Frank_86
28 mag 2007 - 13:42 - #14a meno di un anno dal primo capitolo non credo che avesse bisogno di pubblicità, sulla tenuta vedremo
Frank_86
28 mag 2007 - 13:42 - #15volevo dire dal secondo naturalmente
SalvoDepp
28 mag 2007 - 15:25 - #16SI VOLA!!!!!!!!!!!!!
Paro
28 mag 2007 - 16:16 - #17Ancora non l’ho visto, ma la parte di Chow Yun-Fat è bella?
PS3FANBOY
28 mag 2007 - 16:19 - #18è davvero stupendo il terzo film,grandisssimo Jack Sparrow
paolino
28 mag 2007 - 16:31 - #19Se pensiamo che è stato un weekend di tempo bruttissimo, diluvi e temporali, soprattutto al nord e al centro, il risultato dei “Pirati” è assai deludente.
Io l’avevo predetto già martedì sera: all’anteprima le 4 sale erano mezze vuote.
Non posso che gioire. Per quanto riguarda la poca promozione, è stata una scelta della Disney che non voleva richiare l’effetto “Matrix”. Si staranno mangiando le mani.
Dr.Apocalypse
28 mag 2007 - 16:44 - #20mangiando le mani???
350 milioni in tutto il mondo in 3giorni…a detta della Disney supereranno SpiderMan3 con questo lunedì di festa negli states (dati nn ancora disponibili)….nn credo si stiano proprio mangiando le mani..
paolino
28 mag 2007 - 16:53 - #21Apocalypse
E’ logico che stiamo parlando di cifre alte, ma le aspettative erano maggiori, e lo sai anche tu.
Kingdom
28 mag 2007 - 17:05 - #22—————————————————
Ancora non l’ho visto, ma la parte di Chow Yun-Fat è bella?
—————————————————
la sua parte è ridicola, faceva meglio a starsene a casa.
hollywoodman vuoi dei difetti? film lento e lungo, dialoghi noiosi e poco credibili, intrecci contorti e poco interessanti, personaggi mal sfruttati, gag strabusate…
paolino
28 mag 2007 - 17:11 - #23Non potrei essere più d’accordo con Kingdom. Analisi perfetta di quello che ha dato fastidio a me.
Dr.Apocalypse
28 mag 2007 - 17:49 - #24maggiori di un record?
cavolo se fanno realmente OLTRE 360 milioni di dollari nel primo weekend (son ancora solo previsioni, al momento stiamo ai 320..) battono anche Spiderman3…nn è proprio malaccio come risultato!
Secondo me si attendevano + dall’Italia, ma obiettivamente è il 2° capitolo che è andato OLTRE ogni aspettativa…i 19 milioni di euro sono irripetibili qui da noi per i Pirati, con o senza marketing..
paolino
28 mag 2007 - 17:59 - #25Come sempre ci rinuncio!
paolino
28 mag 2007 - 18:07 - #26Comunque sto guardando box office mojo e i paragoni con ’spider-man 3′ sono abbastanza impietosi… Poi come sempre oguno vede solo quel che vuole!
PS3FANBOY
28 mag 2007 - 19:10 - #27invece caro mio paolino ieri dove sono ndato io la sala su 400 posti ne aveva liberi solo 12,meno male che io etro in ultima fila in alto e avevo già prenotato
Dr.Apocalypse
28 mag 2007 - 19:14 - #28ragazzi ma scherziamo…volete che vi mando il comunicato stampa UFFICIALE della Disney??
Datemi la mail che ve lo mando!!!
350 milioni in tutto il mondo, 156 negli stati uniti..ma di cosa stiamo parlando scusate?!?
doveva fare 500milioni in5giorni per voi?!?!?!
bah io nn lo so…questi hanno fatto un record e mi venite a dire che “ci si aspettava di più!”
Dr.Apocalypse
28 mag 2007 - 19:18 - #29guardalo ora che l’hanno aggiornato AL LUNEDI festivo…io ho sempre parlato di ATTENDERE i dati di questo lunedì…e i dati parlano chiaro, i numeri son numeri!
Frank_86
28 mag 2007 - 19:20 - #30credo ci si riferisse all’incasso italiano, dove è stato leggermente sotto le aspettative. In rapporto al successo nel resto del mondo quello italiano è un dato non proprio deludente ma che lascia indifferenti
Dr.Apocalypse
28 mag 2007 - 19:34 - #31e su quello già ho detto che son daccordissimo…..deludente è un PAROLONE, diciamo che POTEVA fare di meglio in Italia…ma a livello globale è un risultato DA RECORD, a sentire la Disney…qui chi nn vuol vedere nn sono io, anche perchè obiettivamente non mi entra un euro che uno in tasca, quindi sai cosa me ne importa se la Dinesy sbanca o no?
obiettivamente nulla…riporto dati ufficiali, stop.
paolino
28 mag 2007 - 19:56 - #32Logico che i comunicati della Disney non possono essere così affidabili…
paolino
28 mag 2007 - 20:04 - #33ps3fanboy
Vorrei anche vedere che di domenica pomeriggio, col diluvio fuori, le sale non fossero piene!
Ma che fossero mezze vuote all’anteprima non me l’aspettavo neppure io!
Dr.Apocalypse
28 mag 2007 - 20:33 - #34nn possono essere così affidabili?
un comunicato stampa è un comunicato stampa…nn può riportare cifre inesatte..
paolino
28 mag 2007 - 20:56 - #35BadTaste.it ha più volte spiegato come sia abitudine di alcune case americane “gonfiare” le stime dei dati, mentre altre si attengono ai dati reali. Se trovo l’articolo metto il link. Non so se la Disney fosse tra quella “incriminate”.
Ti faccio un esempio: basta che leggi i comunicati stampa che ogni mattina fanno uscire Rai e Mediaset per i dati di ascolto. A sentir loro, tutte e due vincono sempre le serate! Intendi cosa voglio dire? E anche quelli sono comunicati stampa ufficiali…
paolino
28 mag 2007 - 20:57 - #36Di comunicati stampa inesatti ne è pieno il mondo! Se non fosse così, dovremmo gridare di gioia tutti insieme!!
neodie
28 mag 2007 - 21:30 - #37Ah, alla mia anteprima c’era una coda immensa e la sala stracolma! ;)
paolino
28 mag 2007 - 21:45 - #38Aho ragazzi non è che mi inventi le cose solo per farvi un torto… Io porto la mia esperienza: 4 sale, 2 grandi mezze vuote e 2 più piccole quasi piene! Immaginatevi la mia sorpresa!
DariuS
29 mag 2007 - 12:14 - #39Va bhe ma invece di litigare sui numeri che tanto ognuno se li scrive a modo suo per comodita o meno e che tanto a noi non torna in tasca nulla perchè non stiamo a provvigioni con la disney…come vi è parso sto film in confronto al primo e al secondo? è stato un degno terzo?
Sara
29 mag 2007 - 12:23 - #40per me è stato un degno terzo, proprio ieri l’ho rivisto e ancor più affascinato l’intreccio delle varie alleanze, ognuna per il proprio subdolo tornaconto. E lo strazio dell’amore impossibile.. quello poi, che ve lo dico a fare! Grande grande film
DariuS
29 mag 2007 - 15:08 - #41Sara, non hai trovato la trama un po’ contorta e difficile da seguire,come se ognuna di queste andasse un po’ per conto suo.è come se avrebbero voluto dire tanto di tutti i personaggi perdendo un po’ il filo conduttore che c’era nel primo e nel secondo che era concentrato su Jack Sparrow.
Nel senso hanno voluto risolvere tante cose dei personaggi tutte insieme creando un po’ di confusione.
P.S. Ma a voi la trama di questi film non ricorda un vecchio videogioco della Lucas Art con protagonista il terribile pirata Leckuck e Guybrush Threepwood…
raffaele--
31 mag 2007 - 11:37 - #42UNA QUANTITA’ DI AZIONE A VOLTE ECCESSIVA, DIALOGHI A VOLTE DAVVERO RIDONDANTI E VUOTI,PERSONAGGI A DUE DIMENSIONI O A UNA O A ZERO. COSA C’ERA DI BUONO ALLORA? LA PARTE CENTRALE DEL FILM E’ FORSE LA MIGLIORE, SE I PERSONAGGI NON SEMBRASSERO TROPPO ICONE-FIGURINE!!!, AD ESEMPIO QUANDO JACK E’ BLOCCATO NEL DESERTO E HA A CHE FARE COI GRANCHI OPPURE LA SCENA ALL’INTERNO DEL COVO DEL PIRATA CINESE. I LRESTO E’ NULLA COSTATO MILIONI DI DOLLARI. MA BELLI I MODELLINI DELLE NAVI.