
Molti di voi si sono già gustati Grindhouse - A prova di morte e l’hanno amato. Qualcuno è rimasto deluso, qualcuno si aspettava qualcosa di più da Quentin, qualcuno l’ha trovato irresistibile. Chi se l’è perso può benissimo rimediare, visto che il film è ovviamente ancora in sala: e, visto che non sta andando male, speriamo ci resti per un bel po’.
Ma la domanda che ci siamo posti e che molti di voi si sono posti resta quella: e Planet Terror?
Spulciando sul sito della Medusa, scopro (ma da quanto si sapeva?) che il secondo -in realtà il primo, secondo il progetto originale- film di Grindhouse uscirà da noi al cinema venerdì 5 ottobre. Chissà se anche in questo caso, come per il film di Tarantino, Robert Rodriguez deciderà di allungare il suo episodio, che adesso come adesso dovrebbe durare poco più di 80 minuti. O forse chissà, magari ci sarà spazio, tanto per allungare la durata, per qualche fake trailer…
Ultima considerazione: molti si aspettavano che il film uscisse, se non in estate, almeno a settembre. Visto che la data è più in là del previsto, non sentite anche voi puzza di Venezia…?
Hollywood - Man
08 giu 2007 - 03:06 - #1Eh caxxo, ne sentivo proprio la mancanza XD
noodles
08 giu 2007 - 08:51 - #2vi prego qualcuno fermi robert rodriguez!!! per dirla come mio nonno braccia rubate all’agricoltura
Nash
08 giu 2007 - 09:11 - #3A me Rodriguez piace, e pure parecchio.
A prescindere che siano di vostro gradimento trame e sceneggiatuure, trovo che una regia così particolare da far riconoscere subito chi l’ha fatta, sia solo una nota di merito.
Trovo inoltre che Sin City sia uno dei film più curati ed originali degli ultimi anni.
INDASTRIA
08 giu 2007 - 10:45 - #4vedendo death proof al cinema devo dire, ma gia’ lo supponevo, che separare i film e’ stata una gran cavolata. Poi i falsi trailers…
Andystarsailor
08 giu 2007 - 11:22 - #5Secondo me Rodriguez è un ottimo regista ma a volte sembra accontentarsi…insomma penso potrebbe fare molto di più. Desperado e C’era Una volta In Messico mi hanno deluso parecchio, anzi il secondo l’ho trovato pessimo e inutile. Sono d’accordo con Nash su Sin City, può piacere o non piacere ovviamente, ma di sicuro è uno dei lavori più originali degli ultimi anni. Dal Tramonto All’Alba è fantastico (soprattutto la prima parte), ma lì c’è la mano di Tarantino. Attendo comunque con ansia Planet Terror e sono davvero molto incazzato per l’attesa di mesi…che palle!
noodles
08 giu 2007 - 11:38 - #6per dovere di chiarezza devo dire che anche a me sin city piace un sacco ma non dimentichiamoci che è pari pari la trasposizione in movimento delle vignette e che a fianco di rodriguez c’era frank miller (sempre per dovere di chiarezza dico subito che i fumetti di frank miller non mi piacciono, tranne sin city)! c’era una volta in messico poi è davvero abominevole desperado e dal tramonto all’alba sono bei filmetti ma da qui a dire che è un ottimo regista e che ha uno stile personale riconoscibilissimo ce ne passa
willy wonka 81
08 giu 2007 - 12:18 - #7rodriguez?el mariachi (capolavoro assoluto)e poi il nulla!!!
Hollywood - Man
08 giu 2007 - 12:30 - #8spero che a sti due tizi (Rodriguez - Tarantino) non venga più in mente di fare certe cose…che si dedichino a film (film veri) anche Sin City mi sta benissimo, basta che si fermano con il cinema TRASH, quello lasciamolo ad altri esponenti come UWE BOLL.
Lefeunoir
08 giu 2007 - 13:16 - #9ma basta osannare tarantino, in “A prova di morte” non c’è nulla + di suo, è tutto un citare scopiazzare e autocitarsi…
Un filmetto che in america ha fatto pena, qui viene allungato (e si vede data l’insensatezza di tutti i dialoghi) e diviso in 2 film…(perchè saremo doppiamente stupidi da andarli a guardare tutti e due)
ma andasse a zappare…
Hollywood - Man
08 giu 2007 - 13:25 - #10Allora ogni tanto c’è qualcuno che la pensa come il sottoscritto.
t+o+m+m+a+s+o
08 giu 2007 - 14:24 - #11Ho visto grindhouse, nulla di che…..i bei tempi di le iene ,pulp fiction e kill bill sono lontani, filmetto insomma……voto 5,5
kurt russel voto 7+ stuntmanmike do his job!!!
Andystarsailor
08 giu 2007 - 21:47 - #12Addirittura mandarlo a zappare…mi sembra davvero esagerato. E non penso proprio che la definizione TRASH si addica a questo tipo ti cinema. Grindhouse comunque non andrebbe paragonato secondo me ai precedenti film, essendo nato all’interno di un progetto particolare.
Hollywood - Man
08 giu 2007 - 22:44 - #13ha molti elementi del Trash, merita tale nominazione.
Andystarsailor
09 giu 2007 - 00:34 - #14Penso abbia più elementi di altri generi, però ora che ci penso il trash è una cosa proprio soggettiva, non vi pare? In maniera più marcata dico, quindi va bene…PER TE è trash.
Hollywood - Man
09 giu 2007 - 00:37 - #15è tutto soggettivo nel cinema, è un discorso che ho gia intrapreso più volte qui.
Andystarsailor
09 giu 2007 - 00:57 - #16PER TE è tutto soggettivo…PER TE…PER TE…
Hollywood - Man
09 giu 2007 - 01:02 - #17e perchè, chi la decide la oggettività? tu? e siamo messi bene allora.
Andystarsailor
09 giu 2007 - 01:10 - #18E’ questo il punto: non lo decide nessuno, anzi non c’è niente da decidere, perchè niente è stato messo ai voti,quindi dovresti evitare il piglio da professore e dire “E’ Tutto soggettivo” o “ha elementi trash, merita tale denominazione” e ficcarci ogni tanto un “Io penso che…” o “Secondo me è così”. E’ un consiglio…poi magari è sto tipo di comunicazione tramite computer che distorce anche le intenzioni quando si da un parere.
Hollywood - Man
09 giu 2007 - 01:13 - #19c’è chi nelle discussioni ci mette un IMHO, non cambia molto…se è tutto opinionabile, l’unica coclusione logica è che è tutto soggettivo, nessun piglio da professore…poi Trash non è mica un’offesa, ma solo una collocazione. Planet Terror mi pare chiaro che è pensato per essere trash, perchè non mi verrai a dire che una donna con una mitraglietta al posto della gamba induce alla serietà…è un film pieno di bizzarrie raccontato in meniera bizzarra, è trash, niente di scandaloso.
Andystarsailor
09 giu 2007 - 01:27 - #20Ma figurati, io adoro il trash e sicuramente c’è del trash in “Death Proof” (prima aspettiamo di vederlo Planet Terror), ma non lo vedo un “film trash”, penso sia uno dei tanti elementi. Magari “grottesco” andrebbe meglio proprio per le situazioni bizzare…forse. Un pò alla Russ Meyer di Faster Pussycat Kill Kill! diciamo. Beh si è fatto tardi Hollywood. ‘notte a tutti. :O
Hollywood - Man
09 giu 2007 - 01:29 - #21ciao °°
Venezia 64: quali film dobbiamo attenderci?
11 giu 2007 - 16:44 - #22[…] Un po’ di sorprese le avrete viste già nell’immagine qui sopra, no? Quindi cliccate su continua e saprete tutto… PUBBLICITÀ PUBBLICITÀ A dir la verità iniziamo questa breve carrellata con una delusione: Beowulf, il mega-film d’animazione diretto da Robert Zemeckis, potrebbe non essere al Lido: lo dice lo sceneggiatore Neil Gaiman, anche perchè il film ancora non è pronto. Praticamente sicura invece la presenza di Planet Terror di Robert Rodriguez, come anche sicura sembra la presenza della pellicola The Nanny Diaries (nel cast Scarlett Johansson, Chris Evans, Paul Giamatti, Laura Linney e Alicia Keys, altra cantante dopo Norah Jones in My Blueberry Nights a passare davanti alla macchina da presa). Anche due fra i più bravi registi americani potrebbero sbarcare in Laguna: Todd Haynes col suo I’m not there, sulla vita di Bob Dylan, e Paul Thomas Anderson con There Will Be Blood. […]
cineblog
11 lug 2007 - 17:50 - #23[…] […]
quintìn
19 lug 2007 - 23:17 - #24qui c’è gia una recensione di “Planet terror”. non è tanto positiva:
http://cinemait.blog.dada.net/
quintìn
19 lug 2007 - 23:17 - #25qui c’è gia una recensione di “Planet terror”. non è tanto positiva:
http://cinemait.blog.dada.net/