Arrivano i Transformers! Quanto incasseranno?
pubblicato: venerdì 29 giugno 2007 da dr. apocalypse
Oggi è il gran giorno dei Transformers in Italia.
Dopo mesi e mesi di attesa finalmente tutti noi potremo goderci i 130 minuti di puro spettacolo visivo tirati su da Michael Bay, “aiutato” nell’impresa da un signor budget di 150 milioni di dollari.
Come sappiamo la pellicola è uscita prima in Italia che negli Usa, dove arriverà solo il 3 luglio, e a questo punto ci chiediamo… quanto incasseranno i robottoni targati Spielberg in questo primo weekend italiano?
Sbancheranno il boxoffice nazionale o gli italiani preferiranno la spiaggia ad una rifregerata sala cinematografica?
Non vi resta che votare, fino alla mezzanotte di domenica, e attendere lunedì mattina per i dati definitivi, e vedere se c’avete azzeccato oppure no… e per incentivarvi al voto, ennesimo nuovo trailer in arrivo, direttamente su continua!
(7 Voti | Media: 3.71 su 5)
Articoli simili
Argomenti Simili
Gallerie Correlate
Commenti dei lettori
(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)Segui cineblog
Pubblicità
Sei interessato a promuovere la tua attività su cineblog?
Pubblicità su Blogo.it.
Archivi
cineblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2010 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su cineblog contattare la concessionaria esclusiva DadaAd.
Karas
29 giu 2007 - 10:55 - #1Se tutti quelli ke andranno a vederlo fanno come me… tanto bè!!!!!!!!!!! ma tanto tanto!!!!!!!!!
Ah logicamente ieri sono andato a vederlo!!!!! :)
FANTASTICO!!!!!
Ank se nella conversione in ita hanno fatto alcuni errori…
Lapo
29 giu 2007 - 10:59 - #2ch errori?
senza spoilerare…
Virtus78
29 giu 2007 - 11:20 - #3Semplicemente spettacolare ,fantastico ti incolla alla poltrona il fil piu bello del 2007.
[oink]
29 giu 2007 - 11:41 - #4Visto. Sontuoso.
Nicola
29 giu 2007 - 11:41 - #5io dico che le vacanze potrebbero rovinare gli incassi! E mi dispiacerebbe pure :(
SprandaBack
29 giu 2007 - 11:51 - #6Divertente, spettacolare e sorprendentemente per tutti!
axel351
29 giu 2007 - 11:55 - #7I miei soldi li hanno presi, ed è probabile che nel corso del weekend se li prendano una seconda volta! Grandissimo film ho tenuto letteralmente la bocca spalancata x i primi 10 minuti, chi ha vissuto il periodo degli anni 80 vede praticamente tutti i suoi sogni di bambino realizzati, chi non li ha vissuti si vede comunque un film godibilissimo e pieno zeppo di robot e azione!
JOnnYsTupOre123
29 giu 2007 - 11:56 - #8Sono andato ieri a vederlo…finora il più bel film del 2007,al di sopra di Spider-Man 3 e I Fantastici 4 e Silver Surfer,ti tiene incollato alla poltrona,bellissimo.
Il voto è 10,il film è assolutamente da vedere…superlativo!!!
Vincenzo
29 giu 2007 - 11:57 - #9 (nascondi)non faranno una lira ste cazzate non li vede nessuno
Vincenzo
29 giu 2007 - 11:57 - #10stavo scherzando :-)
The big boss
29 giu 2007 - 11:59 - #11assolutamente il miglior film dell’anno. anche se purtroppo quasi sicuramente non incassera molto in questo periodo di vacanze. ma come si dice la speranza è l’ultima a morire.
morphxt87
29 giu 2007 - 11:59 - #12Se bisogna considerare il film in se stesso ho una sola parola : cagata !!! Film bambinesco ( la scena dove i robot si nascondono per non farsi vedere dai genitori è veramente ridicola ) , i militari sembrano presi dal peggior film di azione di serie b , il ragazzo poi è antipatico , con il suo balbettio continuo per non parlare della tipica ragazza stereotipata che si innamora del ragazzo un po imbranato!!
Micheal Bay mi aveva incantato con Pearl Harbour, con questo film invece lo ritengo il peggior regista che abbia mai visto …
Se bisogna considerare i combattimenti : uno spettacolo !!! Non credi quasi ai tuoi occhi quando i robot si trasformano ed emettono suoni incredibili che ti lasciano a bocca aperta , quando si affrontano è qualcosa di superlativo!!!
PS : il film è pieno zeppo di pubblicita : Nokia , Aprilia , Xbox 360 ….
The big boss
29 giu 2007 - 12:01 - #13assolutamente il miglior film dell’anno. anche se purtroppo quasi sicuramente non incassera molto in questo periodo di vacanze. ma come si dice la speranza è l’ultima a morire.
dvd
29 giu 2007 - 12:48 - #14l’ho visto ieri sera
un’americanata ma comunuque s p e t t a c o l a r e
ho goduto come un bambino
Massimo Decimo Meridio
29 giu 2007 - 12:54 - #15Sono andato a vederlo ieri sera:
STUPENDO…SPETTACOLARE…FANTASTICO…..
Effetti speciali davvero speciali e sonoro da paura!!!!!!!!!!!!!!
willy wonka 81
29 giu 2007 - 12:56 - #16tipico film alla micheal bay…cmq al boxoffice fara’ il botto!!!
paolino
29 giu 2007 - 12:58 - #17Credo che il passaparola, al contrario di quanto successo con i PIRATI, sarà positivo quindi l’incasso potrebbe diventare davvero alto.
Comunque il film è stupidissimo ma molto divertente. Un cartone animato con sceneggiatura e personaggi banali ma che almeno fa un po’ ridere. Mi aspettavo molto di peggio.
elix
29 giu 2007 - 13:32 - #18Secondo me farà intorno ai 3 milioni, e per il periodo in cui siamo sarebbe un successo!
non mi sembra plausibile che faccia numeri come 7 milioni in un weekend, anche perchè sinceramente nn mi sembra che ci sia stata molta attesa per questo film!!! Poi posso anche sbagliarmI!
tachikoma
29 giu 2007 - 13:49 - #19Io l’ho visto ieri ed andrò a rivederlo giovedi ^_^
neodie
29 giu 2007 - 13:50 - #20Vado stasera!
paolino
29 giu 2007 - 13:58 - #21Io credo potrà arrivare anche ai 4-5, visto anche il giorno in più di programmazione.
fremeni
29 giu 2007 - 14:26 - #22Bellissimooooooooooooooo, io ci vado 2 volte
DariuS
29 giu 2007 - 14:45 - #23Personalmente a me il Film è piaciuto molto calcolando la difficoltà nel fare un film che riprende un cartone animato, sicuramente molto meglio dei film con i personaggi della Marvel che ci stanno riproponendo.è vero, a volte un po’ infantile,ma cosa pretendete ragazzi, è un film ripreso da un cartone!e lo spirito deve essere quello.battute divertenti…a volte,il protagonista Shia devo dire che ha proprio talento e sta girando parecchi film che usciranno, compreso Indiana Jones.L’attrice femmina è veramente molto bella, ma nient’altro espressivamente parlando.
Concordo con Monphx…il film è pieno di pubblicità quella di Ebay è la più palese…mancava soltato che uscisse un pop up sullo schermo con il “Compra Subito”.
Pieno di azione…non ci si annoia di sicuro.
Eogg
29 giu 2007 - 15:04 - #24Sono ancora stordito,non c’ho capito niente tra tutti quei grovigli di metallo!Più che un film sembrava un video musicale,o la presentazione renderizzata di un videogame…
Optimus
29 giu 2007 - 16:18 - #25 (nascondi)genteeee!!!ieri sera l’ho visto!!!il più bel film degli ultimi anni!!!!se nn del secolo!!!!!
storia bellissima, personaggi fatti troooppo bene, trasformazioni perfette con rumori favolosi, scene da lasciare senza fiato come la prima….distruzioni totali ovunque!!!!
gran bel film!!!!
unica pecca permettetemela:
l’agente dell’S7 è troppo scemo…si passa da un film serio e bello ad un film stupido con lui….
per il resto davvero bello!!!!
e ci sarà di sicuro il secondoooo!!!see!!!
favoloso!!incommensurabile!!!la voce di optimus e di bumblebee sono azzeccatissime!!!!
fabtastici!!!!
W GLI AUTOROBOT!!!!
Optimus
29 giu 2007 - 16:21 - #26 (nascondi)MA COME FATE A DIRE BAMBINESCO?????SIETE STOLTI???
ok quando si nascondono è l’unica scena divertente e ci sta (tipico di spielberg) ma tolto l’agente dell1s7 nn mi sembra bambinesco anzi…bellissimo!!!
paolino
29 giu 2007 - 16:52 - #27bambinesco non vuole dire necessariamente brutto… vuol dire che trama e personaggi sono di un’essenzialità tale da essere capiti anche da un pubblico di più giovani.
giobbo
29 giu 2007 - 17:07 - #28Il film alla fine è stato piacevole,divertente più che altro,belle scene,belli gli effetti,ma non si può certo dire che sia un capolavoro,è il solito polpettone americano attizza bambini,della serie:woow che figoo!!
Belle donne,auto brum brum,i soldatini che fanno la guerra,i robottoni alieni,e vissero tutti felici e contenti.
Ma il cinema è anche questo,2 ore di spensieratezza.
morphxt87
29 giu 2007 - 17:28 - #29giobbo quoto !!!
Optimus probabilmente tu hai 12 anni e certe cose non le vedi , ma in un film anche fantascientifico come Transformers è richiesta un minimo di serietà, se poi il target del film era di colpire la fascia di ragazzini dai 6 - 15 anni allora ha colpito in pieno , sarò io che sono nostalgico dei film di fantascienza vecchio stampo ( Alien , Blade Runner , La cosa , persino Starship Troopers ) ma ultimamente sembra che i registi tendino ad abbassare il livello culturale dei film per renderli accessibili ai piu piccoli!
axel351
29 giu 2007 - 17:42 - #30Io anni ne ho 22 ma sono rimasto come un bambino (d’altronde in cantina sono pieno di vecchi transformers) a vedere tutti quei robottoni “veri”.
PS: l’agente dell’S7 non è nient’altro che John Turturro, intramontabile protagonista de “Gli Sgangheroni”! Con uno così non si può pretendere serietà! E poi uno stacco simpatico ci voleva in tutta quella azione
Optimus
29 giu 2007 - 18:24 - #31io 12 anni??ti piacerebbe….
a parte che nn so che film tu abbia visto, am optimus è il più serio, insieme a bumblebee, se mai ti concedo la pontiac….gran bel film davvero, e se nn ci fossero robottoni e soldati nn sarebbe neanke quel film!!!!il film vuole questo!!!e vi ricordo che la comicità la messa spielberg, non bay…
film stupendo per me, a parte quelle 2 scene troppo divertenti…
Optimus
29 giu 2007 - 18:25 - #32quoto axel!!!alla fine dopo 5 minuti di sistruzione seguiti da un po di qiuete, poi tutta distruzione, un minimo di stacco ci voleva…epr me è perfetto al 90%…
paolino
29 giu 2007 - 18:44 - #33Però Optimus devi capire che frasi del tipo “Il film più bello del secolo” sembrano un po’ fuori luogo di fronte ad un prodotto commerciale di questo tipo. Divertente finchè vuoi, ma non sparliamo a sproposito! Questo film ha un target bassissimo, stile FANTASTICI 4… Solo che questo è migliore.
Dr.Apocalypse
29 giu 2007 - 18:52 - #34è DECISAMENTE migliore dei fantastici4, nn c’è proprio partita!
Ovvio che si tratta di un blockbuster, ma come tale è un SIGNOR blockbuster… come già detto è L’AMERICANATA PERFETTA… con tutti i risvolti negativi e postivi del termine..
SprandaBack
29 giu 2007 - 19:33 - #35Turturro è meno famoso di quanto immaginassi… per me è un mito ma un mio amico, appena John è apparso su schermo mi ha detto: “l’hai riconosciuto? è quello che che ha fatto una parte in… etc etc”. ed io tra me e me pensavo: ” cacchio! è John Turturro! come fai a non conoscerlo!”.
fremeni
29 giu 2007 - 21:48 - #36Scommetto che nessuno è rimasto a vedere fino alla fine quando l’aereo decepticon va via oltre la stratosfera !!!!!!
The big boss
29 giu 2007 - 22:48 - #37io sono rimasto nn solo perchè lo avevo letto credo da hollywood-man (ma non ricordo da chi)
ma anche perchè la sala è rimasta con le luci spente fino a quella scena.
The big boss
29 giu 2007 - 22:51 - #38cmq sia ragazzi io sono rimasto con un dubbio… quando il cubo da vita a quella cabina telefonica e compagnia bella chi li distrugge??
perchè probabilmente ero distratto ma non ho visto nessuna scena in cui quei robot vengono distrutti. potete rispondermi? grazie.
axel351
29 giu 2007 - 23:55 - #39No big boss hai ragione, quando abbiamo fatto tra di noi la conta dei robot rimasti ci sono uno scorpione mutilato, un xbox e una cabina telefonica in più.
Io sono rimasto perchè da dopo la maledizione della prima luna non mi smuovo dalla sedia finchè non spengono lo schermo ;)
neodie
30 giu 2007 - 00:19 - #40Eccomi tornato! Ma che spettacolo di film… quoto tutti i commenti che contengono gli aggettivi: spettacolare, adrenalinico, sontuoso, stupefacente e affini! Effetti speciali perfetti, una storia semplice ma efficace, un buon cast (anche se come ha detto paolino è l’ultima ruota del carro) e 2 ore che filano via, estasiati come bimbi in un negozio di caramelle. Grande!
Optimus
30 giu 2007 - 01:21 - #41siii!!mitico l’aereo decepticon nell’atmosfera!!gente ce un’altro errore secondo me…nella prima serie i “cattivi” si chiamavano DISTRUCTOR non decepticon….i decepticon ci sono dopo….non è un errore???
inoltre lo scorpione è delle “beast wars”…
e mi ero scordato dei due robot tratti da un distributore e altro…azz…
The big boss
30 giu 2007 - 02:03 - #42grazie alex351… quindi non avevo torto… ma voi pensate q quelli rimasti ci saranno anche nel sequel??
Vincent Vega
30 giu 2007 - 09:28 - #43io proprio non sono riuscito a digerirlo, come dice morphxt87 è un film per un target troppo giovane… il livello culturale così basso, la comicità così “demenziale”, i dialoghi così patetici e retorici, i personaggi sono così stereotipati (a parte il protagonista, il più bravo e il più convinto) che hanno portato ad un film che non è neanche, come speravo, un buon compromesso fra azione e storia, da godersi quindi come due ore di puro spettacolo… si be certo lo spettacolo non manca ma è guastato dalla poca serietà… troppi momenti comici che spesso fanno sembrare il film una parodia dei se stesso!!!
axel351
30 giu 2007 - 09:56 - #44No optimus, vai dietro alla lavagna! Distructor è il termine (come commander) errato dato da noi nella serie italiana; nelle serie originali sono sempre stati decepticons (così come optimus prime)!
Un errore vero invece c’è eccome: nel film il carro armatone si chiama Devastator, ma chi è l’unico e vero Devastator nella serie animata (di cui tra l’altro è presente un “pezzo” nel film, bonecrusher)?
neodie
30 giu 2007 - 13:44 - #45A chi piace vengono tolti punti ehehe! ;)
Milio
30 giu 2007 - 16:53 - #46Assolutamente un film molto piacevole, soldi ben spesi, divertente, un ottimo film d’azione.
Logico che non venga apprezzato da chi s’atteggia a grande conoscitore di cinema, ma che sicuramente lo andrà a vedere
K²
30 giu 2007 - 21:52 - #47è vero, la trama è abbastanza banale e scontata, un film d’azione specialmente per i più giovani, ma ci tengo a ricordare una cosa.
I cartoni da cui questo film si è ispirato NON erano forse rivolti allo stesso pubblico?
bay VOLEVA ricreare l’atmosfera dei CARTONI, perchè avrebbe dovuto modificare il film rendendolo più “serio” - “elevato” o “raffinato”?
quindi secondo me è inutile criticare il film per trama o contenuti. non che il cartone stesso ne avesse di più :D inoltre, ritengo che le scene humour siano state l’asso nella manica di questo film, che sennò sarebbe diventato una corazzata potemkin fantascientifica.
ps. il carro armato doveva chiamarsi brawl, ma la hasbro non ha fatto in tempo a far cambiare il nome XD quando ho letto “devastator” ho pensato subito al gigantone formato dai 5 constructicons.
paolino
01 lug 2007 - 13:53 - #48GABRIELE
.
Ho letto la tua recensione (sì, ti seguo anche su altri siti!): molto bella! Anche se mi sono un po’ sentito chiamato in causa…
Gabriele C.
01 lug 2007 - 14:37 - #49Ops…! Ti riferisci a cosa dico sull’accoglienza del film? Mah, mi riferisco soprattutto a gente che viene pagata per fare il lavoro di critico, anche su altri siti Internet, e che hanno avuto il coraggio di creare teorie sul cinema di Bay… Sinceramente mi lascia abbastanza perplesso l’entusiasmo per questo film, e poi magari si riesce in un secondo a demolire autori che tentano di resuscitare un cinema che pian piano sta morendo (l’annata 2007, per ora, presenta belle perle ma una serie di castronate da depressione). Come disse il buon Gervasini su Film.Tv per la recensione di Black Dahlia, per colpa di un sempre più ossessivo déjà vu.
Hollywood - Man
01 lug 2007 - 16:22 - #50|e poi magari si riesce in un secondo a demolire autori che tentano di resuscitare un cinema che pian piano sta morendo|
XD tu non stai bene…ma le scrivi per qualche contratto che io ignoro queste bellissime perle che mi porto dietro da quasi 10 anni?