E’ incredibile che ormai uno slasher per risultare davvero serio debba prendersi in giro. Eh già, perchè altrimenti si cade nel ridicolo prendendosi troppo sul serio, perchè il genere slasher è già stato calpestato più e più volte, soprattutto da grandissimi registi (Carpenter, Craven, Hooper…), e il confronto sarebbe davvero duro. Ed ecco quindi che Jeepers Creepers è uno degli slasher più riusciti, paradossalmente, degli ultimi tempi, così come lo è stato il più sottovalutato Final Destination.
Il film è più e più volte sciocco, più e più volte fa ridere, ma tiene alta la tensione, fa balzare sulla sedia, ed ha qualche bella carta da giocarsi: in primis proprio il mostro, in questo caso una specie di diavolo (disegnato benissimo) che si veste in modo inquietante ed ha un cappellaccio più grande di quello di Krueger, e quando cammina ricorda Jason e Michael. Ma soprattutto, e lo si capirà durante la visione della pellicola, ha predilizioni per i bei ragazzi!
Insomma, qualche cosuccia originale, qualche punta d’inventiva (fantastiche le locations, soprattutto la “tana” del mostro, con tutti quei cadaveri sui muri) e qualche citazione interessante (da Duel a Non aprite quella porta) rendono ben godibile questo teen-horror che a molti potrebbe far storcere il naso, ma che qualcuno potrebbe trovare davvero divertente (il ritmo è elevatissimo). E in ogni caso, il finale è davvero degno di nota, autoironico e allo stesso tempo poco rassicurante. Vedere per credere! E il sequel è anche meglio.
Stasera, 23.00, Italia 1
Seguici
Cannes 2012: Mud - recensione e clip del fil…
Lorax - Il guardiano della foresta: Recensio…
Cannes 2012: Cosmopolis - La recensione del…
Cannes 2012: recensioni e trailer di Post Te…
Cannes 2012: The Paperboy - la recensione de…
cineblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Cineblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Vincenzo
24 lug 2007 - 08:13 - #1ho visto il primo ed il secondo! belli!!
spero che facciano un terzo cosi per chiudere la trilogia
Alessio90 zlatan
24 lug 2007 - 11:41 - #2il primo è ineguagliabile il secondo cosi cosi cmq spero in un terzo magari con il ritorno della sorella di justin long del primo capitolo!!! che cerca vendetta ! a chi non l’ ho ha visto consiglio di registrarlo ne vale veramente la pena!
The big boss
24 lug 2007 - 12:23 - #3mo me lo guardo.
emmemmeit
24 lug 2007 - 14:48 - #4Carini entrambi, il primo ovviamente migliore per via del mistero su cosa sia la creatura e tutto il resto, il secondo divertente e molto movimentato! Da recuperare entrambi!
neodie
24 lug 2007 - 15:33 - #5Molto valido, grande horror! Sia il primo che il secondo episodio, caso più unico che raro!
MaximaFobia
25 lug 2007 - 00:51 - #6Appena finito di vedere. Bello, anche se il finale mi ha lasciato un po perplesso.( Perchè autoironico? )
Zlang
25 lug 2007 - 12:01 - #7Come avrebbe detto fantozzi…”na cagata pazzesca!”!!! Noioso e prevedibile. Gli attori non sanno rendere l’idea della paura nè tantomeno quello della recitazione. D’effetto l’idea della tana costruita con i corpi delle vittime, ma per il resto nemmeno il diavolaccio faceva paura! L’horror vero è tutt’altra cosa…voto: -1
enjoymath
26 lug 2007 - 13:04 - #8Uno dei peggiori horror deli ultimi tempi. Brevissimo, zero brividi, involontariamente ridicolo a tratti. Pessimo!