Batman Begins. Regia di Christopher Nolan. Con: Christian Bale, Michael Caine, Liam Neeson, Morgan Freeman, Gary Oldman, Ken Watanabe, Katie Holmes, Cillian Murphy, Tom Wilkinson, Rutger Hauer. Fantastico, col. 140 minuti. - USA 2005.
Burton, con il suo primo film su Batman (almeno il primo degno di nota), ha creato un riferimento imprescindibile per tutti quelli i quali, successivamente, avrebbero tentato di portare il vigilante di Gohtam sul grande schermo. Caso più unico che raro, poi, con il secondo episodio della saga (Batman Returns), sempre a firma del regista americano, sarebbe riuscito addirittura a migliorarsi, giocando incautamente con simboli che forse erano al di là della sua portata (la maschera innanzitutto), ma vincendo la sfida, dimostrando che i simboli sono frutto, principalmente dalla cultura popolare, e non è così esecrabile che sia quella stessa matrice che li ha generati ad analizzarli e fornirli di nuova vita. Peccato poi che i film successivi non siano andati molto più in là.
Se il referente di Burton era infatti il complesso Dark Night Return di Frank Miller, dato alle stampe solo qualche anno prima, i suoi successori, scavarono alle origini (televisive) riproponendo trame dello stesso sapore di quelle che il personaggio si trovava a vivere durante la sua golden age, e pedissequamente riproposte su piccolo schermo nei serial interpretati da Adam West,; ed ecco tirar fuori dal cappello del Cappellaio Matto i nemici più bizzarri con i quali il nostro si sia trovato a battibbeccare: L’Enigmista, Due Facce, Mr Freezer , Poison Ivy, ammantati di abiti multicolori e battute da feuilletton. Mancava lo stile certo, a questi film, ma non lo spirito (e spesso difettavano registi capaci); e qualcosa, nello sfacelo generale, si poteva anche riuscire a salvare, come le belle scenografie da gotico americano di Batman Return. Peccato che a Joel Schumacher, spesso, fuor di metafora, di teutonica pesantezza, mancasse quell’ironia che avrebbe tanto aiutato Raimi nei suoi due film-capolavoro (per tacer del terzo) sull’arrampicamuri newyorkese: tanti effetti digitali, per carità, ma tempistiche baciate dallo sconosciuto Lubitch’s touch, e grafiche talvolte ispirate a quelle di Tele Norba e confratelli. Del più recente colossal supereroistico non resta a questo punto molto da dire.
Nolan sembra essersi specializzato nel camminare sulla linea che divide il tramonto dalla notte (ed il suo film più riuscito è appunto Insomnia), ma tutto è così superficiale nei suoi film, così compito, come il primo della classe che eccelle in ogni compito, ma non per estro e ingegno; piuttosto perché si è abituato a spaccarsi la schiena. Tutto quello che c’è di gradevole in Batman Begins sembra preso pari pari dai due film di Burton, il resto è spesso di evidente cattivo gusto (l’apprendistato del giovane rampollo in oriente) o, nel peggiore dei casi, una dovuta strizzata d’occhio al dorato mondo del merchandise (”potrei averla nera?”). Cos’è che ha tanto affascinato i tanti estimatori di questa pellicola? Il tono crepuscolare? Anche dimenticandoci dei brutti seguiti dei primi due episodi Burtoniani, cavolo…si sta parlando di Batman. Persino il bravo Bale, che sembrava poco adatto al ruolo già al momento dei primi spoiler, quando nessuna immagine del film era circolata, si appresta alla sua partecipazione di maniera, senza riuscire a sorprendere come l’eccezionale Keaton, bello di fama e della sventura della completa e apparente inadeguatezza.
Cosa rimane? Una bella caratterizzazione de Lo Spaventapasseri, che si sarebbe voluto vedere di più, cineserie (in tutti i sensi) e una storia tirata via senza grandi spunti. E poi…”begins” di cosa? I primi due episodi dicevano già tutto. Ci vuole estro per riuscire a fare un film sul nulla (o esattamente lo stesso film come nel caso dei primi due episodi di di Spiderman). Brilla, su tutti e tutto, la stella dell’Alfred/Cain, che invecchia meglio di come sia vissuto (di certo si sceglie meglio i ruoli) e ci regala, a distanza di breve tempo, due apparizioni memorabili: in questa pellicola, appunto, e in Wheter Man. Si resta convinti del fatto, visto il successo della pellicola, che il pubblico sia pigro… e non mi piace.
Le discussioni su Il signore degli anelli, ruotano intorno, quasi esclusivamente, alla fedeltà rispetto al romanzo, quando all’infedeltà si sarebbe dovuto inneggiare, Raimi si arrende alle logiche del videogioco, e il Batman dei sette euro a biglietto (o più di 20 se volete il DVD) viene messo su un piedistallo se è uguale (ma spesso inferiore) a quello da tre euro ad albo. Fate un salto in edicola, troverete certamente di meglio. Se Burton era riuscito a mescolare cinema d’autore e commerciale, e se Joel Schumacher si era buttato decisamente sul secondo, anche se senza grandi risultati, Nolan gioca indeciso fra i due estremi e, con la paura di schierarsi, pecca da un lato e non diverte dall’altro.
Questione di gusti.
Stasera, mercoledì 24 ottobre, ore 21.10 su Italia 1.
Seguici
Cannes 2012: le recensioni di In the Fog e d…
Cannes 2012: Cosmopolis - La recensione del…
Cannes 2012: recensioni e trailer di Post Te…
Cannes 2012: The Paperboy - la recensione de…
Cannes 2012: recensione e trailer del folle…
cineblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Cineblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(7 Voti | Media: 3.29 su 5)
deneil
24 ott 2007 - 13:22 - #1senza dubbio il migliore dai temp di burton anche se i nemici fan ridere (dai lo spaventapasseri non è ben caratterizzato..)..senza dubbio il fumetto è meglio..ma se è per questo è meglio anche del batman di burton..
ray83
24 ott 2007 - 13:22 - #2Batman returns di burton è un capolavoro irraggiungibile. il primo nn mi è molto piaciuto (a parte nicholson, ovviamente) mentre i 2 di schumacher sn terribili (batman e robin in particolare) batman begins secondo me è il bel batman dopo batman returns: nn ne ha la stessa poeticità e atmosfera, ma è una spanna sopra tutti gli altri. Bale nn sarà all’altezza di keaton (che per me rimarrà l’unico vero batman) ma è bravissimo lo stesso.
paolino
24 ott 2007 - 13:37 - #3Non scherziamo… Personalmente BEGINS è in tutto e per tutto alla pari con RETURNS!
Federico18
24 ott 2007 - 13:45 - #4spero che stiamo scherzando….
il begins è il miglior batman,insieme al returns…
da non credere!!!!
Mr.Check
24 ott 2007 - 13:57 - #5Baso la mia teoria su i due capitoli di Batman creati da Tim Burton, e sul fumetto del cavaliere oscuro.
A mio avviso Tim Burton creò due lodevoli film con Batman e Batman Returns buttandosi a capofitto in una impresa assai difficile: si doveva restaurare tutto l’universo di Batman. Lo si doveva fare e si doveva fare in maniera completamente innovativa e realistica; questo perchè negli anni precedenti alle due pellicole “Burtoniane” il piccolo schermo ha presentato il cavaliere oscuro e le sue avventure paragonandole a storielle che scadevano sempre più nel ridicolo. Chi di noi non ricorda i “CRASH” “BANG” “STUMP” della serie televisiva con Batman e Robin in calzamaglia!!!
Burton, utilizzando Michael Keaton (suo attore simbolo in quegli anni…un po come ora lo è Jhonny Deep) e la sua oscura visione degli ambienti (una sorta di cupo-goticismo) riesce a dare spessore e psicologia al “protagonisti” (passatemi il termine: Batman/Bruce Wayne).
Batman torna ad essere nuovamente il solitario cacciatore che si batte, senza ma e senza se, per i suoi ideali. Il Joker di Nicholson è un antagonista eccezionale: cattivo e pazzo fino al midollo che risalta agli occhi sia per le sue azioni genialmente malsane, sia per il suo vestire eccentrico. Catwoman e Il Pinguino non hanno lo stesso spessore del Joker…ma tutti e 3 i cattivi sono stereotipati (appaiono, a mio avviso, ancora molto legati ai cattivi della Serie; sono molto giocattolosi, usano troppi ammennicoli come armi (esempio l’ombrello-fucile-elicottero del Pinguino)).
Il lavoro che Nolan porta avanti è completamente diverso da quello di venti anni prima. Bale rientra fisicamente nel ruolo di Batman e Wayne: nel fumetto Bruce è un culturista (cercate e leggete “VENOM”) non un uomo magro e atletico come era l’interpretazione di Keaton. Nolan ha deciso di portare la storia cinematografica di Batman più vicino al fumetto: il viaggio in Oriente; l’uccisione dei genitori NON ad opera del Joker…etc.etc. Sicuramente lo spaventapasseri non il migliore dei cattivi, ma si deve prendere anche in considerazione che è solamente un cattivo-spalla, non l’antagonista principale.
Nolan riparte da un nuovo 0 e lo fa esportando Batman ai giorni nostri (non mi dite che se dovevate fare Batman andavate in giro con la Batmobile di un altro colore diverso dal nero) insieme a Bruce Wayne.
TiroFisso
24 ott 2007 - 14:07 - #6Ehm… veramente è Nolan che si è ispirato al Batman di Frank Miller del “ritorno del cavaliere oscuro” e di “anno zero” (soprattutto), quelli di Burton… sono appunto di Burton, una sua visione personale, forse proprio per questo più riuscita, dipende anche dai gusti della persona.
neodie
24 ott 2007 - 14:08 - #7Cosa ho letto?
Sconsiglia?
Ma per favore!
mascal
24 ott 2007 - 14:19 - #8Cavoli, Andrea, hai un bel coraggio a dare contro a Batman Begins, comic-movie spesso citato in questo blog come l’esempio più riuscito nel suo genere (almeno prima che uscisse l’altrettanto esageratamente osannato 300). Non mi è sfuggito infatti che la rubrica CineBlog Sconsiglia sia diventata per l’occasione Andrea Sconsiglia.
In linea di massima sono d’accordo con te. Con questa versione iperrealista del cavaliere oscuro, Nolan ha cercato di trasformare un classico della DC in un eroe Marvel (che di questi tempi ha un maggiore appeal ai botteghini), e credevo di essere l’unico a non aver apprezzato l’operazione (anche a giudicare dall’attesa spasmodica e la cieca fiducia di tutti nei confronti del prossimo Dark Knight, nuovo capitolo della revisione Noliana con un Joker Ichi-the-killerizzato che non mi convince per niente).
Che dire? Temo che il tuo post si beccherà un sacco di voti bassi …e il mio commento un sacco di meno :P
CinemaNotizie
24 ott 2007 - 14:23 - #9Trovo Batman Begins un grandissimo passo in avanti rispetto ai due film di Schumacher, se solo penso agli attori che quest’ultimo ha avuto a disposizione in Batman Forever e Batman e Robin… fare di peggio era forse impossibile. Nolan è un grande regista e si vede anche in Batman Begins, anche se Burton e Keaton a mio avviso sono ineguagliabili.
Buona giornata!
Gianmarco84
24 ott 2007 - 14:24 - #10Il batman di nolan è completamente diverso da quello di Burton..Nolan ha voluto puntare sul realismo e sulla storia del personaggio. Il primo batman di Burton dà la storia per scontata..si sa solo che i genitori di Bruce sono stati assassinati. La batmobile e il costume rappresentati da burton sono ridicoli se visti ora. a mio parere questo film nn è assolutamente da sconsigliare ma da vedere assolutamente
littletony
24 ott 2007 - 14:29 - #11Il film di Burton certamente è stato ottimo i quanto primo film di supereroi con una bozza di regia…..pero fra Burton e il batman di Miller c’è un abisso. Non vedo la minima connessione.
Conosco bene l’opera omnia di Miller e devo dire che Nolan prende qualche spunto, ma acnhe lui devia dal percorso di Miller, che fa un Batman politico. Ecco Batman begins prende da Year One, eppure davvero aspetto qualcuno che abbia il coraggio di portare le tematiche di THe Dark Knight (1 e 2) che sono MOLTO POLITICHE……..Batman alla fine si scontra con la legge, diviene egli stesso un criminale………
Hellblazer
24 ott 2007 - 14:31 - #12sconsiglia?
è il migliore film su supereroi degli ultimi anni!
Ma scherziamo? Può non piacere il genere, il regista, gli attori, ma bisogna riconoscere che è OGGETTIVAMENTE un gran bel film.
jack the joker
24 ott 2007 - 14:48 - #13 (nascondi)l’unico film all’altezza d batman begins può essere il primo d burton,ma personlamente preferisco qll d nolan xkè è molto più reale oltre ke bello e sn sicuro ke il nuovo joker interpretato da heath ledger straccierà qll d jack anke se cmq jack rimane sempre jack
jack the joker
24 ott 2007 - 14:51 - #14 (nascondi)ah dimenticavo nn esiste propi oke è da sconsigliare,capisco se nn t piace il genere ma se t piace nn puoi perderti un film cm qst anke xkè 2° me è il migliore
bikke
24 ott 2007 - 14:52 - #15quoto hellblazer..anke se il cast nn si tocca..
Lefeunoir
24 ott 2007 - 14:57 - #16Concordo quasi su tutto con Andrea. Personalmente Batman Begins non mi è piaciuto, è a tratti ridicolo, manca di spessore, e la maggiorparte dei personaggi sono piatti a livello caratteriale.
Inoltre penso che Nolan non abbia grandi capacità nel ritrarre le scene di lotta/azione. (non è semplicemnte il suo campo da gioco, e lo dimostra nelle prime scene del film quando Bruce combatte con i galeotti)
Boss_Frog
24 ott 2007 - 15:13 - #17say what?
queste critiche postume trovano il tempo che trovano.
un film è bello se emoziona.. diverte.. angoscia..intrattiene..
B begins è un vero spasso.
voi cinefili della domenica dovreste smetterla di guardare l’ombelico e fare confronti sinottici.
godetivi i film e non ci ammorbate con consigli da maestrine
Boss_Frog
24 ott 2007 - 15:14 - #18odio la critica.. è una sovrastruttura .. come la letteratura.
esiste solo il godimento dell’opera. esistono solo i film e i romanzia.. il resto è ciccia.
il resto? serve solo a dar da mangiare a chi un lavoro vero non lo riesce a trovare… certo c’è anche chi fa critica per hobby o passione… ancora peggio
Dany!
24 ott 2007 - 15:24 - #19Ma cos’è questo, uno scherzo? Gia comparare Begins con i film di Burton è come comparare pane con funghi…sono ottimi film , ma i loro pregi n hanno niente ache spartire l’uno con l’altro. Ritengo il film di Nolan, una ottima intrepretazione della storia di Batman. E’ come se confrontaste il Joker di Burton e quello di Nolan…cioèma stiamo scherzando? Nicholson era fantasticamente eclettico e quello di Ledger sarà molto diverso ma comunque ottimo. In conclusione nn sono per niente d’accordo con questa recensione.
danielino
24 ott 2007 - 15:47 - #20Spero sia uno scherzo, perchè begins è quasi un capolavoro. Non capisco cosa si pretenda di più da un film di batman. Nolan grandissimo.
max815
24 ott 2007 - 15:47 - #21BATMAN RETURNS è un capolavoro assolutamente inarrivabile..ma sono d’accordo che dopo i due film di Tim Burton, questo di Nolan è il migliore..belle atmosfere e scelte attoriali azzeccate (almeno per i protagonisti)..quanto a i capitoli 3 e 4 cerco di dimenticarli e rimuoverli ogni volta dalla mia mente..
michael cox
24 ott 2007 - 15:49 - #22IL SUO FILM PIU’ RIUSCITO…. INSOMNIA?!?!?!?!?!?!?!? ahahahahah!!!!!!!!!!! spero tu stia scherzando, o non sai quello che dici.. Insomnia è di certo il suo film MENO RIUSCITO, l’unica patacca che ha creato quel geniaccio di Nolan.. Guardati Following e The Illusionist, oppure Memento… dai vai a nanna va là….altro che Insomnia
mascal
24 ott 2007 - 15:52 - #23“certo c’è anche chi fa critica per hobby o passione… ancora peggio”
Tipo quelli che commentano nei blog? :p
paolino
24 ott 2007 - 16:20 - #24sono d’accordo con michael cox (che forse voleva dire THE PRESTIGE, non THE ILLUSIONIST…)
Boss_Frog
24 ott 2007 - 16:48 - #25O_o
@mascal
tipo quelli che commentano nei blog, ma un pochino peggio
so di avere opinioni piuttosto radicali infatto di ‘critica’, ma non lo faccio per integralismo ottuso (magari un po’ sì, ma è un altro discorso).. la verità è che mi interessano LE COSE e non tanto I DISCORSI SULLE COSE.
fare critica vuol dire costringere la mente in un labirinto analitico che magari è anche fico, ma non centra niente con il film.. anzi con il guardare il film.
se la critica si basa sulla conoscenza pregressa dell’autore, del genere, dello scenario di riferimento…. uh sì sì.. dico ‘no, grazie’.
se la critica si cocentra sulle reazioni emotive che il film genera.. sì beh in teoria ci posso anche stare, ma in fondo chissenefrega.
rutto
24 ott 2007 - 16:48 - #26ecco un altro ” Andrea sconsiglia…”. Con tutti i film che ci sono da sconsigliare, dire che batman begins sia da evitare e’ davvero patetico.
riprenditi…
DanieleC
24 ott 2007 - 18:35 - #27io ultimamente rimango sconcertato dai vostri “Consiglia” e “sconsiglia”, perchè non vi limitate a dire che c’è il film, e lasciate allo spirito critico di ognuno di decidere se era da vedere o meno, poi di li a dire che i 2 di Burton fossero capolavori, direi tra l’altro che la parola capolavoro con Burton, viene usata un po troppo spesso e a sproposito.
monte
24 ott 2007 - 18:42 - #28vabbene tutto, ma sconsigliare il miglior batman di tutti i tempi è un bell’affronto.. sorpatutto farlo in un blog così popolato.. maddhai ma siamo pazzi? ma io a volte mi stupisco.. siate obbiettivi non soggettivi, dei vostri gusti a noi interessa poco a noi interessa il giudizio complessivo e razionale.. mah!
pentolaccia
24 ott 2007 - 19:17 - #29Mha francamente ero pure io di questo avviso…
cioè se avessi scritto una recensione subito dopo aver visto il film avrei scritto probabilmente le stesse cose…. stroncando il film…
poi (complice il satellite e poche hotline la notte tardi) me lo son rivisto una…due ….e tre volte…
e con mio sommo stupore (mi capita davvero di rado) mi sono totalmente ricreduto (apparte l’ultima scena sulle rovine della casa che fa un po’ ridere)…
Il film è obbiettivamente ben fatto, ha un buon ritmo e un ottima sceneggiatura….. la storia pure è ben narrata… che volete di più?
Pero’ ritengo che sia un errore confrontarlo con la bilogia barocca burtoniana: sono due cose completamente diverse…
burton è molto più fumettistico e caricaturiale (e cmq il return è meglio del primo)..
questo è più realistico (in termini cinematografici si intende)…
Io consiglio caldamente la visione del batman di nolan ed aspetto con una certa impazienza il sequel
Mike1983
24 ott 2007 - 19:34 - #30Ma chi è che recensisce,topolino?
Bruno1967
24 ott 2007 - 19:35 - #31Non scherziamo. Io colleziono Batman fin dal primo numero degli anni 70. Batman Begins è forse ciò che si avvicina di più ai desiderata di un fan. E’ un ottimo film, altro che da sconsigliare. Poi tutte le opinioni sono rispettabili.
Joe80
24 ott 2007 - 19:51 - #32Batman Begins è un capolavoro!
PS3FANBOY
24 ott 2007 - 21:20 - #33Sconsiglia?ma siamo matti Batman Begins è il miglior film su Batman di tutti i tempi piu’ bello anche di quelli diretti dal celebre Tim Burton.
Kingdom
24 ott 2007 - 22:10 - #34Batman Begins è un capolavoro
————————————————————————–
aridaje.
non abusiamo di questa parola.
secondo me BBegins ha lati positivi e lati negativi.
trovo positivo il fatto che Nolan abbia cercato di inserire temi a lui cari all’interno del film, rendendolo personale, e tirando in ballo la storia della “paura”, un elemento chiave del personaggio di Batman.
certo ci sono anche cose da eliminare, una su tutte la holmes inutile e raccomandata, o la parte di “filosofia orientale” con i ninja che ho trovato superflua.
io condivido i dubbi sul nuovo joker, più che altro perchè sembra una specie di incrocio tra ichi the killer ed il corvo, ma già il fatto che abbiano segato la holmes è una nota a favore, inoltre voglio vedere come se la caverà con dei villains di carisma come appunto joker o harvey dent.
e comunque ben vengano queste recensioni doppie, troppe volte si tende ad innalzare film a capolavori, invece bisognerebbe pensarci molto bene.
andrea tosti
24 ott 2007 - 22:49 - #35bhe
si scrive per favorire la discussione, e il nome delle rubriche è un canale di comodo (come dovrebbe chiamarsi? Cineblog ni?). Non mi frega nulla di fare una storia della genesi del cinema batmaniano, con riferimenti e confronti, ma sbottare con opinioni “sentimentali” senza un minimo di giustificazione, mi sembra alquanto superfluo come certi che, complice una profonda riflessione su quello che li entusiasta, gridano “capolavoro” o “bellissimo” come russano la notte. Discussione chiama discussione, e ben venga se articolata…altrimenti…che mi frega che a un tale (o a un tale cosa importa se ame) sia piaciuto un film piuttosto che un’altro? E memento è una delle più grandi fregature degli ultimi 20 anni, secondo solo ai soliti sospetti
Enzex91
24 ott 2007 - 22:55 - #36Mai sentito una cavolata del genere…Batman begins è l’unico vero capolavoro sul cavaliere oscuro…soprattutto molto dark…un vero supereroe capace di fronteggiare tantissimi nemici facendoli morire di paura e non usando bat-bomb, bat-scudo e scemenze dei precedenti capitoli….e poi è l’unico film in cui spiegano perchè ha quel costume, dove ha preso la macchina e come è nato questo fenomeno
andrea tosti
24 ott 2007 - 22:59 - #37bhe
penso che se non avessi saputo dove ha preso macchina e costume avrei potuto morire
davvero!!!
di una morte lente e straziante…mi sarei lasciato morire di noia o di inedia, oppure lacerato dall’acido sul lato graffiato di una moneta gigante
Leviathan
24 ott 2007 - 23:25 - #38Amo i primi 2 Batman di Tim Burton! Ed ero molto dubbioso su un rifacimento di batman dalle origini. Ma questo film secondo me è stupendo. E’ vero che la storia è diversa da quella di Burton, ma secondo me è molto ben fatto: la trama è intrigante, l’uomo pipistrello è fantastico, la tecnologia usata da batman è sempre ben caratterizzata, la realizzazione tecnica del film è eccellente (compreso il tono crepuscolare, che ci sta benissimo). Per me è un nuovo rinascimento del personaggio di Batman, senza togliere nulla a quello creato da Tim Burton, e distrutto nei successivi film, fino a questo Batman Begins…
Non vedo l’ora di vedere The Dark Night!!!
andrea tosti
24 ott 2007 - 23:31 - #39Io non voglio dire che il film di Nolan è brutto perchè non è una copia carbone di quello di Burton, ne che quello di Burton mi piace perché è fedele al fumetto. Io cerco un’anima, e per affermare un’anima spesso ci vuole una forte infedeltà amorosa.
Il film di Nolan mi sembra un’arida macchina da battaglia. senza senso come il design delle armi dei suoi personaggi
peracottaro
24 ott 2007 - 23:44 - #40una delle ultime battute di questo insulso film:
“tuo padre sarebbe orgoglioso di te”
Basta solo questo per sconsigliare il film!
Figheiro
25 ott 2007 - 01:04 - #41Begins?
Il miglior film sul cavaliere nero fin’ora.
Csam Cram
25 ott 2007 - 08:12 - #42penso che di BATMAN te ne intendi gran poco…
e soprattutto, non hai capito nulla del RILANCIO di BATMAN…
forse il titolo BEGINS è scritto per qualcosa, no?
ti consiglio di partire da BATMAN: ANNO UNO e iniziarti a farti una cultura.
Kingdom
25 ott 2007 - 09:22 - #43andrea su memento non so, devo ancora inquadrarlo bene, ma i soliti sospetti è il miglior singer mai visto.
da lì in poi quanti hanno preso ispirazione da quel film?
Anti-Fan
25 ott 2007 - 09:23 - #44Il problema, è che quelli che han prima Begins, e poi gli altir, lo sentano più loro. Sopratutto chi si è affacciato al cinema da poco tempo. Direi che è un’assurdità paragonare i film di Burton con Begins. Nei prmi due capitoli, c’erano personaggi carismatici che impersinificavo adeguatamente le loro corrispettive controparti. E il Batman di allora aveva una sua morale. Di questo Begins, no nsi capisce cosa gli passa per la testa. Se ne va all’estero per un suo capriccio. Invece di far fuori un uomo, ne fa fuori il maestro e un altra cinquantina. Poi non contento, utilizza batman per i suoi scopi perosnali, e alla fine, certo salva la città, ma è quasi tutta distrutta. Non faceva prima ad allearsi con Ra’s Al Ghul, visti i risultati???
Anti-Fan
25 ott 2007 - 09:25 - #45scusate le sgrammaticature…
andrea tosti
25 ott 2007 - 09:37 - #46conosco molto bene batman
e soprattutto anno uno (e tutto quello che ne consegue). Ma non sono religioso e non vorrei fare di Batman il dio che non ho avuto. Quindi a me di rilanci del personaggio e bagatelle varie da fan sfegatati non me ne frega niente.
Io considero il film
andrea tosti
25 ott 2007 - 09:37 - #47conosco molto bene batman
e soprattutto anno uno (e tutto quello che ne consegue). Ma non sono religioso e non vorrei fare di Batman il dio che non ho avuto. Quindi a me di rilanci del personaggio e bagatelle varie da fan sfegatati non me ne frega niente.
Io considero il film
andrea tosti
25 ott 2007 - 09:38 - #48e considero i soliti sospetti il mioglior film di synger, anche perché non è che abbia fatto gran chè di valido, ma niente di più di un popcorn movie
Kingdom
25 ott 2007 - 10:37 - #49mah, vedi io considero pop corn movie roba tipo transformers o i pirati dei caraibi, e secondo me i soliti sospetti ha qualcosa di più rispetto a quest’ultimi (anzi molto di più).
Denis12345
25 ott 2007 - 11:04 - #50L’ho visto ieri sera, inguardabile il montaggio,incredibile come le scene sono buttate li, sembra un mosaico.Il regista ha bisogno di un corso di regia