Avevamo già dato la notizia che Ridley Scott stava per girare un film su Robin Hood assieme a Russel Crowe e che il film si intitolerà Nottingham.
Oggi il produttore del film si è fatto avanti dicendo che Nottingham sarà una versione alla “il gladiatore” di Robin Hood e che avrà la stessa forza e capace di far arrivare scariche di adrenalina allo spettatore.
Staremo a vedere cosa ne verrà fuori, io intanto aspetto pensieroso: Russel Crowe non è proprio fra i miei attori preferiti, Ridley Scott è da anni che non fa un bel film e in più non sono nemmeno un fan del gladiatore, le premesse per non piacermi ci sono tutte.
Fonte: Cinematical
Seguici
Cannes 2012: le recensioni di In the Fog e d…
Cannes 2012: Cosmopolis - La recensione del…
Cannes 2012: recensioni e trailer di Post Te…
Cannes 2012: The Paperboy - la recensione de…
Cannes 2012: recensione e trailer del folle…
cineblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Cineblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
cineblog
24 ott 2007 - 10:37 - #1[…] Russell Crowe (17) […]
Fra X
24 ott 2007 - 11:18 - #2Doh! Un altro film su Robin Hood. Quello della mia infanzia rimane Kostner anche perché è uno di primi film che ho visto al cinema anche se i sono ovviamente la simpatica volpe della Disney e un’ altra versione animata di una collana di videocassette che usciva aadinizio anni 90.
Quello preferito in assoluto è comunque Errol Flynn tra quelli che ho visto. ^^ Poi vabbè c’ è Connery che ha dato una bella verisone di lui più vecchio.
Bello “Il Gladiatore” comunque. ^/^
mascal
24 ott 2007 - 12:25 - #3I Robin Hood che hanno segnato la mia infanzia sono il film animato della Disney e la parodia di Mel Brooks (mi riferisco alla serie televisiva degli anni ‘70, non quella porcata con Cary Elwes). Quello con Kevin Costner mi pare avesse già riaggiornato il mito (c’era pure la concessione politically correct al compagno colored con Morgan Freeman), sono curioso di vedere cosa farà Scott per modernizzarlo ulteriormente.
Mi piacerebbe che a interpretare Little John ci fosse John Goodman (ma forse ora è un pò troppo in là con gli anni). Rimasi deluso di non vederlo in quella parte nel film di Costner, secondo me era l’attore perfetto per il ruolo.
ray83
24 ott 2007 - 13:12 - #4Il robin hood con costner è il + bello della storia del cinema! xil resto anke a me nn piace ridley scott (e il gladiatore l’ho odiato!) ma adoro russell crow quindi nn è detto ke nn ne esca qualcosa di interessante!!
deneil
24 ott 2007 - 13:28 - #5adesso da dire che ridley scott non fa bei film da anni (belli no ma non sono di certo brutti!)a dire che ridley scott non piace ce ne passa!e blade runner?e thelma e louise?e i duellanti?e poi russel crowe..può non piacere per carattere e tutto quello che volete (in effetti è abbastanza odioso)ma non si può dire che sia un cattivo attore!anzi!
Claire Newman
24 ott 2007 - 13:54 - #6Infatti l’articolo non dice né che Ridley Scott non gli piace (e anche se fosse?), né che Russel Crowe è un cattivo attore.
Comunque se vogliono “dare scariche di adrenalina” allo spettatore gli sconsiglio di rifarsi al Gladiatore, film soporifero.
deneil
24 ott 2007 - 14:27 - #7ridley scott non piace:mi riferivo al commento sopra al mio.
Fra X
24 ott 2007 - 15:40 - #8“film soporifero”
Meno male che non me ne sono accorto allora. ^^
Comunque dai, Robin Hood è scattante, astuto, sornione e un pò guascone (secondo me “Robin Hood - La leggenda” peccava nella mancanza di queste qualità nel protagonista oltre ad avere un cattivo moscietto).
Non possono farmelo diventare un altro personaggio.
Buro
24 ott 2007 - 17:17 - #9Beh in effetti gli ultimi film di Scott non sono stati dei capolavori, però dipende cosa intendi per anni, Black Hawk Dawn a me è piaciuto molto e anche il genio della truffa non era male.
Milla
25 ott 2007 - 09:28 - #10Scusate ma nessuno ha citato il “Robin Hood” del 1936 con Errol Flynn… quello - secondo me - è uno dei migliori, seguito dal “Robin & Marian” Con Sean Connery-Auderey Hepburn.
Quello con Kenin Costen è una ridicola trasposizione con un cast del tutto fuori parte (Kevin/Robin in primis, poi Mastrantonio/Marian) tranne che per lo strepitoso Alan Rickman nella parte dello sceriffo (talmente bravo anche se un po troppo sopra le righe - la battuta “tu in camera mia alle dieci, e tu alle dieci e mezza, è troppo assurda per un film del genere - da farti fare il tifo per lui invece che per lo scialbo robin
Anti-Fan
25 ott 2007 - 09:30 - #11Basta che sia + Gladiatore, e - Crociate….
Cmq in effetti è proprio dal Gladiatore, che un suo film non ha un buon successo sulla scena internazionale…
Cmq Crowe rimane un buon attore, il resto dipenderà dalla trama e dal regista…
Nicola
25 ott 2007 - 14:29 - #12Ogni città qualche guaio ha, ma qua e la c’è serenità… non a Nottingham. Com’è triste subir questa tirannia, e non poter volare via dopo tanto pianto… dopo aver sofferto tanto forse un po’ di gioia tornerà… non a Nottingham.
Riuscirà Scott nell’impresa di catturare queste magnifiche sensazioni? Only time will tell!
Fra X
25 ott 2007 - 15:37 - #13Io Errol Flynn l’ ho citato. ^^
“Quello con Kenin Costen è una ridicola trasposizione con un cast del tutto fuori parte (Kevin/Robin in primis, poi Mastrantonio/Marian) ”
Per niente d’ accordo ovviamente. ^/^
ray83
26 ott 2007 - 17:19 - #14Kevin Costner era assolutamente in parte, cm si può affermare il contrario?! errol flynn è un robin hood ormai datatissimo (vogliamo fare poi dei commenti sulla sua ridicola calzamaglia?)lasciate stare kevin, lui (e il film) sn perfetti!
cineblog
08 nov 2007 - 23:54 - #15[…] Russell Crowe (18) […]
cineblog
13 nov 2007 - 10:39 - #16[…] […]