Halloween - The Beginning: la recensione
pubblicato: sabato 05 gennaio 2008 da Gabriele C. in: Recensioni Americano Horror/Terrore Remake Prequel
Halloween - The Beginning (Halloween, USA, 2007) di Rob Zombie; con Malcolm McDowell, Brad Dourif, Tyler Mane, Daeg Faerch, Sheri Moon Zombie, William Forsythe, Richard Lynch, Udo Kier, Clint Howard, Danny Trejo.
“Da domani cambierà tutto. Te lo prometto”, dice Deborah Myers al figlioletto Michael, dopo l’ennesimo problema in famiglia. Aveva ragione, anche se il cambiamento sarebbe stato diverso da quello che lei sognava. Con il film di Zombie, Halloween non rifà Halloween, ma ricomincia da un nuovo punto. E finisce. Halloween (sottotitolo inutile: The Beginning) nel 2007, come le parole di Deborah, cambia radicalmente rispetto al 1978.
Altri tempi, altro cinema, ma soprattutto altro regista: dallo stile del primo Carpenter si passa allo stile di Rob Zombie. Al contrario di quello che si potrebbe pensare ad istinto, con un’occhiata veloce, Halloween è un film che dentro di sè contiene più anime e più intenti. Me ne vengono in mente un paio: da una parte Rob Zombie vuole rendere omaggio ad uno degli horror più belli e importanti di sempre, dall’altra ribadisce il concetto che questo è il suo Halloween e non quello di Carpenter.
E’ un caso che molte belle idee dell’originale siano inserite nel rifacimento in modo ben diverso, cronologicamente in modo differente, o che alcune scene dell’originale siano riproposte qui da una prospettiva diversa, ogni volta più esplicita? Halloween - The Beginning è Zombie, e l’amore che esce fuori dalle immagini, più che per il film di Carpenter (che comunque resta per l’autore un capolavoro), è tutto per lui: Michael Myers.
Non che Zombie non sia affascinato e allo stesso tempo impaurito dalla figura imponente di Michael, con la sua maschera pallida e il suo coltellaccio insanguinato, la sua altezza impressionante (e il wrestler Tyler Mane è perfetto con la sua altezza: ben 208 centimetri) e il passo minaccioso, ma vista la scelta di approfondire la sua storia non può che rimanerne turbato, scosso e persino commosso.
Si noti ad esempio la scena in cui Michael dà alla sorella Laurie, che ovviamente non capisce la situazione e non vede l’ora di conficcare il coltello in schiena al mostro che la tiene segregata chissà dove, la foto con loro due da piccoli: per gli appassionati della serie, sarà indubbiamente un momento forte.
La parte più compatta, forse anche perché inedita, resta la prima, con un davvero bravo Daeg Faerch nella parte di Michael da bambino, mentre la parte centrale soffre di un montaggio troppo frammentario tra le (forse troppe) uccisioni di Michael e la disperata ricerca di Loomis del suo paziente con “gli occhi da psicopatico”. E la parte finale, comunque bella violenta, secca e tesa, soffre di qualche forzatura. E comunque non è La casa del diavolo.
I fan di Carpenter e i fan di Zombie saranno quelli che forse apprezzeranno di più la pellicola, perché vi ritroveranno le caratteristiche del secondo (la fotografia conferma l’occhio di questo regista), e poi si divertiranno a notare come vengano colmati i “buchi” del capolavoro carpenteriano (ecco dove Michael prende la maschera, ecco dove prende la tuta da meccanico, ed ecco perché nel ‘78 uccideva senza alcun problema anche un cane!) e ricambiato l’ordine di alcune scene-cult (fra gli altri: Michael col lenzuolo che uccide Linda e l’assassinio del suo ragazzo, il finestrino rotto della macchina che nell’originale era quello della macchina in cui c’era l’infermiera e oggi è quello della macchina dove c’è Laurie).
Ma la cosa che continua a far venire i brividi, a distanza degli anni, anche in una salsa così diversa e violenta, è quella colonna sonora da urlo, oggi ancora più di culto. Oltre al tema principale (nel film vengono usati sia l’originale di Carpenter che la rielaborazione di Tyler Bates) vengono riutilizzati il bellissimo tema di Laurie, ben due volte (Don’t Fear) The Reaper e una versione più lenta e sensuale di Mr. Sandman. Conferma che, anche se ribadiamo che Halloween è un film di Zombie, non manca un’operazione filologica e di rispetto (di cui si potrebbe scrivere molto di più) che è da tenere in conto.
Voto Gabriele: 7
Voto Federico: 6
(4 Voti | Media: 3.5 su 5)
Articoli simili
Argomenti Simili
Gallerie Correlate
Commenti dei lettori
(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)
In evidenza
Maga Martina e il Libro Magico d… 08 feb 2010
Paranormal Activity - La recensi… 05 feb 2010
Il Concerto: Recensione in Antep… 03 feb 2010
An Education: Recensione in Ante… 02 feb 2010
I giochi di cineblog
La locandina più divertente del… 21 gen 2010
Vota l'action hero del 2010: i v… 19 gen 2010
Ultime Segnalazioni
Vedi tutte le segnalazioniRSS syndication
Iscriviti al feed rss di cineblog
I più commentati della settimana
I più letti della settimana
Pubblicità
Sei interessato a promuovere la tua attività su cineblog?
Pubblicità su Blogo.it.
Archivi
cineblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967
© 2004-2010 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su cineblog contattare la concessionaria esclusiva DadaAd. Il performance advertising è gestito da Simply.com.
Musica in mp3 su Dada, hosting e domini su Register.it, aziende.it
Marco vega
05 gen 2008 - 02:27 - #1 (nascondi)Secondo me l’halloween originale di carpenter è considerato un cult solo perchè è vecchio, perchè io l’ho visto di recente e secondo me è una rottura di palle… lentissimo, inquadrature eterne sul niente, storia che di originale ha ben poco,e solite assurdità banali come tutti gli horror dalla seria A alla serie Z, non voglio offendere nessuno ci mancherebbe, però tutto sto mito del capolavoro non riesco proprio a vedercelo…
quello di zombie almeno è interessante e mai noioso…
MIKIM
05 gen 2008 - 02:29 - #2un buon film il signor zombie ha talento da vendere mi ha fatto piacere anche rivedere sullo schermo alcuni attori de”la casa dei mille corpi” e “la casa del diavolo”.
il passato di mike è interessante e ci fa capire il perchè diventa un killer.
la prima parte del film è sicuramente migliore della seconda comunque voto 7
pinko pallino
05 gen 2008 - 02:44 - #3dovevo vederlo sta sera ma ho perso la prenotazione e mi sono accontentano de il segreto dei templari…………
magari ci vado domenica!!
Marco_Zip8
05 gen 2008 - 02:47 - #4ottimo ho visto quest’oggi il film e per me che sono un amante degli horror nn che degno sostenitore della favolosa saga avente protagonista Michael…
devo dire che sono impressionato…ero entrato in quella sala con la convinzione di vedere il solito horror di scarso livello…
invece rob zombie cm al solito mi ha fatto cambiare idea…
trovo il film ben strutturato tranne per alcuni “errori” che gia nella recensione vengono messi in luce…ottima l’interpretazione del ragazzino nei panni di Myers…ruolo nn facile da interpretare…inoltre penso che in questo film piu che in ogni altro si riesce a capire l’insana e penosa situazione di Michael…si riesce a capire le pene che prova…e la sua strana e micidiale sete di sangue…d’avvero un ottimo vilm voto personale un 8…
ricordiamo pero che Michael rimane cmq il secondo serial killer tra le seire horror superato secondo me dal mito di jason voorhees protagonista di Venerdi 13
_Fab_
05 gen 2008 - 09:57 - #5@ Marco vega: il mondo è bello perché è vario… Non voglio difendere Carpenter (non credo ne abbia bisogno, i suoi film parlano abbondantemente da soli) ma vorrei solo farti notare che la “storia che di originale ha ben poco” è stata la prima di quel genere, mai pensato che i non originali possano essere stati quelli che l’hanno copiata successivamente? (@ Marco_Zip8: anche Jason e la sua saga sono successivi e “ispirati” da Halloween, con cui, purtroppo, non condividono la qualità della regia).
Joe80
05 gen 2008 - 10:42 - #6Questo remake è stato grandioso, perfetto Zombie-Style, brutale, e crudele.
Inquadrature da pelle d’oca, e una regia perfetta che omaggia l’horror 70′ come meglio può… non si dimentica il finale, che fa molto Tobe Hooper! ;)
Michael cattivissimo, e molto più complesso rispetto al pupazzone dell’originale.
In conclusione, assieme a Non Aprite Quella Porta, si conferma uno dei remake -boogeyman più belli e riusciti.
Personalmente, preferisco questo all’originale, così come ho preferito il nuovo TCM a quello di Hooper.
Marco vega
05 gen 2008 - 12:33 - #7_Fab_ Hai sicuramente ragione, Carpenter non ha sicuramente bisogno di essere difeso perchè infatti a me piace molto! La cosa,Fuga da new york ecc sono tra i miei film preferiti, da piccolo mentre tutti i bambini guardavano i cartoni io stavo a gambe incrociate davanti alla tv a guardare di continuo Grosso guaio a chinatown,
per quanto riguarda halloween ho detto che di originale aveva bemn poco perchè come ho precisato, l’ho visto per la prima volta solo la scorsa settimana in previsione di questo nuovo capitolo per non arrivare in sala inpreparato, non sapevo se fosse stato il primo film del genere o no, ho solo notatto che alla fine la trama si differenzia ben poco dai venerdì 13 o dagli horror in generale… però l’ho trovato veramente noioso, gli altri lavori di carpenter anche se lenti riescono a mantenere una certa suspance…
Gabriele C.
05 gen 2008 - 12:49 - #8Non uccidetemi con ’sti commenti, ve ne prego :)
Se Halloween di Carpenter è noioso siamo alla frutta, dai… Sulla sua importanza e sulla sua grandezza non si discute.
E poi Joe: passi che per te questo è meglio dell’originale (imho no, in nessuna delle parti in cui il film è virtualmente diviso), ma il remake di Non aprite quella porta migliore di quello di Hooper…?
Dr.Apocalypse
05 gen 2008 - 13:05 - #9hlloween di carpenter ragazzi rientra nella storia del genere… non scheziamo!
Devo ancora vedermi questo, ieri gli ho preferito Lussuria, che mi ha fatto impazzire:p
Lefeunoir
05 gen 2008 - 13:54 - #10A parte qualche scena, e la fotografia sempre molto curata, l’halloween di Zombie non mi ha entusiasmato. Non riesco ad apprezzare il fatto che si debba dare necessariamente una spiegazione a tutto nei film.
C’è gente che non apprezza il mistero,l’illogicità di un comportamento, e deve banalmente ricercare una risposta a ciò che in realtà crea la suspance e determina la riuscita di un film.
Questo Halloween manca dell’eleganza e del fascino del primo. E’ totalmente piatto dal punto di vista emotivo.
Altro che 7…voto 5.5
airondella
05 gen 2008 - 13:57 - #11io lo ho visto ieri è nei 10 film più squallidi che io abbiamo mai visto, il cartaio di dario argento è più bello e ho detto tutto, ieri sera non me ne sono andato prima solo perchè ero in mezzo alla fila ma veramente se stavo a casa a dormire era meglio
airondella
05 gen 2008 - 13:57 - #12abbia non abbiamo
sorry
Gabriele C.
05 gen 2008 - 14:05 - #13“C’è gente che non apprezza il mistero,l’illogicità di un comportamento, e deve banalmente ricercare una risposta a ciò che in realtà crea la suspance e determina la riuscita di un film. Questo Halloween manca dell’eleganza e del fascino del primo. E’ totalmente piatto dal punto di vista emotivo.” Per questo si va a noleggiare (anzi: comprarsi il bellissimo dvd!) dell’originale, non a vedere il film di Zombie, che se fosse stato come lo volevi tu sarebbe stato la copia carbone del film di Carpenter e non un film di Zombie.
neodie
05 gen 2008 - 14:23 - #14Lo vedrò domani, sono molto curioso! In ogni caso, per quanto mi possa piacere, l’originale è nella storia dell’horror, non si tocca! ;)
JackBurton
05 gen 2008 - 18:29 - #15Il problema è che un conto è vedere Halloween come primo film horror, e un altro è vederlo dopo aver visto le migliaia di film-fotocopia dal ‘78 ad oggi. Bisogna comunque dargli atto di aver inventato un genere.
___sawfan__marika
05 gen 2008 - 19:42 - #16non sono riuscita a capire se è uno splatter o no.. a m piacciono sono i film duri.. ( infatti ho visto dei video veri di autpsie grazie a filmati di medicina, e mi hanno fatto ben poco allo stomaco.. nonostante io sia una donna ) cmq lo vedrò fra qlc giorno sono uriosa.. ma mi sa ke nn sidistinguerà molto da non aprite qll porta,( makkine ke nn si accendono proprio qnd il killer ha il suo fiato sul tuo collo.. kiavi ke cadono da mano ripetutamente.. un pazzo + veloce di superman nn ostante la stazza ke gira cn la motosega in un bosco e te nn lo senti ke ti arriva alle spalle, come se una motosega elettrica nn è rumorosa.. e squallidamente la cpa di tutto si da a traumi infantili.. menomale ke nn tt i bambini ke subiscono prese ingiro o problemi in fmiglia diventano degli assassini efferati e affamatidi sangue.. sennò l’italia nn esisterebbe +) bhe spero ke almeno ci sia molto sangue e ke nn si volti la telecamera qnd si pianta un coltello nella skiena.. (cosa ke in molti film horror si fa e nn capisco il motivo.. visto ke ki vede film di qst genere vuole emozoni forti credo.. sennò si vede la ruota dell fortuna su italia uno.. ke cn la stupidità di victoria e papi ke fa il marpione forse è persino + squallido e pauroso di molti film splatter ( hostel1 e 2eho detto tutto) vi faccio sapere qnd lo vedo…….. ciaoooooo
anvedi
05 gen 2008 - 19:45 - #17Visto ieri sera….mi chiedo:
ma perche’ le teste di ca220 devono sempre andare al cinema in orari a loro non conosoni?Ma perche’ non succede mai che a questi grandissimi rotti in cu2o gli si guasti la macchina, non trovino parcheggio, si fanno dare nel cu20 in tangenziale e lasciano godere della visione di un film coloro che pagano per vedere un film e non per sentire le teste di ca22o raccontarti ogni 2 secondi di scena?Perche’ non inventano la figura del buttafuori anche nelle sale?……
Tornando al film
Senza fuor di dubbio ottimo lavoro, non conoscevo questo regista e devo dire che ha fatto veramente un bel lavoro….anche se quello di Carpenter e tutt altra cosa.
Carpenter voleva spaventarci mentre Zombie ho trovato che volesse giustificare il comportamento di Micheal.
Se uno diventa pazzo ci sara’ un motivo sembra voler dire in tutto il film.
Mi sembrava di vedere un film su un serial killer e non un film horror.
E’ stato anticonformista in tutto, Zombie, anche nella scena finale……come per dire che i film horror che lasciano presagire un seguito gli facciano letteralmente cag-ga-re.
Colpa di Lumis se e’ diventato cosi’, colpa della situazione familiare se e’ diventato cosi’, colpa di Laurie se non ha capito chi fossero in quella foto….si insomma piu’ che dare delle spiegazioni sembrava lo volesse giustificare a tutti i costi.
Alla fine si discosta moltissimo dall Halloween carpentiano dove voleva solo spaventarci mentre Zombie vuole ribadire il concetto che l abito non fa il monaco.
Non bastano le musiche, i tanti perche’ chiariti a renderlo un grandissimo film ma non c’e’ che dire gran bel lavoro.
Ritornando alle teste di ca220 qualcuno ha un bazooka da prestarmi?
_propp
06 gen 2008 - 19:08 - #18I primi 20 minuti sono belli, poi è davvero orrido..
Paolo C.
06 gen 2008 - 19:15 - #19Caro gabriele, se rob zombie avese fatto la copia carbone di halloween in segno di stima e rispetto per carpentere come gus van sant ha fatto per psicho avrebbe dimostratto nn solo di avere un gran talento artistico, ma di dimostrare sia alle nuove che alle vecchie generazioni che halloween è un film che nn merita di essere dimenticato.. ma nn lo sara’ mai…
neodie
07 gen 2008 - 03:02 - #20Io esco dal coro, per ora non ho letto critiche negative… quindi arrivo io! Non mi ha convinto questa rivisitazione. Se il primo tempo è valido e ci sono molte idee di sceneggiatura che in effetti mi hanno colpito, il secondo tempo è davvero fiacco, non ci sono grandi sussulti, e anche i personaggi si avvicendano senza lasciare traccia… Mi aspettavo molto di più, e adesso corro a recuperare l’originale del buon Carpenter, che dovrebbe smetterla di essere avido e non dare più i suoi diritti a nessuno…
neodie
07 gen 2008 - 03:37 - #21Ah, e un’altra cosa… nessuno che si è accorto dei palesi TAGLI durante i massacri? Ebbene si: ho pagato 7 euro per vedere una versione censurata, e anche notevolmente. Dall’omicidio familiare a quello del bulletto, tutto sforbiciato ragazzi… Mi sembra una vergogna.
Luisa Tanzi
07 gen 2008 - 19:35 - #22Opinione personalissima: una gran ca**ata.
E non ho niente contro Zombie, mi è piaciuto in passato, splatter e divertente. Ma banalizzare Myers con un background didascalico sulla tipica famiglia sfasciata e senza regole, con dialoghi da prima elementare e personaggi credibili come un politico italiano, è vergognoso. E quel clima da videoclip grunge ovunque.. ma che palle.
Forse se non fosse stato il film sulle origini del molosso Myers, ma la storia di uno stronzetto americano qualunque al quale ad un certo punto saltano le rotelle avrebbe avuto più senso.
Ovviamente, il mio è solo uno sfogo, considerato che sono uscita alla fine del primo tempo per la noia.
neodie
07 gen 2008 - 21:50 - #23Giustissimo Luisa…
Dr.Apocalypse
11 gen 2008 - 10:58 - #24io non vado oltre il 6…. sinceramente non mi ha fatto impazzire e mi aspettavo moooooooolto, ma mooooooooolto di +…
benesjules
12 gen 2008 - 02:51 - #25bella cagata! lui è un ex menbro degli slipknot (infatti ci piace!) e il bambino non è un attore bensì è proprio così, gli hanno dato i sedativi per recitare… si comporta così naturalmente… paura eh?!
ninnananna
13 gen 2008 - 15:05 - #26E quel clima da videoclip grunge ovunque.. ma che palle.
ottima questa considerazione del film di LUISA!!!
La prima parte e’ buona poi dal massacro nel manicomio il film cambia e diventa quasi il clone rivisitato del vecchio mitico film di Carpenter.
Il finale e’ troppo prolisso con la solita solfa di lui che non muore mai e poi non e’ possibile che per tutto il film elimina tutti compreso il camionista grosso nel bagno e poi si fa fregare da una ragazzetta di 30 kg!!! Banale
Bella la scena della cella tempestata di maschere e alcuni primi piani e piani-sequenza tipici di Rob Zombi.
Conservatore72
15 gen 2008 - 20:46 - #27che bello se nn vivessimo in un paese di megalomani e se tutti nn volessimo anzi nn voleste far i critici …
pensa…pensa e ri pensa prima di giudicare chi e’ sopra anni luce a te
horror 78
16 gen 2008 - 08:44 - #28Le critiche sono importanti perchè aiutano a capire e a confrontarsi. Ci sono commenti talmente deficienti e stupidi in questo sito che sarebbe meglio censurarli.
Ho visto questo film stupendo e non nego anche io stessa ( pur ammettendo la bravura e la capacità di Zombie), che ci siano alcuni “errori” e magari trascuratezze non degne di questo grande regista.
Ma da qui a dire che il film è una stronzata e che alcuni si sono alzati a metà tempo…bè…si vede che c’è gente fra voi che saprebbe fare di meglio.
La prima parte come è stato detto è ottima. Un grande Micheal da bambino ( non facile per un undicenne calarsi nella parte del malato di mente), interpreta al massimo il suo ruolo. Eccellenti le sequenze in cui si evidenzia un giovane Mike già turbato emotivamente e che manifesta segni di forte squilibrio mentale. Toccante il momento in cui la sua pazzia omicida si arresta solo davanti alla sorella ritrovata ,il cui unico ricordo e la sua fresca innocenza la rendono l’unica “salva” in un mondo di povere vittime.
Film ottimo quind.Chi non capisce e non apprezza farebbe meglio a non andarlo a vedere.
ELEONORA...
08 ago 2009 - 13:10 - #29Voto:5….Non Mi Ha Lasciato Un Granchè…